Testowe emisje DVB-T2 / HEVC

[giaur500]

Co prawda ekspertem nie jestem, ale tu chodzi o modulację, co przekłada się na pojemność muxa. Bitrate pojedynczych kanałów nie ma znaczenia, muszą tylko zmieścić się i tyle.

Jeżeli tak zmniejszono pojemność muxa zyskując lepszy zasięg, że tylko te 3 kanały się zmieszczą to możesz mieć rację. Jeśli nie, to nie ale nie znalazłem informacji na ten temat.

[Szymon_Zy]

Hmmm 15km od nadajnika w Klepacze ... moc 0,471 jeżeli powiesili tak nisko jak mux3 to na północ mało kto odbierze. Fakt, że częstotliwość niska ale moc poraża Aż folię aluminiową na głowę założę

Edit: Ufff 313m vs. 196 m. Więc będzie dobrze. Tylko dziwią mnie różne wysokości posadowienia masztu w zależności od MUX

[some83]

A co Testową antenę nadawczą wysoko zawieszać, jak później trzeba będzie się wdrapać i ją przestawiać przy każdym kolejnym testowanym trybie ?

[giaur500]

No to nie wiem komu oni będą to nadawać? W mieście odbiór prawie niemożliwy będzie, a bliżej tylko pola i pewnie z 10 chałup.

[Kamilx]

No, mux3 z mocą 100 nadawany odbieram na granicy stabilnego odbioru. Testowy będzie mieć moc 10 z tego samego obiektu. Czarno ja to widzę, chyba że dvb-t2 wymaga mniejszej mocy. A ile wiem, akurat odwrotnie jest - wymaga większej.

Ciekawe dla kogo oni chcą to nadawać z Krynic, jak w mieście prawie nikt tego nie odbierze?

Akurat posiadam informację z UKE o RTCN Białystok / Krynice, bo odbieram z niego sygnał. Niska moc wynika z faktu koordynacji międzynarodowej oraz głównego systemu anten, który jest wykorzystywany do emisji w pasmie UHF.

Kanał 35 (586 MHz) z RTCN Białystok / Krynice został skoordynowany na moc 100 kW ERP kierunkowo. Jednakże w azymutach 0*, 50-80, 110*-130*, 330*-360* są wcięcia, Najmocniejsze są w azymutach 60-80* (-6 dB, -9dB, -7 dB). w azymucie 70* jest to aż 9 dB, czyli w tym azymucie może maksymalnie iść 12,5 kW ERP. Obecny system anten, który jest wykorzystywany do emisji w paśmie UHF jest dookólny, choć tam jakieś lekkie wytłumienia są. Stąd nie da się puścić 100 kW ERP, bo nie ma tam tak dużego wytłumienia sygnału we wskazanych kierunkach.

Kanał 35 będzie docelowo tu wykorzystywany do emisji MUX3 od 27 czerwca 2022 roku. Najprawdopodobniej w kolejnym roku lub wiosną 2022 roku będzie musiało dojść do wymiany głównego systemu anten, który jest umieszczony na obiekcie odkąd go wybudowano (już 24 lat mija). W przeciwnym wypadku MUX3 (a także MUX2 DVB-T2) będzie mógł nadawać max. 12,5 kW ERP.

Dodam ciekawostkę, że obecne MUX1 i MUX2 także są skoordynowane na 100 kW ERP, ale są wytłumienia w tych samych azymutach co wcześniej podawałem, ale nie są one duże (jeżeli dobrze pamiętam to -4 dB i -3 dB). Dlatego są nadawane z mocami 58 i 68 kW ERP.

[JaroslawMroczkowski]

Może z krytyką zasięgów poczekajcie aż będzie emisja?

[giaur500]

Ja nie krytykuję dla zasady. Tylko pytam, czy to możliwe że w centrum miasta (około 20 km od nadajnika) sygnał będzie przynajmniej tak samo użyteczny, jak powiedzmy mux3, nadawany z mocą 10 razy większą. Czy możliwe jest takie wysterowanie parametrów nadawania.

[some83]

To uspokajające, znaczy się, brak odbioru wynika z braku nadawania
Gorzej, jakby to o moją antenę chodziło
Czy też nasze Anteny

[an10ka-dx]

Wysoka / Góra Świętej Anny.......to tylko testy czy DVB-T2 będzie z Chrzelic + Wysoka?
Trochę jestem zdziwiony, przecież główny nadajnik dla opolskiego to Chrzelice.

[VITEK2442]

Może z krytyką zasięgów poczekajcie aż będzie emisja?

Panie Jaroslawie, kiedy ruszy emisja Mux 5 z Wisly?

[DanielK]

Uruchomienie będzie zależeć od wnioskodawcy, czyli TVP.

[DanielK]

Może z krytyką zasięgów poczekajcie aż będzie emisja?

Otóż to! Test DVB-T2 HEVC Cyfrowego Polsatu na k28 RTCN Poznań/Śrem odbierałem w Zielonej Górze, co prawda na granicy ale działało i to 40 kW. Dla porównania k.23 - 100kW z tego samego obiektu nie działał/puzlował.

[modulator]

Otóż to! Test DVB-T2 HEVC Cyfrowego Polsatu na k28 RTCN Poznań/Śrem odbierałem w Zielonej Górze, co prawda na granicy ale działało i to 40 kW. Dla porównania k.23 - 100kW z tego samego obiektu nie działał/puzlował.

Ale MUX Polsatu leciał w 16QAM, FEC 3/4 (w T2 ze Śremu) czy 2/3 (w T -reszta) vs MUX1-3 64QAM, FEC 3/4 czy 5/6. I to rzeczywiście miało niezły zasięg przy mniejszych niż MUX1-3 mocach. Obecne testy T2 lecą w 256QAM.

[some83]

Przy parametrach 256 QAM jakiego bitRate na Mux dvbT2 można się spodziewać ?

[modulator]

Panie Jarosławie, jaka jest przepływność testowego multipleksu? Niestety bez specjalistycznego sprzętu nie można dowiedzieć się niczego o konfiguracji pilotów, a bez tego tylko można strzelać w oparciu o FEC, GI, 256QAM, że to około 36-39 Mbps. Moje karty już nie wspierają DVB-T2, więc w ten sposób nie mogę się tego dowiedzieć. (...)

[qwerty]

Białystok na 99% gotowy. W zeszłym tygodniu multipleks 4 ostro szatkował (mimo siły 80% i jakości 100%). Zamiast poinformować widzów to wiecie co...

[giaur500]

Szatkuje Polsat News cały czas. Coś jest tam nie tak i nikt z tym nic nie robi. Myślałem, że to słaby sygnał ale nie, zawsze taki był i działało dobrze. Za to coś MUX3 jakiś słabszy sygnał niż kiedyś, ale dalej dobry.

Ale nie wiem, czy na podstawie tego, że MUX4 szatkuje można wnosić że wkrótce ruszy test dvb-t2

[DanielK]

Co ma obecny MUX-4 do tematu wątku?

[giaur500]

Nic. Ale kolega powiązał chyba szatkowanie MUX4 z tym, że nadajnik testowy jest gotowy. Ja takiego powiązania szczerze mówiąc nie widzę.

[qwerty]

Co ma obecny MUX-4 do tematu wątku?

Taki, że wcześniej (2 tyg temu nie było tego "szatkowania"). Częstotliwości też są blisko (k.35 multipleks 5, k. 38 multipleks 4).