Harmonogram zmian - refarming częstotliwości i przejście na DVB-T2 / HEVC

[K63]

Zagrożonych dostępem do stacji komercyjnych może być nawet 3 mln potencjalnych widzów

Zagrożonych dostępem czy brakiem dostępu?

[Puma]

Zależy kto tak twierdzi... skoro tylko TVP mówi prawdę to oglądanie TVN i Polsatu jest zagrożeniem dla oglądającego

[alex_777]

Żeby pogodzić zwolenników TVP oraz dwóch wiodących stacji komercyjnych, to napiszę, że najlepiej oglądać zagraniczne kanały informacyjne. Subiektywne dodam, że liderem obiektywności są kanały francuskojęzyczne.

[USER12]

Ciekawi mnie po co było zmieniać częstotliwości istniejących MUXów skoro i tak nie dodali żadnych nowych. Np. Sucha Góra - MUX 1 zmienili z k.48 na 43. Po co? Przecież k.48 to 690MHz i mieści się w przedziale częstotliwości po refarmingu (470 MHz - 690 MHz). Już z rok-dwa lata temu zmienili go z k.52 na k.48 i to faktycznie był refarming, bo 722MHz nie mieści się w tym przedziale. To po co znowu zmieniać na k.43. Nie wystarczyło tylko zmienić standardu na DVB-T2 HEVC, a częstotliwości zostawić takie jak były? Gdyby kanały zostały takie jak były przed zmianą standardu nadawania większość odbiorników DVB-T2 automatycznie zmieniłoby programy na liście na HD bez ponownego wyszukiwania, a tak to trzeba ponownie wyszukać automatycznie kanały. Ludzie młodzi sobie poradzą, ale co z seniorami, którzy może mają już odbiornik DVB-T2 HEVC i myślą, że wszystko powinno działać a tu nagle brak sygnału bo pozmieniali częstotliwości. Kolejnym skutkiem jest zmiana poziomu sygnału związana ze zmianą częstotliwości i nowym SFN. Np. na Podkarpaciu były problemy z MUX1 k.43 bo prawdopodobnie SFN nawalił.

Kolejną rzeczą, która mnie ciekawi jest bliskość kanałów np. na Suchej Górze MUX4 - k.31 i MUX2 - k.32, czy te częstotliwości nie są czasem za blisko siebie?

[pablo21_1984]

Trzeba było zmienić kanały częstotliwości poszczególnych MUX-ów bo zostały przewidziane nowe systemy SFN dla DVB-T2, które pracują synchronicznie na większych obszarach (nawet na kilku województwach jednocześnie!). Stąd te zmiany i konieczność ich przeprowadzenia.

[MarioPL]

Mój profesor, w latach komuny, zawsze powtarzał: jest taki pstryczek w telewizorze, jesli go użyjemy, to nie będziemy musieli oglądać.
Obecnie nie musimy używać "pstryczka", a jedynie przełączyć kanał, czego wszystkim życzę. Wybór jest duży i każdy znajdzie coś dla siebie

[ANDPOL50]

Zdecydowanie się zakłócają. Widać to wyraźnie. Wszystkie MUXy pracują z mocą i jakością 100% wg wskazań odbiornika, bez błędów w sygnale, tylko MUX3 ma skoki jakości.
Widać jak na dłoni problem z SFN dużych nadajników do których nie jest przystosowany standard DVB-T.

Inne MUXy mają średnio 34dB. MUX3 27dB na mierniku.

U nas w łódzkim też zaczynam dostrzegać ten problem. Żeby było śmieszniej to MUX-3 jest niestabilny w czasie. Było dobrze i się spi...ło. Albo się bawią nadajnikami? Ja nie mam zamiaru co 3 dni jeździć do ludzi i kręcić antenami Strach teraz założyć jakąkolwiek antenę...

[dvbtowiec]

Skoki jakości MUX3 powodują zaniki odbioru na STB z gorszymi głowicami.
Problem jest powszechny i niezrozumiały dla odbiorców.
W sygnale nie ma żadnych błędów BER na mierniku, jakość MUX3 w wielu miejscach pływa od 80 do 100%, najwyraźniej czasami pływa z dużo większymi spadkami, miałem sygnał od odbiorcy że ok 21:00 w dniu wczorajszym MUX3 na STB padł na chwilę, w tym samym czasie na telewizorze przystosowanym do odbioru DVB-T2 HEVC działał.

Telewizory zazwyczaj sobie z tym radzą, STB już niekoniecznie.

[terrade]

Ciekawe czy po 3 etapie im wzrośnie
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/j ... ji-nielsen

Fajny artykuł. Zaś 3 etap to wielka Łódź i duże kłopoty.

Pierwszy etap sugeruje duży wpływ TV Trwam (na szybszą odbudowę mux-1 niż mux-2), w drugim już sporo osób odeszło. Tąpnięcie jest ogromne, TVN i Polsat stracą kupę kasy (a TVP zyska oszustwem, odszkodowania w miliardach? za nie przejście TVP). Szczególnie że wyłącznie naziemnych jest 31% (a okazjonalnych też pewnie dużo) i oglądają więcej niż inni (np. emeryt ma SAT tylko dla bajek dla wnuczka/i, a ogląda tylko naziemną).

[MaxEvans]

Powiem tak

Na pokojowej siatce miałem 3 muxy.Antena skierowana na Dąbrowę.

Na kierunkowej mam 4 muxy. Antena skierowana na Dąbrowę.Pojawił się mux Ojca Tadeusza. Mux 2 ani śladu. Dziwne.ie będę umierał za mux 2

[ANDPOL50]

Skoki jakości MUX3 powodują zaniki odbioru na STB z gorszymi głowicami.
Problem jest powszechny i niezrozumiały dla odbiorców.
W sygnale nie ma żadnych błędów BER na mierniku, jakość MUX3 w wielu miejscach pływa od 80 do 100%, najwyraźniej czasami pływa z dużo większymi spadkami, miałem sygnał od odbiorcy że ok 21:00 w dniu wczorajszym MUX3 na STB padł na chwilę, w tym samym czasie na telewizorze przystosowanym do odbioru DVB-T2 HEVC działał.

Telewizory zazwyczaj sobie z tym radzą, STB już niekoniecznie.

Też miałem takie zgłoszenie. Tylko klient zeznawał, że się cięło do zaniku a o 21 wróciło. Najlepszy przykład sprzed 4 godzin. Ustawiłem antenę na dachu na Zygry bo sygnał był mocniejszy. Minęło może z 15 minut a przy tv wszystko się tnie. Zaczynam szukać uszkodzenia w instalacji. Na koniec podłączam miernik do anteny a sygnał już odpłynął I musiałem antenę przekręcić na Dąbrowę. Jak tak dalej pójdzie to przestanę jeździć do anten dvb-t.

[Zygzuś]

Skoki jakości MUX3 powodują zaniki odbioru na STB z gorszymi głowicami.
Problem jest powszechny i niezrozumiały dla odbiorców.
W sygnale nie ma żadnych błędów BER na mierniku, jakość MUX3 w wielu miejscach pływa od 80 do 100%, najwyraźniej czasami pływa z dużo większymi spadkami, miałem sygnał od odbiorcy że ok 21:00 w dniu wczorajszym MUX3 na STB padł na chwilę, w tym samym czasie na telewizorze przystosowanym do odbioru DVB-T2 HEVC działał.

Telewizory zazwyczaj sobie z tym radzą, STB już niekoniecznie.

Też miałem takie zgłoszenie. Tylko klient zeznawał, że się cięło do zaniku a o 21 wróciło. Najlepszy przykład sprzed 4 godzin. Ustawiłem antenę na dachu na Zygry bo sygnał był mocniejszy. Minęło może z 15 minut a przy tv wszystko się tnie. Zaczynam szukać uszkodzenia w instalacji. Na koniec podłączam miernik do anteny a sygnał już odpłynął I musiałem antenę przekręcić na Dąbrowę. Jak tak dalej pójdzie to przestanę jeździć do anten dvb-t.

Odbiornik, słowem jakby czary lub zakłócenia w godzinach szczytu, bo wszyscy siedzą na tv, lte i sypie się odbiornik czuły na zakłocenia. Szukając rozwiązania zmiana odbiornika przyniosła o jeden ból głowy mniej.

[ANDPOL50]

Żaden odbiornik. Sygnał na mierniku. Jest ok a za 20 minut już nie ok.

[DanielK]

Na początku tak będzie.
My w lubuskim to zęby mamy zjedzone na SFN-ach działają u nas od 2008 roku

Oczywiście bezwzględnie stosować anteny mocno kierunkowe.

[Zygzuś]

Żaden odbiornik. Sygnał na mierniku. Jest ok a za 20 minut już nie ok.

Możliwe i to, dzisiaj na mux2 krzaczy tvn, dzień wcześniej w nocy zgasł a sygnał jest 100/100.

[TLW/SZA]

Z tymi antenami to różnie bywa. Ja w kilku przypadkach wymieniałem kierunkowe na siatkowe ze wzmacniaczem 25db gdyż te pierwsze nie mogły sobie poradzić z odbiorem na k44, mowa tu o Świętym Krzyżu. Nie wnikałem co tam miały za przedwzmacniacz w sobie, bo lepiej nie tykać rozpadówki Ale zauważyłem że sporo osób twierdzi że stara zdezelowana antena z 20 letnim kablem, jest dobra, a wina jest po stronie nadawcy

[dvbtowiec]

Dokładnie, przez ten ruch nie ma rozwoju NTC nie tylko w kontekście nowych kanałów, ale także pojawienia się oferty 4K.
Będzie grupa zadowolonych którzy mają nieodpowiednie anteny (ale to zazwyczaj wyłącznej z własnej woli), natomiast ogół widzów na tym dużo straci.

a mają już instalację na UHF i odbierają wszystkie pozostałe MUXY.

To nie jest do końca prawdziwa teza. Poczytaj w różnych wątkach tego forum jakie problemy z poszczególnymi MUXami w paśmie UHF mają odbiorcy po przejściu na DVB-T2 HEVC.

[Puma]

Dokładnie, przez ten ruch nie ma rozwoju NTC nie tylko w kontekście nowych kanałów, ale także pojawienia się oferty 4K.
Będzie grupa zadowolonych którzy mają nieodpowiednie anteny (ale to zazwyczaj wyłącznej z własnej woli), natomiast ogół widzów na tym dużo straci.

Generalizujesz teraz, czytając komentarze na FB pod linkiem który dałem w grupie o NTC to zdecydowana ilość komentarzy jest ZA tym pomysłem.
Co do rozwoju 4k... sądzisz że ktoś będzie chętny taki kanał dać za darmo oprócz TVP ? Przypominam tylko że TVP dostaje pieniądze z abonamentu RTV i dofinansowania z budżetu.

[dvbtowiec]

czytając komentarze na FB pod linkiem który dałem w grupie o NTC to zdecydowana ilość komentarzy jest ZA tym pomysłem.

Najwięcej mają zawsze do powiedzenia Ci którzy głównie z własnej wolni nie odbierali tego MUX, mając nieodpowiednie anteny.
To nie jest żaden miernik obecności MUX8 w paśmie VHF, czy UHF.

Co do rozwoju 4k... sądzisz że ktoś będzie chętny taki kanał dać za darmo oprócz TVP ?

W 2013 roku gdy startowała NTC nikt nie przypuszczał że będzie w niej HD.
Postęp, technika i oczekiwania widzów rosną, a kodeki nie są z gumy, kompresja także ma swoje granice.
Myślisz tu i teraz, a co będzie za kilka kolejnych lat, gdy pasmo 600Mhz przejdzie pod LTE?

[Puma]

Te konsultacje były tylko na niby, robią co chcą.
Nadal będą problemy z SFN i ich niedostosowaniem.

Opóźnienie do końca 2023 r. procesu zmiany standardu nadawania programów TVP wynika ze względów bezpieczeństwa publicznego i zapewnienia obywatelom dostępu do Regionalnych Systemów Ostrzegania (RSO) - powiedział we wtorek na posiedzeniu komisji cyfryzacji wiceminister spraw wewnętrznych Błażej Poboży.

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/j ... tvn-polsat