orin, jeśli pozwolisz, nie ze wszystkim mogę się z tobą zgodzić.
Proszę nie traktuj mojej wypowiedzi jako udowadniania, że nie masz racji. Chciałbym tylko, żebyśmy tu w bardzo technicznym gronie pochylili się nad sprawą profesjonalnie.
orin pisze: ↑17 sierpnia 2022, o 22:04
Napisze tak, emisja MUX4 jest prowadzona zgodnie z normami.
Moim zdaniem nie jest. Pozwól, że przedstawię na to swoje argumenty, konkretnie technicznie.
Wstęp: jeśli założymy, że problemem z moją instalacją antenową byłby albo MER albo emisje SFN, albo cokolwiek innego, obojętne, ale
z sygnałem, to myślę, że zgodzimy się, że gdy w sygnale pojawia się szum, to szum nie jest na tyle mądry, żeby zawsze precyzyjnie wybrać, który PID zakłócić w strumieniu? Zakładam, że zgadzamy się do tego momentu.
Jeśli jest jakiś szum, słaby sygnał, powinienem mieć losowe błędy ciągłości, nabite continuity
na różnych PID - pogrubione to ważne.
Inne błędy powinny występować także w dużych ilościach, ale w przypadku winy sygnału -
losowo - ponownie pogrubione stwierdzenie jest bardzo ważne.
Zakładam, że zgadzamy się do tego miejsca.
Teraz proszę popatrz na zdjęcie niżej. To wynik godzinnej analizy ETR 290 MUX 4 z nadajnika ze Świętego Krzyża ze wczoraj.
Nie wierzę, że w Warszawie jest inaczej.
Niżej pozwolę sobie na komentarz wyników.
Mamy więc (posortowałem od moim zdaniem najbardziej krytycznych):
Krytyczny: Błędy ciągłości, ale tylko na jednym jedynym PID (56) - to Radio Rekord FM
Stacje radiowe idą z dość niskim bitrate. Dlaczego o tym piszę? Gdybym miał problem z sygnałem i to miałoby generować błędy ciągłości - ofiarą ich zawsze najpierw padają strumienie o najszybszej prędkości bitowej, gdyż najprościej akurat w nie trafić błędem - jest ich najwięcej. Szczególnie, gdy wleciało ich aż 177 na tylko 1 PID. I na żaden inny w całym strumieniu przez godzinę.
Ten błąd jest nieco rzadszy niż kolejne, ale w trakcie godzinnej obserwacji jest bez trudu do wyłapania, powtarza się.
Poważny: Regularne błędy dokładności PCR, ale tylko na 6 PID: 53, 56 (niewiele), 57, 59, 60 i 256
53 - Radio Bezpieczna Podróż
56 - Radio Rekord FM
57 - Radio Kolor 103 FM
59 - Radio Jasna Gora
60 - Radio Wielkopolska
256 - Radio Kaszebe FM
Poważny: Regularne błędy repetycji PCR, występują jednak tylko na 3 PID: 56 (niewiele), 57 i 60
56 - Radio Rekord FM
57 - Radio Kolor 103 FM
60 - Radio Wielkopolska
Poważny: Regularne błędy braku ciągłości znaczników PCR, ponownie tylko 3 PID: 56 (niewiele), 57 i 60.
56 - Radio Rekord FM
57 - Radio Kolor 103 FM
60 - Radio Wielkopolska
Poważny: Na PID Video kanału Wydarzenia 24 HD zgłaszane są regularne problemy z pływającym PTS
Wchodzimy na wątek kluczowy dla nas.
Aktualnie interwał powtórzeń tego błędu ma miejsce od 5 do 20 sekund. Wpis z dziennika nie jest bardzo pomocny, ale przyjrzałem się temu bliżej i zlokalizowałem precyzyjnie o co chodzi. Konkretnie dla pakietów wideo dla Wydarzenia 24 HD deklarowana jest długość 1800 punktów (0,02s). Spodziewane jest zatem, że w każdej kolejnej ramce wideo znacznik czasowy prezentacji będzie narastać o te 1800 pkt (lub ogólnie mówiąc: spójne wartości). A tymczasem co 5-20 sekund wpadają ramki wideo, gdzie narasta o 1799 lub o 1801. Najczęściej jest to powtarzalne w cyklu: 1799, 1800, 1800, 1801, 1799, 1800... (czyli na koniec strata -1).
Stosunkowo łatwo to sprawdzić i porównać z dowolnym kanałem, gdzie takiego problemu nie ma, nawet darmowymi narzędziami typu ffprobe z paczki ffmpeg, wyciągając każdą ramkę i analizując PTS kolejno, wyliczając różnice nawet w Excelu.
I aby nie być gołosłownym - proszę: porównanie 2 minuty PTS dla Wydarzenia 24 HD i TVP1 HD HEVC, myślę że oznaczone na czerwono widać jak na dłoni:
pts_comparison.xlsx
Skąd to się bierze? Pewnie kanał jest re-enkodowany i coś w parametrach enkodowania poustawiano, co generuje taki dziwny efekt. Zbyt ciężki profil, enkoder ma jakiś problem lub wadę programową? Możliwych przyczyn jest sporo. Na pewno nie uda się tego precyzyjnie usunąć, bo nie ma takiej opcji, raczej oznacza to konieczność wykonania większej zmiany i jej przetestowania, licząc, że problem zniknie i nie pojawi się żaden inny. Szczególnie obecni tu widzowie nie chcieliby powrotu do 10-bitowej głębi kolorów, pseudo-przeplotu HEVC i innych.
Jak ze wszystkim w DVB i dekodowaniu wideo, tak i przy odtwarzaniu można opierać się o różne metody synchronizowania obrazu i dźwięku. I nie oznacza to, że jakieś rozwiązanie jest lepsze lub gorsze, a już na pewno nie wadliwe (o ile nie zawiera błędu w implementacji). Jest inne i może się sprawdzić w określonych warunkach lepiej lub gorzej.
Być może, podkreślam, być może, jeśli u danego widza, który ma
absolutnie 100% pewności i wyeliminowany czynnik instalacji, a obserwuje problem z odtwarzaniem W24 HD, mamy sytuację, gdzie dekoder wideo ustawia się z synchronizacją AV do PTS? Jest co najmniej kilka sposobów jak można trzymać synchronizację AV i każdy może zawieść, jeśli akurat zepsuje się to, na czym owy system się opiera.
Mając TV lub STB, który reaguje aż tak bardzo alergicznie, jak np. ten u @Krosnoludek, można byłoby pokusić się o serię eksperymentów i próbować:
A: Nagrać strumień, bez ruszania odegrać go, aby potwierdzić, że odgrywając z modulatora możliwa jest reprodukcja.
B: Podjąć się różnych modyfikacji, badając czy dałoby się, wprowadzając jak najmniejsze zmiany (idealnie bez re-enkodowania, na poziomie samych metadanych) naprawić PTS_drift, aby potwierdzić, czy to by pomogło dotkniętym urządzeniom.
Jest to pewne wyzwanie. Może nie nierealne. Ale czy warte zachodu dla tej sprawy? Chyba nie bardzo.
Ważny/Wskazówka: Część stacji radiowych nie ma wskazanego PID PCR, choć emituje PCR w ramach PID Audio
Tego nie widać na ETR 290, dodatek ode mnie w prezencie, wyjaśniający też kilka powyższych. Może uśpić czujność niektórych gorszych analizatorów ETR 290, ponieważ odbiją się od błędnej informacji z tablicy SI i nie będą analizować PCR, który jednak jest obecny i bruździ.
Taka sytuacja występuje dla:
Radio Bezpieczna Podroz
Radio Rekord FM
Radio Kolor 103 FM
Radio Jasna Gora
Radio Wielkopolska
Radio Kaszebe FM
Wynika to najpewniej ze sposobu w jaki te stacje są enkodowane, bo nie są to jedyne stacje, które nie mają PID PCR i można tak nadawać, np. kierując na wspólny jak Radio Plus (i odpowiednio enkodować). Tylko wtedy trzeba konsekwentnie - faktycznie tak enkodować, żeby tam PCR nie było, albo dopisać PCR w PMT - trzeba się na coś zdecydować i odpowiednio dobrać ustawienia. Te obecne są ze sobą dla wyżej wymienionych stacji sprzeczne. W PMT nie mamy PID PCR, ale po przejściu na stację dekoder audio PCR otrzyma w ramach strumienia z audio. Jedyne co to da, to "zabije" część narzędzi do monitorowania problemów.
PS: Zdjęcie po korekcie "odkrywającej" PCR w PMT stacji, które PCR faktycznie mają i która przy okazji uwidacznia odlotowe wskazania precyzji w ns dla stacji mających wskazane problemy wyżej z precyzją PCR - zgadza się.
To z PCR w strumieniu, ale nie w PMT może sprawiać, że nie na każdym analizatorze problemy ze stacjami radiowymi "wpadają w oko".
Wskazówka: Losowo raportowany jest brak PID 32, co tu jest rozumiane jako bitrate "0" przez dłużej niż 5 sekund, gdy jednocześnie jest on, ten PID, deklarowany w tablicach
To strumień EMM (uprawnienia). Czy powinien mieć takie przerwy, to już pytanie do techników Polsatu, ale raczej nie powinno to być problemem, można w mojej ocenie bezpiecznie zignorować. Dekoder powinien stale polować na te informacje, nawet jeśli przez jakiś czas są nieobecne.
Wskazówka: Losowo wpadł dłuższy brak EIT Schedule, który powinien się powtarzać maksymalnie co 10s
Mało istotne. W najgorszym przypadku jeśli akurat urządzenie trafi na sytuację, w której ten czas repetycji jest przekroczony i strasznie sztywno przerywa ono czytanie tych danych, to pewnie przy kolejnym przełączeniu kanałów się uda. Przypadki naruszonego czasu repetycji były na tyle rzadkie, że można je raczej uznać za mało istotne.
Sugestia: Jest spory chaos w przydzielonych PID
32 EMM, 33-37 to PMT, 38 ECM od Eski Rock, 39-43 znowu PMT, 44 ECM od TOK FM, 45 PMT od Radia Jasna Góra, 46-52 ECM-y, 53 PID Audio od Radia Bezpieczna Podróż, 54-55 ECM-y, 56 PID Audio od Rekord FM i tak dalej. Takie sytuacje tylko czekają, żeby się pomylić i coś gdzieś przykładowo źle przypisać w tablicach. Podnosi ryzyko problemów w przyszłości. Ale nie jest to w żadnym stopniu błąd.
---
Reasumując: jeśli twierdzisz, że to jest zgodnie z normami, szczególnie mam na myśli te błędy z samej góry, to zgłaszam zdanie odrębne w tej sprawie. A bardzo precyzyjny charakter tych problemów całkowicie odrzuca możliwą ich przyczynę po stronie sygnału. Problem z sygnałem dawałby inne wyniki końcowe, przede wszystkim
całkiem chaotyczne i losowe. Tu natomiast mam tu niezwykle precyzyjne i powtarzające się raporty usterek.
Co gorsze, to są one bardzo proste do wychwycenia, bo przynajmniej 2.3 (u mnie są rozbite na 2.3a i 2.3b, ale to chyba nie jest standard), 2.4 na radiu oraz PTS_drift na PID Video Wydarzenia 24 HD dzieją się
stale. Uruchomienie jakiegokolwiek
solidnego narzędzia do monitorowania ETR 290 nawet na 60 sekund natychmiast zacznie sypać alarmami jak z rękawa.
Póki karmione są tym dekodery operatora, obojętne. Jeśli sobie radzą, to świetnie, ale żeby w którymś momencie się nie okazało, że przestaną lub obecność tego zacznie generować jakieś zwariowane usterki, występujące losowo u abonentów, bardzo trudne do zrozumienia, bo wychodzące w jakimś scenariuszu i na jakimś sprzęcie, np. TV, kinie domowym, ale tylko gdy dźwięk Dolby jest ustawiony na Passthrough i tak dalej. Wiesz jak ciężko do tego dojść? Abonenci zaczynają dzwonić, że coś się dzieje, a ty siedzisz i masz dobrze i nie możesz odtworzyć, a tu się okazuje, że to jest połączenie iluś różnych elementów i jeszcze niskopoziomowego problemu w emisji i to na konkretnych serwisach. Po to się nadaje precyzyjnie prawidłowo, a nie mniej więcej, żeby takich sytuacji właśnie unikać. Inaczej później gdy coś zaczyna się psuć, nie wiadomo za co się złapać, bo przyczyn robi się milion.
No, ale to o stacjach radiowych, one są szyfrowane, niech sobie je Polsat nadaje jak chce, ich ból, ich ryzyko. Najwyżej będą się męczyć później, jeśli coś się stanie. Albo i nie. My tutaj jako odbiorcy Free To Air nie musimy się tym martwić. Ale gdy dostarcza się z jakimiś problemami także kanał FTA, który następnie trafia na tysiąc różnych modeli TV, STB, gdzie implementacji dekoderów wideo jest pełno, wrzucanie jakichś problemów (a na PID Video W24HD ewidentnie widać raportowany pływający PTS) daje gwarancję, że gdzieś coś będzie źle, to jest proszenie się o kłopoty.
Jest to jedyny kanał w całej polskiej naziemnej TV cyfrowej, który taki problem ma raportowany po analizie wszystkich multipleksów (i jedyny kanał jaki widzę w MUX 4 z tym problemem, choć tu szyfrowanie uniemożliwia weryfikację reszty - jeśli dostałbym odszyfrowany fragment całego strumienia transportowego, mógłbym go przeanalizować w ten sam sposób, ale nie wygląda, aby dało się taki pozyskać, z testu opublikowanego wczoraj widzę, że dekoder nie nagrywa?).
Można pewnie poprawiać (wolę słowo: "zmieniać", "dostosować", bo widząc ten PTS_drift mam jednak spore wątpliwości, czy to na pewno błąd w implementacji dekodowania wideo w urządzeniach, raczej obrana metoda dekodowania, czy synchronizacji wideo z audio zawiodła w starciu z Polsatem) oprogramowanie TV i STB, żeby to działało, bo przecież na różnych TV odbiera, ale wrócę do tego pod koniec.
orin pisze: ↑17 sierpnia 2022, o 22:04
Użyte wartości parametrów są zgodne z dopuszczonymi przez specyfikacje DVB-T2 oraz HEVC.
Jak wyżej, zachowam w tej sprawie swoje zdanie odrębne.
orin pisze: ↑17 sierpnia 2022, o 22:04
PB miał prawo dla własnych celów użyć dowolnej kombinacji tych parametrów.
Absolutnie się z tym zgadzam. Może tak robić w każdej chwili.
A widzowie z dostępem do kanału FTA, który pojawia się, znika, szarpie i tym podobne, jeśli tylko uzyskają pewność, że to nie wina ich instalacji antenowych, mają prawo na to narzekać
orin pisze: ↑17 sierpnia 2022, o 22:04
To, że oprogramowanie producentów niektórych odbiorników nie obejmuje wszystkich możliwości konfiguracyjnych nie jest problemem PB.
Absolutnie się z tym zgadzam.
Ale też przypominam, że mamy ten oto dokument:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 210515.pdf
Na pewne rzeczy w Polsce się umówiliśmy, jeśli chodzi o emisje DVB-T2. Zaczyna to tracić sens, jeśli coś ustalamy, a później zaczyna się robić kompletnie co innego, podpierając się tym, że przecież tak się da. Poza tym to jest akurat śliska ścieżka, bo zawsze nagle może wyjść przykładowo TVP, też ustawić coś nienormalnego na tej samej zasadzie, co popsuje dekodery Polsatowi i podeprzeć się w ten sam sposób, bo gdzieś tam w normie DVB małym druczkiem jest, że można np. nadawać EPG z enkodowaniem znaków w oparciu o tablicę UTF-8 BOM (ciekawe, czy dekoder Polsatu to wspiera??). A że się w Polsce na to nie umawialiśmy? To niech sobie Polsat poprawi oprogramowanie w dekoderach. Tylko że to nie byłby chyba wymarzony scenariusz po stronie operatora? Sądzę, że nie.
Dlatego byłoby miło, gdybyśmy się poruszali w jakichś w miarę rozsądnych ramach, a jeśli chcemy je pozmieniać, to jednak żeby to trafiło na jakąś ścieżkę legislacyjną i na koniec oficjalnie do rozporządzenia i żeby były jakieś namacalne podstawy na ściganie o to wszystkich wokół. Dla mnie to brzmi jakoś tak bardziej uporządkowane i myślę, że jednak z pożytkiem dla wszystkich w dłuższej perspektywie.
orin pisze: ↑17 sierpnia 2022, o 22:04
Celem nadrzędnym jest poprawny odbioru kanałów w ramach płatnej oferty PB.
Ha! I tu wkraczamy na ciekawy grunt. Zadałem pytanie jakiś czas temu, gdy zauważyłem, że widać problemy także na stacjach radiowych z oferty operatora, czy stacje, które widzę, że mają błędy, grają prawidłowo, bo podejrzewam, że mogą przynajmniej w pewnych sytuacjach nie odtwarzać się poprawnie.
Nie mam dekodera, ale poprosiłem o pomoc użytkownika na innym forum, który potwierdził, że ma dekoder i okazało się, że stacje radiowe, które są dotknięte problemem widocznym na analizatorze, na nowym dekoderze Polsatu, także w jakimś specyficznym scenariuszu bywa, że się przycinają. Tylko że trudno to powtórzyć. Wychodzi przy skakaniu między kanałami TV, poprawnie nadawanymi stacjami radiowymi, a stacjami radiowymi z tym problemem.
Film, problem pojawił się na stacji Radio Bezpieczna Podroz w 1 minucie i 13 sekundzie, choć chwilę wcześniej, przy poprzednim przełączeniu, odtwarzała się jeszcze prawidłowo:
polbox_bezpo_ciecie.mp4
A gdyby tak na przykład nadawać te stacje bez tych błędów w PCR, to by pewnie tak się losowo nie działo
Ale ta usługa ma tak mało abonentów, a problem jest na tyle specyficzny, może zresztą zależny od czegoś jeszcze (podłączonego TV??) że nawet jeśli ktoś to zgłosi na infolinię operatora, to nigdy w życiu to nie dotrze to osoby, która może cokolwiek tam realnie zrobić, więc niniejszym ogłaszam, że ten właśnie rzadki problem pozostanie pewnie do końca istnienia tej usługi, albo aż coś się zepsuje na tyle poważnie, że zostanie naprawiony przypadkiem
Bo celowo na pewno nikt się nad tym nie pochyli. Zbyt egzotyczne.
Na pewno jest to celem nadrzędnym, żeby wszystko działało, bo przecież nie o to chodzi, żeby klienci do nich dzwonili. Natomiast obawiam się, że może pojawić się luka na styku, gdy problem jest marginalny i nieoczywisty. Po co na to tracić czas, jeśli abonenci nie składają reklamacji? Każdy ma tu jakieś swoje racje, które trudno wypośrodkować, a idąc tropem naprawiania jakichś przypadków w telewizorach, czy dekoderach FTA, odpowiadam niżej.
orin pisze: ↑17 sierpnia 2022, o 22:04To nie znaczy, że nie ma dobrej woli po stronie PB, tylko jak sami zapewne zauważyliście problem jest w reprodukcji zjawiska, ponieważ dotyczy wąskiej grupy odbiorników. Najlepiej jest pisać do wsparcia producentów sprzętu. Większa ilość zgłoszeń zawsze daje powód do uruchomienia zadania dla programistów lub przyjrzenia się problemowi.
Prywatnie odczuwam, że tej dobrej woli jest mało i sprowadza się zwykle do odpowiedzi:
popraw antenę, napisz do producenta, co złego, to nie u nas. O ile są to często porady nawet słuszne, bo od tego się zaczyna i sam to zalecam, bo najczęściej tak - to jest rzeczywiście przyczyna u widza, to gdy naprawdę jest jakiś problem z drugiej strony i ktoś go potrafi udowodnić, to jest ignorowany i zbijany w każdy możliwy sposób. Tak to się nie dogadamy.
Mimo tego nawet być może pisalibyśmy do producentów TV i dekoderów, wiele osób nadal to robi jak widać, tylko że ile razy można prosić producentów o poprawianie coś pod jakieś specyficzne emisje Polsatu? Gdy prześledzimy historię tego tematu, można byłoby już napisać książkę o różnych przypadkach, które wymagały specjalnego traktowania i robienia poprawek jak nie w jednym TV, to w innym STB.
Przypomnę tylko parę sytuacji od czasów jeszcze Polsat News, które miały tu miejsce i trzeba było pisać do producentów - jednych lub drugich, bo najczęściej te problemy wychodzą raz na jednym sprzęcie, raz na innym, później kolejny na już raz poprawianym:
- Źle ustawiona flaga od szyfrowania w SDT free ca mode, na 1, choć kanał był FTA
- Źle ustawiona flaga w LCN od widoczności/ukrywania - to wracało, parę dni temu zresztą mieliśmy znowu powtórkę, co doczekało się nawet tekstu na Wirtualnych Mediach
- 10-bitowa głębia kolorów
- pseudo-przeplot w HEVC niewspierany na wielu STB/TV (którego nie ma w rozporządzeniu dot. wymogów dla STB/TV)
- EPG Present/Following cofnięte 8 godzin do tyłu (tak było do samego końca nadawania w DVB-T)
- czasami operatorowi zapomniało się przestawić na czas letni lub zimowy
- sknocony SDT (to też było do końca emisji w DVB-T, uniemożliwiało wyszukanie kanału na STB Samsunga, szeroko opisywane tu na forum i to nie było, że poprawna emisja, a producent coś źle zrobił, tylko tablica SDT była ewidentnie źle podzielona na sekcje, ale Polsat bał się tego dotknąć, żeby nie wysypać starych dekoderów, więc nadawał z premedytacją źle, było udowadniane na poziomie bitowym, że był błąd - dało się go obejść, tylko czemu producenci mieli to obchodzić, jeśli to było już całkowicie niezgodne z niczym?)
- ostatnio coś z zegarem (nie było informacji o przesunięciu względem UTC) i brak EPG
- a to teraz jakieś przygody z PCR w czerwcu, czy PTS teraz
Oczywiście, możemy pisać do producentów i pisać i pisać... I w Chinach już się łapią za głowę ile jeszcze mamy ciekawych pomysłów w Polsce
Można robić kolejne i kolejne i kolejne obejścia. Poprawi się to, Polsat zmieni coś innego i znowu trzeba pisać i poprawiać. I to nie jest jakieś wydumane, historia tego tematu pokazuje przygody, z jakimi zderzali się odbiorcy jeszcze od czasów, gdy bezpłatnie nadawano Polsat News. To się wydaje nie mieć końca, bo gdy już wygląda, że chyba wyczerpaliśmy możliwości różnych dziwnych ustawień, nagle pojawia się coś nowego, co ponownie wybija tylko jakieś modele TV lub dekoderów i znowu wymaga poszukiwania co to jest.
Trudno grać w grę, kiedy ktoś stale zmienia zasady tej gry... Prościej chyba jednak skasować W24 z listy.
Proszę nie odbieraj tego orin jako złośliwość. Po prostu mam wrażenie, że rozmywamy temat na zasadzie
oj tam, poprawcie sobie anteny i piszcie na Berdyczów.
O ile stacje radiowe Polsat sobie może nadawać jak chce, albo może nawet i wcale nie nadawać, bo co to nas obchodzi? Są płatne. Najwyżej w ostateczności, jeśli coś wysiądzie skutecznie, to abonenci będą zgłaszać reklamacje, to przynajmniej z Wydarzenia 24 HD to jest po prostu po ludzku dokuczliwe, bo te problemy stale się zmieniają i wymagają kolejnych poprawek, a zmian nie sposób przewidzieć, bo nie wiadomo co kolejnego nietypowego Polsat znowu włączy.
Teraz widzimy, że uruchomiono kolory BT.2020 w MUX 2. No nie wyrobimy z tym ciągłym zgłaszaniem poprawek. Gdzie jest napisane w rozporządzeniu dot. wymogów dla STB, że dla dekoderów HD BT.2020 ma być obsługiwany?
Tylko dla UHD. To nie są testy, tylko emisja. Kto to zrobił? Polsat oczywiście
I na części TV Polacy zamienili się w Indian. Może jednak byłoby lepiej uruchomić MUX testowy do takich eksperymentów i wcześniej sprawdzić jaki będzie skutek na możliwie szerokiej gamie sprzętu?
No tylko miło, że sobie tu popiszemy, a nie przyniesie to postępu w sprawie. Mam chociaż nadzieję, że zainspirujemy się i wymienimy jakąś ciekawą wiedzą, spostrzeżeniami na temat badania błędów.
Żeby nie było smutno, nie jest tak, że tylko MUX 4 zawiera jakieś błędy w emisji. Np. w MUX 1 ESKA TV ma problemy z PTS dla teletekstu (napisy TTX), ale to nie doprowadza do widocznych usterek, co najwyżej może popsuje napisy komuś gdzieś, które i tak rzadko kiedy są nadawane. Zatem skala problemu jest inna.