MUX-4 (TV naziemna Polsat Box)

[XmuX]

Przepraszam, ale na razie nie będę publikował konkretnych typów i modeli. Pozostawię to na razie całkowicie w kompetencjach kolegi z Poznania, aby sam zadecydował, gdyż nie chciałbym wywoływać u niego żadnych komplikacji. Nie masz pojęcia jak silne (i niesprawiedliwe) jest lobby niektórych producentów i dystrybutorów w Polsce. Nigdy nie spotkałem się z tym w Czechach, tutaj każdy może mierzyć i testować co chce. Pisał mi już o tym, że presja wywierana jest na niego ze wszystkich stron. Możecie wierzyć lub nie, bez urazy, nie obchodzi mnie to, ale jest tak jak mówię i myślę, że z czasem wszyscy się zorientujecie.
Zostałem już zablokowany na Elektroda.pl za kilka krytycznych, ale prawdziwych postów, popartych dowodami A jeden z forumowiczów napisał mi prywatną wiadomość, za czyją namową Śmieję się z tego, bo mi to nie zaszkodzi ani nie zaszkodzi, ale może Wy zechcecie się zastanowić co i dlaczego tak się dzieje
PS: Dla przykładu, ponad rok temu zaprojektowałem i skonstruowałem trzy podstawowe typy anten (10,20 i 35 elementów) z powszechnie stosowanych w Polsce "tanich" materiałów, "technologii" i podzespołów, tworząc tanią, a jednocześnie bardzo dobrze działającą antenę (można zobaczyć na filmie). Kontaktowałem się z kilkoma producentami i nikt nie wykazał zainteresowania licencjonowaniem produkcji. Dlaczego? Nie wiem spróbuj sam sobie odpowiedzieć I życzę miłego dnia i wszystkich następnych.

[orin]

W takim razie napisz na PW. Problem z antenami jest dość prozaiczny. Użytkownicy nie chcą dużych anten.Panuje przekonanie , że taki smartfon ma anteny, ale ich nie widać więc cyfrowa telewizja również może działać na antenach pokojowych schowanych tak, aby nie było ich widać

[K63]

Zostałem już zablokowany na Elektroda.pl za kilka krytycznych, ale prawdziwych postów, popartych dowodami

Pozwolę sobie zacytować link do fragmentu dyskusji, który został usunięty - z wpisami Xmux-a, za które został zablokowany.
Argumentacja moderatora ...

Bzdury nie na temat i zaniżające poziom forum usunąłem

[DanielK]

Czy mierzyliście kiedyś osprzęt antenowy dostępny na naszym rynku?
Ciekawe są Wasze osiągnięcia nie mniej nas bardziej interesuje sprzęt dostępny u nas

Kiedyś przetestowałem 5 a może 8 różnych anten pod kątem odbioru DVB-T także w SFN. Robiłem to w trakcie kilku godzin jednego dnia w tym samym jednym miejscu przy praktycznie stałej pogodzie.
Dam znać gdy znajdę plik z pomiarami.

Jeśli chodzi o symetryzatory Badmor, no wyglądają i działają dobrze ale już kilka razy wymieniałem takie 5-7 letnie, więc to trzeba mieć na uwadze. Gdy antena ma więcej niż 5 lat to może być do wymiany.

Może utworzymy jakiś nowy wątek techniczny z postów w tym temacie. Mnóstwo ciekawej wiedzy, obowiązkowe dla wielu instalatorów.

[orin]

Wczoraj poprosiłem administratorów aby ten wątek przenieść do innego działu, ponieważ MUX4 nie ma charakteru eksperymentalnego i testowego a Emitel jest operatorem technicznym.
Jeśli chodzi o kwestie techniczne to chyba najbardziej odpowiednim miejscem będzie dział "Zagadnienia związane z odbiorem" ale tam są niestety tylko działy związane z regionami a nie z multipleksami. W związku z tym musimy poczekać na ruch moderatorów administratorów forum aby utworzyli w dziale "NAZIEMNA TELEWIZJA CYFROWA DVB-T i DVB-T2" nowy dział MUX-4.
Ze względu na fakt, że kontent/kanał z mux4 jest ogólnie dostępny pomijanie wsparcia na poziomie forum Emitela nie powinno mieć miejsca. Poczekamy zobaczymy.

[VAHANARA]

Może utworzymy jakiś nowy wątek techniczny z postów w tym temacie. Mnóstwo ciekawej wiedzy, obowiązkowe dla wielu instalatorów

Tak, zdecydowanie przydałoby się wydzielić posty stricte związane z techniką antenową do osobnego tematu. Ja bym widział takie coś w dziale "TECHNIKA I SPRZĘT (DVB-T I DVB-T2) / Anteny i systemy antenowe" albo "TECHNIKA I SPRZĘT (DVB-T I DVB-T2) / Zagadnienia techniczne".
Teraz zrobiło się duże zamieszanie i wątek stał się mało czytelny i strawny dla przeciętnego Kowalskiego, mam wrażenie. Na innych forach pewnie posty spoza tematu, czyli odnoszące się stricte, albo ogólnikowo do np. techniki antenowej, dawno by poleciały do kosza lub innego wątku.

Jeśli chodzi o kwestie techniczne to chyba najbardziej odpowiednim miejscem będzie dział "Zagadnienia związane z odbiorem" ale tam są niestety tylko działy związane z regionami a nie z multipleksami.

Można by zrobić po prostu dział "MUX-4" w "NAZIEMNA TELEWIZJA CYFROWA DVB-T I DVB-T2".

Inna rzecz, że w działach związanych danym regionem spokojnie można przecież pisać i o swoich problemach z mux-4. Albo w dziale "TECHNIKA I SPRZĘT (DVB-T I DVB-T2) / Anteny i systemy antenowe", gdzie też przecież ludzie piszą o problemach z odbiorem.

Ze względu na fakt, że kontent/kanał z mux4 jest ogólnie dostępny pomijanie wsparcia na poziomie forum Emitela nie powinno mieć miejsca. Poczekamy zobaczymy.

No, tu to pewnie polityka (ta pieniężna też) jest na pierwszym planie...

[orin]

Mądra firma również z forum czerpie informacje na temat swoich usług oraz ewentualnych problemów, zanim zgłoszenie trafi do nich drogą formalną. Szkoda również, że w informacjach o przerwach serwisowych w nadawaniu jest pomijany MUX4.
Dziwne podejście, ponieważ to jest ważna informacja dzięki której klienci PB oraz inni odbiorcy kanału W24 mogą uzyskać informacje o tym, że brak sygnału jest zaplanowany. Być może PB w umowie zawarł informacje, że to on informuje klientów/odbiorców o ewentualnych przerwach konserwacyjnych. Tak czy inaczej, słabe podejście do tej kwestii.

[VAHANARA]

Mądra firma również z forum czerpie informacje na temat swoich usług oraz ewentualnych problemów, zanim zgłoszenie trafi do nich drogą formalną.

To kwestia polityki firmy. Byłem na tym forum od początku NTC i się naoglądałem... Cały problem w informacjach z forum to ich wiarygodność. Na początku była kompletna tragedia, i to zarówno w odniesieniu do "Kowalskich" (co można zrozumieć}, jak i instalatorów (co trudniej zrozumieć, aczkolwiek w Polsce byliśmy i jesteśmy). Teraz jest lepiej, ale nawet jak popatrzysz w tym wątku to problemy "Kowalskich", które dało się zidentyfikować przy ich pomocy, wynika(ło) z instalacji antenowych. Więc ponownie wiarygodność info z tych źródeł jest żadna albo niewielka.

Oczywiście, możliwe, że emitel też już się nauczył, że "wśród piachu są i diamenty". Bo na początku niestety negowali nawet oczywiste fakty. Po prostu, "tak mieli". Fajni ludzie, trochę ich znałem, ale o technice odbiorczej pojęcie mieli nikłe. Tak jak i my w swojej masie, ci "z drugiej strony" mieliśmy i mamy nikłe pojęcie o kodowaniach i nadawaniu.

Szkoda również, że w informacjach o przerwach serwisowych w nadawaniu jest pomijany MUX4.
Dziwne podejście, ponieważ to jest ważna informacja dzięki której klienci PB oraz inni odbiorcy kanału W24 mogą uzyskać informacje o tym, że brak sygnału jest zaplanowany.

Znowu polityka, bo pewnie nie mogą się dogadać z PB kto ma informować o przerwach konserwacyjnych - czyli kasę widać na horyzoncie...

[Puma]

Na mapach Emitel'a też MUX 4 nie widać a szkoda.

[XmuX]

W takim razie napisz na PW. Problem z antenami jest dość prozaiczny. Użytkownicy nie chcą dużych anten.Panuje przekonanie , że taki smartfon ma anteny, ale ich nie widać więc cyfrowa telewizja również może działać na antenach pokojowych schowanych tak, aby nie było ich widać

Trzymajcie się do końca tygodnia, kiedy to miejmy nadzieję pojawi się filmik i zobaczymy jak to wszystko się potoczy i czy poprowadzi gdzieś dalej. Mieliśmy zaplanowane wiele rzeczy, ale udało nam się zmieścić tak szybko tylko w jednym dniu i to tylko od 9 rano do 16, więc nie ominęło nas prawie nic, tylko coś w rodzaju początkowych podstaw. Inna sprawa, że trzeba pomyśleć i zrobić to tak, żeby było zrozumiałe i korzystne dla eksperta i kompletnego laika. Zresztą zobaczycie to już niedługo i możecie komentować swobodnie, szczerze i zgodnie z prawdą, nikt Was nigdzie nie skasuje To znaczy, jeśli wyrazisz się grzecznie
Nie wiem jak dobrze poradzi sobie z komentarzem kolega z Poznania, mało tego, ledwo mogę się z nim dogadać w podstawowych sprawach przez translator w mailu Zobacz, usłysz, oceń. Nic z tego nie mam, kosztowało mnie to 3 dni czasu, 700km tam, 700km z powrotem i około 1000 zł Plus około 1000 zł za anteny, które zostawiłem tam do zmierzenia i oddania
Mam nadzieję, że to wszystko będzie w jakimś stopniu przydatne i nie jaja

[orin]

Jeśli mogę Wam doradzić troszkę, napiszcie scenariusz odcinka i się jego trzymajcie. W filmach kolegi z Poznania panuje troszkę chaos i na koniec tak naprawdę brakuje sensownych posumowań i wniosków z tego co się działo w trakcie kręcenia wideo.
Chęci są ale doświadczenia filmowego jeszcze trochę brakuje Przy montażu jak jest scenariusz również łatwiej składać .

[XmuX]

Łatwo to powiedzieć i doradzić, ale dużo trudniej zrobić Szczególnie biorąc pod uwagę barierę "językową" i odległość 700 km Ponadto dla mnie to nie jeden "kolega" z Poznania, ale dziesiątki innych osób z bliska i daleka, a doba ma tylko 24 godziny. Musiałbym otworzyć płatne biuro konsultingowe, żeby za tym wszystkim nadążyć, inaczej nie miałbym czasu na pracę i głodowałbym . Ale za takie "programy" edukacyjne powinna odpowiadać telewizja publiczna, tak jak to było podczas pierwszej cyfryzacji w Czechach (w której część moich kolegów i ja też uczestniczyliśmy). Ani jednego entuzjastycznego "amatora" na youtube . Mój kolega Jakub Melín nadal występuje na kanale "TV przez antenę" w czeskim multipleksie 24.

[DanielK]

Ciekawie wygląda Polsat Sport Extra Puzluje strasznie

[orin]

To nie jest obrazek z dekodera PB więc po co ta manipulacja ? Polsat Sport Extra HD jest kanałem kodowanym i jako taki powinien być odbierany na dedykowanym dekoderze. Specjalnie oglądałem właśnie na dekoderze PB mecz siatkówki live Polska - USA i nie było żadnych problemów, a tym bardziej glitchy. To co pokazujesz to ewidentnie problem sygnału antenowego nie kompresji czy pasma.

[DanielK]

Po pierwsze nie manipulacja - przypadkiem to zobaczyłem. Wystarczy DOWOLNYM odbiornikiem wykonać wyszukiwanie programów i włączyć na Polsat Sport Extra no i słychać dźwięk a po chwili pojawia się taki obraz.
Jak widać wrzuciłem zrzut ekranu z tunera na Linux z OpenATV. Podkreślam, że zabawy w nieautoryzowany odbiór telewizji mnie nie bawią!

Po drugie wstrzymałbym się już co do parametrów sygnału.... Jeśli już to napisał bym, że mam problem z Wydarzenia 24, a nie mam.

Tu screen z innego STB.


Tutaj pomiar z miernika, żeby nie było



Przez chwilę logotyp był w całości czytelny i to był Polsat Sport News jednak Polsat Sport Extra - teraz widać wyraźniej.

Podsumowując znowu namieszane coś na MUX-4 Nie ważne z którego nadajnika. Tak samo RTCN Zielona Góra/Jemiołów (k.26), jak i z RTCN Żagań/Wichów (k.22).
Pozostałe programy z multipleksu są prawidłowo zakodowane, czyli brak obrazu i dźwięku.

[orin]

Ok, teraz trochę jaśniej. Czy cały czas Polsat Sport Extra HD z tego nadajnika jest odkodowany i są problemy?
Czy na mierniku podglądając skład multipleksu przy kanale Polsat Sport Extra HD masz, że flagę jest niekodowany?
W Warszawie nie ma żadnego problemu z odbiorem tego kanału.
Z jakiego nadajnika odbierasz sygnał?

[DanielK]

Nie interesuje mnie odbiór Polsat Sport Extra. Nie mam dekodera Polsat Box. Sam kanał nadaje identyfikację kodowania.

Po prostu zgłaszam, że znowu jest coś nie tak bo mi dekodery to odtwarzają w taki sposób jak na zdjęciach powyżej.
Wcześniej coś takiego nie miało miejsca. Po prostu był brak odbioru no bo zakodowane przecież.

Nadajniki podałem w poprzednim poście.
Każdy dekoder DVB-T2 HEVC to pokaże. Trzeba wyszukać wszystkie kanały z tego MUX-4, przełączyć na Polsat Sport Extra i poczekać.

[orin]

Wszystko jasne.

[Krosnoludek]

Wybierzcie 111 na pilocie i zobaczycie...

[Puma]

Faktycznie, po wybraniu 111 jest pikselowaty obraz i czkawkowy dźwięk... chyba tak nie powinno być skoro jest to zakodowane
EPG nawet jest