Pewnie się nie da bo to by było bardzo drogie.
To jest po to wprowadzone aby człowiek był towarem!
5G Broadcast
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: 5G Broadcast
Da się. eMBMS/MBMS https://en.wikipedia.org/wiki/Multimedi ... st_Service
-
- Posty: 300
- Rejestracja: 20 maja 2018, o 23:35
- Miejscowość: Poznań
- Odbiornik: wGniazdko220V ethernetWiFi
chciałbymTaki Dab+
SW/MW/LW DRM+ - Instalacja antenowa: wannabe:220V w gniazdko na ethernet/WiFi
over IP na wszystko
Re: 5G Broadcast
Chciałbym się spytać jaki jest maksymalny bitRate / spektrum w sieci rozsiewczej FTA, dla
5G i 6G,
a jaki dla 4G / LTE ?
oraz ile wynosi maksymalne MiMo w takiej sieci?
(dla Przykładu w dvbT2 dla 4x MiMo można osiągnąć ze 144Mb/s na 8MHz kanał)
Generalnie w artykule wiki pisze:
Bo to, że mawiają, że w sieci 5G można uzyskać Gigabitowe prędkości to wskutek:
MiMo, TimeDivMuxing, oraz pewnie Multi BeamMultiForming
i paru innych technik…
jak celowaniu wiązką w dokładnie namierzany odbiornik,
Przy przekazie Rozsiewczym FTA nadaje się do wszyskich urządzeń, czyli nie da się parę razy wykorzystać tego samego zasobu
wydaje się, że jest ktoś kto zapoznał się z tymi specyfikacjami, i może dokładniej to powiedzieć i to z pamięci…
a wikipedia zdaje się jest pisze z Poziomu jeszcze standardu LTE:
Nadawanie w sieci komórkowej, a już zwłaszcza nadawanie FTA może być dość tanie…
Bowiem wystarczy zdjąć szyfrowanie i kontent mogą odebrać wszystkie odbiorniki w obrębie komórki.
Podczas gdy w sieci ip trzeba cały kontent osobno skopiować dla każdego pojedyńczego ip z osobna…
Mało tego, można pewnie dzięki istnieniu komunikacji dwukierunkowej nadawać tylko to, na co jest wzięcie w danej komórce,
czyli zrobić takie nadawanie na żądanie…
Tak czy siak uważałbym, że bitRate w Satelicie powinien być większy niż w NTC,
a największy bitRate powinnien być w płatnej Kablówce…
No i uważam, że taki bitRate w kablówce to powinien być większy niż bitRate kontentu VOD…
w Światłowodówkach to powinni dostarczać GigaBitRate'ową TV Live…
a jak Ktoś by Klikał w VOD to by schodził tylko do Mb/s…
Swoją drogą widzę niedofinformowanie o bramkach Sat>ip czy dvb-TC>ip.
Ale może to wynikać czasem z ich zaporowej ceny dla polskich portfeli…
5G i 6G,
a jaki dla 4G / LTE ?
oraz ile wynosi maksymalne MiMo w takiej sieci?
(dla Przykładu w dvbT2 dla 4x MiMo można osiągnąć ze 144Mb/s na 8MHz kanał)
Generalnie w artykule wiki pisze:
ile wynosi szerokość tego pasma?en.wikipedia.org/wiki/ pisze: UTRAN MBMS offers up to 256 kbit/s per MBMS Bearer Service and between 800 kbit/s and 1.7 Mbit/s per cell/band
Bo to, że mawiają, że w sieci 5G można uzyskać Gigabitowe prędkości to wskutek:
MiMo, TimeDivMuxing, oraz pewnie Multi BeamMultiForming
i paru innych technik…
jak celowaniu wiązką w dokładnie namierzany odbiornik,
Przy przekazie Rozsiewczym FTA nadaje się do wszyskich urządzeń, czyli nie da się parę razy wykorzystać tego samego zasobu
wydaje się, że jest ktoś kto zapoznał się z tymi specyfikacjami, i może dokładniej to powiedzieć i to z pamięci…
a wikipedia zdaje się jest pisze z Poziomu jeszcze standardu LTE:
Gdzie 5G to jeszcze daleka przyszłość:en.wikipedia.org/wiki/ pisze:LTE Broadcast (eMBMS) Market Update – January 2019
en.wikipedia.org/wiki/ pisze:The 3GPP’s work on the next generation of technology in Release 16 includes a study on LTE-based broadcast on 5G networks,[29] MBMS APIs for mission-critical services and MBMS user services for IoT.[30]
Nadawanie po ip jest bardzo Drogie zwłaszcza jak masz bardzo dużo widzów…giaur500 pisze: ↑3 sierpnia 2021, o 00:31 To się nie przyjmie tak jak dvb-h. Najprostszy sposób to streaming i vod przez internet. Wszyscy nadawcy intensywnie z tego korzystają i idą tylko w tą stronę, a szybki internet 5G tylko przyspieszy postęp. A przy tym nadawanie jest tańsze, zasięg na cały świat + łatwa kontrola dostępności w różnych krajach i łatwe oferowanie usług płatnych. To wszystko jest po prostu bardziej elastyczne. I dostęp można uzyskać nie tylko z telefonu, ale i z pc, czy tv podłączonego do sieci
Nadawanie w sieci komórkowej, a już zwłaszcza nadawanie FTA może być dość tanie…
Bowiem wystarczy zdjąć szyfrowanie i kontent mogą odebrać wszystkie odbiorniki w obrębie komórki.
Podczas gdy w sieci ip trzeba cały kontent osobno skopiować dla każdego pojedyńczego ip z osobna…
Mało tego, można pewnie dzięki istnieniu komunikacji dwukierunkowej nadawać tylko to, na co jest wzięcie w danej komórce,
czyli zrobić takie nadawanie na żądanie…
Tak czy siak uważałbym, że bitRate w Satelicie powinien być większy niż w NTC,
a największy bitRate powinnien być w płatnej Kablówce…
No i uważam, że taki bitRate w kablówce to powinien być większy niż bitRate kontentu VOD…
w Światłowodówkach to powinni dostarczać GigaBitRate'ową TV Live…
a jak Ktoś by Klikał w VOD to by schodził tylko do Mb/s…
Swoją drogą widzę niedofinformowanie o bramkach Sat>ip czy dvb-TC>ip.
Ale może to wynikać czasem z ich zaporowej ceny dla polskich portfeli…
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: 5G Broadcast
Póki co niema w Polsce 5G więc nie ma co spekulować.
A Ci co napiszą że jest to niech najpierw się zastanowią co oferuje prawdziwe 5G a co teraz telekomy.
A Ci co napiszą że jest to niech najpierw się zastanowią co oferuje prawdziwe 5G a co teraz telekomy.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: 5G Broadcast
Fragment wywiadu z Stevenem Marshallem, prezesem funduszu Cordiant Digital Infrastructure (właściciel Emitel-a)
https://www.rp.pl/media/art37795001-str ... ad-weglowyW jednym z wywiadów stawia pan tezę, że technologia nadawania naziemnego (ang. broadcast) nie zostanie zastąpiona przez streaming.
- Pojawiają się opinie, że streaming wyprze broadcast. Ja w to nie wierzę. Broadcast to najbardziej efektywny sposób dostarczania kontentu do masowej widowni. W Polsce, stosując pewne uproszczenie, za pośrednictwem 30 najwyższych masztów jesteśmy w stanie dostarczyć sygnał do olbrzymiej liczby gospodarstw domowych.
Gdyby wyłączyć broadcast, treści każdego programu telewizyjnego do każdego telewizora musiałyby być strumieniowane poprzez łącze światłowodowe, zasilane prądem, z często bardzo odległego centrum przetwarzania danych należącego do dużego gracza (np. Microsoftu, Amazona, Google’a – red.). W wypadku Polski oznaczałoby to konieczność strumieniowania z wykorzystaniem infrastruktury znajdującej się poza krajem, np. ze Skandynawii. Nie mówiąc już o tym, że – dajmy na to – transmisję meczu piłki nożnej Polska – Francja podczas mundialu w Katarze oglądają w tym samym czasie miliony widzów, na różnych urządzeniach. Zapewnienie infrastruktury, która to umożliwi, wymaga dużych pieniędzy. Koszt takiej dystrybucji treści przez streaming jest bardzo wysoki z punktu widzenia środowiska naturalnego. Zostawia dużo większy ślad węglowy niż broadcast. Rządy i inni interesariusze zaczynają zdawać sobie z tego sprawę. Ten sposób nadawania jeszcze przez wiele lat będzie integralną częścią infrastruktury naziemnej.
W Polsce 1/3 gospodarstw domowych korzysta tylko z cyfrowej telewizji naziemnej. Bardzo duży udział w rynku mają kablówki i platformy satelitarne. Platformy streamingowe zdobyły sporą część widowni. Jaki rozwój sytuacji pan przewiduje?
- W USA, które wyznaczają trendy, widoczny jest już spadek wykorzystania anten satelitarnych i ten trend będzie postępował. Pokolenie tzw. milenialsów znane z tego, że nie lubi płacić, coraz częściej instaluje więc anteny na dachu i przełącza się na bezpłatną cyfrową telewizję naziemną. W Czechach, gdzie zainwestowaliśmy w operatora sieci telewizji naziemnej, jest podobnie – ludzie zaczynają oszczędzać i przestają korzystać z usług płatnych platform. To jednak trendy krótkoterminowe. W dłuższym horyzoncie sytuacja będzie wyglądać nieco inaczej.
Branża będzie nadal chciała korzystać z broadcastu, bo jest to najbardziej efektywny sposób dostarczania treści, ale technologia będzie się zmieniać, powszechnie dostępne będzie 5G i rozwinie się technologia 5G Broadcast. Emitel podobnie jak inni operatorzy sieci nadawczych będzie wkrótce w większym zakresie testował tą technologię. Jest ona jeszcze stosunkowo nowa, nie zostanie wdrożona w ciągu trzech–pięciu lat. Polega na wykorzystaniu anten 5G do przesyłu sygnału bezpośrednio do telewizora czy smartfona wyposażonego w odpowiedni czip. Wiele wskazuje na to, że w przyszłości broadcast będzie częścią większej całości systemu nadawania obejmującego rozwiązania oparte na streamingu. W Polsce jest dziś ponad 1 mln użytkowników korzystających z technologii HBBTV, czyli hybrydowej telewizji, łączącej broadcast i internet.
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: 5G Broadcast
To co oni chcę a co się uda to 2 róże sprawy. Już widzę jak na zabitej dechami wsi będzie działać 5g Teraz ledwo internet GSM to góra kilka Mb.
Często jest tak że w budynku nie ma zasięgu tylko na zewnątrz. Jak taki "nowoczesny TV" ma złapać sygnał? Dalej trzeba będzie kombinować z antenami? Jak tak to lepiej niech zostanie "po staremu".
Często jest tak że w budynku nie ma zasięgu tylko na zewnątrz. Jak taki "nowoczesny TV" ma złapać sygnał? Dalej trzeba będzie kombinować z antenami? Jak tak to lepiej niech zostanie "po staremu".