ad.3
Mamy tu tzw.nakładkę,czyli dwa dipole w jednym,a miejsce wstawienia dławików można traktować jako przerwę dla przepływu prądu wysokiej częstotliwości.
Dobrze wykonany taki układ w zasadzie nie powinien mieć negatywnego wpływu na odbiór dwóch pasm.
Pogorszenie odbioru w paśmie UHF może być podyktowane różnicą parametrów dipoli UHF.
Niewielka korekta biernego direktora w jakimś stopniu pewnie by to poprawiła.
Sprawa symetryzatora.
Teoretycznie i praktycznie widać że im węższe pasmo pracy symetryzatora,to parametry się poprawiają.
Szersze pasmo symetryzatora to poprawa niższych częstotliwości kosztem wyższych.
Niestety coś za coś.
Podziękowania dla kolegi za wykonanie testów.
MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
- K63
- Posty: 3795
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Dzisiaj, po przesunięciu masztu o ok. 4 m w bok (ta sama wysokość), sygnał na k.7 (mux-8) minimalnie pogorszył się, ale na k.45 (mux-1) uległ zdecydowanej poprawie:
k.7 - 64 dBµV, 32 dB, E-08/E-08 pass
k.45 - 63 dBµV, 31 dB, E-08/E-08 pass
Zrobiłem tak, bo już niejednokrotnie przekonałem się, że nawet przy fizycznej widoczności nadajnika znalezienie optymalnej lokalizacji dla anteny może przysporzyć trochę kłopotu.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Pomimo jednorodnego pola odbioru,występować może jeszcze tzw.wielodrogowość,czyli lokalne przeszkody terenowe-powodujące odbicia sygnału z przesunięciem czasowym.
Decydującym znaczeniem w takich sytuacjach ma wąski kąt promieniowania anteny,oraz rozbudowany reflektor.
Decydującym znaczeniem w takich sytuacjach ma wąski kąt promieniowania anteny,oraz rozbudowany reflektor.
-
- Posty: 18
- Rejestracja: 8 maja 2012, o 14:45
- Odbiornik: Sharp LC-37DH65E
LG 50PA6500 - Instalacja antenowa: Antena kierunkowa z symetryzatorem
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Tarnów 18km na zachód
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Witam, chciałbym dołożyć antenę VHF do mojej instalacji. Mam 18km do RTON Tarnów. Obecnie mam antene UHF na strychu i sygnał leci przez tzw. fajermur. Jaką zakupić antenę VHF i czy będę ją musiał dać na zewnątrz ?
- K63
- Posty: 3795
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Czy w tej UHF masz symetryzator/wzmacniacz na k.6-60? Jeżeli tak, to czy odbierasz jakikolwiek sygnał mux-8?
Na zachód od Tarnowa mux-8 nadawany jest dosyć niejednorodnie. Na azymucie 230° nadawany jest z maksymalną mocą 3 kW, ale już na 250° ma maksymalne tłumienie do 0.7 kW. A na 270-290° tłumienie jest stosunkowo nieduże do ok. 2.6 kW.
Na zachód od Tarnowa mux-8 nadawany jest dosyć niejednorodnie. Na azymucie 230° nadawany jest z maksymalną mocą 3 kW, ale już na 250° ma maksymalne tłumienie do 0.7 kW. A na 270-290° tłumienie jest stosunkowo nieduże do ok. 2.6 kW.
- bogdanzieba
- Posty: 1412
- Rejestracja: 21 września 2010, o 23:52
- Miejscowość: Nowa Dęba
- Odbiornik: WIWA H.265 Maxx, Ferguson Ariva 254 Combo
- Instalacja antenowa: Tri Digit z symetryzatorem, MaximumUHF200
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN/TON Tarnobrzeg-Machów
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Super, fachowo wykonana robota. Pogorszenie odbioru MUX-1,2,3 i 6 ale kosztem tego że masz MUX-8.K63 pisze: ↑21 kwietnia 2020, o 21:18 Jest teraz trochę więcej czasu, wiec pokusiłem się o mały test odbioru mux-8 w pol. H na antenie yagi.
Z miejsca odbioru jest optyczna widoczność nadajnika Gorlice / Maślana Góra - oddalonego ok. 8 km. Na tym azymucie poszczególne mux-y nadają:
mux-8 / k.7 (H) ~ 0.1 kW (SFN Gorlice - Szczawnica - Tarnów - Kraków - Rabka - Zakopane)
mux-3 / k.34 ~ 3 kW (SFN Gorlice - Szczawnica - Rabka - Zakopane)
mux-2 / k.36 ~ 4 kW (SFN Gorlice - Szczawnica - Rabka - Zakopane)
mux-1 / k.45 ~ 4 kW (SFN Gorlice - Szczawnica - Tarnów)
Dodam, że miejsce testu leży bardzo blisko linii łączącej nadajniki Gorlice - Tarnów (SFN na k.7 i 45), tak że antena ma "za plecami" Górę Św. Marcina (~ 30 km).
Antena yagi 19/21-60 (producent "no name" - aukcja "allegro") + dipol VHF/UHF - https://davbol.pl/dipole/dipol-mux8-polaryzacja-pozioma.
Zestaw pasywny zamontowany na wysokości 8 m n.p.t.
Przewód Televes T-100 - długość ~10 m.
1. Pomiar na Yagi 19/21-60 + symetryzator 21-60
(kanał, siła, MER, PreBER/PostBER):
k.7 - 44 dBµV, 16 dB, E-02/E-02 fail
k.34 - 77 dBµV, 31 dB, E-08/E-08 pass
k.36 - 77 dBµV, 35 dB, E-08/E-08 pass
k.45 - 71 dBµV, 32 dB, E-08/E-08 pass
2. Pomiar na Yagi 19/21-60 + symetryzator 6-60:
k.7 - 44 dBµV, 27 dB, E-04/E-08 pass
k.34 - 73 dBµV, 31 dB, E-08/E-08 pass
k.36 - 75 dBµV, 35 dB, E-08/E-08 pass
k.45 - 68 dBµV, 32 dB, E-08/E-08 pass
3. Pomiar na Yagi 19/21-60 + dipol VHF/UHF + symetryzator 6-60:
k.7 - 65 dBµV, 33 dB, E-08/E-08 pass
k.34 - 69 dBµV, 31 dB, E-08/E-08 pass
k.36 - 73 dBµV, 35 dB, E-08/E-08 pass
k.45 - 56 dBµV, 27 dB, E-03/E-07 pass !
ad.1 Brak odbioru mux-8, bardzo dobre parametry mux 1-3,
ad.2 Niezła jakość sygnału mux-8 przy stosunkowo niskiej jego sile i przy zachowaniu bardzo dobrych parametrów mux 1-3,
ad.3 Bardzo dobre parametry sygnału mux-8, przy znacznym pogorszeniu siły i jakości mux-1
Poniżej zestaw z p.3 i widok w kierunku nadajnika (zza góry wystaje tylko szczyt wieży nadawczej).
-
- Posty: 111
- Rejestracja: 8 stycznia 2024, o 11:22
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: Samsung 55MU7052, Ferguson Ariva T75
- Instalacja antenowa: Krokodyl
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź / Wzgórze „Radary” [22km]
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Nie to abym się coś czepiał ale jak miernik pokazuje PreBER/PostBER w postsci [E-08/E-08] to chyba zabawka a nie miernik. Możesz powiedzieć co to jest?
- K63
- Posty: 3795
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Oczywiście pomiary PreBER i PostBER są dokładniejsze (x.xE-0x), a ja pokazałem je w sposób skrócony.
Może nie jest to miernik klasy Rover'a czy Promax'a, ale na pewno nie jest to zabawka.
Pomiary pochodzą z Abovio Neon+ DVB-T - https://delta.poznan.pl/miernik-sygnalu ... p4892.html
Jego następca Planar IT-15T2 najlepszy PreVBER pokazuje w postaci <1.0E-06
Może nie jest to miernik klasy Rover'a czy Promax'a, ale na pewno nie jest to zabawka.
Pomiary pochodzą z Abovio Neon+ DVB-T - https://delta.poznan.pl/miernik-sygnalu ... p4892.html
Jego następca Planar IT-15T2 najlepszy PreVBER pokazuje w postaci <1.0E-06
-
- Posty: 111
- Rejestracja: 8 stycznia 2024, o 11:22
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: Samsung 55MU7052, Ferguson Ariva T75
- Instalacja antenowa: Krokodyl
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź / Wzgórze „Radary” [22km]
Re: MUX-8 - dwie anteny czy rozszerzyć o dipol VHF ?
Z tego co widzę, to [PreBER] jest tutaj bardzo zawyżone. Myślę, że napisałbym że ten parametr kompletnie można wykreślić z tego miernika. Przy parametrach które pokazałeś, gdzie MER masz ~31dB to PreBER powinien zmieniać się wraz z parametrami...
AMIKO TSC-1270... to nie jest super miernik, bo na ta chwilę ma masakrycznie zawyżony MER (pisałem już do producenta i mają to sprawdzać), ale za to ma bardzo sprytny CBER (PreBER).
AMIKO TSC-1270... to nie jest super miernik, bo na ta chwilę ma masakrycznie zawyżony MER (pisałem już do producenta i mają to sprawdzać), ale za to ma bardzo sprytny CBER (PreBER).