Bez przesadnego pesymizmu. Nie zapomnisz do października o DVB-T.raven-kt pisze:Daruj sobie. Do października to ja zapomnę ze takie coś jak DVB-T istnieje. Jakoś na Podkarpaciu mogą wznowić nadawanie kanałów DVB-T a u nas nie?. Nie wiem komu potrzebny kanał TVP1 z Wichowa. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie ma ustawionej anteny na jeden śmieszny kanał w analogu. Mozę na Podkarpaciu są inni politycy którym zależny na DVB-T.
No ale z drugiej strony jeśli w wyborach do sejmu startuje w naszym regionie gość który nie pochodzący z lubuskiego to nie ma się czego dziwić. Pewnie tam w Warszawie nie odróżniają Lubuskiego od Lubelskiego. Mieszkam w Polsce a kanałów DVB-T mam więcej w języku niemieckim.
Polska to dziwny kraj ale taka jest nasza rzeczywistość
Tą odpowiedź dostałeś jeszcze przed ogłoszeniem konkursu na zagospodarowanie MUX_1, które ukazało się ostatnio?raven-kt pisze:Skusiłem się kolejny raz na napisanie wiadomości do UKE. I oto co mi napisali
Uprzejmie informuję, że Prezes UKE niezwłocznie wyda pozwolenie radiowe na cyfrowe nadawanie eksperymentalne lub regularne programów TVP w woj. lubuskim o ile ktokolwiek wystąpi z wnioskiem w tej sprawie. Zdajemy sobie sprawę, że wyłączenie trwającej niegdyś emisji DVB-T w ramach pierwszego multipleksu to cyfryzacyjny krok wstecz. Robimy wszystko aby te emisje przywrócić. Ale ta kwestia leży przede wszystkim w gestii TVP. To TVP musi chcieć nadawać swoje programy w MUX1, ewentualnie w ramach pilotażu MUX3.
Z poważaniem
Irena Bylicka
Gazeta Lubuska okazuje się, że jest za cienka na TVP i urząd centralny.debe pisze:Tą odpowiedź dostałeś jeszcze przed ogłoszeniem konkursu na zagospodarowanie MUX_1, które ukazało się ostatnio?raven-kt pisze:Skusiłem się kolejny raz na napisanie wiadomości do UKE. I oto co mi napisali
Uprzejmie informuję, że Prezes UKE niezwłocznie wyda pozwolenie radiowe na cyfrowe nadawanie eksperymentalne lub regularne programów TVP w woj. lubuskim o ile ktokolwiek wystąpi z wnioskiem w tej sprawie. Zdajemy sobie sprawę, że wyłączenie trwającej niegdyś emisji DVB-T w ramach pierwszego multipleksu to cyfryzacyjny krok wstecz. Robimy wszystko aby te emisje przywrócić. Ale ta kwestia leży przede wszystkim w gestii TVP. To TVP musi chcieć nadawać swoje programy w MUX1, ewentualnie w ramach pilotażu MUX3.
Z poważaniem
Irena Bylicka
Jeśli tak, no to wszystko jasne. Jeśli nie, to trzeba chyba pisać do GL. Może dziennikarze uzyskają odpowiedź od TVP dlaczego nie chcą nadawać cyfrowo. Podobno to ich "misja".
Ostatnio jak napisałeś do GL był artykuł na pierwszej stronie wydania papierowego. Jak ja napisałem, to był już artykuł tylko w wydaniu internetowym.
No to pozamiatane nie tylko w lubuskim.Tomasz Berezowski pisze:Za PRESSERWISem:
"TVP mogłaby uruchomić MUX 1, ale jej się to nie opłaca
Telewizja Polska jest technicznie gotowa do szybkiego uruchomienia pierwszego multipleksu (MUX 1) naziemnej telewizji cyfrowej. Nie startuje z nim jednak, bo na dwa i pół roku inwestycja się nie opłaca.
Na MUX 1 mają być TVP 1, TVP 2 i program regionalny TVP oraz cztery stacje, które Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wybierze w ogłoszonym niedawno konkursie. Jednak rezerwacja częstotliwości dla telewizji publicznej kończy się 31 lipca 2013 roku (tak stanowi decyzja rezerwacyjna Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 30 września 2009 roku). – To nie do przyjęcia. Byłoby dużo lepiej, gdybyśmy mogli zostać na pierwszym multipleksie na przykład do 2020 roku – stwierdził Bogusław Piwowar, pełniący obowiązki prezes TVP, na piątkowym spotkaniu z dziennikarzami. TVP przedstawiła to stanowisko w piśmie do KRRiT. – Mając perspektywę dwóch i pół roku obecności na MUX 1, nie możemy skonstruować korzystnej umowy z operatorem technicznym – wyjaśniał dziennikarzom Mariusz Pęciak, dyrektor biura finansów TVP. Dlatego, choć MUX 2 i MUX 3 nadają już w części kraju, pierwszy multipleks nie rusza.
Zgodnie z warunkami prowadzonego przez Krajową Radę konkursu operatorem technicznym MUX 1 będzie firma wybrana przez TVP w przetargu (inne kanały, które znajdą się na MUX 1, dołączą do tej umowy). Połowę multipleksu telewizja publiczna mogłaby nawet uruchomić bez przetargu – aneksując kontrakt, jaki ma z Emitelem na MUX 3.
– Telewizja publiczna ma rację. Na tak krótki czas rzeczywiście nie opłaca jej się inwestować w pierwszy multipleks – przyznaje Witold Graboś, wiceprzewodniczący KRRiT. Ale Krajowa Rada niewiele może w tej sprawie zrobić, bo rezerwacje częstotliwości wydaje UKE. – Do 2013 roku wiele może się jeszcze zmienić. Rozsądnym rozwiązaniem byłoby przedłużenie rezerwacji TVP: jej programy są dostępne bezpłatnie, co więcej, telewizja publiczna może zaoferować widzom kanał w wysokiej rozdzielczości. Sytuacja MUX 1 jest trudna, lecz nie patowa – uważa Graboś."
debe pisze:No to pozamiatane nie tylko w lubuskim.Tomasz Berezowski pisze:Za PRESSERWISem:
"TVP mogłaby uruchomić MUX 1, ale jej się to nie opłaca
Telewizja Polska jest technicznie gotowa do szybkiego uruchomienia pierwszego multipleksu (MUX 1) naziemnej telewizji cyfrowej. Nie startuje z nim jednak, bo na dwa i pół roku inwestycja się nie opłaca.
Na MUX 1 mają być TVP 1, TVP 2 i program regionalny TVP oraz cztery stacje, które Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wybierze w ogłoszonym niedawno konkursie. Jednak rezerwacja częstotliwości dla telewizji publicznej kończy się 31 lipca 2013 roku (tak stanowi decyzja rezerwacyjna Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 30 września 2009 roku). – To nie do przyjęcia. Byłoby dużo lepiej, gdybyśmy mogli zostać na pierwszym multipleksie na przykład do 2020 roku – stwierdził Bogusław Piwowar, pełniący obowiązki prezes TVP, na piątkowym spotkaniu z dziennikarzami. TVP przedstawiła to stanowisko w piśmie do KRRiT. – Mając perspektywę dwóch i pół roku obecności na MUX 1, nie możemy skonstruować korzystnej umowy z operatorem technicznym – wyjaśniał dziennikarzom Mariusz Pęciak, dyrektor biura finansów TVP. Dlatego, choć MUX 2 i MUX 3 nadają już w części kraju, pierwszy multipleks nie rusza.
Zgodnie z warunkami prowadzonego przez Krajową Radę konkursu operatorem technicznym MUX 1 będzie firma wybrana przez TVP w przetargu (inne kanały, które znajdą się na MUX 1, dołączą do tej umowy). Połowę multipleksu telewizja publiczna mogłaby nawet uruchomić bez przetargu – aneksując kontrakt, jaki ma z Emitelem na MUX 3.
– Telewizja publiczna ma rację. Na tak krótki czas rzeczywiście nie opłaca jej się inwestować w pierwszy multipleks – przyznaje Witold Graboś, wiceprzewodniczący KRRiT. Ale Krajowa Rada niewiele może w tej sprawie zrobić, bo rezerwacje częstotliwości wydaje UKE. – Do 2013 roku wiele może się jeszcze zmienić. Rozsądnym rozwiązaniem byłoby przedłużenie rezerwacji TVP: jej programy są dostępne bezpłatnie, co więcej, telewizja publiczna może zaoferować widzom kanał w wysokiej rozdzielczości. Sytuacja MUX 1 jest trudna, lecz nie patowa – uważa Graboś."
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article....
Według UKE nadawanie jednocześnie sygnału analogowego i cyfrowego nie ma uzasadnienia technicznego, a w parze z emisją z Janic powinny pójść zmiany w emisji programów z Wichowa.
wróciłem po raz kolejny na forum z toszkę pewnie zabawnym pytaniem, ale kto pyta nie błądzi a więc jak wiadomo apetyt człowieka rośnie w miarę jedzenia a słowo o daniu jakie funduje nam dostawca a danie to brzmi MUX3, no właśnie na dniach ma ruszyć ma ruszyć w gorzowie, czy w takim wypadku jest szansa jaka kolwiek na odbiór w Nowej Soli czy jednak sytans nam jeszcze na to nie pozwoli? Proszę ot poprostu o suchą odpowiedź tak - nie lub chociaż może a jeśli tak jak łapać sygnał jaka antena i jak zgrać to z drugą anteną skierowaną na nadajnik na wichowie? aby w telewizorze działały obydwa nadajniki w sumie na to zagdanienie chętnie poznałbym odpowiedź w związku z tym że kiedyś ruszą wszystkie trzy nadajniki w lubuskim, i chciałbym wiedzieć jak ograć to technicznie. i dziękuje za wyrozumiałość w mojej niewiedzy i chęci informacji.
