Konkurs na operatora drugiego multipleksu DVB-T możliwy już w lipcu
Prawdopodobnie jesienią zostanie wyłoniony zwycięzca konkursu na operatora drugiego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej, tzw. DVB-T - poinformowała prezes UKE Anna Streżyńska. Dodała, że UKE prowadzi końcowe uzgodnienia z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji dotyczącą warunków konkursu na operatora drugiego multipleksu.
Urząd jest zdania, iż trzy programy na multipleksie, za które będzie odpowiadał operator, mogłyby należeć do jednego nadawcy.
Krajowa Rada chce z kolei zróżnicowania programowego - by programy pochodziły od różnych nadawców" - powiedziała Streżyńska. Dodała, że jeśli UKE i KRRiT dojdą do porozumienia ws. drugiego multipleksu, to jeszcze w czerwcu rozpoczną się konsultacje warunków konkursu z zainteresowanymi, które potrwają miesiąc. Wtedy jeszcze w końcu lipca UKE mógłby ogłosić konkurs na operatora drugiego multipleksu.
Prezes UKE zaznaczyła, że Urząd chce dać oferentom trzy miesiące na zapoznanie się z warunkami konkursu na operatora i złożenie oferty. Wówczas operator drugiego multipleksu zostałby wyłoniony pod koniec października.
Multipleks jest kombinacją kilku programów telewizyjnych oraz różnych usług dodatkowych, przesyłanych w jednym kanale częstotliwości. Operator multipleksu odbiera programy i usługi od nadawców, łączy je i przesyła do odbiorców.
W listopadzie 2008 r. Urząd Komunikacji Elektronicznej wycofał się częściowo z wprowadzenia w Polsce naziemnej telewizji cyfrowej tzw. DVB-T. Powodem był brak porozumienia z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji.
Przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski poinformował wtedy, że ws. drugiego multipleksu powinien być ogłoszony konkurs dla nadawców, a operator multipleksu powinien pełnić tylko funkcję organizacyjną i nie decydować o jego zawartości. UKE z kolei chciał, żeby operator decydował o tym, jakie programy znajdą się na multipleksie.
Urząd i KRRiT zawarły jednak kompromis. Zgodnie z nim zorganizowany zostanie konkurs na operatora, który wybierze 3 programy telewizyjne dostępne na multipleksie. Kolejne 3 programy zostaną wybrane w bezpośrednim konkursie dla nadawców. Ostatnie, siódme miejsce na multipleksie, zostanie przeznaczone dla programów regionalnych.
Konkurs na operatora multipleksu zostanie ogłoszony w oparciu o Prawo telekomunikacyjne, a dla nadawców w oparciu o ustawę o radiofonii i telewizji.
źródło: PAP
MULTIPLEKS 2
MULTIPLEKS 2
jestem przekonany że emitel będzie startował w drugim multipleksie, póki co informacja z PAP'u
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: drugi multipleks
Z tego wynika że będzie 7 programów w MUX II a HD pewnie będzie w MUX III. Oby się dogadali bo cyfracja w Polsce jest dosyć mocno opóźniona i nie trzeba nam dodatkowych przepychanek.
Chciałbym w MUX II:
Polsat 2, TVN7, TVN24, TVP Historia, reszty nie wiem, nie znam dobrze oferty.
Chciałbym w MUX II:
Polsat 2, TVN7, TVN24, TVP Historia, reszty nie wiem, nie znam dobrze oferty.
- ploomba
- Posty: 944
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Las (Vegas)
- Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica
Re: drugi multipleks
Trochę to nieostrożne...z tym decydowaniem o zawartości multipleksu przez operatora..Wyobraźmy sobie sytuację, gdy prywatny operator jest powiązany z jedną z grup medialnych i ładuje do multipleksu 3 kanały o niskiej zawartości merytorycznej, tak żeby nie zaszkodzić interesom tej grupy medialnej (czytaj nie konkurować ze swoja platformą) teoretyzując, jeśli byłby to POT lub ktoś związany z TVN/polsat to można się spodziewać kanału tupu MangoTV albo uśmierconego TVN Gra
Wg mnie o zawartości multipleksu powininno decydować Państwo i odpowiednie władze a nie prywatny przedsiębiorca, który będzie się kierował własnym interesem a nie dobrem telewidza.
Szkoda, bo drugi multipleks jest szansą , żeby dwubiegunowość komercyjnego rynku telewizyjnego w Polsce została w końcu przełamana
to wtedy jest szansa na coś nowego..
ale z drugiej strony patrząc, po co komuś , kto nie jest powiązany z mediami, decydować o kanałach w multipleksie..jeśli operator nie byłby powiązany z żadną z grup to nie będzie miał żadnego interes w decydowaniu o zawartości. Czyli logicznie myśląc operatorem będzie ktoś kto chce za wszelką cenę wprowadzić swoje 3 kanały. obstawiam, że będzie to grupa medialna , która ma obecnie dość duży wpływ na rząd i politykę
Wg mnie o zawartości multipleksu powininno decydować Państwo i odpowiednie władze a nie prywatny przedsiębiorca, który będzie się kierował własnym interesem a nie dobrem telewidza.
Szkoda, bo drugi multipleks jest szansą , żeby dwubiegunowość komercyjnego rynku telewizyjnego w Polsce została w końcu przełamana
to wtedy jest szansa na coś nowego..
ale z drugiej strony patrząc, po co komuś , kto nie jest powiązany z mediami, decydować o kanałach w multipleksie..jeśli operator nie byłby powiązany z żadną z grup to nie będzie miał żadnego interes w decydowaniu o zawartości. Czyli logicznie myśląc operatorem będzie ktoś kto chce za wszelką cenę wprowadzić swoje 3 kanały. obstawiam, że będzie to grupa medialna , która ma obecnie dość duży wpływ na rząd i politykę
Ostatnio zmieniony 9 czerwca 2009, o 21:38 przez ploomba, łącznie zmieniany 3 razy.
Re: drugi multipleks o to chodzi aby widzowie mieli nic do dysku
Drug. Ni multipleks o to chodzi aby widzowie mieli nic do dyskusji . Jeszcze nie załatwiona sprawa I multipleks Nie wydana Decyzja ? Nie wybrano Operatora ? A już myślicie ?
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: drugi multipleks
Dziś na stronach UKE
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?pla ... &page=text
pojawiła się informacja w sprawie ogłoszenia rozpoczęcia postępowania konsultacyjnego dotyczącego konkursu na II multipleks w standardzie DVB - T.
Jak można wyczytać w projekcie warunków, w multipleksie II ma być min. 7 programów, co automatycznie oznacza brak możliwości wstawienia kanału HD.
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?pla ... &page=text
pojawiła się informacja w sprawie ogłoszenia rozpoczęcia postępowania konsultacyjnego dotyczącego konkursu na II multipleks w standardzie DVB - T.
Jak można wyczytać w projekcie warunków, w multipleksie II ma być min. 7 programów, co automatycznie oznacza brak możliwości wstawienia kanału HD.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: drugi multipleks
Urząd Komunikacji Elektronicznej ogłosił "konsultacje konkursu..." co oznacza, że jeszcze ostatecznie nie jest nic przesądzone. Znamy już ramy konkursu ale rzeczowe i konkretne uwagi wniesione w trybie konsultacji mogą wpłynąć na zmianę niektórych zapisów.
"Podmioty zainteresowane wyrażeniem swojego stanowiska do projektów dokumentów, stanowiących przedmiot niniejszego postępowania konsultacyjnego, są proszone o składanie stanowisk w przedmiotowej sprawie, w terminie do dnia 24 lipca 2009 r., w godzinach 8.15 - 16.15, w siedzibie Urzędu Komunikacji Elektronicznej..."
Zapraszam do dyskusji na temat tego projektu dokumentacji. Być może niektóre z tych uwag zostaną uwzględnione jako głos społeczeństwa przez osoby przygotowujące stanowiska konsultacyjne zaglądające czasem na nasze forum.
"Podmioty zainteresowane wyrażeniem swojego stanowiska do projektów dokumentów, stanowiących przedmiot niniejszego postępowania konsultacyjnego, są proszone o składanie stanowisk w przedmiotowej sprawie, w terminie do dnia 24 lipca 2009 r., w godzinach 8.15 - 16.15, w siedzibie Urzędu Komunikacji Elektronicznej..."
Zapraszam do dyskusji na temat tego projektu dokumentacji. Być może niektóre z tych uwag zostaną uwzględnione jako głos społeczeństwa przez osoby przygotowujące stanowiska konsultacyjne zaglądające czasem na nasze forum.
- ploomba
- Posty: 944
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Las (Vegas)
- Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica
Re: drugi multipleks
ja się powtórzę i napiszę raz jeszcze, że operator nie powinien decydować o zawartości programowej multipleksu. O zawartości powinien zdecydować organ państwowy kierując się dobrem wyższym społeczeństwa a nie komercyjnymi aspektami. Nie wyobrażam sobie, żeby pojawiły się kanały muzyczno-rozrywkowe dla nastolatków typu Eska tv czy RMF maxx. Jeżeli już miałby być kanał tego typu to albo stricte młodzieżowy nie związany tylko z muzyką lecz również prezentujący programy typowo publicystyczno młodzieżowe. A co do kanałów typowo muzycznych (jeśli już takowy miałby powstać) to należało by w dokumencie zaznaczyć , że nie może być on kierowany tylko do jakiegoś wąskiego grona odbiorców jak kanały typu Viva etc. Rozsądne by było , żeby kanał muzyczny prezentował szerokie spektrum dźwiękowe (nie tylko komercyjny pop-dance-hiphop w obrazie 40 teledysków powtarzanych 20 razy dziennie) Ciekawym projektem był kiedyś kanał "Tylko Muzyka" nadający cyfrowo na satelicie HotBird - zlikwidowany jakiś czas temu. Pamięta ktoś ten kanał? Optymalnym kanałem muzycznym byłaby stacja, która w połączeniu przypominała by nieistniejąca już niemiecką Viva Zwei (muzyka alternatywna) plus do tego coś a'la Deluxe Music (nadająca z Astry muzykę soul'ową chill'out i klasyczne hiciory sprzed lat) oraz dołożyć do tego coś dla młodzieży (niech będzie cos z tej Eski lub RMFu) wszystko to zmiksować i przetasować i stworzyć z tego jeden kanał. O muzyce klasycznej nie wspominam, bo jest to raczej działka stacji TVP Kultura. Proponuję , żeby UKE i reszta organow odpowiedzialnych stworzyła takowe dokumenty, które regulowały by ewentualną zawartośc kanałów wyspecjalizowanych (własnie tego typu jak kanał muzyczny) i dopiero wtedy ogłosić konkurs na takowy kanał - nadawca musiałby się ustosunkować do dokumentu co taki kanał zawierać powinien w odpowiednich racjonalnych proporcjach. Nadawca byłby zobligowany do tego , żeby prezentować choć w pewnym stopniu na takim kanale specjalistycznym wybrane treści.
Mam nadzieję , że zwróci ktoś uwagę na powyższą sugestię. A swoją drogą czy można gdzieś skierować pismo z takimi propozycjami od społeczeństwa??
Mam nadzieję , że zwróci ktoś uwagę na powyższą sugestię. A swoją drogą czy można gdzieś skierować pismo z takimi propozycjami od społeczeństwa??
Re: drugi multipleks
Uważam, że w drugim multipleksie trzeba postawić na różnorodność programów. Już na samym początku trzeba określić, aby dla kanałów telezakupowych nie było miejsca w II muxie.
Byłoby miło, gdyby zlalazły się tam kanały dla pewnych grup docelowych. Za wzór wziąłbym tutaj francuską TNT.
Przy założeniu, że w muxie może być 7 lub więcej kanałów:
1) edukacja/dokument (TVP powinna stworzyć taki kanał, a nie skupiać się tylko na historii)
2) dzieci/młodzierz
3) kultura/rozrywka (TVP Kultura ?)
4) informacja
5) rozrywka/muzyka
6) rozrywka
7) kanał regionalny (Śląsk - TVS, Warszawa - TVN Wawa, TV Odra, itp)
Programy z trzech pierwszych kategorii powinny znaleźć się w tym muxie "obowiązkowo":)
Kategorię drugą można by rozdzielić na dwa odrębne kanały, tak jak MiniMini i ZigZap.
Programy z kategorii 4-6 ustaliłby operator multipleksu.
Kategoria 7, to będzie świetne pole do popisu dla lokalnych telewizji. Przykładowo TV Odra, to teraz 2 godziny programu dziennie.
Byłoby miło, gdyby zlalazły się tam kanały dla pewnych grup docelowych. Za wzór wziąłbym tutaj francuską TNT.
Przy założeniu, że w muxie może być 7 lub więcej kanałów:
1) edukacja/dokument (TVP powinna stworzyć taki kanał, a nie skupiać się tylko na historii)
2) dzieci/młodzierz
3) kultura/rozrywka (TVP Kultura ?)
4) informacja
5) rozrywka/muzyka
6) rozrywka
7) kanał regionalny (Śląsk - TVS, Warszawa - TVN Wawa, TV Odra, itp)
Programy z trzech pierwszych kategorii powinny znaleźć się w tym muxie "obowiązkowo":)
Kategorię drugą można by rozdzielić na dwa odrębne kanały, tak jak MiniMini i ZigZap.
Programy z kategorii 4-6 ustaliłby operator multipleksu.
Kategoria 7, to będzie świetne pole do popisu dla lokalnych telewizji. Przykładowo TV Odra, to teraz 2 godziny programu dziennie.
- ploomba
- Posty: 944
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Las (Vegas)
- Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica
Re: drugi multipleks
popieram w 100% - zamiast TVP Historia od samego początku powinna w jej miejscu nadawać TVP edukacyjna.Daniel Kucharski pisze: 1) edukacja/dokument (TVP powinna stworzyć taki kanał, a nie skupiać się tylko na historii)
...lub zamiast tego przywrócić regionalne ośrodki TVP w pełnym wymiarze dobowym (szkoda likwidować TVP info). Jeśli już, tak jak chce ustalić rząd, miałaby zniknąć Info a w jej miejsce miały by powstać ponownie ośrodki regionalne, to chciałbym ,żeby TVP info nadal nadawała z satelity.Daniel Kucharski pisze:7) kanał regionalny (Śląsk - TVS, Warszawa - TVN Wawa, TV Odra, itp)
Ewentualne kanały TVP w drugim muxie mogłyby zniknąć z niego przy uruchomieniu 3 multipleksu (tam miały by swoje docelowe miejsce Info, Edukacyjna, Sport, Regionalna, Kultura i ewentualnie TVPHD) A zwolnione miejsca po TVP z drugiego multipleksu otrzymali by inni nadawcy. W okresie tworzenia multipleksów miejsca na nich powinny być elastyczne (kanały TVP powinny mieć możliwość nadawania już wcześniej a nie dopiero po stworzeniu 3 multipleksu) Dopiero po uruchomieniu 3 muxów w całej Polsce zawartość powinna być ustalona na sztywno.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: drugi multipleks
Rozsądny kompromis, moim zdaniem czekanie aż będzie MUX III może zniechęcić TVP do oferty programowej.Ewentualne kanały TVP w drugim muxie mogłyby zniknąć z niego przy uruchomieniu 3 multipleksu
Program edukacyjny bardzo bym chciał w MUX II, tylko żeby to było mix edukacja/przyroda/historia.
- ploomba
- Posty: 944
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Las (Vegas)
- Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica
Re: drugi multipleks
ostatnimi czasy zapytałem pewną osobę na tym forum o ewentualne nadawanie dodatkowego kanału z grupy TVN w drugim multipleksie. Uzyskałem odpowiedź , że takowego kanału w drugim muxie nie będzie ze względu na "konsultacje projektu dokumentacji konkursu na rezerwację częstotliwości przeznaczonych do cyfrowego rozprowadzania programów telewizyjnych (drugi multipleks) na obszarze całego kraju". Zastanawiałem się dlaczego, i dziś znalazłem cytowany na górze tekst na stronie:"Czy szansę na drugi multipleks mają wszyscy? W projekcie decyzji pojawił się zapis, który mówi, ze na drugim multipleksie oferowane będą kanały pochodzące od dostawców treści, którzy nie znajdują się w grupie kapitałowej z nadawcami programów publicznych i koncesjonowanych (rozpowszechnianych lub rozprowadzanych bezpłatnie drogą naziemną o zasięgu ogólnokrajowym), nadawcami programów radiowych o zasięgu ogólnokrajowym ani z wydawcami prasy codziennej o zasięgu ogólnokrajowym.
Dodatkowo regulator chce zobowiązać operatora drugiego multipleksu do "oferowania programów telewizyjnych, uwzględniając pozaekonomiczne interesy narodowe dotyczące kultury, języka oraz pluralizmu mediów, których treść jest zgodna z obowiązkami i zakazami przewidzianymi przepisami prawa polskiego oraz międzynarodowego"."
http://media2.pl/media/52682-dvb-t:-jak ... pleks.html
Z powyższego wynika, że ani TVN ani Polsat ani TVP nie będa mieli swoich kanałów w drugim muxie..tak samo RMF, Eska, Eurozet ani Agora nie wprowadzą żadnego kanału. Okropnie wyśrubowane zapisy. Czyli kto będzie nadawał w drugim muxie? Bo zapis odcina praktycznie wszystkich zainteresowanych.
jedynym kanałem, który dodałbym do stawki 7 nadających w pierwszym muxie, to TVN7, który jest kanałem ogólnotematycznym i posiada całkiem dobrą ramówkę (ramówkę stacji komercyjnej). Pozostałe 6 miejsc na drugim multipleksie powinny być rozdysponowane zgodnie z założeniem o tworzeniu kanałów przez nowych nadawców.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: drugi multipleks
Zapis wyśrubowany, ale pozwoli na szanse dla mniejszych stacji a z drugiej strony kablówki i satelity mają niezagrożony dochód na najbliższe lata.
Być może jest to kompromis między stacjami wielkimi a ogólnie przyzwoleniem na DVB-T.
Być może jest to kompromis między stacjami wielkimi a ogólnie przyzwoleniem na DVB-T.
- RAPIOTR
- Posty: 839
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Luboń
- Odbiornik: SONY ST-SB920QS,KDL-42W828B,DAB:PHILIPS AE5220, DA1200/05
- Instalacja antenowa: Antena: Fracarro Sigma
84mnpm+12m
Antena: Televes V-RANGE - Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań/Śrem . SLR Poznań
Re: drugi multipleks
Jak zobaczyłem jakość 7 kanałów w tym multiplexie (poszarpane loga TVN i POLSATU w mpeg4) to odechciało mi sie korzystać z mpeg4 w SD. Tym bardziej że można cały czas porównać polsat i tvn w mpeg2 z muxa POTU z tym nadawanym w mpeg4.
Co za dużo to nie zdrowo .Uważam że siedem kanałów to za dużo w muxie.Od zaraz powinno sie wywalić TV PULS i zwiększyć przepływności pozostałych 6-ciu programów. Zastanawiam się co za slepok ustalił te standardy .zapewne chodziło o sianko nie o jakość.
Dla miłośników badziewnych seriali można by przenieść TV PULS do mux 2 gdzie zapewne będą równie denne merytorycznie i katastrofalne jakościowo kanały np ::z napalonymi dziewkami, muzyką biesiadną i przemodlonymi rozpolitykowanymi prawdziwymi Polakami. Kanały typu :polonia1 tele5 ,silesia ,trwam i inne tego typu kwiatuszki dla luda.
Bo w Polsce nikt już nie myśli o jakości i wartośći .Więc zamiast zobaczyć w drugim muxie :
TVP HISTORIA ,
TVP KULTURA ,
TVP SPORT,
TVN24
i program TVP lokalny to zapewne zobaczymy te badziewne programy które wymieniłem 10 linijek powyżej .
Co za dużo to nie zdrowo .Uważam że siedem kanałów to za dużo w muxie.Od zaraz powinno sie wywalić TV PULS i zwiększyć przepływności pozostałych 6-ciu programów. Zastanawiam się co za slepok ustalił te standardy .zapewne chodziło o sianko nie o jakość.
Dla miłośników badziewnych seriali można by przenieść TV PULS do mux 2 gdzie zapewne będą równie denne merytorycznie i katastrofalne jakościowo kanały np ::z napalonymi dziewkami, muzyką biesiadną i przemodlonymi rozpolitykowanymi prawdziwymi Polakami. Kanały typu :polonia1 tele5 ,silesia ,trwam i inne tego typu kwiatuszki dla luda.
Bo w Polsce nikt już nie myśli o jakości i wartośći .Więc zamiast zobaczyć w drugim muxie :
TVP HISTORIA ,
TVP KULTURA ,
TVP SPORT,
TVN24
i program TVP lokalny to zapewne zobaczymy te badziewne programy które wymieniłem 10 linijek powyżej .
Re: drugi multipleks
Dlaczego porownujesz TV Silesia, ktora jest telewizja regionalna do takiego badziewia typu Tele5 czy Polonia1, ktore jest mdle i bez charakteru? TV Silesia spelnia swoja role jako telewizji regionalnej. Tylko jakosc z satelity marna, ale w DVB-T mysle, ze postaraliby sie o lepsza.RAPIOTR pisze:Jak zobaczyłem jakość 7 kanałów w tym multiplexie (poszarpane loga TVN i POLSATU w mpeg4) to odechciało mi sie korzystać z mpeg4 w SD. Tym bardziej że można cały czas porównać polsat i tvn w mpeg2 z muxa POTU z tym nadawanym w mpeg4.
Co za dużo to nie zdrowo .Uważam że siedem kanałów to za dużo w muxie.Od zaraz powinno sie wywalić TV PULS i zwiększyć przepływności pozostałych 6-ciu programów. Zastanawiam się co za slepok ustalił te standardy .zapewne chodziło o sianko nie o jakość.
Dla miłośników badziewnych seriali można by przenieść TV PULS do mux 2 gdzie zapewne będą równie denne merytorycznie i katastrofalne jakościowo kanały np ::z napalonymi dziewkami, muzyką biesiadną i przemodlonymi rozpolitykowanymi prawdziwymi Polakami. Kanały typu :polonia1 tele5 ,silesia ,trwam i inne tego typu kwiatuszki dla luda.
Bo w Polsce nikt już nie myśli o jakości i wartośći .Więc zamiast zobaczyć w drugim muxie :
TVP HISTORIA ,
TVP KULTURA ,
TVP SPORT,
TVN24
i program TVP lokalny to zapewne zobaczymy te badziewne programy które wymieniłem 10 linijek powyżej .
A moze to zazdrosc przez Ciebie przemawia, ze w Poznaniu nie ma takiego kanalu? Ja nie mam nic przeciwko kanalom tej drugiej listy, ale skoro kanal lokalny istnieje, to dlaczego mamy go zastepowac kolejnym kanalem ogolnopolskim, ktorym w pierwszym MUXie dostatek?
- RAPIOTR
- Posty: 839
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Luboń
- Odbiornik: SONY ST-SB920QS,KDL-42W828B,DAB:PHILIPS AE5220, DA1200/05
- Instalacja antenowa: Antena: Fracarro Sigma
84mnpm+12m
Antena: Televes V-RANGE - Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań/Śrem . SLR Poznań
Re: drugi multipleks
Hehee tvs-- zazdrość nie przemawia przeze mnie ,tylko poczucie estetyki
.A co do informacji jakie przekazuje ta stacja to po jakiego grzyba w Poznaniu mam wiedzieć że na ulicy xxx w Katowicach przelewa się studzienka ściekowa ,albo na ulicy yyy zarwał sie dach ,itd..........
Oczywiście nie odmawiam istnienia TV Silesia w multipleksach lokalnych na Sląsku ale Bóg strzegł przed obecnością takich kanałów i zajmowaniem miejsca w innych regionach. Proste W Poznaniu chcę mieć lokalną TVp POznań nie ograniczaną przez kacyków z Warszawy chłamem pod tytułem TVP INFO ,albo wrzucaniem innych kanałów ni z gruszki ni z pietruszki. Juz wolę mieć mniej programów ale o wyższej jakości technicznej.Bo ilość jest po prostu wrogiem jakości.
pozdrawiam
.A co do informacji jakie przekazuje ta stacja to po jakiego grzyba w Poznaniu mam wiedzieć że na ulicy xxx w Katowicach przelewa się studzienka ściekowa ,albo na ulicy yyy zarwał sie dach ,itd..........
Oczywiście nie odmawiam istnienia TV Silesia w multipleksach lokalnych na Sląsku ale Bóg strzegł przed obecnością takich kanałów i zajmowaniem miejsca w innych regionach. Proste W Poznaniu chcę mieć lokalną TVp POznań nie ograniczaną przez kacyków z Warszawy chłamem pod tytułem TVP INFO ,albo wrzucaniem innych kanałów ni z gruszki ni z pietruszki. Juz wolę mieć mniej programów ale o wyższej jakości technicznej.Bo ilość jest po prostu wrogiem jakości.
pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 25 czerwca 2009, o 23:32 przez RAPIOTR, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: drugi multipleks
W Poznaniu napewno nie zobaczysz TV Silesia w II muxie. W całym kraju w ramach drugiego multipleksu będzie przeznaczone po jednym kanale dla programu lokalnego. I tak na Śląsku może to być TVS, w lubuskim, Opolu i we Wrocławiu np. TV Odra, i tak dalej. W Poznaniu z tego co wiem jest w kablu WTK.
Jeśli chodzi o jakość, to 7 kanałów SD jest optymalne. Na nowszych telewizorach LCD kanały SD wyglądają już całkiem dobrze, że nie wspomnę o telewizorach CRT z podpiętym przez Euro tunerem DVB-T.
Jeśli chodzi o jakość, to 7 kanałów SD jest optymalne. Na nowszych telewizorach LCD kanały SD wyglądają już całkiem dobrze, że nie wspomnę o telewizorach CRT z podpiętym przez Euro tunerem DVB-T.
Re: drugi multipleks
Proponuję wykorzystać testowe emisje POT w Warszawie (w przyszłości być może te kanały będą 2 MUX) na testowanie kilku swoich programów: TVN HD, TVN7, POLSAT2, POLSAT SPORT HD.
Przy 22-24 MBitach pasmach to chyba starczy na 2 kanały HD plus 2 SD (2x8 mbit + 2x3 mbit)..
Przy 22-24 MBitach pasmach to chyba starczy na 2 kanały HD plus 2 SD (2x8 mbit + 2x3 mbit)..
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: drugi multipleks
W MUX II nie będzie programów HD.
W drugim multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej również zmieści się siedem stacji, ale sposób ich doboru od początku budzi dyskusje. Anna Streżyńska, szefowa UKE, chciałaby, żeby o wyborze stacji zdecydował operator. Krajowa Rada wolałaby sama zagospodarować miejsce w multipleksie i narzucić operatorowi listę kanałów. Ostatecznie urzędy zawarły kompromis: cztery spośród siedmiu miejsc Rada ma obsadzić w drodze konkursu koncesyjnego. A o obsadzie pozostałych trzech miejsc zdecyduje operator drugiego multipleksu.
więcej na ten temat >> TUProjekt zakłada, że operator drugiego multipleksu ma zagospodarować pozostałe trzy miejsca tak, by w miarę możliwości nie dostały ich: • kanały powiązane kapitałowo z TVP, TVN oraz Polsatem; • kanały powiązane kapitałowo z Polskim Radiem, RMF FM oraz Radiem ZET; oraz • kanały powiązane kapitałowo z jakimkolwiek dziennikiem ogólnopolskim (niezależnie od tego, czy jest to gazeta opiniotwórcza, czy tabloid, specjalistyczna czy ogólnotematyczna).
Za każdy taki kanał operator dostanie w konkursie o 100 pkt mniej. Maksymalna liczba punktów, która jest do uzyskania wynosi 1400. Gdyby mimo wszystko chciał wybrać te kanały, będzie musiał zapłacić za licencję operatorską więcej pieniędzy.
A gdyby chciał zdobyć maksimum bez dopłacania, to jaki ma wybór? W grę wchodzą przede wszystkim kanały satelitarne, niepowiązane z polskimi grupami medialnymi, ale należące do zagranicznych koncernów, jak np. Bertelsmann, BBC czy News Corp. Większość gigantów medialnych już ma w Polsce swoje kanały.
Re: drugi multipleks
Wsyscy są bardzo ostrożni , bo nie wiadomo komu się można narazić. dopóki nie wyłaczą analogo nie mamy co myśleć , ży będzie lepiej.
Re: drugi multipleks
Przestancie wypisywac takie irracjonalne oczekiwania jak TVN24, Polsat News, czy Polsat Sport HD. Czy wy naprawde nie rozumiecie na czym polega idea telewizji platnej ? Kazdy z tych kanalow jest nastawiony na oplaty od abonentow, niezaleznie do tego czy beda one pobierane od gniazda w kablowkach, czy karty w platformach. Wiec jesli tak bardzo prosicie o kodowane kanaly w DVB-T to prosze. Moze zanim cos ktos napisze, warto sie zastanowic jaki to ma sens. Wiec przestanice juz bic piane na temat tych i podobnych kanalow w drugim czy dziesiatym multipleksie DVB-T.