Harmonogram wdrażania MUX1

[uggp]

O ile wiem, to TNK umożliwia darmowy dostęp do wszystkich programów FTA. Więc, miejcie pretensje do Polsatu, do TVN albo do TVP że nie nadają FTA przez satelitę, a nie do TNK.

To nie TNK umożliwia FTA. FTA (Free To Air) są po prostu darmowe i tyle.
Wracając do tematu, jeżeli MUX1 i reszta będzie działać normalnie, to zostanie sporo częstotliwości. Wtedy może coś podobnego do TNK ruszy z naziemnej - kodowane ale za kilka złotych.

[kuku1234]

Panie Bartoszu, Telewizja Na Kartę jest płatna (za wyjątkiem kart aktywowanych przed zmianą cennika), a poza tym nie odwzorowuje oferty DVB-T. Chociażby aby było dostępne w niej TV 4 MUSISZ zapłacić.

TV4 akurat jest friko. Za to nie rozumiem tej pierwszej czesci, co jest bezplatne dla tych przed zmiana cennika ?. Ja nie zauwazylem, zeby byly takie rozdzielenia klientow. To TnK to jest jeden wielki smiech na sali, jakby nie TVN24 to to dawno posylam na drzewo. Kluczyk na kanalach ogolnodostepnych cyfrowo to jest nieporozumienie, nie wiem kto tu komu laske robi. A ta mega oferta polstatu do tego to juz nie bede komentowal.

[Jarosław Bałuka]

Temat wątku: Harmonogram wdrażania MUX_1

[micial]

To ja powrócę do tematu "małe moce w okresie przejściowym". Rozumiem, że GE06 itd,
i że z przeliczenia polaryzacji pionowej na poziomą wyszły wam takie a nie inne moce.
Ale zapomnieliście o jednej subtelnej sprawie, że odbiorca też ma możliwość ustawienia
anteny w polaryzacji pionowej, wiele osób ma więcej niż jedną antenę. A takie rozwiązanie
zupełnie odmieniłoby sytuację dvb-t w tym kraju.

[Jarosław Bałuka]

Ale komu "wam" ? Realizujemy emisje zgodnie z wymaganiami przedstawionymi w przetargu i finalnej umowie na MUX.
A ponadto - ilu odbiorców kupiłoby sobie ekstra antenę do odbioru MUXn w polaryzacji V? Komu potrzebne jest X anten na dachu i po co dodatkowe koszty?
O jakiej zupełnej odmianie sytuacji kolego piszesz? Rozwiń proszę swoją myśl.

[micial]

> Ale komu "wam" ? Realizujemy emisje zgodnie z wymaganiami przedstawionymi w przetargu i finalnej umowie na MUX.

Czyli koniec tematu.


> A ponadto - ilu odbiorców kupiłoby sobie ekstra antenę do odbioru MUXn w polaryzacji V?

Wielu odbiorców już ma takie anteny. Łatwo obrócić antenę pokojową. Nie jest to szczyt komfortu,
ale mając do wyboru to lub brak sygnału w okresie przejściowym.

> Komu potrzebne jest X anten na dachu i po co dodatkowe koszty?

Jest sporo lokalizacji, gdzie sygnał (analog i dvb-t) jest nadawany z wielu miejsc, a co za tym
idzie ludzie już mają X anten.


> O jakiej zupełnej odmianie sytuacji kolego piszesz? Rozwiń proszę swoją myśl.

O prostej odmianie, mieć sygnał w pol V a nie mieć w H.

[debe]

To ja powrócę do tematu "małe moce w okresie przejściowym". Rozumiem, że GE06 itd,
i że z przeliczenia polaryzacji pionowej na poziomą wyszły wam takie a nie inne moce.
Ale zapomnieliście o jednej subtelnej sprawie, że odbiorca też ma możliwość ustawienia
anteny w polaryzacji pionowej, wiele osób ma więcej niż jedną antenę. A takie rozwiązanie
zupełnie odmieniłoby sytuację dvb-t w tym kraju.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem: Chodzi tobie o to, by już w pierwszym etapie MUX_1 uruchomić w polaryzacji V na większym obszarze kraju?
Daj spokój. Zły pomysł. Żadnej polaryzacji pionowej!
Nie kombinuj.

[micial]

To ja powrócę do tematu "małe moce w okresie przejściowym". Rozumiem, że GE06 itd,
i że z przeliczenia polaryzacji pionowej na poziomą wyszły wam takie a nie inne moce.
Ale zapomnieliście o jednej subtelnej sprawie, że odbiorca też ma możliwość ustawienia
anteny w polaryzacji pionowej, wiele osób ma więcej niż jedną antenę. A takie rozwiązanie
zupełnie odmieniłoby sytuację dvb-t w tym kraju.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem: Chodzi tobie o to, by już w pierwszym etapie MUX_1 uruchomić w polaryzacji V na większym obszarze kraju?
Daj spokój. Zły pomysł. Żadnej polaryzacji pionowej!
Nie kombinuj.

Tak dokładnie, ale zarówno mux-1 jak i mux-3.
Czemu? Na słowacji się sprawdza.


edit///
Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie cytuj jego treści. Czytaj Zasady Forum. Admin.

[Peter_CA]

micial: Na Słowacji się "sprawdza" dlatego, że jest wyłącznie pionowa polaryzacja. Mieszanka polaryzacji z jednego nadajnika to coś innego. I nie zapominaj o tym, że dla polaryzacji pionowej potrzebujesz kolejny system antenowy na nadajniku.
Ze strony odbiorcy - im mniej anten, tym lepiej, ponieważ odpadają problemy z sumowaniem. W dodatku niektóre anteny trudno zamontować pionowo (typowo siatki, ale także niektóre Yagi).

[apk]

Można polaryzacji V wykorzystać do łatania białych plam w górach ale wszystkie multipleksy powinny być w tej polaryzacji no i nie wcześniej jak MUX 1 - 2 – 3 będą nadawały na docelowych częstotliwościach ok. 2013-2014 .
Na pewno nadajniki nie będą nadawać z durzą mocą i nie wiadomo jakie wolne częstotliwości UKE znajdzie .

[qwerty]

Wielu odbiorców już ma takie anteny. Łatwo obrócić antenę pokojową. Nie jest to szczyt komfortu,
ale mając do wyboru to lub brak sygnału w okresie przejściowym.

Jak przekręcą na polaryzację pionową to mocno stracą na sygnale z polaryzacji poziomej. Jak będę przełączał między multipleksami to mam antenę pokojową przekręcać? Wolne żarty. W centrum miesta to może ludzie mają kilka anten, ale na wsi to bardzo dużej ilości widziałem tylko 1 antenę.

[DVBManiak]

Ja mieszkam na wsi i kierunkowej anteny tu praktycznie nie zastaniesz. Ja mam 1 i jak jeździłem po wsi rowerem to jeszcze z 3 widziałem. Ale tak to każdy ma 1 siatkę albo jest więcej anten, gdy mieszka kilka rodzin. Ja też nie mieszkam sam i mam dla siebie jedną antenę kierunkową do pokoju swojego i jedną siatkową do salonu. Ale obie odbierają to samo, tylko po prostu do innych tv. Takie coś typu AZART to na wsi raczej ciężko spotkać.

[debe]

Dyskusja na temat emisji w polaryzacji pionowej MUX_1 lub innych multipleksów jest bezprzedmiotowa.
Nie ma sensu dowodzić,że to zły lub dobry pomysł w sytuacji gdy decyzje w tym temacie zapadły.

[qwerty]

Kiedyś pisałek, ale raz widziałem na jednym pseudo maszcie zamontowane 3 siatki (jedna pod drugą) i przewody poprowadzone do każdego pokoju. Już to widzę, jak ktoś kupuje 3 anteny bo micial chce polaryzację pionową (dobrze się sprawdza tylko w terenie zabudowanymi i "wysokimi" przeszkodami.

[kuku1234]

Znam miejsce gdzie na jednym domu, na jednym dachu jest 6 siatek . Tyle, ze to sa anomalia, a i zazwyczaj jest po prostu tak jak napisales.

[ks41]

Znowu zbaczacie z tematu wątku

[darpajdp]

Nie rozumiem czemu ma mux1 być nadawany w okresie przejściowym mniejszą mocą. Powinni zmniejszyć moc nadawania tv analogowej żeby się ludzie przyzwyczajali powoli do wyłączenia. Poza tym zaoszczędzili by na energii elektrycznej bo nadajniki analogu są dużej mocy np. Płock/Rachocin 1000kW dla tvp1 i 1000kW tvp2 przy planowanej mocy mux1 100kW to czysta oszczędność!

[Bartt]

Nie rozumiem czemu ma mux1 być nadawany w okresie przejściowym mniejszą mocą. Powinni zmniejszyć moc nadawania tv analogowej żeby się ludzie przyzwyczajali powoli do wyłączenia. Poza tym zaoszczędzili by na energii elektrycznej bo nadajniki analogu są dużej mocy np. Płock/Rachocin 1000kW dla tvp1 i 1000kW tvp2 przy planowanej mocy mux1 100kW to czysta oszczędność!

To jest tzw. moc wypromieniowymana wynikająca z zysku zastosowanych anten nadawczych wynoszacych np. dla Płocka ok. 15dB. Rzeczywista moc nadajników Płock/Rachocin przy mocy wypromieniowymanej np. 1000kW to ok. 30kW samego nadajnika np. TVP2 przy analogu, odpowiednio dla 100KW jest to 6kW nadajnika dla MUX2.
Gdyby nadajniki pobierały po 1000kW to pewnie do każdego musiała by iść linia wysokiego napięcia np. 220kV

[darpajdp]

Nie rozumiem czemu ma mux1 być nadawany w okresie przejściowym mniejszą mocą. Powinni zmniejszyć moc nadawania tv analogowej żeby się ludzie przyzwyczajali powoli do wyłączenia. Poza tym zaoszczędzili by na energii elektrycznej bo nadajniki analogu są dużej mocy np. Płock/Rachocin 1000kW dla tvp1 i 1000kW tvp2 przy planowanej mocy mux1 100kW to czysta oszczędność!

To jest tzw. moc wypromieniowymana wynikająca z zysku zastosowanych anten nadawczych wynoszacych np. dla Płocka ok. 15dB. Rzeczywista moc nadajników Płock/Rachocin przy mocy wypromieniowymanej np. 1000kW to ok. 30kW samego nadajnika np. TVP2 przy analogu, odpowiednio dla 100KW jest to 6kW nadajnika dla MUX2.
Gdyby nadajniki pobierały po 1000kW to pewnie do każdego musiała by iść linia wysokiego napięcia np. 220kV

Nawet jeśli jest jak piszesz to po co piszą 1000kW jeśli jest inaczej, co kogo obchodzi moc zużywana przez nadajnik? Zawsze moc nadajnika kojarzy mi się z mocą wypromieniowywaną w antenę(system anten). Według mnie spokojnie wystarczy do zasilenia w taką moc linia 15kV, no dwie linie 15kV dla pewności zasilania.

[pikaczu]

dlaczego drugi etap mux 1, jest tak poznio(dopiero w maju 2012)? powinno byc w lutym. tyle miast czeka na wlaczenie mux 1, i na te nowe 4 kanaly. prosze to przyspieszyc.