Brak informmacji o dvb-t w mediach

[qwerty]

Zastanawia mnie dlaczego media nie informują społeczeństwa o wadach i zaletach wprowadzania dvb-t w Polsce. Jakiś czas temu miałem okazję spotkać się z ludźmi, którzy nie interesują się nowymi technologiami i nic nie wiedziały o cyfrowej telewizji. Nawet osoby, które mają kablówki (więc nie mieszkańcy wsi) pytali się jak to będzie w ich przypadku. Mimo, że na Podlasiu będzie za 2 lata, ale społeczeństwo powinno wiedzieć, że niedługo czeka ich wydatek (nowy telewizor, lub dekoder).
Mam jeszcze kolejne pytanie. Otóż kto ustala moc nadawania DVB-T? Chodzi mi o to, że są miejscowości, gdzie analog kiepsko odbiera (dobrze tylko TVP2 o mocy 400kW), a przyszły cyfrowy "w okolicy" ma mieć 100kW (obawiam się, że będzie zbyt słaby zasięg).

[Puma]

Co do mocy 400kW a 100kW to zapewniam że będzie dobry odbiór, cyfrowy sygnał jest bardziej nośny

Jeżeli chodzi o kompletny brak informacji w mediach...usiłuje przybliżyć ten temat przez moją stronę, ale to kropla w morzu potrzeb.

[qwerty]

Co do mocy 400kW a 100kW to zapewniam że będzie dobry odbiór, cyfrowy sygnał jest bardziej nośny

Jeżeli chodzi o kompletny brak informacji w mediach...usiłuje przybliżyć ten temat przez moją stronę, ale to kropla w morzu potrzeb.

Tak, tylko żeby znaleźć twoją stronę trzeba wiedzieć czego szukać. Właśnie tego mi brakuje. Można tłumaczyć, że DVB-T będzie dopiero za dwa lata (czemu 3 etap tak późno?), ale trzeba zwrócić uwagę, że w innych regionach Polski będzie znacznie szybciej.
Twoje tłumaczenie na stronie "jak pokazałem wyżej...problem z dekoderami może sam się rozwiązać" trochę do mnie nie przemawia. Obok mnie stoi telewizor, który ma 19 lat i nie zanosi się, aby zamierzał się popsuć.
Pytam się, gdyż przy 100kW na analogu straszne są zakłócenia (nazywam "biegające mrówki"). Być może kiepska instalacja (antena, przewód), ale wolę mieć pewność, że będzie odbierać przy odległości ~80km mimo, że po drodze jest trochę terenów leśnych (zamierzam zmienić osprzęt dopiero jak wystartują, bo spędzam tam tylko kilka razy w roku).

Aktualizacja:
Stronka: http://www.komentarze.puma.pomorze.pl
Dodam, że w tej miejscowości ciężko złapać zasięg GSM (mimo, że nadajniki są w pobliżu).

[WRaq]

A mogę dostać adres tej strony.... może lepiej dopisać adres tej strony do swojej stopki by inni mogli skorzystać ewentualnie google zaindeksować?

[Puma]

Moja strona...specjalizuje się w czymś innym, ale że interesuje mnie temat DVB-T to coś tam jest. Adres był podawany na tym forum, wystarczy w google wpisać DVB-T puma i moja strona jest jak na tacy podana podpowiem że w domenie jest słowo puma.

Wracając do tematu, zapewniono mnie na tym forum że jeżeli mam odbiór przy 650kW analogu to wystarczy 100kW cyfrowy i odbiór będzie dobry.
Brak informacji w mediach jest zastanawiający...może nikt z władz nie przykłada do tego wagi (co zresztą widać po postępach przy wprowadzaniu DVB-T.

[mike]

"Zastanawia mnie dlaczego media nie informują społeczeństwa o wadach i zaletach wprowadzania dvb-t w Polsce"

Nie jest az tak zle jak piszesz. W miesieczniku TV Sat Magazyn, ktory prenumeruje i dzieki temu mam na biezaco przeglad publikacji, sa od kilku miesiecy artykuly na temat DVB-T. Bylo kilka o odbiornikach Dreambox, dekoderach Cyfry+ z tunerem DVB-T, jakies newsy, plan testowych nadajnikow, terminy. Mysle, ze w podobnej prasie branzowej tez sie cos publikuje. Wiec calkowitej posuchy nie ma. Ale tak naprawde jesli mamy mowic o mocnym efekcie, to nic z tego, jesli nie ruszy ogolnopolska kampania we wszystkich mediach naraz. To musi byc skomasowany atak. Kampania informacyjna polaczona z podstawowa edukacja w tym zakresie.

[Kafar]

O tym żeby płacić abonament jesteśmy regularnie informowani, rónie dobrze można puszczać spoty o cyfryzacji.

[Puma]

Kafar, dokładnie, o abonamencie to pamiętają.
Cyfracja jest za 'rogiem' a informacji w TV nie ma. Jeżeli tam dalej będzie to może się okazać ostatecznie że większość z tych co odbierają analog zostaną bez odbioru TV.
Jakiś czas temu czytałem o propozycji dopłat do dekoderów...gdyby kampania informacyjna była wprowadzona to jestem przekonany że bardzo mało będzie takich osób.

[varicap]

Kafar, dokładnie, o abonamencie to pamiętają.
Cyfracja jest za 'rogiem' a informacji w TV nie ma. Jeżeli tam dalej będzie to może się okazać ostatecznie że większość z tych co odbierają analog zostaną bez odbioru TV.
Jakiś czas temu czytałem o propozycji dopłat do dekoderów...gdyby kampania informacyjna była wprowadzona to jestem przekonany że bardzo mało będzie takich osób.

Media ogólnie nie lubią pisac o sobie (taka korporacyjna solidarność).
O drogownictwie czy ciepłownicywie mogą robić drobiazgowe reportaże ale nie zrobiły nigdy o przechodzeniu z UKFu OIRT na CCIR (z tzw "dolnego" na "górny") i tak samo jest z DVB-T.
Bo przy okazji można by co chlapnąć o ciemnych interesach i zakulisowych sprawach nawet jeśli i to przemilczeć to z samego tematu i niejasnosci ktoś mógłby wyczytać prawde między wierszami.
Ostatnio czytałem bardzo ciekawy artykuł w mało popularnej gazecie.
Był to autorski tekst dziennikarza (co autor podkreślał) z wielce wymowną dywagacją: DLACZEGO KŁAMIEMY (dziennikarze).
Ba ! Sam autor się do tego przyznawał choć twierdził że to wbrew jego woli. Postawił tezę, że samo bycie dziennikarzem w Polsce i pisanie na temat otaczajacej nas rzeczywistości wychodzi często karykaturalnie i matriksowo.
Ale to dywagacje filozoficzne a ja nie o tym.
Media (zwłaszcza tzw "mainstreamowe") nie chcą pisać o DVB-T bo same jakoś są (nawet te gazetowe) w to zaangażowane.
A już na pewno żadna TV nic o tym nie pokaże (no chyba że TV Trwam jesli uzna że chcą ją wykolegować z naziemnej emisji w przyszosci).
W Polsce dziennikarz postrzega swego odbiorcę jak przedszkolanka swego wychowanka. Uważa go za głupiutkiego szkraba i nie zamierza z nim rozmawiaćm o zalożeniach nowego programu wychowaczgo w przedszkolach propnowanego przez ministerstwo a zamierza go "edukować" na tematy papkowato-dziecinne : co chciał powiedzieć polityk, który powiedział, że....., albo dlaczego nie będzie deseru (podwyżek płac) itp.
W Polsce środowisko dziennikarskie w znacznej wiekszosci ma się za wyższą i mądrzejszą kastę niż adresat przekazu.
Znana wpadka nagrana przed wejsciem na antenę z Tomaszem Lisem, który mówił coś w stylu (piszę z pamieci): "no to jak to ma zrozumieć ten widz SKORO JA nie rozumiem - poprawcie tę planszę".
Wielce wymowne podejcie.
Dziennikarze mają zacięcie pozytywistyczne zrobienie z nas ("motłochu" jak się podono wyraził w pewnej kawiarni o społeczeństwie znany redaktor naczelny jednej z największych gazet w kraju).
Oni po prostu tak o nas myślą.
W większości bo są chlubne wyjątki.
Skoro tak jest to nie spoedziewajmy się jako przedszkolaki "lekcji" na temat założeń ministerstwa edukacji w sprawie programu edukacji przedszkolnej na przyszły rok.
To jest sprawa dla "mądrzejszych od ciebie".
"Ty jesteś przedmiotem urobku" na poządany kształt totalnie niemyślącego samodzielnie członka społeczeństwa konsumpcyjnego. Masz tyrać 10 godzin na dobę w biurze , gdzie szef każe wymyślać nową oszukańczą reklamę jogurtu. Masz DLA NICH zarabiać jak trybik w maszynie, samemu co prawda też sporo dostawać ABY KONSUMOWAĆ ale tylko to co przygotował dla ciebie system "społeczeństwa europejskiego".
Masz tyrać, prawie nie widywać dziecka (jeśli już sie na nie zdecydujesz), wracac do domu o 22, ale zarabiać tyle by KUPOWAĆ na wakacje wycieczkę na wyspy kanaryjskie, by kupić nowy plazmowy TV i nowy tandetny samochód, marki, która 20 lat temu robiła najlepsze samochody seryjne a teraz "jedzie" na opinii, przeniosła produkcję do Chin ale nadal jest droga.

Tak jak za komuny w wiekszości bezczelni i aroganccy nauczyciele mieli wychować dziecko do życia w komuniźmie, od małego wpajano gdzie twoje miejsce, stosując upokarzajace kary, miotając obelgi (ty "debilu" podnieś ten papierek - nie szkodzi ze nie ty rzuciłeś, przenież nie _JA_ będę go podnosiła).
Ja pamietam szkołę w której nauczycielka wyzywała mnie od "gnidy dworskiej", rzucała BUTEM (sic !) w uczniów i ciągnęła za uszy.
Dziś by o tym UWAGA w TVN trąbiła na cały kraj.
Ale to było celowe wtedy.
Z taiego dziecka miał wyrosnąć zahukany obywatel wiedzący że jest na dole drabiny społecznej.
Bo każdy milicjant to "Pan władza" i może zrobić co chce.
Dziś jest podobnie ale kierunek wychowania inny. Tu nic nie jest przypadkowe.
Od dziecka wpaja się "lans", wartośc wg wielkosci pottfela itp.
Potem masz iśc do roboty jak trybik w biurze (za komuny miałeś stać przy frezarce) i dadzą ci owszem sporo zarobić (kosztem życia rodzinnego i zdrowia) ale po to byś wydawał.
Bo i tu i tam jesteś trybikiem. Teraz masz napędzać wzrost gospodarczy i słupki ekonomizne.
Gdybyś nie kupił nowego samochodu, nowego TV (o zgrozo - jak byś nie miał TV to jak byśmy ci co dzień mówili co myśleć o bieżżacych wydarzeniach), nie kupiłbyś wycieczki to....w wiekszosci zachodnie koncerny nie miały by największej korzyści dla której przyjęły ns do UE (przewrotnie stawiajac warunki a czasem starsząc niemożliwym - wyrzuceniem z UE np za "manie kaczorów") - RYNKU ZBYTU.
Masz harować, zarabiać i kupować to co wyprodukuje leniwy i wciąż strajkujacy Francuz.
Tam jest to "walką o zasady" a u nas każdy strajk to "warcholstwo" czy "rosczeniowy stosunek do życia".
Tak własnie jest. Nkt nas z UE nie wyrzuci bo 38 milionowy rynek zbytu jest nie do pogardzenia.
To wiecej niż razem wzięte kraje nadbałtyckie i Czechy ze Słowacją.
Dlatego tak ważne jest abyś Polaku myślał "jak należy".
DVB-T to nie na twoją głowę.
Ty się martw lepiej jaki samochód kupić w tym sezonie. I zarób na to. dziecko oddaj do żłobka. Wyrzuty sumeinia zagłuszysz kupując nasz rewelacyjny produkt - nową grę komputerową "zabij słabszego".
Pamietaj ! Jesteś w UE. Nie pokazuj "sarliwej gęby" i nie rać okazji by "siedzieć cicho".
Pamietaj, ze z łąski cię w tej UE trzymamy.
O DVB-T nie myśl.
Kup nowy rewelacyjny produkt - płatną TV.
No przecież chcesz być nowoczesny ?
Cała Europa wszak ma tylko płatną TV i my ze swymi darmowymi kanałami stanowimy zaściankowy dysonans.
Nie jesteś do tego przekonany ? Kup Gazetę.
Tę którą czytają "mlodzi i wykształceni mieszkańcy dużych miast".
DVB-T to przeżytek. Lepiej poczekać na DVB-T2. A wogóle naziena TV ma same wady.
Pierwsza wada to taka że sam sobie możesz ustawić antenę.
I co zrobimy my - instalatorzy ?
Druga wada to taka że istnieje niebezpieczeństwo ze poprzestaniesz na kanałach FTA DVB-T uznajac zupełnie słusznie że mimo mnogości programów i tak nie ma co oglądać.
Nieebzpiecznie moherowe myslenie !
Poza tym DVB-T kosztuje i ma drogą infratrukturę "którą trzeba wybudować" za "nasze pieniądze z podatków".
Same wady i obciach.
A żebyś drogi odbiorco nawet nie zaczął się nad tym wszystkim zastanawiać - nie wyemitujemy nic na temat DVB-T.
Nie ma czegos takiego.
Pamiętaj ! Cyfrowa telewizja jest tylko z satelity !.
vari

[psocha]

Kolega varicap widzę że jest zwolennikiem spiskowej teorii dziejów.
W skrócie.
Zainteresowanie DVB-T jest nikłe w porównaniu do dróg, dodatkowo niewiele się dzieję w sprawie DVB-T więc o czym tu pisać lub mówić.
Duża część społeczeństwa jest ogólnie zacofana wg badań 40% nie rozumie tekstu który czyta.
Dziennikarstwo jest różne, i na pewno są informacje na zamówienie oraz sterowane itp. Są też takie które najbardziej oczekiwane są przez odbiorców np. gazeta FAKT tanie sensacyjki czy inne głupoty.
Poziom dziennikarstwa jest różny, w części z marnych dziennikarzy, w części podyktowany odbiorcami, coraz częściej podawana jest papka informacyjna bez wgłębiania się w istotę problemu.
Adresat przekazu jest różny tak jak wykształcenie ludzi ich zdolności doświadczenie oraz wiedza.
Nikt nie zmusza cię do zakupów ty podejmujesz decyzję, a czy jesteś odporny na reklamę to już twoja sprawa, choć przydałaby się edukacja w szkołach dla równowagi marketingu.
W obecnych szkołach jest różnie co zależy w dużej mierze od pracujących tam nauczycieli, tak samo jak w ministerstwie.
Zależy jaką masz wiedzę co osiągnąłeś, więc jesteś jakimś tam ogniwem w społeczeństwie (trybikiem) więcej lub mniej znaczącym ale to zależy od ciebie, np Microsoft i Bill Gates zaczynał w garażu więc był był nic nie znaczącym trybikiem.
UE powstała dla pewnej równowagi i ułatwień, a nie by wykorzystywać inne narody.
Ułatwienia w dziedzinie przepływu towarów i usług oraz innych dóbr, ułatwienie dla samych obywateli UE ochrona wspólnego rynku pewna przeciwwaga dla USA czy Chin.
To naturalne że prywatni nadawcy chcą pozyskać klienta dla siebie i go trzymać, przecież na tym zarabiają

Itp. Można tak bez końca

[Puma]

Ogólnie to nie jestem za teoriami spiskowymi.
Nie prawda że nic się nie dzieje w NTC, pracę, rozmowy trwają...wspomnienie że telewizor z MPEG-2 się w Polsce nie przyda do niczego jest ważne dla klientów.
Hm...kampania jeśli będzie to i tak już jest późno, w sklepach ludziom wcisnęli MPEG-2 a edukacja idzie drogą pantoflową. Pewnie że są ludzie...zacofani niektórzy, ale według iluś tam procent nie informować reszty jest hipokryzją.

[qwerty]

Ogólnie to nie jestem za teoriami spiskowymi.
Nie prawda że nic się nie dzieje w NTC, pracę, rozmowy trwają...wspomnienie że telewizor z MPEG-2 się w Polsce nie przyda do niczego jest ważne dla klientów.
Hm...kampania jeśli będzie to i tak już jest późno, w sklepach ludziom wcisnęli MPEG-2 a edukacja idzie drogą pantoflową. Pewnie że są ludzie...zacofani niektórzy, ale według iluś tam procent nie informować reszty jest hipokryzją.

Nie pamiętam gdzie czytałem, ale sprzedawanie telewizorów z mpeg2 jest niezgodne z polskim prawem (musi spełniać poprawny odbiór). Tylko właśnie o to chodzi, że prawie nikt tego nie wie. Nawet jak widzę co znajomi kupują w sklepach to aż strach pomyśleć. Osoba obeznana z komputerami itp (więc nie jest "zacofana") kupiła plazmę. Nie wiem skąd wzieła się myśl, że dvb-t będzie nadawać się na kablówkę (DVB-C). Przecież między wiadomościami, a pogodą mogliby puścić spot o cyfrowej telewizji (niektórzy myślą, że cyfrowa telewizja = obraz HD).

[D4r3k]

Ogólnie to nie jestem za teoriami spiskowymi.
Nie prawda że nic się nie dzieje w NTC, pracę, rozmowy trwają...wspomnienie że telewizor z MPEG-2 się w Polsce nie przyda do niczego jest ważne dla klientów.
Hm...kampania jeśli będzie to i tak już jest późno, w sklepach ludziom wcisnęli MPEG-2 a edukacja idzie drogą pantoflową. Pewnie że są ludzie...zacofani niektórzy, ale według iluś tam procent nie informować reszty jest hipokryzją.

Nie pamiętam gdzie czytałem, ale sprzedawanie telewizorów z mpeg2 jest niezgodne z polskim prawem (musi spełniać poprawny odbiór). Tylko właśnie o to chodzi, że prawie nikt tego nie wie. Nawet jak widzę co znajomi kupują w sklepach to aż strach pomyśleć. Osoba obeznana z komputerami itp (więc nie jest "zacofana") kupiła plazmę. Nie wiem skąd wzieła się myśl, że dvb-t będzie nadawać się na kablówkę (DVB-C). Przecież między wiadomościami, a pogodą mogliby puścić spot o cyfrowej telewizji (niektórzy myślą, że cyfrowa telewizja = obraz HD).

W sumie to ok rozumowanie tych nieświadomych ludzi co do HD jest poprawny, wszystkie kanały powinny być HD, gużik mnie obchodzi że się nie da, ludzie na księżyc latają i się da, więc co to za wielkie halo że bedziemy ogladać to co wcześniej tylko ciutke ładniej wyglądające, to powinien być przeskok, nowa technologia, coś na wzór przejścia z czarno białej tv na kolorową.

P.S
Taki Pan Józek który mało co wie o technologiach DVB-T kupuje TV i chwali się sąsiadowi że ma TV nowy i odbiera TV cyfrową, a sąsiad go pyta i co tam fajnego w tej TV cyfrowej, a Pan Józek odpowie w sumie nic:) Tak kupiłem żeby być trendy i pro

[Puma]

W sumie to tok rozumowania tych nieświadomych ludzi co do HD jest poprawny, wszystkie kanały powinny być HD, gużik mnie obchodzi że się nie da

Ależ da się, zresztą testy były w HD. Gdyby jednak zapytać czy ludzie chcą 3 programy w HD czy też 7 w SD w MUX I...to nie wiem jaka opcja by wygrała.
Osobiście jestem za 7 w SD.

W mediach zrobili za duży 'apetyt' na NTC i teraz gdy możliwe że nawet MUX II będzie płatny to dużo osób w to w xxx.

[varicap]

Kolega varicap widzę że jest zwolennikiem spiskowej teorii dziejów.
W skrócie.
Zainteresowanie DVB-T jest nikłe w porównaniu do dróg, dodatkowo niewiele się dzieję w sprawie DVB-T więc o czym tu pisać lub mówić.
Duża część społeczeństwa jest ogólnie zacofana wg badań 40% nie rozumie tekstu który czyta.
Dziennikarstwo jest różne, i na pewno są informacje na zamówienie oraz sterowane itp. Są też takie które najbardziej oczekiwane są przez odbiorców np. gazeta FAKT tanie sensacyjki czy inne głupoty.
Poziom dziennikarstwa jest różny, w części z marnych dziennikarzy, w części podyktowany odbiorcami, coraz częściej podawana jest papka informacyjna bez wgłębiania się w istotę problemu.
Adresat przekazu jest różny tak jak wykształcenie ludzi ich zdolności doświadczenie oraz wiedza.
Nikt nie zmusza cię do zakupów ty podejmujesz decyzję, a czy jesteś odporny na reklamę to już twoja sprawa, choć przydałaby się edukacja w szkołach dla równowagi marketingu.
W obecnych szkołach jest różnie co zależy w dużej mierze od pracujących tam nauczycieli, tak samo jak w ministerstwie.
Zależy jaką masz wiedzę co osiągnąłeś, więc jesteś jakimś tam ogniwem w społeczeństwie (trybikiem) więcej lub mniej znaczącym ale to zależy od ciebie, np Microsoft i Bill Gates zaczynał w garażu więc był był nic nie znaczącym trybikiem.
UE powstała dla pewnej równowagi i ułatwień, a nie by wykorzystywać inne narody.
Ułatwienia w dziedzinie przepływu towarów i usług oraz innych dóbr, ułatwienie dla samych obywateli UE ochrona wspólnego rynku pewna przeciwwaga dla USA czy Chin.
To naturalne że prywatni nadawcy chcą pozyskać klienta dla siebie i go trzymać, przecież na tym zarabiają

Itp. Można tak bez końca

Nie jestem wyznawcą "spiskowej teorii świata". Po porostu wiem że one TAKŻE istnieją.
Tylko infantylna jednostka uważa że istnieje tylko to co widzi.
Jeśli pod dywanem coś się rusza to znaczy że tam coś jest. Nie przesądzam co ale wiem że jest a nie udaję że nic nie widzę.
UE powstała jako Wspólnota Weęgla i Stali.
Tyle że ewoluuje i to nawet w takim kierunku w którym ja - jej zwolennik - jej podążania akceptować nie będę.
A jeśli chodzi o "przeciwwagę" to zapytam nieco przewrotnie (w stylu "dlaczego niebo jest niebieskie") - po co ta przeciwwaga ?
Z Chinami na cenę nie wygramy. Już dziś w niektóych hurtowniach nie sposób kupić innego towaru niż chiński bo "ludzie patrzą na cenę i innych nie sprowadzamy".
Czyli brak wyboru.
Przeregulowana na socjalistyczno-rewolucyjną francuską nutę Unia - nie jest żadną przeciwwagą.
Produkuje drogo i słabej jakosci produkty (miałem Peugeota.... kupionego w salonie i używałem 10 lat - teraz kupiłem Nissana 10 letniego jako 5 własciciel i widzę różnicę na plus ogromny - oba samochody w segmencie low end czyli małe miejskie samochodziki).
Największą zaletą UE jest otwarcie granic dla osiedlania się i podejmowania pracy.
Problemem jest biurokracja i bzdurne decyzje podyktowane skutecznym lobbingiem ("ekologiczne" świetlówi kompaktowe jako obowiązkowe z rtęcią w środku).
Można tak bez końca.
DVB-T nie jest tematem dla mediów bo one - powtarzam to znów - nie lubią pisac o sobie.
Pamiętam pewien program z 1999 roku z udziałem Pana Brauna - ówczesnego przewodnczącego KRRiT.
Zadzwoniłem i nagrałem pytanie. Puszczono to na antenie.
Była to jedna z niewielu krotkich dyskusji (do ktorej zmusiłem pytaniem) o planowanym wyłączeniu OIRTu.
Bez tego nikt o tym nie mówił.
Poza tym jest taki mit że sprawy elektroniczne MUSZĄ BYĆ TRUDNE. skoro trudne to ludzie nie zrozumieją. Skoro tak to nie pisać. Pisac o dziurze w jezdni bo to zrozumieją.
Infantylne traktowanie odbiorcy CZYNI GO TAKIM z czasem.
Ludzie odwykli od samodzielnego myślenia.
Ja od 15 roku życia wypełniałem zawsze sam wszelkie druki urzędowe. Dziś mam 35 lat i znam rówieśników nie rozumiejących prostych instrukcji dołączanych do wnosku o wydanie dowodu osobistego.
Mówmy o sprawach trudnych. Mówmy przystępnie.
Znakiem czasu jest brak takich programów jak Sonda czy Laboratorium.
Nawet zachodnie satelitarne kanały niby popularno-naukowe nie dosc że czasem plotą bzdury to jeszcze chodzi głównie o sensację a nie ciekawe tematy.
vari

[qwerty]

@D4r3k

Akurat w styczniu moja kablówka zaczęła transmisję cyfrowej kablówki. Wszystko fajnie, ale nie ma kanałów HD (dekodery nie są przystosowane do odbioru HD, ale robią testy). Jaki to ma sens? Nie dość, że analog strasznie się pogorszył, to nawet nie można wykupić HD. Najgorsze jest to, że w bloku nie ma innej kablówki, żeby uciec.

@Puma
KRRiT ograniczyła liczbę muxów do 2? Przecież IMO bez sensu. Osobiście wolałbym TVP1 i TVP2 i Polsat w HD. Dlaczego? Bo czasami puszczają wydarzenia sportowe, które szary człowiek chciałby obejrzeć (wiadomo - polak kibicuje jak zawodnik / drużyna zaczyna wygrywać).

@varicap
Muszę z tobą się zgodzić w 97,4%. Poza zaletami UE które wymieniłeś zaleta to, że są fundusze europejskie (to chyba UE wymusiła "cyfrową" Polskę). Gdyby nie ona jeszcze długi czas byłby analog.
Osobiście sam staram się kupując sprzęt, aby chociaż był składany w Polsce. Jestem świadom, że części przychodzą z Chin, Tajwanu, ale chociaż niech Polak złoży.
Tak samo jak ty, oglądałem Sonda i Laboratorium. Kilka lat (~2) temu jakiś rzecznik prasowy PKP powiedział, że do 2020 roku pociągi będą poruszać się z prędkością co najmniej 150 km/h (obecnie na świecie >300). Dlatego domagam się przyśpieszenia wprowadzenia cyfrowej telewizji, bo jak będziemy cały czas z tyłu za światem, to nawet afryka nas przegoni.

[psocha]

Produkuje drogo i słabej jakosci produkty (miałem Peugeota.... kupionego w salonie i używałem 10 lat - teraz kupiłem Nissana 10 letniego jako 5 własciciel i widzę różnicę na plus ogromny - oba samochody w segmencie low end czyli małe miejskie samochodziki).

W europie produkuje się trochę więcej samochodów niż peugot np. opel, ford, fiat, renault, volvo, saab, ferari a nawet KIA

("ekologiczne" świetlówi kompaktowe jako obowiązkowe z rtęcią w środku).

Nie są obowiązkowe, będą produkowane żarówki halogenowe, oraz coraz szybciej rozwijające sie LED

Znakiem czasu jest brak takich programów jak Sonda czy Laboratorium.

I tu jest faktyczny problem braku emisyjności TVP zamiast tego mamy papkę pod gusta ogółu

[Puma]

KRRiT ograniczyła liczbę muxów do 2?

Nie ograniczała tylko UKE daje możliwość że już MUX II może być płatny. Moim zdaniem to właśnie zniechęca ludzi do cyfracji, liczyli na najmniej trzy MUX darmowe.
Ogólnie mówi się że ma być nawet 9 MUX...jakoś nie wierzę w to, ale zobaczymy co z tego będzie.

[karol91]

Moim zdaniem to właśnie zniechęca ludzi do cyfracji, liczyli na najmniej trzy MUX darmowe.

Trzeci multipleks będzie bezpłatny, bo będzie w nim rezydować TVP! Przeniosą się do niego z pierwszego. Pytanie, czy wtedy pierwszy pozostanie 100% bezpłatny, a jeśli tak to czy nie obejrzymy w nim np. Mango 24.

[sils]

Jak to cisza, na UKE pojawił się film o DVB-T z jednej strony trochę pouczający a z drugiej robiący wodę z mózgu
http://www.polskacyfrowa.org/index.php?id=5