MULTIPLEKS 2

[Puma]

TV Puls zyskuje w moim mniemaniu, filmy w paśmie wieczorny są całkiem dobre a format 16:9 sprzyja wygodnemu oglądaniu.
Wczoraj obejrzałem bibliotekarz 2 a dzisiaj jest manatu

Oby jak wystartuje TV Puls 2 to bajki tam przeniosą a w TV Puls dadzą coś innego atrakcyjnego.

[micial]

Pytanie czy na obecną chwilę któryś z już działających nadajników mux-2 jest zlokalizowany w obiekcie RS TV?
Jeśli tak to który?
Jeśli nie to oznacza, że EC-4 Łódź będzie prekursorem?

[blockbuster]

@micial dotychczasowe etapy wdrażania MUX2 oparte były w 100% na obiektach Emitela. Dopiero najbliższy etap (czyli piąty) będzie z nadajników innych właścicieli.
Z faktu tego wynika np. to co można przeczytać w wątku o woj. podkarpackim

Proszę bardzo taka jest propozycja Emitela, odbiega od Umowy i dlatego mam wątpliwości czy w Leżajsku zaczynac z małą moca, tymczasowym kanałem i lokalizacją.
Pozdrawiam Forum.
1. Gniezno / Chojna – kanał 43, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 120 m. npt., 20 kW
2. Leżajsk / ul. Mickiewicza – kanał 61, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 54,5 m. npt., 2 kW
3. Ostrołęka / ul. Kopernika – kanał 41, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 80 m. npt., 5kW
4. Gorlice / Komin Glinik –kanał 61, wysoko ść zawieszenia środka elektrycznego 142 m npt., 20 kW
5. Łódź / EC4 –kanał 24, wysokość zawieszenie środka elektrycznego 260 m npt., 100 kW
6. Bieszczady / Jawor –kanał 32, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 90 m npt. 20kW

[Bartt]

Tak, faktycznie uzyskalismy taką odpowiedź od Pana Brodziaka w wątku z woj. podkarpackiego.
Niestety najgorzej w stosunku do planów wygląda tu nadajnik Leżajsk na który bardzo liczyłem, miało być 50kW z wieży w Giedlarowej, a ma być 2kW z samego Leżajska (budynek w mieście) .
Jeśli nie uda sie uruchomić tego nadajnika z pełną mocą z Giedlarowej, to w tym momencie sytuacje mogłaby uratować Sucha Góra, ale tylko pod warunkiem wcześniejszej zmiany parametrów nadawania na docelowe (k32, 50kW zamiast k61, 10kW).

[Puma]

Polsat ma jakieś dziwne falowania obrazu, na innych kanałach tego nie zauważam.

Jest to falowanie danego wycinka obrazu... coś jak dreszcz na skórze.

[kr16]

@micial dotychczasowe etapy wdrażania MUX2 oparte były w 100% na obiektach Emitela. Dopiero najbliższy etap (czyli piąty) będzie z nadajników innych właścicieli.
Z faktu tego wynika np. to co można przeczytać w wątku o woj. podkarpackim

Proszę bardzo taka jest propozycja Emitela, odbiega od Umowy i dlatego mam wątpliwości czy w Leżajsku zaczynac z małą moca, tymczasowym kanałem i lokalizacją.
Pozdrawiam Forum.
1. Gniezno / Chojna – kanał 43, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 120 m. npt., 20 kW
2. Leżajsk / ul. Mickiewicza – kanał 61, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 54,5 m. npt., 2 kW
3. Ostrołęka / ul. Kopernika – kanał 41, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 80 m. npt., 5kW
4. Gorlice / Komin Glinik –kanał 61, wysoko ść zawieszenia środka elektrycznego 142 m npt., 20 kW
5. Łódź / EC4 –kanał 24, wysokość zawieszenie środka elektrycznego 260 m npt., 100 kW
6. Bieszczady / Jawor –kanał 32, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 90 m npt. 20kW

Odnośnie Łodzi wiadomo coś czy już anteny są zamocowane na EC-4 dla MUX-2 i czy ruszy w tym roku?

[micial]

Wizualnie nic nowego na kominie ec-4 nie widać

[Tango]

A może wszystkie MUX-y nadawać z Rzeszów Baranówka, to przynajmniej mieszkańcy miasta wojewódzkiego i okolic byliby zadowoleni.

[Bartt]

Ciekawa propozycja, choć nie przewidziana w żadnych harmonogramach. Jeśli chodzi o nadawców prywatnych to mają oni z Baranówki 3 kanały analogowe każdy o mocy 1kW. Gdyby tak 1 z nich zmienił się w MUX2 byłoby super. Niestety to chyba nierealne . Bardziej realne jest że w marcu 2013 te kanały zostaną wyłączone. Tylko co wtedy . MUX2 Sucha Góra na 61k to loteria . Ludzie przestawią swoje siatki na Suchą Góre i w wielu przypadkach zobaczą ciemność .
Ale co tam Baranówka, "Magdalenka" to jest nadajnik . Radio Maryja nadawane z tego obiektu (moc 500W) odbiera w Rzeszowie bez anteny, o Radiu VIA nie wspomne bo moc 20x większa. Emitel powinien żałować że nie postawił tam wieży nadawczej (jest 140m wyżej niż Baranówka), a my razem z nim .

[Tango]

Co do Magdalenki to absolutnie idealne miejsce i dla Rzeszowa, i jego dalekich okolic, warte rozważenia umiejscowienia tam nadajnika. Lepsze niż Giedlarowa.

[artik_]

No niestety koledzy nie macie racji z Magdalenką bo np na osiedlu Biała nie można praktycznie nic odebrać z tego nadajnika.

[juter]

Znowu pojawiły się problemy z dźwiękiem na Polsacie - Swiat Według Kiepskich - dźwięk "charczy".

[Bartt]

No niestety koledzy nie macie racji z Magdalenką bo np na osiedlu Biała nie można praktycznie nic odebrać z tego nadajnika.

Chodzi o Białą w strone Tyczyna? Wydaje mi sie to niemozliwe. Przecież 103,8 wszędzie odbiera . A tak w ogóle to była to, o ile się nie mylę, lokalizacja rozważana w dawnych czasach, ale postawiono na Baranówkę. Niestety nadajnik w środku osiedla mieszkaniowego nie może mieć dużej ani nawet średniej mocy .
Myślę że gdyby na "Magdalence" była wieża tej wysokości co w Giedlarowej to w Rzeszowie i rozległych okolicach DVB-T odbieralibyśmy na zwykłym drucie .
Jeśli chodzi o MUX2 to większość miast wojewódzkich w Polsce ma już działające nadajniki dużej mocy (50 -100kW) w dogodnych lokalizacjach. A u nas lipa. 10kW z nadajnika odległego o ponad 30km i jeszcze na wysokim 61 kanale . Dochodzi do takich sytuacji że u nas lepiej odbiera MUX2 z Kielc . A przecież byliśmy (nasz region) pionierami cyfryzacji w Polsce. Przez wiele lat działały u nas nadajniki na Suchej Górze i w Giedlarowej. Teraz okazuje się że z Giedlarową są problemy, a Sucha Góra ... . Jak nadajnik DVB-T 18kW czy 10kW ma zastapić 700kW analogu . To prawie 40x mniejsza moc .
Nadawcy prywatni nigdy nie mieli na S.G. nadajników analogowych. Tym bardziej powinni naciskac na uruchomienie czegoś konkretnego.

[Bartosz Czach]

Przecież 103,8 wszędzie odbiera

Proponuję zapoznać się z teorią rozchodzenia się fal i ich zasięgu w zakresach częstotliwości.

[artik_]

A czemu twierdzisz że tejteori nie znam? Ja mówię tylko że Tyczyn i Biała są bezpośrednio zasłonieci górką i odbiór jest bardzo kiepski a w niektórych miejscach niemożliwy -mam na myśli Radio złote przeboje. Odbiór radia na tym terenie sprawdziłem osobiście i wiem co mówię.

[Bartt]

Pewnie zasłaniają te górki na Matysówce. Tam też z resztą jest nadajnik FM (Wawa na 98,4) i to też jest dobra lokalizacja (361m n.p.m vs 224 m Baranówki) . No ale nie ma co mówić o radiach, my tu chcemy porządny sygnał MUX2 .

[giaur500]

Wczoraj "Świat wg Kiepskich" - znowu rzęził dźwięk...

[DVBManiak]

Dzisiaj podczas wyścigu F1 bitrate dochodził nawet do 5 MB/s za co wielkie brawa. Średni bitrate video całego wyścigu wyniósł 3.463 Kb/s. Zwykle bywa poniżej 3.

[qwerty]

A na innych programach obraz kiepski. :\

[Bartosz Czach]

Dzisiaj podczas wyścigu F1 bitrate dochodził nawet do 5 MB/s

Jakim cudem dali radę upchnąć jeden kanał z 40Mbps plus reszta?