Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
[...]
DAB+ byłby dobry, gdyby były 6-7 stacji w muxie i 6 muxów.
I tak jeszcze trzeba by odpowiedzieć na pytanie, czy ta cała cyfryzacja się opłaca.
DAB+ byłby dobry, gdyby były 6-7 stacji w muxie i 6 muxów.
I tak jeszcze trzeba by odpowiedzieć na pytanie, czy ta cała cyfryzacja się opłaca.
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Nie słyszałem aby któraś rozgłośnia miała dosył mniej niż 192kbps mp2Max van Org pisze: Gwarantujesz, że każda rozgłośnia na UKF-ie ma lepszą jakość od Dwójka albo Radio Chopin w DAB+? Ciekawe. Może podzielisz się wiedzą w jaki sposób dosyłają rozgłośnie – od najmniejszej do największej – sygnał do nadajników?
tuner sherwood tx 5505 id Dab+ a tuner analogowy porównawczy to Sony st se 520Max van Org pisze:
Na jakim odbiorniku?
przełączając na przemian np.PR Dwójka to jest różnica szalona nie mówiąc już o Trójce czy Radio Katowice które jest nie do przyjęcia w ogóle.
Oczywiście że tak z tym się zgodzę ale trzeba pamiętać czy któryś z nadajników nie jest sztucznie napędzany jakimś Orbanem albo innym wynalazkiem jak RMF.Max van Org pisze:
Jak to nie, wszystko zależy od toru fonicznego. Jeżeli tor foniczny nie ma wpływu na dźwięk rozgłośni, to dlaczego każda brzmi inaczej?
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Dawniej miały po 256 kbps mp2, a teraz AAC 192 kbps. Dwójka na pewno.
Ostatnio zmieniony 18 grudnia 2017, o 11:59 przez antypyra, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
No i proszę Radio Opole się "odetkało z puchy"96kbps i może Dab+ ładnie grać
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Damian chyba Twoje ucho jest dębowe jeśli Opole gra ładnie. Ale co jest ładne zależy od gustu a o tych się nie dyskutuje
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Z moim uchem wszytko ok.nie martw się mówię że jakość się poprawiła Opole 1 jak i 2 przy takim bitrate gra dobrze powiem nawet że chyba zmienili bitrate Opole 2 chyba miało 80kbps teraz 88kbps zaś Opole 1 miało 88kbps teraz 96kbps ale nie jestem pewien,kiedy ostatnio słuchałeś Radia Opole??
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Jeśli parę kilobitów robi taką furorę to co by było jak by dźwięk zwiększyli z 96 d o192?!
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Myślisz że jak z maksymalnym bitratem 192kbps w Dab+ to będzie super ekstra wodotrysk doleciało do mnie Radio Łódz 160kbps i jakoś się nie zachwyciłem jakością,a co do Radia Opole to teraz wiadomo jak grało o tych samych parametrach radio Rytm albo nie grało bo to był syf nie przeciętny wielkie dudnienie brak tonów wysokich,sprawdz i włącz radio Opole to się przekonasz.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Wszystkie syfy ze studia byłyby bardziej uwydatnione.DVB-T/S pisze:Jeśli parę kilobitów robi taką furorę to co by było jak by dźwięk zwiększyli z 96 do192?!
Bo trzeba równolegle do bitratu dbać o jakość sygnału ze studia. A to już sprawa nadawcy. Operator nadawczy realizuje postulaty nadawcy.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Wyłącz ultramaximizer w rozgłośni i sprawdź, czy będzie lepiej. Pewnie dźwięk na twardym dysku jest już po odróbce przez ekspertów. Zrobili wszystko aby grać jak najgłośniej na UKF-ie.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Ekspertów? Dlaczego?
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Ty wychwalasz UKF. Przecież poza Dwójką i Trójką wszystkie inne rozgłośnie wszystko robiły, aby grać jak najgłośniej.
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Słuchacz ocenia głośniejszy dźwięk jako lepszy stąd te zabiegi.
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Co z brednie o tym głośniejszym dzwiękiem,jacy ludzie oceniają że głośniejsze to lepsze??jak ktos tak myśli to jest kompletnym głuchym kretynem
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Nie obrażaj ludzi!
Tak, spora grupa ocenia jakość przez pryzmat głośności.
Wielokrotnie byłem świadkiem wyboru sprzętu audio na zasadzie ustawiania (za)dużego poziomu głośności i sprawdzania czy "dobrze daje", głównie w zakresie niskich tonów. Jak ryczy i dudni to dobry sprzęt
Rywalizacja nadawców na poziomy sygnału trwała wiele lat. Dopiero dyskusje o normalizacji loudness i ograniczenia MPX w radiofonii FM częściowo rozwiązały problem, ale ta rywalizacja nie wzięła się znikąd. To element walki o słuchacza.
Loudness War -> https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
Tak, spora grupa ocenia jakość przez pryzmat głośności.
Wielokrotnie byłem świadkiem wyboru sprzętu audio na zasadzie ustawiania (za)dużego poziomu głośności i sprawdzania czy "dobrze daje", głównie w zakresie niskich tonów. Jak ryczy i dudni to dobry sprzęt
Rywalizacja nadawców na poziomy sygnału trwała wiele lat. Dopiero dyskusje o normalizacji loudness i ograniczenia MPX w radiofonii FM częściowo rozwiązały problem, ale ta rywalizacja nie wzięła się znikąd. To element walki o słuchacza.
Loudness War -> https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Ale dobrze, że następuje jakieś otrzeźwienie poprzez ograniczenia w MPX i loudness. Radio technicznie musi działać zgodnie z zasadami tej sztuki, a właściwie to prawami fizyki. Poza tym moim zdaniem nadawcę publicznego szczególnie obowiązuje kultura w tym zakresie i nieuleganie atmosferze, którą wytwarzają komercyjni.
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Jak będę nadawał ZA DARMO to tez NIE ULEGNĘ
Antypara czy rozumiesz chociaż co piszesz?
Antypara czy rozumiesz chociaż co piszesz?
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
Emitel oferuje usługi polskiemu radiu „ZA DARMO”? Czy jak mamy zrozumieć twoją wypowiedz?DVB-T/S pisze:Jak będę nadawał ZA DARMO to tez NIE ULEGNĘ
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
A polskie radio samo się sponsoruje czy z haraczu zwanego abonamentem - ZA DARMO OD PAŃSTWA!
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
O haraczu mówił Donald Tusk w 2008 r. Wiele osób nie zgadza się z opinią Tuska, ale powtarza jego wypowiedz. Obojętnie czy danina, czy haracz, pozostaje pytanie, czy radiofonia powinna mieć własny kanał dystrybucji sygnału, który będzie działał zawsze obojętnie czy amerykański internet działa, czy francuscy inwestorzy albo niemieckie wydawnictwa utrzymują polskie rozgłośnie, czy hakerzy blokują ważne punkty wymiany ruchu internetowego albo serwery nadawców? Musimy znaleźć jakiś wspólny standard, na który będzie zgoda społeczeństwa. W latach 1990-tch została utworzona obecna infrastruktura nadawcza. Niektórzy twierdzą, że po 30 latach będzie trzeba wymienić nadajniki na nowsze. Mamy 10 lat, aby zastanowić się czy jeszcze raz zainwestuje Polskie Radio w UKF, czy może w DAB+ albo coś lepszego? Jeżeli przyszłość widzimy tylko w internecie, to trzeba zwrócić się do operatorów, aby zarezerwowali pasmo sieci G5 dla rozgłośni. Może nie są tym zainteresowani?DVB-T/S pisze:A polskie radio samo się sponsoruje czy z haraczu zwanego abonamentem - ZA DARMO OD PAŃSTWA!