Emitel

Każdy kto choć trochę myśli nie traktuje tego uzasadnienia powaznie. I komu wtedy te wspaniałe platformy by zaszkodziły? Samym sobie! Bo ludzie oglądaliby to dalej w dvb-t, a im uciekliby abonenci bo to powód do rozwiązania umowy. Zresztą ustawa cyfryzacyjna by ich zmusiła do nadawania kanałów naziemnych.
A co do płatności - oczywiście te kanały po zakończeniu obecnych umów byłyby w platformach gratis albo po kosztach. Nawet teraz można by renegocjować te umowy.
Więc niech pan Berezowski nie tworzy sztucznych problemów. Takie uzasadnienia są dobre ale dla widzów Szkła Kontaktowego a nie tutaj My rozumiemy o co chodzi.
Ponoć p. Berezowski mówił o przyczynach braku TVN24 w dvb-t? Co powiedział? Że z kolei TnK zacznie sie burzyć?

ZeTek pisze:Dowiedzieliśmy się że za brak w MUX3 TVP SPORT i TVP HD są odpowiedzialne platformy cyfrowe. Przyznał to sam Pan T.B, że gdyby pojawiły się te kanały na stałe to wszyscy operatorzy cyfrowi, kablowi wyrzucili by je ze swoich ofert bo nie godzili by się na to by płacić za coś co jest dostępne za darmo.

Logiczne, tylko, że nikt nie zmusza platform cyfrowych sat i IP oraz TvK do reemisji tych kanałów. Wszyscy przecież mają swoje kanały sportowe... jedni o lepszej oglądalności, inni o mniejszej... więc czyżby kanał o oglądalności w granicach dziesiątej części procenta miał aż taką wagę do wyboru oferty danego reemitenta, że każdy musi go mieć - takie swoiste must carry? To może w takim razie jest sprzedawany za tanio?

Ale to nie platformy decydują o wykorzystaniu danego kanału - tylko jego producent / nadawca. Więc w tym temacie powinna była się wypowiedzieć osoba właściwa, odpowiedzialna za strategię TVP. Był ktoś taki na panelu?

andyg pisze:Ponoć p. Berezowski mówił o przyczynach braku TVN24 w dvb-t? Co powiedział? Że z kolei TnK zacznie sie burzyć?

w uproszczeniu p. Berezowski tłumaczył, że jednym z filarów przychodu są opłaty licencyjne, że udostępnienie FTA TVN24 ograniczyło by ten zarobek.

No i to tłumaczenie jest jasne. I taka sama jest przyczyna braku kanałów TVP w dvb-t.
TVP nie miałaby przychodu z opłat licencyjnych za te kanały. A dodatkowo platformy też są za tym bo mają publiczne kanały "premium". W ten sposób mamy "układ" gdzie wszyscy są zadowoleni z wyjątkiem widzów.

to akurat wiadomo było od dawna, nie trzeba było do tego specjalnej konferencji - pozostaje tylko pytanie, czy takie działania są zgodne z prawem i interesem publicznym (społecznym). Brak mi wypowiedzi kogoś z TVP...

Z ramienia TVP był były p.o prezesa Piotr Farfał, który tłumaczył że TVP HD jest w 100% tworem TVP i nikt nie ma prawa wymuszać na TVP w jaki sposób ona ma dystrybuować swój kanał. Może go nadawać FTA przez satelitę i DVB-T bo nie ma żadnych przeciwwskazań z powodu praw autorskich i opłat licencyjnych z tego tytułu. A umowy z platformami obowiązują i kwestia nadawania FTA przez satelitę mogła by być negocjowana w ramach nowych umów po wygaśnięciu obecnie obowiązujących. Mówił, że TVP mogła być motorem cyfryzacji po uruchomieniu platformy satelitarnej i wówczas każdy miałby dostęp do wszystkich kanałów TVP także tych uznawanych za Premium jak TVP SPORT czy TVP HD i nikt nie był by wykluczony. Dziś wiele osób by móc odebrać MUX TVP będzie musiała zainwestować w lepszą instalację antenową, bo moce dla TVP są małe, ale usunięcie TVP SPORT I HD z DVB-T spowoduje, że wiele osób nie zainwestuje w NTC, bo kanały będące magnesem zostaną w poniedziałek wyłączone.

ZeTek pisze:Z ramienia TVP był były p.o prezesa Piotr Farfał

Jak to z ramienia TVP? Przecież to nie jest pracownik tej instytucji. Jakie on ma obecnie upoważnienia do wypowiadania się w imieniu TVP?

Może go nadawać FTA przez satelitę i DVB-T bo nie ma żadnych przeciwwskazań z powodu praw autorskich i opłat licencyjnych z tego tytułu.

oczywiście, jeśli zostałyby zmodyfikowane umowy z uprawnionymi.

Mówił, że TVP mogła być motorem cyfryzacji po uruchomieniu platformy satelitarnej i wówczas każdy miałby dostęp do wszystkich kanałów TVP także tych uznawanych za Premium jak TVP SPORT czy TVP HD i nikt nie był by wykluczony.

Platforma satelitarna TVP to był temat już dużo wcześniej, ale fakt, chciał w tym temacie coś podziałać.

ale usunięcie TVP SPORT I HD z DVB-T spowoduje, że wiele osób nie zainwestuje w NTC, bo kanały będące magnesem zostaną w poniedziałek wyłączone.

Co do HD - to tak. To jest magnes i to musi być w DVB-T. Co do TVP Sport - średnia jego oglądalność w tej chwili to około 0,2% - więc nie wynikałoby z tego, że miałby on jakiś znaczący wpływu, będąc w NTC, na decyzje odnośnie przechodzenie ludzi do NTC. Ale i nie zaszkodziłby.

Natomiast co innego jest ciekawe, bo o tym jakoś nikt nie mówi - czy Parlament i Seriale znajdą się w ofercie dla platform i TvK w odpowiedniej cenie? Robi się to prosto - masz HD i Sport - to musisz wziąć te też, tyle że po $1 od głowy... I gospodynie domowe byłyby happy, i politycy byliby happy i my wszyscy bylibyśmy happy bo TVP miałaby forsy jak lodu i mogłaby nam tworzyć nowe programy, z TVP HD Premium na przykład, które oglądalibyśmy sobie w NTC.... Tak, każdy kij ma dwa końce...

cyt:Co do TVP Sport - średnia jego oglądalność w tej chwili to około 0,2% - więc nie wynikałoby z tego, że miałby on jakiś znaczący wpływu, będąc w NTC, na decyzje odnośnie przechodzenie ludzi do NTC. Ale i nie zaszkodziłby.

Otóż miałby znaczenie ano dlatego,że w ofercie DVB-T nie ma kanału typowo sportowego a co za tym idzie oglądalność tego TVP Sport napewno by wzrosła.

kupon pisze:Otóż miałby znaczenie ano dlatego,że w ofercie DVB-T nie ma kanału typowo sportowego a co za tym idzie oglądalność tego TVP Sport napewno by wzrosła.

na pewno byłaby wyższa, ale udział wszystkich kanałów sportowych wynosi około 1,5% , więc nawet gdyby wzrosła do tej wartości (czy nawet sporo większej), to i tak realnie nie miałoby to jakiegoś decydującego znaczenia. Decydować będą cztery podstawowe anteny + serwisy regionalne trójki. No, i HD. Tak myślę. A życie wszystko zweryfikuje.

Panowie wybaczcie ale znowu zaczyna się dyskusja jakich tu pełno - czyli kto co jak powinnien zrobić. Tylko te dywagacje nie prowadzą do niczego bo nie oszukujmy się - nikt się raczej nie liczy ze zdaniem kilku osób z internetowego forum.
Pytałem czy dowiedzieliście się czegoś nowego o czym nikt jeszcze nie napisał. Czy nadajniki MUX3 zostaną włączone 27.10 we wszystkich wymienionych lokalizacjach równocześnie? Czy to jest pewne ? Czy pozostałe terminy do .... oznaczają, że każdy nowy nadajnik nie będzie uruchamiany do... tylko w ostatnim możliwym dniu przewidzianym w harmonogramie ?

Piotr.C pisze:Pytałem czy dowiedzieliście się czegoś nowego o czym nikt jeszcze nie napisał. Czy nadajniki MUX3 zostaną włączone 27.10 we wszystkich wymienionych lokalizacjach równocześnie? Czy to jest pewne ? Czy pozostałe terminy do .... oznaczają, że każdy nowy nadajnik nie będzie uruchamiany do... tylko w ostatnim możliwym dniu przewidzianym w harmonogramie ?

Takie pytania proszę kierować bezpośrednio do pana Jarosława, bo tylko on jako przedstawiciel Emitela może odpowiedzieć z absolutną pewnością na te pytania.

Piotr.C pisze:Panowie wybaczcie ale znowu zaczyna się dyskusja jakich tu pełno - czyli kto co jak powinnien zrobić. Tylko te dywagacje nie prowadzą do niczego bo nie oszukujmy się - nikt się raczej nie liczy ze zdaniem kilku osób z internetowego forum.

Ale czego się spodziewałeś, że będziesz uczestniczył w toczonych na forum dyskusjach przedstawicieli UKE, KRRiT, MI i Emitela oraz wszystkich nadawców dotyczących tego jak wprowadzać NTC?

Forum to miejsce wymiany informacji i przedstawiania własnych poglądów i pomysłów internautów. Skoro nie mamy wpływu na kwestię wprowadzania NTC, tutaj możemy przedstawić własne koncepcje i rozwiązania aktualnych problemów z NTC. Przynajmniej inni zainteresowani kwestiami DVB-T mogą ocenić nasze koncepcje i jakoś się do nich ustosunkować. Zawsze to lepsze niż cierpliwie czekać aż cała maszyneria zacznie wreszcie poprawnie funkcjonować.

Drekan pisze:Takie pytania proszę kierować bezpośrednio do pana Jarosława, bo tylko on jako przedstawiciel Emitela może odpowiedzieć z absolutną pewnością na te pytania.

Podobno mieli tam być również przedstawiciele Emitela, więc może powiedzieli coś więcej.

Drekan pisze: Ale czego się spodziewałeś, że będziesz uczestniczył w toczonych na forum dyskusjach przedstawicieli UKE, KRRiT, MI i Emitela oraz wszystkich nadawców dotyczących tego jak wprowadzać NTC? Zawsze to lepsze niż cierpliwie czekać aż cała maszyneria zacznie wreszcie poprawnie funkcjonować.

Jak ktoś lubi lać wodę albo czytać lanie wody to i owszem, można sobie tak dywagować

Piotr.C pisze:Jak ktoś lubi lać wodę albo czytać lanie wody to i owszem, można sobie tak dywagować

nie tylko, nie tylko...