Emitel

MUX-1: Kanały edukacyjny i filmowy poznamy później
http://satkurier.pl/news/88328/mux-1-ka ... zniej.html

No dobrze, niech się nie śpieszą - i tak TVP na razie zostaje w MUX-1 to najważniejsze, żeby wybrali najlepsze opcje.

Ten artykuł nie jest precyzyjny
Posłowie rozpoczęli wakacje dzisiaj, ale KRRiT ma jeszcze jedno spotkanie 30 lipca we wtorek - taką informację podał p.Graboś w wywiadzie dla wirtualnemedia.pl i wtedy najpewniej zostaną wyłonieni zwycięzcy

Jest decyzja KRRiT o przyznaniu Fundacji Lux Veritatis koncesji na nadawanie na multipleksie 1, ale praktycznie tego miejsca Telewizja Trwam nie ma - powiedział o. Tadeusz Rydzyk

http://www.tvn24.pl/o-rydzyk-jedno-miej ... 745,s.html

Nie traktuj poważnie tego co mówi o. T.Rydzyk. On dobrze wie, że przyznane miejsce uwolni się w kwietniu przyszłego roku. On tego nie mówi do osób, które wiedzą o co chodzi tylko do osób, które nic z tego nie rozumieją, ale ślepo wierzą we wszystko co on powie.

"On dobrze wie, że przyznane miejsce uwolni się w kwietniu przyszłego roku." - no i na to właśnie narzeka, więc w czym problem? To, że TVP od miesiąca nadaje na MUX-1 w sposób nielegalny, a UKE i KRRiT ich chronią to nie jego wina .

Przepisy, które to regulują są wobec siebie nieco sprzeczne trudno więc tu mówić o pełnej nielegalności.

A w którym miejscu występuje sprzeczność?

Zobaczymy co powiedzą 1 IX jak TVP INFO zostanie w MUX-1 -wtedy nie będzie psrzeczności ale łamanie decyzji rezerwacyjnej.
Jedyne co może zrobić to kanał regionalny tu umieścić ALE nie ma TO SENSU i sprzeczne z tą "nibyregionalizacją" MUX-3

Niewykluczone, że nowe kanały poznamy już 3 IX jak "nie będzie przeszkód formalnych"
Słyszymy to już od kilku miesięcy. Wiem, że cięzko jest wymyślić uzasadnienie, jak chce się żeby konkretne kanały w sposób uznanionowy znalazły się w MUX-1

http://serwisy.gazetaprawna.pl/media/ar ... -roku.html

distefano pisze:Nie traktuj poważnie tego co mówi o. T.Rydzyk. On dobrze wie, że przyznane miejsce uwolni się w kwietniu przyszłego roku. On tego nie mówi do osób, które wiedzą o co chodzi tylko do osób, które nic z tego nie rozumieją, ale ślepo wierzą we wszystko co on powie.

To, że teoretycznie TVP "może" nadawać na mux1 do 27 IV 2014 roku jest znane i nie ma tu wiekszego problemu. Zastanawia (i tu jest żal O. Rydzyka) inna rzecz - konieczność wniesienia opłaty za koncesję do 8 października tego roku. Czyli opłacanie miejsca na mux, podczas braku możliwości nadawania. A może ma to być opłata zastępcza za "biedną TVP"?
PS.: Przewodniczący Dworak żeglował ostatnio z Prezydentem Komorowskim w okolicach Węgorzewa. Chyba to jest ten "problem formalny", że nie zapadła jeszcze decyzja co do dwu pozostałych miejsc.
Może z "grillowania" coś się "upiekło"? Zobaczymy niebawem.

Benedykt pisze:Zastanawia (i tu jest żal O. Rydzyka) inna rzecz - konieczność wniesienia opłaty za koncesję do 8 października tego roku.

Nikt ich nie zmuszał do ubiegania się o koncesję. Nie wiem, może nie wiedzieli, że konsekwencją otrzymania koncesji jest opłata. Ale nieznajomość prawa też ich nie tłumaczy.

Jak byś musiał płacić za internet od 8 października, a podłączą ci go pod koniec kwietnia następnego roku - był byś zachwycony?
Myślę, że tak. Wszak znasz prawo.

Jeżeli dobrowolnie podpisałbym umowę na takich warunkach to później bym nie lamentował, że ktoś chce ode mnie opłaty w terminie, na który sam się zgodziłem.
Czy Telewizja Polska też już dostała decyzję o przyznaniu koncesji? Czy przypadkiem TVP nie jest w takiej samej sytuacji jak Fundacja Lux Veritatis?

Rydzyk zawsze jest ofiarą walczącą z wiecznie otaczającymi i nękającymi go wrogami.Gdyby wszyscy oglądali i pokochali jego TRWAM, to straciłby sens życia

naziemna_ntrc pisze:Jeżeli dobrowolnie podpisałbym umowę na takich warunkach to później bym nie lamentował, że ktoś chce ode mnie opłaty w terminie, na który sam się zgodziłem.

Bo fundacja myślała, że w Polsce jak twierdzi Dworak i spółka wszyscy muszą przestrzegać prawa, ale okazało się że TVP jest z tego wyłączona. Jakby zgodnie z prawem TVP opuściła już MUX 1 to w październiku TV Trwam prawdopodobnie nadawałaby już w NTC.

naziemna_ntrc pisze:Jeżeli dobrowolnie podpisałbym umowę na takich warunkach to później bym nie lamentował, że ktoś chce ode mnie opłaty w terminie, na który sam się zgodziłem.
Czy Telewizja Polska też już dostała decyzję o przyznaniu koncesji? Czy przypadkiem TVP nie jest w takiej samej sytuacji jak Fundacja Lux Veritatis?

Ale ja wcale nie wspomniałem, że np. w Twojej umowie o internet była zawarta informacja, że będziesz miał internet za 7 miesiecy. Podobnie tu. Gwarancja "oficjalna" to przecież 28 IV 2014 roku. Skąd cheć wyciągania kasy już w październiku? Że przy okazji wspomnę poprzednie rozdanie. Jadna z firm, która dostała koncesję, zwróciła się do KRRiT o rozłożenie opłaty na 36 rat. Dworak rozłożył na 108. Później była "dziura" ustawowa i można było nie płacić wogóle.

Na co możemy liczyć w tym układzie w NTC? Zastanawiamy się czy będzie kanał od Discovery, Polsatu itd. itp. Dostanie ten kto lepiej "grillował".
Przewidywalniść wyboru istnieje wtedy gdy są określone warunki dla wszystkich - jednoznacznie jednakowe.

Wracamy do tematu wątku bo rozmowa zbyt bardzo odbiega w jednym kierunku...

//edit
Ponownie proszę o powrót do tematu wątku, inaczej posypią się ostrzeżenia.

MUX-1: ZPR proponuje kanał Telekino
http://satkurier.pl/news/89424/mux-1-zp ... ekino.html

Polsat Kino to propozycja Polsatu do DVB-T
http://satkurier.pl/news/89483/polsat-k ... dvb-t.html

Mi nazwa TELEKINO kojarzy się z rosyjskim kanałem jak Nashe Kino czy Ostankino
A druga nazwa Polsat Kino jeszcze b.oryginalna

Warto dodać, że narazie to są zapowiedzi - nie usłyszymy co konkretnego w ramówce będzie, bo ci nadawcy nie mają w tej chwili praw do większości polskich filmów - Polsat emituje z 5 filmów polskich na krzyż w roku, nie licząc klasyki jak Sami Swoi

Podobnie z Kino5 (tu nadawca Tele5 czy Polonii 1 ewogóle nie emituje polskich filmów) czy Stopklatką - zero konkretów

Point Group: Kanał telewizyjny może ruszyć w 2014
http://satkurier.pl/news/89497/point-gr ... -2014.html