Emitel

Ja akurat nie potrzebuje pomocy. Ale wiele osób z tego rejonu nie radzi sobie z tą zmianą i nie wiem czym było podyktowane obniżenie mocy nadawania i zmiana kanału. Wiadomo że teraz monterzy TV zacierają ręce do przestrajania wzmacniaczy kanałowych i wymieniania anten z małym zyskiem aby zaspokoić wymagania klientów nadmorskich pensjonatów dla nich to kolejna strata przed sezonem. Tak więc reasumując w naszym kraju to chyba normalne że robią ludziom pod górkę tylko szkoda tych wszystkich emerytów, którym wciskają że wystarczy podłączyć dekoder do TV a teraz płacą krocie naciągaczom żeby mieć wszystkie programy. Dlaczego Emitel nie podał żadnego komunikatu, wzmianki lub informacji teraz ludzie zgłupieli i szukają ratunku przed sezonem a polski turysta jest bardzo wybredny i musi mieć wszystkie programy na wczasach w TV. Pozdrowienia dla górali z nad morza. ps. powiedzonko (ceny w górach są wysokie a nad morzem słone) tak więc powodzenia wszystkim którzy szukają MUX-3 z Jagodnika jest na kanale 26 - 514 MHz i ERP max 4,5 kW mocy na mierzei wiślanej minimum antena kierunkowa z przedwzmacniaczem 15 dB.

Zmniejszenie mocy MUX-3 nadawanego z Jagodnika wynika z trybu pracy nadajników SFN (moce nadajników muszą być odpowiednio dobrane, aby zminimalizować obszary wzajemnych zakłóceń) - takie info otrzymałem od Emitel'a drogą e-mail.
Zapewne obniżenie mocy Jagodnika wynikało z tego, aby zapewnić odpowiednią współpracę z Pieczewem. Oba obiekty po zmianach nadają bowiem MUX-3 na tym samym - 26 kanale (SFN).

No to wspaniale Olsztyn górą 100 kW. A dlaczego przenieśli MUX-3 z 45 na 26 kanał, też coś kolidowało.

Bo taki był od samego początku kanał docelowy:
http://www.transport.gov.pl/files/0/179 ... nikBIP.pdf

Czy was tez nie działa dziś 43 , 25 i 26 ?? Rano znikł sygnał z Jagodnika ???

Przerwa konserwacyjna do 15-tej.

Powinni dać jakiś komunikat dzień wcześniej .... Masakra jakaś

Zawsze można sprawdzić http://emi.emitel.pl/EMITEL/przeglad_serwisowan.aspx

I tu:
http://emi.emitel.pl/plan_tvp/

Dzięki

Po zmianie MUX3 z Jagodnika na k.26, obserwuję zjawisko braku (zresztą łatwe do przewidzenia) odbioru tego MUXa w Gdańsku przy podwyższonych warunkach propagacyjnych ('tropo'), kiedy znacznie rośnie poziom sygnału z Pieczewa.
Jest to normalne, ponieważ w Gdańsku odbiór jest z odległości znacznie przekraczających projektowaną strefę odbioru SFN.

I tak, z mojego miejsca odbioru mam odległości:
-65 km od Jagodnika, z doskonałym odbiorem cały czas na antenie pokojowej (k25, k43 a 26 z opisanymi wyżej zakłóceniami).
-145 km do Pieczewa. Odbiór z tego obiektu na k.28 jest śladowy (ale jest!), a poziom sygnału ulega dużym wahaniom dobowym i przy tropo.

Jak jest tropo ze wschodu (stosunkowo częste zjawisko), to sygnał na k.28 znacznie wzrasta, a odbiór na k.26 staje się niemożliwy (wskaźnik poziomu sygnału jest 100%, ale jakość 0%).
To oczywiście wynika z nakładania się sygnałów z Jagodnika i Pieczewa o zbliżonych poziomach, przy różnicy odległości między nimi do mojej anteny wynoszącej 80km. To sprawia, że odbiornik już sobie nie może poradzić ze zbyt dużym opóźnieniem między nimi.

Ponieważ wiele osób w Gdańsku odbiera właśnie Jagodnik (warunki odbioru z Chwaszczyna są fatalne w wielu miejscach), więc warto pamiętać o tym, dlaczego właśnie MUX3 czasami nie odbiera....

W dniu dzisiejszym moc sygnału MUX3 nadawana w kierunku północno wschodnim z nadajnika w Jagodniku zmalała do poziomu niewystarczającego do poprawnego odbioru. Obraz pojawiał się i znikał, podobnie z fonią.
Czy to prawda, że moc z tego nadajnika w tym kierunku została ograniczona w związku z brakiem porozumień z Obwodem Kaliningradzkim

Dotychczas było źle a obecnie jest tragicznie z tego powodu iż MUX-3 nie dociera poprawnie do powiatu braniewskiego.
Dziwne to jest wielce, ponieważ dziś miała zostać zwiększona moc nadajnika w Jagodniku z 4,5 kW do 7,5 kW a skutek jest odwrotny.
Pytam się, więc ponownie w którą stronę zwiększono moc tego nadajnika ?

Dzisiejsze parametry odbioru MUX-3 z Jagodnik w kierunku północno wschodnim

Frequency 513998 kHz
Noise margin -12.3 dB
BER > 4 E-3
Guard-Intervall: 1|4
FEC: 5|6
FFT: 8 K

dla porównania MUX-1 i MUX-2 z tego samego masztu:

Frequency 649997 kHz
Noise margin 2.2 dB
BER < 1 E-6
Guard-Intervall: 1|4
FEC: 5|6
FFT: 8 K

Frequency 505998 kHz
Noise margin 3.3 dB
BER < 1 E-6
Guard-Intervall: 1|8
FEC: 3|4
FFT: 8 K

i MUX-3 z Chwaszczyna:

Frequency 689997 kHz
Noise margin 2.2 dB
BER 4.2 E-5
Guard-Intervall: 1|4
FEC: 5|6
FFT: 8 K

Również obserwuję w Gdańsku coraz słabszy sygnał wszystkich MUX-ów z Jagodnika. A z MUX-3 to już w ogóle dziwna sprawa - niby miała wzrosnąć moc (swoją drogą ciekawe czemu nie wrócili do 10 kW jak było na początku?), a MUX odbiera gorzej. Aktualnie w ogóle nie odbiera, ale wczoraj i dzisiaj kilka razy wyłączali i włączali ten MUX, więc może jeszcze nie wszystko dostroili.

Z informacji tu na forum dowiedziałem się ze oprócz mocy w Jagodniku zmieni się system antenowy .Wkradł się błąd w wykazie UKE.Także być może to jest przyczyna takiego odbioru w Braniewie. W Kisielicach odpalono dziś muxy3 dla Olsztyna i Bydgoszczy/bydgoski tylko z mocą 3kW a sygnał śmiga na 40-50 km bardzo dobrze ale antena jest dookolna.

Prawobrzeżna część Braniewa leży na wysokości w zakresie 0,9 - 5 m n.p.m (tutaj odbieram)
Lewobrzeżna część Braniewa leży na wysokości w zakresie 1 - 20 m n.p.m

Jagodnik 156 m n.p.m + maszt 115 m = 271 m n.p.m na max - na jakiej wysokości są anteny od MUX 3 ?

Pytam, ponieważ pomiędzy Braniewem a Jagodnikiem znajduje się Wysoczyzna Elbląska i jej szczyt Milejewska Góra 197 m n.p.m. i zastanawiam się czy nie to jest problemem jeżeli anteny nadawcze od MUX 3 są na najniższym poziomie w stosunku do pozostałych MUX.

Kolejna ciekawostka: do piątku na terenie Elbląga odbiór wszystkich MUX był poprawny nawet gdy nie było bezpośredniej widoczności nadajnika. Obecnie MUX-3 nie jest odbierany w tych miejscach ! MUX-1 i 2 bez zmian jak było tak i jest nadal

@digitrax, Masz rację ta ostatnia modyfikacja spowodowała, że nie mam teraz MUX-3 z Jagodnika (wcześniej hulał bez problemu). Mux-1 i Mux-2 działa bez problemu; siła sygnału 85%, jakość - 90%. Tuner ariva 250 combo. Lokalizacja centrum Elbląga.
Ciekawe czy operator to jakoś skoryguje czy też ma to głęboko "w nosie" i będzie tak jak z Polsatem w Elblągu za czasów emisji analogowej?

U mnie w okolicach Młynar (okolo 14 km od nadajnika) rownież MUX-3 nie odbiera z Jagodnika, mimo ze krecilem antena we wszystkie strony. Za mała siła sygnału. Pozostale mux-y dzialaja z sila sygnalu 70% i jakoscia 90% Antena marki "china".

godz.18.00 28.04.2014 - wrócił sygnał MUX-3 z Jagodnika. Siła - 80 Jakość - 90%.