Emitel

Najprawdopodobniej bruździ ci jakiś sygnał zakłócający.
Tego typu antenę co masz, jest z nimi więcej kłopotów jak pożytku w zabudowie miejskiej.
Jest podatna na zakłócenia z dołu i góry.
Nieraz odcina się dolne ramię,a nawet wymienia na inną.
Można ją wywinąć trochę do góry.
Zastosowanie wzmacniacza może nawet pogorszyć odbiór.

Carloss71 pisze:Twoim zdaniem ten sygnał mimo trudności pogodowych nie nadaje się do odbioru przy 20 - 32

Źle mnie zrozumiałeś. Jeżeli przy sile sygnału 20-30%, brak jest zakłóceń odbioru i jakość utrzymuje się na poziomie 100%, tzn. że dla odbiornika jest on wystarczający i wzmacniacz nie jest konieczny. Jeżeli jednak lubisz eksperymenty, powinieneś dążyć do polepszenia siły bez stosowania wzmacniaczy, ale bez pogorszenia jakości. Zapewne wpłynie to na zwiększenie marginesu stabilnego odbioru.

Moim zdaniem tłumi sygnał budynek, który stoi przed moim blokiem. W zasadzie antena skierowana jest na tak połowę wysokości dachu spadzistego tego budynku.

K63 pisze:

Carloss71 pisze:Twoim zdaniem ten sygnał mimo trudności pogodowych nie nadaje się do odbioru przy 20 - 32

Źle mnie zrozumiałeś. Jeżeli przy sile sygnału 20-30%, brak jest zakłóceń odbioru i jakość utrzymuje się na poziomie 100%, tzn. że dla odbiornika jest on wystarczający i wzmacniacz nie jest konieczny. Jeżeli jednak lubisz eksperymenty, powinieneś dążyć do polepszenia siły bez stosowania wzmacniaczy, ale bez pogorszenia jakości. Zapewne wpłynie to na zwiększenie marginesu stabilnego odbioru.

Teraz jest to dla mnie klarowne. Lecz co powiesz na wzmacniacz, który przedstawiłem we wcześniejszym poście. Nie jest zbyt mocny..?

Ma regulację wzmocnienia, więc możesz spróbować. Jednak zwiększając siłę ryzykujemy pogorszenie jakości. Pamiętaj że to jak najwyższa wartość jakości sygnału - a nie siły - jest najważniejsza. Lepiej jednak by siła sygnału nie przekroczyła 80-90%, bo przy 100% ryzykujemy przesterowanie sygnału. Jeżeli jest dobrze - póki co - na razie tak bym zostawił i czekał na rozwój sytuacji. Zrobisz jak uważasz.

Też tak zrobię jak podpowiadasz skoro jakość jest na 100 przy braku błędów . Czyli na razie nie tykam. Zobaczę co będzie się działo. Jakby co to wrócę do tematu.

Carloss71 pisze:Witam
Chciałbym się poradzić. Do nadajnika w Chwaszczynie z Lęborka po linii prostej man 44km. Instalacja antenowa to ANTENA KIERUNKOWA DVB-T LB 1000 z symetryzatorem. Kabel dobrej jakości około 6 matrów z płaską przejściówką podokienną. W telewizorze siła sygnała od 20-30 a jakość 100 i sporadyczne błędy 1,2. Pikseloza występuje bardzo rzadki. Czy jest sens instalować wzmacniacz .. no iaki?

Witam,

Jeśli chcesz uzyskać jak najlepsze parametry odbiorcze to powinieneś zastosować wzmacniacz antenowy dostępny jako płytka (najlepiej ekranowana) montowana w puszce anteny zamiast symetryzatora. Dlaczego?

Ponieważ jeśli zamontujesz wzmacniacz w puszce antenowej to słaby sygnał dostępny na zaciskach anteny zostanie od razu wzmocniony i przesłany bez większych strat do odbiornika.

Użycie wzmacniacza przelotowego przy jednym odbiorniku telewizyjnym nie ma sensu ponieważ na swojej krótkiej linii przesyłowej zamontujesz już 6 połączeń:

1. Wyjście z anteny,
2. Wejście na przejściówkę podokienną,
3. Wyjście z przejściówki podokiennej,
4. Wejście wzmacniacza przelotowego,
5. Wyjście z wzmacniacza przelotowego,
6. Wejście do sumatora.

Wiedz, że każda taka wtyczka wprowadza ci pewne tłumienie (niestety nie jest to połączenie lutowane). Wzmacniacz przelotowy wzmocni więc nie tylko sygnał użyteczny ale i zakłócenia czego efektem będzie taki odbiór dvb-t jak miałeś na samym symetryzatorze (bez wzmacniacza).

Generalnie jeśli chcesz polepszyć parametry odbiorcze to powinieneś dążyć do minimalizacji połączeń mechanicznych i stosować wzmacniacz jak najbliżej anteny.

Pozdrawiam,

Podaj link Twoim zdaniem do dobrego wzmacniacza tzn płytki ekranowanej

itam

Proszę o pomoc w wyborze anteny DVB-T, która będzie zamontowana na dachu budynku mieszkalnego. Aneta będzie podłączona z sumatorem wraz z anteną satelitarną.

Odległość do nadajnika Lublin - Piaski to koło 42,6 km.
Profil terenu wygląda następująco: http://www.dvbtmap.eu/terrainprofile.ht ... 0723346093

Zastanawiałem się nad tymi:
1. Dipol 44/21-60 Tri Digit http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A2670.htm
lub Dipol 44/21-60 Tri Digit ze wzmacniaczem LNA-177 http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A2675.htm
2. ATX-91 http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A3710.htm

Przy okazji taki sumator będzie odpowiedni: TV/Sat DC-009 Terra http://www.dipol.com.pl/sumator_sygnalo ... R85300.htm

Czy może coś innego polecicie ?

Dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam Pawio

Widzę że masz dużo zbędnej kasy
Na taką odległość wystarczy w zupełności o wiele tańsza antena jak np. ta.
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... A1910R.htm
Sumator też w kosmicznej cenie. Na Allegro kupisz podobny za 1/4 tej ceny.

Powinieneś zaopatrzyć się w dwie zwrotnice,jedna na zew. druga wew.
Co do anten to odradzam pakować się w Tri Digit.
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... -mezon-z14
http://www.hollex.pl/akcesoria/zwrotnic ... ca-maximum

Witam

Dziękuję za odpowiedzi.
Nie mam dużo pieniążków, po prostu chce kupić dobrą antenę dzięki, której będę mógł oglądać telewizje bez problemów.

Powiedźcie mi jeszcze czym różnią się te dwie anteny i która będzie odpowiednia do moje profilu terenowego:
Antena telewizyjna UHF 19-elementowa Dipol 19/21-60
Antena telewizyjna DIPOL 19/21-60 DVB-T

Pozdrawiam

Chodzi Ci jak by tu zaoszczędzić 5 zł Takie dziadowanie się zemści i zamiast zaoszczędzić będziesz musiał kupić inną antenę a ze starą nic nie zrobisz.

A czym się różnią anteny widać gołym okiem. Mniej "amelinium" to i jest tańsza.

Dzięki za odpowiedź i radę.

A co polecisz do MUX-8 ?

Bez pomiarów ciężko coś doradzać dlatego bezpiecznie będzie wziąć antenę 4 elementową z oferty dipol.

Nadajnik Kosztowy
czy antena http://satmania.com.pl/_szczegolyProduktu.php?item=2360
będzie odpowiednia czy szukać czegoś innego ?

Warto wydawać tyle kasy jak za 25,60 są sensowne anteny?

Witam

Proszę Was o pomoc w wyborze dwóch anten do obioru telewizji naziemnej. Posiadam antenę satelitarna ale chciałbym jeszcze odbierać telewizje naziemną z MUX 1, 2 , 3 i 8 (ma być do końca roku 2016).

Odległość do nadajnika Lublin - Piaski to 41 km.
Profil terenu wygląda następująco:


Propozycje do anteny UHF (MUX 1 - kanał 33, MUX 2 - kanał 21, MUX 3 - kanał 23):
1. Dipol 19/21-60 UHF 19-elementowa z symetryzatorem http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... A1910R.htm
2. ANTENA ATZ - 19 /21-60 19-elementowa http://inel.sklep.pl/pl/p/ANTENA-ATZ-19-21-60/152 + symetryzator BADMOR K.21-60 http://inel.sklep.pl/pl/p/SYMETRYZATOR- ... .21-60/207

Propozycje do anteny VHF (MUX 8 - kanał 12, polaryzacja H pozioma; ma być do końca roku 2016):
1. DIPOL-4/5-12 4-elementowa http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A0140.htm
2. ATZ-8 /10-12 8-elementowahttp://inel.sklep.pl/pl/p/ANTENA-ATZ-8-10-12/512 + symetryzato BADMOR K.1-12 http://inel.sklep.pl/pl/p/SYMETRYZATOR- ... K.1-12/300

Propozycje zwrotnicy do UHF + VHF:
1. AMS ZA-104Ms FM/6-12/21-69/75 http://www.dipol.com.pl/zwrotnica_anten ... _C0340.htm
2. AMS DIPLEXER RS-02Mdctv http://inel.sklep.pl/pl/p/AMS-DIPLEXER- ... SZTOWY/632

Propozycje zwrotnicy do UHF + VHF + SAT:
1. Terra TV/Sat DC-009 http://www.dipol.com.pl/sumator_sygnalo ... R85300.htm
2. Maximum http://www.hollex.pl/akcesoria/zwrotnic ... ca-maximum

Jeszcze raz proszę o pomoc w wyborze podzespołów.
Dziękuję za pomoc.

W zasadzie którą antenę byś nie kupił to będzie działać.

Zamiast oddzielnych zwrotnic: VHF+UHF i VHF+UHF+SAT, proponuję jedną zwrotnicę, która zastąpi te dwie:
http://mezon.eu/http-mezonkeipl-sklep/1 ... hf-fm.html.
Im mniej elementów w instalacji antenowej, tym mniejsza strata sygnału.