Emitel

distefano pisze:Niektórym wydaje się, że nadawcy nadają po to by sprawiać jak największą przyjemność (np. wzrokową) odbiorcom.

Kiedy i jakie nowe stacje w ramach naziemnej telewizji cyfrowej będą mogli zobaczyć widzowie? Tej decyzji na razie nie ma. Przed kilkoma miesiącami Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji badała zainteresowanie nadawców ewentualnym nadawaniem w ramach tzw. "ósmego multipleksu", na którym może znaleźć się nawet osiem nowych kanałów. Swoje zainteresowanie zgłosiło około 20 nadawców. Jednak decyzji co do nowego multipleksu jak na razie nie ma. Jan Dworak, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" mówił: - Chcemy zobaczyć, jak ukształtuje się oglądalność, a w ślad za tym rynek reklamy telewizyjnej i dopiero wtedy będziemy wyciągali wnioski dotyczące zagospodarowania tzw. ósmego multipleksu i tego, jaka oferta się na nim pojawi. Jest kilka możliwości - nowe kanały bezpłatne, zmiana obecnych do jakości HD, może nowe kanały płatne. KRRiT uważa, że najlepiej decyzje podejmować jesienią tego roku lub później.

W ramach naziemnej telewizji cyfrowej szczęśliwcy mają dostęp do 24 bezpłatnych kanałów. Byłoby ich jeszcze więcej, gdyby nie opieszałość Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Urządu Komunikacji Elektronicznej. Ciągle nie ogłosiły one kolejnego konkursu dla nadawców. I nie wiadomo, kiedy to zrobią. – O czyje interesy w końcu dba KRRiT: nadawców czy widzów? – pytają specjaliści z branży zaniepokojeni opóźnieniami w kolejnym etapie cyfryzacji.

– Na nowym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej mogłoby powstać nawet osiem nowych programów. Widzowie mieliby większy wybór, ale straciłyby na tym płatne platformy satelitarne, telewizje kablowe i już działający nadawcy – mówi pragnący zachować anonimowość ekspert rynku telewizyjnego. Jego zdaniem właśnie dlatego KRRiT i UKE nie będą się śpieszyć.

Po tym jak Emitel (spółka zajmująca się nadawaniem sygnału na trzech działających multipleksach) złożył wniosek o przydział częstotliwości uwolnionych w wyniku wyłączenia telewizji analogowej, UKE powinien ogłosić konkurs dla nadawców chcących zaoferować swoje programy na nowym multipleksie (MUX8).

Jeszcze niedawno Magdalena Gaj, prezes UKE, utrzymywała, że do końca kwietnia przekaże do KRRiT dokumentację konkursową. Teraz – choć minął już tydzień maja – twierdzi, że tego nie zrobi. Dlaczego? Urząd po kilku miesiącach od złożenia wniosku przez Emitel przypomniał sobie, że rezerwacja częstotliwości przeznaczonych dla MUX8 „może wpłynąć nie tylko na gospodarowanie częstotliwościami, ale także na rynek medialny w Polsce”.

W lutym urząd poprosił KRRiT o przedstawienie opinii dotyczącej zasadności szybkiego udostępnienia kolejnego multipleksu oraz analizę skutków takiego działania dla rynku. A KRRiT z jej wydaniem nie zamierza się śpieszyć. – Zanim podejmiemy decyzję, powinniśmy wiedzieć, czy zostanie wprowadzona opłata audiowizualna. Potrzebna jest także analiza rynku po wprowadzeniu pełnej oferty trzech muxów. Musimy sprawdzić, jakie są preferencje widzów i jak w związku z tym ukształtuje się rynek reklamy – wylicza Jan Dworak, przewodniczący KRRiT.

Emitel zapowiada, że jeśli zapisany w prawie telekomunikacyjnym ośmiomiesięczny termin rozpisania konkursu nie zostanie przez UKE dotrzymany, skieruje sprawę do sądu. To jednak niewiele zmieni. Regulatorzy mogą przeciągać sprawę miesiącami. Co to oznacza dla rynku?

rotalplus pisze:.......Większość i tak nie wie co to LCN, jak to włączyć czy to wogóle działa, dla większości czarny ekran to problem z odbiornikiem a nie np. zmiana PiDów itp......

rotalplus pisze:.....Niech się lepiej zajmą cyfryzacją, głośnymi reklamami, ukrytą autopromocją, listą must-carry wydarzeń sportowych, łamaniem prawa przez niektórych nadawców związane z nieprawidł. oznaczaniem audycji itp.