Emitel

Dzięki za wyjaśnienie. Teraz mniej więcej czaje co i jak.

"W Twoim wypadku powinieneś szukać anteny o najlepszych parametrach w zakresie pasma które Cie interesuje, a nie o najwyższym zysku."

Te parametry które potrzebuję, a którym nie jest zysk jest co?

Źle zrozumiałeś intencje.
W specyfikacji anten często się podaje maksymalny zysk na najwyższym kanale , dotyczy to anten szerokopasmowych.poza drobnymi wyjątkami,gdzie na każdym pojedynczym kanale są odmienne parametry.
W twojej sytuacji,gdzie mamy do czynienia z bardzo słabiutkim odbiorem z Ukrainy,powinieneś się skoncentrować właśnie na tych kanałach,dobierając antenę o możliwie największym na nich zysku,określającym własności kierunkowe anteny.
Obecne anteny szerokopasmowe nie zapewnią ci tego maksa.
Kolega K63 podał ci wykaz anten profesjonalnych -wąskopasmowych.
Wcześniej podawałem ci cztery wersje ATX-91 ,ale się już ich nie robi.
Nieraz się zdarzyło samodzielnie robić antenę,gdzie dostępne w sprzedaży anteny nie spełniały określonych wymogów.,a nawet łączyć je synfazowo..

@poxipol - dokładnie o to mi chodziło

DVB-T(2) INQUIRING, według mnie dobym wyborem była by ATX-91 ze sklepu dipola, ponieważ na kanale 51 który chcesz odbierać ta antena osiaga maksymalny lub niewiele nizszy od maksymalnego zysk ok 18 dB. Można to zobaczyć na wykresie zysku: http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A3710.htm kanał 51 to czestotliwośc 714 MHz. Antene o wiekszym zysku trudno znaleźć bo nawet wąskopasmowa 25 elementowa yagi 41-60 ma mniejszy zysk przy 714 MHz (http://www.monitoring2000.otwarte24.pl/ ... TV-2541-60) a zaletą ATX jest to że antene możesz wykorzystywać w całym paśmie telewizyjnym UHF a nie tylko w waskim jego zakresie.

Jak również i wadą. Sygnały zakłócające też się mogą złapać.

I właśnie między innymi temu celowi służą anteny profesjonalne,gdzie istotnym parametrem jest stosunek promieniowania głównego do wstecznego,który określa zdolność anteny do dyskryminacji zakłóceń.
Można go zdefiniować jako stosunek maksymalnego natężenia wiązki głównej do maksymalnego natężenia największego listka bocznego położonego w obszarze określonym przez wartość kąta azymutalnego i kąta elewacji w granicach od 90 do 270 stopni,względem kierunku maksymalnego promieniowania.

Istotnym czynnikiem jest szerokość pasma roboczego.
Pasmo fal decymetrowych UHF jest bardzo szerokie 21-60
Parametry elektryczne anteny ,a zwłaszcza WFS,na zaciskach wejściowych i zysk energetyczny anteny,zależą od częstotliwości i wymaga się od anten aby parametry te nie przekraczały dopuszczalnych wartości przy zmianie częstotliwości.

Mam pytanie, czy w Polsce do dostania jest tego typu antena?
http://velasat.ru/efirnoe-televidenie/e ... 597-detail
To antena dalekiego zasięgu, chciałbym nabyć, bo mam dość daleko do nadajnika MUX-8 (57km), który dodatkowo nadaje dość niską mocą...

To jest coś pokroju ATX-91 lub 107. Tylko co ta antena ma wspólnego z VHF jak jest na k.21-69? Na niej nie odbierzesz MUX-8 w dodatku z takiej odległości. Parametry anteny na tej stronie są dziwne.

Ta antena to combo, tylko zdjęcie przedstawia inny model. A parametry dotyczą anteny ze wzmacniaczem. Wygląda na to że ten model sprzedawany jest na rynku rosyjskim. W Polsce można kupić "słabszą" wersję - 3553.
Antena ABM3597 w wersji pasywnej ma zysk:
VHF - do 3 dBi
UHF - do 12 dBi

Panowie dziękuję za odpowiedz. Ta antena w wersji pasywnej rzekomo miałaby mieć pomiędzy 9, a 10 dB wzmocnienia, tak więc nie wiem już co jest prawdą.
Jednakże muszę zakupić coś na VHF i pozostają mi jeszcze trzy typy:
1/ ANTENA TELEVES VHF BIII C5-12 106601
http://dmtrade.pl/p7376,antena-televes- ... arton.html
2/ ANTENA DVB-T TELMOR EK 36 VHF
http://www.dmtrade.pl/p6947,antena-dvb- ... 6-vhf.html
3/ Antena telewizyjna profesjonalna VHF ATV12/6-7
http://monitoring2000.otwarte24.pl/197, ... F-ATV126-7

Koszty nie mają znaczenia, mam do nadajnika prawie 60 km... zależy mi na dobrym odbiorze.
Może jeszcze inną antenę ktoś mi poleci do rozważenia?
Doradzicie mi coś?

Można kupić coś takiego,tylko na odpowiedni kanał.


Zysk ma zbliżony do profesjonalnych typu ATV 12

Z takich najmocniejszych to była wykonywana na zamówienie 22 el.
Zysk 16,5 dBd
kąt promieniowania H/V 25 stopni.
Stosunek promieniowania głównego do wstecznego 28 dB
.

poxipol: znalazłem taki model na kanał 7 (Gołogóra), ale ma on mniej elementów, niż te z Twojego zdjęcia...
Antena MUX-8 DAB+ VHF III Hirschmann DVB-T K7

Zysk bodajże ma 9dB. Czyli mniej... Innej na kanał 7 nie widziałem.

Ta większa antena to Fesa 312 an K...
Można je spotkać na Alegro.

Możesz zastosować też taką antenkę.
http://inel.sklep.pl/pl/p/ANTENA-ATZ-11-K.7-8-/2871

K63 pisze:

DVB-T(2) INQUIRING pisze:Jak to dBi przekładać na dB?

Mieli w ofercie także kilka anten VHF i Combo.

Można robić zdjęcia z całego katalogu

Witam,
Posiadam antenę siatkową (pamięta jeszcze czasy nadawania analogowego) + wzmacniacz, telewizję odbieram na dekoderze WIWA HD90. Sygnał odbieram z góry Ślęża do której mam w lini prostej 89,4 km.
Problemy z MUX-3 zaczęły się około 2-3 miesiące temu, wtedy zmieniłem na kanał 49 (bodajże Legnica około 110-120km) i było wszystko dobrze, ale tydzień temu znowu zaczęły się problemy i teraz nie odbiera z oby dwóch kanałów. Pozostałe MUX'y działają poprawnie.

Myślałem o wymianie anteny (chciałbym siatkową ze względu na możliwości mocowania u mnie) i znalazłem na popularnym portalu za 70 zł (widać że porządniejsza, ale kompletnie się na tym nie znam) o takich parametrach:
- zakres odbioru VHF/UHF
- zysk energetyczny 25,5 - 50 dB
- widoczność kątowa pozioma 28°
- widoczność kątowa pionowa 21°
- impedancja wyjścia 75 Ω
- WZMACNIACZ 30dBi
- ZASILACZ REGULOWANY
Zastosowanie systemu Back Fire (ekran paraboliczny promieniowania wstecznego) pozwoliło osiągnąć niespotykaną na rynku skuteczność anteny.

Czy to zda egzamin ?
Z góry dziękuję za odpowiedzi, gdybym nie dodał jakieś ważnej informacji z góry przepraszam.

@ marrcin00
Zacznij od wymiany kabla, jeśli antena pamięta jeszcze czasy nadawania analogowego to i kabel , wzmacniacz też
pewnie. nie wydawaj pieniędzy na kolejna antene siatkową wymień w swojej antenie wzmacniacz na
LNA-188 32dB
http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_ante ... _B4009.htm
Przewód koncentryczny TRISET-113 PE
http://www.dipol.com.pl/przewod_koncent ... 17_100.htm
no i zasilacz jeśli też jest za czasów PRL-u
http://www.dipol.com.pl/zasilacz_wzmacn ... _D0012.htm
do swojej siatki dodaj górny dipol taki jak na fotce ,drut długości 148 cm zginasz w V

Odnośnie kabla, myślę że powinien być ok, ponieważ był wymieniamy około 2 lata temu (porządny nie taki z marketu).
Natomiast zasilacz był chyba wymieniany rok temu, ale pewien nie jestem więc wymienię dla pewności.
Zamówię te rzeczy i dam znać jak wymienię.

Edit:
Czy zasilacz musi być ten konkretnie ten co podałeś?

marrcin00 pisze:Odnośnie kabla, myślę że powinien być ok, ponieważ był wymieniamy około 2 lata temu (porządny nie taki z marketu).
Natomiast zasilacz był chyba wymieniany rok temu, ale pewien nie jestem więc wymienię dla pewności.
Zamówię te rzeczy i dam znać jak wymienię.

Edit:
Czy zasilacz musi być ten konkretnie ten co podałeś?

zasilacz może być jeszcze z wtykiem F ale wtedy musisz jeszcze kupić. złącze F pod ten zasilacz i nawet z innego sklepu .
http://www.dipol.com.pl/zasilacz_wzmacn ... _D0013.htm
http://www.dipol.com.pl/zlacze_f_nakrec ... _E8013.htm
a jaki u ciebie kolor kabla jest ? jeśli biały to do wymiany ,a jeśli czarny to sprawdz czy czasami nie pisze na nim TRISET-113 PE

marrcin00 pisze: - zakres odbioru VHF/UHF
- zysk energetyczny 25,5 - 50 dB
- WZMACNIACZ 30dBi
Zastosowanie systemu Back Fire (ekran paraboliczny promieniowania wstecznego) pozwoliło osiągnąć niespotykaną na rynku skuteczność anteny

Ten opis to jakiś bełkot marketingowy.
1. 50dB - 30dB (wzmacniacz) daje pasywny zysk 20dB - fizycznie niemożliwe.
2. 25,5dB - 30dB (wzmacniacz) daje ujemny zysk pasywny - 4,5dB
3. Gdzie na zdjęciu tej anteny widzisz paraboliczny reflektor Ja widzę klasyczny płaski reflektor.
Zrób jak sugeruje kolega: zmień koncentryk na czarny, daj nowy wzmacniacz i zasilacz i najważniejsze - przeczyść papierem ściernym styki w antenie (nowe śruby i nakrętki w puszce, przeczyść połączenia dipole/pionowe druty). Po tylu latach styki/połączenia "na bank" są zaśniedziałe (biały nalot) co blokuje przepływ sygnału.
P.S.
Znalazłem ofertę tego wynalazku i omal nie padłem z wrażenia na widok innego wynalazku - pasywna antena o zysku 28dB (pudełko o wymiarach 18,5x16x3cm). Jaką trzeba mieć wyobraźnię, aby zmyślać takie bzdury

sparkT2 pisze:Można robić zdjęcia z całego katalogu

Katalog anten Dipol 2012
Katalog TV-SAT Dipol 2017