DVB-T z RTON LEŻAJSK ul. MICKIEWICZA
DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Pytanie do przedstawicieli Emitela: jak wyglądać będzie ostatecznie emisja z Leżajska.
Wg. strony Emitel planowanie włączenie 31.12.2011 SM Leżajsk/Giedlarowa moc 40kW kanał 61.
http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... ania-mux-2
Z kolei na stronie UKE rozbieżne informacje: RTON Leżajsk/ ul Mickiewicza moc: 2kW, kanał 61.
http://www.polskacyfrowa.org/index.php?id=7
O co tu chodzi i jaka ostatecznie będzie moc nadawania ?
Wg. strony Emitel planowanie włączenie 31.12.2011 SM Leżajsk/Giedlarowa moc 40kW kanał 61.
http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... ania-mux-2
Z kolei na stronie UKE rozbieżne informacje: RTON Leżajsk/ ul Mickiewicza moc: 2kW, kanał 61.
http://www.polskacyfrowa.org/index.php?id=7
O co tu chodzi i jaka ostatecznie będzie moc nadawania ?
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
UKE podaje aktualne dane. Emitel nie jest właścicielem nadajnika w Giedlarowej a nie porozumiał się w kwestii nadawania stamtąd MUX-2 z INFO TV FM. Więc nie będzie MUX-2 z mocą 40 kW.
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
To jak chcą doświetlić resztę podkarpacia z mocą 2kW ? To jakaś kpina, nie dość że na samym końcu to jeszcze teraz takie jaja
- twmichal
- Posty: 721
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 14:40
- Odbiornik: LV5T Deluxe
Samsung UEH320050W
Cabletech URZ0194 - Instalacja antenowa: Tri Digit, antena pokojowa Sonus
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Raszyn/PKiN
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Hmmm, ciekawe co to za obiekt przy tej ul. Mickiewicza. Ale zapewne jest dosyć niski. Zasięg raczej pokryje się z tym, co oferuje Sucha Góra. Jedyny plusem takiego rozwiązania będzie chyba możliwość odbioru na antenie pokojowej w Leżajsku i okolicach.
-
- Posty: 143
- Rejestracja: 14 marca 2010, o 17:08
- Odbiornik: Samsung Le32b650
- Instalacja antenowa: Siatka+Swa 9701 Odbiór MUX8 +Siatka +symetryzator MUX 1 MUX 2 MUX 3 zwrotnica
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha G Leżajsk Giedlarowa
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Z giedlarowej od początku był błąd bo miało być 25 kw a nie jak widnieje w harmonogramie 40 kw.
O to pozwolenie na ul Mickiewicza to Emitel wystąpił jeszcze w połowie listopada i jasne było że UKE zgodę wyda.Między czasie trwały a może i trwają nazwał bym to rozmowy ostatniej szansy o których wyniku nikt nas nie poinformuje oczywiście.
Moje zdanie jest takie że szkoda sił i środków na nadajnik w centrum Leżajska który nie dość że jest niski to leży jeszcze w zagłębieniu.Emitel podaje punkt zawieszenia anten na 54.5 m ale nad poziomem TERENU a nie MOżA a to diametralna różnica.Po co uruchamiać nazwał bym to nadajnik przemiennik dla terenu (Leżajsk i najbliższa okolica)Który i tak jest w zasięgu ŚW krzyża czy Tarnawatki.
ok Panowie się nie dogadali To dajemy dużo większą moc na nadajniku Sucha Góra mux 2 i przenosimy na kanał 32 o co niemalże " błaga" i podsuwa ten pomysł kolega Bartt sprawa załatwiona i większość podkarpacia zadowolona.
i nie uwierzę że się nie da
kanały dła lokalnych przemienników UKE znalazło
Ze Słowacją też wiekszego problemu nie ma
pozostaje trochę potargować się z Ukrainą
No ale co tam Kogo obchodzi jakaś Dziura Podkarpacie lepiej w Warszawie uruchamiać X muxów. na Podkarpaciu przecież odbierają Tvp 1 i Tvp 2 i szczęśliwcy Polsat to i tak niech się cieszą.
O to pozwolenie na ul Mickiewicza to Emitel wystąpił jeszcze w połowie listopada i jasne było że UKE zgodę wyda.Między czasie trwały a może i trwają nazwał bym to rozmowy ostatniej szansy o których wyniku nikt nas nie poinformuje oczywiście.
Moje zdanie jest takie że szkoda sił i środków na nadajnik w centrum Leżajska który nie dość że jest niski to leży jeszcze w zagłębieniu.Emitel podaje punkt zawieszenia anten na 54.5 m ale nad poziomem TERENU a nie MOżA a to diametralna różnica.Po co uruchamiać nazwał bym to nadajnik przemiennik dla terenu (Leżajsk i najbliższa okolica)Który i tak jest w zasięgu ŚW krzyża czy Tarnawatki.
ok Panowie się nie dogadali To dajemy dużo większą moc na nadajniku Sucha Góra mux 2 i przenosimy na kanał 32 o co niemalże " błaga" i podsuwa ten pomysł kolega Bartt sprawa załatwiona i większość podkarpacia zadowolona.
i nie uwierzę że się nie da
kanały dła lokalnych przemienników UKE znalazło
Ze Słowacją też wiekszego problemu nie ma
pozostaje trochę potargować się z Ukrainą
No ale co tam Kogo obchodzi jakaś Dziura Podkarpacie lepiej w Warszawie uruchamiać X muxów. na Podkarpaciu przecież odbierają Tvp 1 i Tvp 2 i szczęśliwcy Polsat to i tak niech się cieszą.
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Tak, podsuwam to rozwiązanie (32 kanał z Suchej Góry z większą moca) i błagam o nie cały czas . Uke odpisało że konsultują się w sprawie tego kanału z zagranicą.
Niestety na razie nikt z Emitela lub nadawców nie ustosunkował się do tej propozycji .
Podobnie z MUX1, pewnie też nie będzie z Giedlarowej . Więc powinien wystartować z Suchej Góry ze znacznie większą mocą. Nawet Wisła/Skrzyczne ma więcej (25kW) .
Niestety na razie nikt z Emitela lub nadawców nie ustosunkował się do tej propozycji .
Podobnie z MUX1, pewnie też nie będzie z Giedlarowej . Więc powinien wystartować z Suchej Góry ze znacznie większą mocą. Nawet Wisła/Skrzyczne ma więcej (25kW) .
-
- Posty: 143
- Rejestracja: 14 marca 2010, o 17:08
- Odbiornik: Samsung Le32b650
- Instalacja antenowa: Siatka+Swa 9701 Odbiór MUX8 +Siatka +symetryzator MUX 1 MUX 2 MUX 3 zwrotnica
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha G Leżajsk Giedlarowa
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Popieram.
Konsultują
Nie nazwał bym tak tego po prostu UKE wysłało zapytanie na Słowację i Ukrainę i czekają na odpowiedzi choć zaznaczam że mogę się mylić i czynią jakieś inne działania w tej sprawie.
Konsultują
Nie nazwał bym tak tego po prostu UKE wysłało zapytanie na Słowację i Ukrainę i czekają na odpowiedzi choć zaznaczam że mogę się mylić i czynią jakieś inne działania w tej sprawie.
Ostatnio zmieniony 5 grudnia 2011, o 19:47 przez slawek, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Podpisuje się rękami i nogami pod tym co napisałeś...Święta prawda...slawek pisze: No ale co tam Kogo obchodzi jakaś Dziura Podkarpacie lepiej w Warszawie uruchamiać X muxów. na Podkarpaciu przecież odbierają Tvp 1 i Tvp 2 i szczęśliwcy Polsat to i tak niech się cieszą.
Nie zostaje nic jak zainwestować jednak w jakiś abo na satelicie, bo inaczej na chwile obecną w naszej dziurze nie widzę..
EDIT:
Aaa i jeszcze jedno - nie piszę tego by pisać i marudzić. Prosta sprawa dziś w Łańcucie stabilny odbiór MUX-2 graniczy z cudem, liczyliśmy na Giedlarową - z Mickiewicza dalej nie mamy szans na stabilny odbiór. Dziękujemy
-
- Posty: 50
- Rejestracja: 26 grudnia 2010, o 20:29
- Miejscowość: Lutcza / Rzeszów
- Odbiornik: Funai-Toschiba-Samsung- Skymaster-Philips-Thomson
- Instalacja antenowa: Ant19/21-69SA IV-V
ant4/5-12SA I-III
antFM-1RUZ PMBzwrot2xUHF/VHF/FM
ant sat - Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
A ja powiem tak wszystkie te ustalenia i MUXy o kant d... rozbić z całą tą cyfrową TV na
Podkarpaciu.Byle górka las czy krzaki i odbiór jest lub go niema gdy nie będzie doświetlenia
poszczególnych części terenu. Obserwuję sytuację w odległości 8 km od nadajnika Sucha Góra
gdzie przesłania las i lekkie wzniesienie i kiepsko z odbiorem
Podkarpaciu.Byle górka las czy krzaki i odbiór jest lub go niema gdy nie będzie doświetlenia
poszczególnych części terenu. Obserwuję sytuację w odległości 8 km od nadajnika Sucha Góra
gdzie przesłania las i lekkie wzniesienie i kiepsko z odbiorem
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Jakby nadawali np. na 21 kanale 100kW to problemu by nie było. Ale strategia wdrażania DVB-T w Polsce jest odwrotna do praw fizyki. W górach nadajemy 10kW na k61, a w mieście Łódź, w środku osiedla, na k24 100kW. A co tam . Przynajmniej mieszkańcy osiedla zaoszczędzą na antenach . Nie wiem tylko jak będzie z ich zdrowiem .
- micial
- Posty: 210
- Rejestracja: 1 czerwca 2011, o 08:24
- Odbiornik: różne
- Instalacja antenowa: różne
- Nadajnik - obiekt nadawczy: EC-4, Góra kamieńsk
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
To spójrz sobie na łódzki nadajnik mux-3Bartt pisze:Jakby nadawali np. na 21 kanale 100kW to problemu by nie było. Ale strategia wdrażania DVB-T w Polsce jest odwrotna do praw fizyki. W górach nadajemy 10kW na k61, a w mieście Łódź, w środku osiedla, na k24 100kW. A co tam . Przynajmniej mieszkańcy osiedla zaoszczędzą na antenach . Nie wiem tylko jak będzie z ich zdrowiem .
78m moc 0,4kw (tak 400W)
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
No, w Rzeszowie podobnie, 500W .
Ja z kolei z Giedlarowej odbierałem na k37 jak były przez parę lat testy DVB-T (jeszcze w MPEG2) z mocą 2kW i to z anteną na strychu . Także widać że dużą rolę odgrywa lokalizacja nadajnika i parametry modulacji (wtedy było chyba fec 2/3). Testy się skończyły więc antena musi być 4m nad dachem skierowana na super nadajnik Sucha Góra w którym 18kW cyfry ma niby zastąpić 700kW analogu (ponadto MUX2 na 61k brak) .
Ja z kolei z Giedlarowej odbierałem na k37 jak były przez parę lat testy DVB-T (jeszcze w MPEG2) z mocą 2kW i to z anteną na strychu . Także widać że dużą rolę odgrywa lokalizacja nadajnika i parametry modulacji (wtedy było chyba fec 2/3). Testy się skończyły więc antena musi być 4m nad dachem skierowana na super nadajnik Sucha Góra w którym 18kW cyfry ma niby zastąpić 700kW analogu (ponadto MUX2 na 61k brak) .
Ostatnio zmieniony 5 grudnia 2011, o 23:25 przez Bartt, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
micial pisze:To spójrz sobie na łódzki nadajnik mux-3Bartt pisze:Jakby nadawali np. na 21 kanale 100kW to problemu by nie było. Ale strategia wdrażania DVB-T w Polsce jest odwrotna do praw fizyki. W górach nadajemy 10kW na k61, a w mieście Łódź, w środku osiedla, na k24 100kW. A co tam . Przynajmniej mieszkańcy osiedla zaoszczędzą na antenach . Nie wiem tylko jak będzie z ich zdrowiem .
78m moc 0,4kw (tak 400W)
Tak kolego, tylko do końca roku dostaniecie 100kW na MUX-2 który nie oszukujmy się jest "bardziej pożądany" na chwile obecną... a u nas dalej będzie CIEMNO.
My też do końca roku chcemy MUX-2 z 100kW z Rzeszowa i "będzie"
-
- Posty: 143
- Rejestracja: 14 marca 2010, o 17:08
- Odbiornik: Samsung Le32b650
- Instalacja antenowa: Siatka+Swa 9701 Odbiór MUX8 +Siatka +symetryzator MUX 1 MUX 2 MUX 3 zwrotnica
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha G Leżajsk Giedlarowa
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Uprzejmie informuję, że z informacji UKE wynika, iż rzeczywiście uruchomienie emisji sygnału MUX2 w okolicach Leżajska może ulec opóźnieniu w związku z faktem braku porozumienia pomiędzy spółkami: TP Emitel - operatorem technicznym MUX2 i INFO-TV-FM - właścicielem obiektu nadawczego w Giedlarowej. Obecnie według naszej wiedzy TP Emitel buduje własny obiekt nadawczy. Emisja z tego obiektu będzie możliwa po zakończeniu jego budowy.
Wszystkich którzy czekają na start nadajnika Giedlarowa na pewno "ucieszy informacja" że on nie wystartuje.
Z przykrością proponuję zmienić temat wątku na DVB-T z SN Leżajsk ul.Mickiewicza.
i jeszcze 1 ostatnio widziałem że nadajnik na Mickiewicza ma już zamontowane "trumienki"-anteny do dvb-t.
Pozostaję tylko czekać i "cieszyć" się z ogromnej mocy i super lokalizacji dla wybranych.
Naprawdę jest nad czym zapłakać jeśli chodzi o cyfryzację podkarpacia!!!!
BRAWO Emitel tak trzymać
Wszystkich którzy czekają na start nadajnika Giedlarowa na pewno "ucieszy informacja" że on nie wystartuje.
Z przykrością proponuję zmienić temat wątku na DVB-T z SN Leżajsk ul.Mickiewicza.
i jeszcze 1 ostatnio widziałem że nadajnik na Mickiewicza ma już zamontowane "trumienki"-anteny do dvb-t.
Pozostaję tylko czekać i "cieszyć" się z ogromnej mocy i super lokalizacji dla wybranych.
Naprawdę jest nad czym zapłakać jeśli chodzi o cyfryzację podkarpacia!!!!
BRAWO Emitel tak trzymać
Ostatnio zmieniony 12 grudnia 2011, o 18:38 przez slawek, łącznie zmieniany 2 razy.
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Co tam kogo interesują wieśniaki z podkarpacia w innych województwach...
Niech się w ogóle cieszą, że jakieś tam kanały, gdzieś tam nadają..
Niech się w ogóle cieszą, że jakieś tam kanały, gdzieś tam nadają..
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Nie wiem czy to prawda z tą ewentualną budową nowego nadajnika, ale jesli to miało by być gdzieś w okolicach Leżajska, to według mnie to nie ma sensu, bo tam poziom terenu jest podobny do tego jak w Rzeszowie na Baranówce, czyli ok 200 - 220m.slawek pisze:Uprzejmie informuję, że z informacji UKE wynika, iż rzeczywiście uruchomienie emisji sygnału MUX2 w okolicach Leżajska może ulec opóźnieniu w związku z faktem braku porozumienia pomiędzy spółkami: TP Emitel - operatorem technicznym MUX2 i INFO-TV-FM - właścicielem obiektu nadawczego w Giedlarowej. Obecnie według naszej wiedzy TP Emitel buduje własny obiekt nadawczy. Emisja z tego obiektu będzie możliwa po zakończeniu jego budowy.
Idealna lokalizacja pod nadajnik zastępujący Giedlarowa i obsługujący środkową i północna część Podkarpacia to wzgórza wokół Rzeszowa dochodzące nawet do wysokości ok. 400m . O ilę się nie mylę dalej na północ nie ma już nic wyższego. Nie trzeba nawet budować nadajnika, wystarczy dogadać się z właścicielem istniejącego obiektu na Magdalence (Radio Via?), ewentualnie wykonać dodatkową modernizacje tego nadajnika do stacji z pełną obsługą i wyposażeniem. Wtedy obiekt na Baranówce można by nawet wyłączyć co z pewnoscią pozytywnie wpłynęło by na zdrowie mieszkańców tego osiedla. Aż płakać się chce że marnuje się taka lokalizacja .
Nie zmienia to jednak faktu że wskazane byłoby zwiększenie mocy nadawczych na Suchej Górze.
Pytanie do Panów Jarków z Emitela.
Czy w związku z problemami z Giedlarową są czynione jakieś starania do uruchomienia MUX2 na 32 k z Suchej Góry z mocą 50kW? Dlaczego brak również pozwolenia na ten kanał dla Solina/Góra Jawor który miał wystartować do końca roku Czyżby UKE nie doszło jeszcze do porozumienia w tej sprawie ze Słowacją i Ukrainą
Re: DVB-T z SN Leżajsk/ Giedlarowa Mux 2
Przepraszam wszystkich, którzy czekali na przyzwoity nadajnik w Leżajsku. Przez najbliższe dziewięć miesięcy będzie tylko 2 kW na nieszczęsnym kanale 61. Jako nadawcy nie daliśmy rady przemóc wszystkich pozostałych. Z nazwy wątku trzeba rzeczywiscie usunąć Giedlarową.
Zachęcam do wsparcia nas w UKE w sprawie kanału 32. Potrzeba tu więcej odwagi naszej Administracji, wiadomo, że nakładają się dwa procesy, włączania DVB-T i wyłączania analogu. Nie może być jednak tak, że w Polsce zatrzymujemy cyfryzację całego regionu ze względu na przewidywane zakłoćenia pracy przemienników przeznaczonych do wyłączenia w najbliższym roku. Sprawdzianem determinacji UKE będzie oczekiwana decyzja dla Góry Jawor. Maile lepiej kierowac bezpośrednio na adres UKE.
Zachęcam do wsparcia nas w UKE w sprawie kanału 32. Potrzeba tu więcej odwagi naszej Administracji, wiadomo, że nakładają się dwa procesy, włączania DVB-T i wyłączania analogu. Nie może być jednak tak, że w Polsce zatrzymujemy cyfryzację całego regionu ze względu na przewidywane zakłoćenia pracy przemienników przeznaczonych do wyłączenia w najbliższym roku. Sprawdzianem determinacji UKE będzie oczekiwana decyzja dla Góry Jawor. Maile lepiej kierowac bezpośrednio na adres UKE.
Re: DVB-T z RTON LEŻAJSK ul. MICKIEWICZA
Witam
Dziękuję za odpowiedź.
W takim razie czekamy na MUX2 ma 32 kanale z większą mocą.
Miejmy nadzieję że nie trzeba będzie czekac do 2014 roku .
Dziękuję za odpowiedź.
W takim razie czekamy na MUX2 ma 32 kanale z większą mocą.
Miejmy nadzieję że nie trzeba będzie czekac do 2014 roku .
Re: DVB-T z RTON LEŻAJSK ul. MICKIEWICZA
a nie dałoby się w okresie przejściowym nadawać mux-2 na k32 w polaryzacji V? Ja wiem, że to nie rozwiązuje sprawy, ale zawsze daje te 15...20dB dodatkowego handicap'u tam, gdzie nałożyłyby się emisje z analogiem? W większości takich sytuacji mogłoby to umożliwić pewnie w miarę poprawne odbiory. Tylko, ze pewnie są to doświetlenia TVP... i tu jest zapewne tak naprawdę pies pogrzebany...