Gravis pisze:Adam Brodziak pisze:
Emitel można tylko pochwalić. Negocjacje prowadzi UKE a ich wynik w wielu przypadkach zależy od dobrej woli obu stron. Nadawcy świadomie podjęli ryzyko by poprawić sytuację w regionie i przerwać bezsensowną emisję na kanale bez przyszłości. Odrobina ostrożności w ferowaniu wyroków by się przydała.
Chwalimy Cię oh drogi Emitelu pod niebiosa - za Giedlarową rzecz jasna.
Gravis - udane
Gravis pisze:SZANOWNI Państwo ( Ci z Emitela, UKE, PZU, FBI itd... )
Będziemy nadal dokładać pełnych starań i narzekać do bólu, z prośbami o zmianę sytuacji, która nastąpiła z nadajnikiem w Giedlarowej. Uprzejmie prosimy, skoro obiecane 100KW z Suchej Góry nie doszło do skutku o wznowienie starań / prac, by tej drugiej gorszej części podkarpacia został umożliwiony stabilny odbiór Multipleksu numer 2.
Z poważaniem,
I problem dla tej części Podkarpacia rozwiąże się sam. A jak nie to wykorzystać nadajnik na górze Magdalenka opodal Rzeszowa.
Ja sprawdzałem odbiór mux - 1,2,3 w 2 miejscowościach.
W Wysokiej k. Łańcuta - na antenie
http://www.dipol.com.pl/pict/a1911.gif która to jest podłączona do rozgałęźnika na 3 tv. Sądzę, że w antenie jest wzmacniacz dopuszkowy /nie miałem sposobności sprawdzenia/ Odbiór z Baranówki - poziom 97% odbiór stabilny i płynny. Z rzadka piksele. Odbiór z Krosna mux 1 - poziom 70% - w zależności od dnia - pojawia się pikseloza. Czasami odbiór bardzo płynny, innym razem przycina. Odbiór mux 2 - poziom sygnału 97% - odbiór stabilny. Aż przyjemnie patrzeć. Antena bliżej dachu - ok. 7 m nad ziemią. Antena ustawiona bardziej na Baranówkę, ale pięknie odbierze mux - 2 i mux 3.
W okolicach Woli Dalszej - odbiór mux 1,2.3
Sprzęt - na zmianę albo ATX - 55 z symetryzatorem /chyba tak się pisze
/ albo siatka. Kabel od anteny idzie do wzmacniacza, zamontowany ok. 1,5 m. od anteny na ścianie budynku, który rozdziela sygnał na 2 tv. Do tego wzmacniacza przypięta jest również antena na analogowy odbiór programu 1 z SG. Próbowałem wyłączyć tą drugą antenę na analog, ale bez jakiś rewolucji w odbiorze.
Odbiór z Baranówki - poziom i jakość sygnału oscyluje średnio +-80%. Odbiór stabilny, z momentami pikselozy. Ale pooglądać można.
Mux - 2 z SG - sygnał i jakość na poziomie ok. 65% przy czym sygnał niknie - jest by po chwili zgasnąć. Nie załaduje kanałów. Szkoda.
Mux 1 z SG - sygnał i jakość poziom +-50% przy czym jest stabilny - nie zanika jak w mux 2 ale nie poogląda gdyż pikseloza dość duża. W zależności od dnia.
Antena ok. 6-7 metrów nad ziemią. W okolicy zabudowania, ale nie za wysokie - domy. Od strony południowej widok na Łańcut oddalonego kilka km.
Nie wiem czemu skoro mux 1 ma słabszy sygnał nadawania - jest stabilny, a mux 2 sygnał zanika? Jakieś porady panowie. Czy faktycznie problem tkwi w instalacji czy jednak sygnał jest za słaby? Co sugerujecie.
Ktoś pisał, że nawet jak będzie 100 kw to w zależności od ukształtowania terenu nie ma szans na lepszy odbiór TV cyfrowej.
Pytanie do Panów z Emitel - czy faktycznie?
Dlatego "nie przeboleję" Giedlarowej, bo problem rozwiązał by się sam.
Pytanie do Panów z Emitel - czy zamierzacie zbudować własny nadajnik - jeśli tak to kiedy?, czy jednak skupiacie się teraz tylko na SG lub ewentualnie zwlekamy na czas do 2015, a wtedy problem ochronny tv analogowej sam odpada.
Ślicznie dziękuję za odpowiedź