Dźwięk w DVB-T
Re: Scieżki audio w NTC
Na forum jest aktywny przedstawiciel TVN P. T. Berezowski.
Nie odpowiedział w tej kwestii choć sam prosił o pomoc.
Poza tym to nie zgłaszanie pretensji choć to bardzo polskie tylko sugestia programowa i zwrócenie się o zajęcie stanowiska.
Nie otrzymaliśmy odpowiedzi...
Swoją droga Emitel nic by nie stracił gdyby w rozmowach nie zasugerował takiej propozycji przedstawianej na ich forum. Na pewno jest Emitelowi łatwiej niż pojedynczym osobom.
Jeśli forum poparło by to intensywniej to może ktoś rozważy takie stanowisko.
Jeśli można w HD to dlaczego nie w NTC???
Dlaczego musi byc wszystko luksusowe.
W wielu krajach to podstawa nadawania. Poziom znajomości języków obcych jest też wyższy, choć oczywiście składa się na to tez edukacja.
Jeśli nie pracownicy nadawców to może uczestnicy forum mogą zainicjować rozmowy na ten temat. Na początek na forum a może Emitel czy p. T. Berezowski u nadawców..
Zresztą temat na pewno jest znany i w Emitelu i p. T. Berezowskiemu.
Tylko nie otrzymamy odpowiedzi bo plany nadawcó sa pewnie inne....
Nie odpowiedział w tej kwestii choć sam prosił o pomoc.
Poza tym to nie zgłaszanie pretensji choć to bardzo polskie tylko sugestia programowa i zwrócenie się o zajęcie stanowiska.
Nie otrzymaliśmy odpowiedzi...
Swoją droga Emitel nic by nie stracił gdyby w rozmowach nie zasugerował takiej propozycji przedstawianej na ich forum. Na pewno jest Emitelowi łatwiej niż pojedynczym osobom.
Jeśli forum poparło by to intensywniej to może ktoś rozważy takie stanowisko.
Jeśli można w HD to dlaczego nie w NTC???
Dlaczego musi byc wszystko luksusowe.
W wielu krajach to podstawa nadawania. Poziom znajomości języków obcych jest też wyższy, choć oczywiście składa się na to tez edukacja.
Jeśli nie pracownicy nadawców to może uczestnicy forum mogą zainicjować rozmowy na ten temat. Na początek na forum a może Emitel czy p. T. Berezowski u nadawców..
Zresztą temat na pewno jest znany i w Emitelu i p. T. Berezowskiemu.
Tylko nie otrzymamy odpowiedzi bo plany nadawcó sa pewnie inne....
-
- Posty: 57
- Rejestracja: 19 lutego 2011, o 22:36
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri-digit dom jednorodzinny
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Tarnów MUX1,2,3 MUX8-FAIL!
Re: DVB-T z Suchej Góry
Czy u Was też TVP1 i TVP2 są wyraźniej głośniejsze od np Polsatu czy TVNu przy tej samej głośności ustawione? Ogólnie MUX3 nadawany jest z większą głośnością niż MUX2 ?
Re: DVB-T z Suchej Góry
Ja ci odpowiem tak masz rację lecz wiedz o tym że przeważnie reklamy są głośne ale z tymi głośnościami masz rację bo to jest naprawdę uciążliwe ja na szczęście mam taki telewizor że jest automatyczna regulacja głosu na wszystkich kanałach jednakowo mam lecz gdy ten system wyłączę to tragedia każdy inaczej ma głośność ja się ma taki tv to jeszcze bajka lecz jak ktoś niema to jest żle nie wyobrażam sobie przy małym dziecku tu śpi słucham cicho na jednym przełączam na inny kanał i wtedy pobudka jak należy dla dziecka na dodatek masz wtedy stereo dziecko się drze i płacze i tv teżmarboro pisze:Witam,z tą głośnością na polskich programach jest okropnie żeby nie powiedzieć katastrofa i to nie tylko na naziemnych ale i na satelicie.Jest to bardzo uciążliwe.Nie wiem dlaczego każda stacja nadaje na innych parametrach,czyżby nie było w Polsce norm na nadawanie programów w odpowiednich normach dla wszystkich nadających jednakowo.Ja od dawna też miałem o tym napisać.Jak to możliwe każdy nadaje jak chce.Może ktoś kompetentny zajmie głos DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE.Kiedy podgłosisz na jednym i przełączając na drugi to znowu słyszysz ryk.
Różnią się też programy nadające które nadają stereo a kiedy inne w Dolby Surround(możliwe że to normalne ale ktoś kto rozpowszechnia powinien regulować jeżeli jest w stereo to powinien głos być dopasowany do w Dolby Surround tak aby wszystkie nadawały w jednej tonacji,przy takiej technice jak dzisiaj jest to możliwe.
Czy tak musi być przecież musi być jakaś norma czy tylko u nas w Polsce każdy robi jak chce i co chce.
Siła głosu w nadawanych programach
Witam,postanowiłem zmienić i wprowadzić nowy temat ,ponieważ uważam,że jest potrzebny.Napisalem o tym w innym dziale ale pomyślałem o innych niech też wypowiedzą się w tym temacie.
Bardzo proszę o wypowiedzi.Pozdrawiam.
Z tą głośnością na polskich programach jest okropnie żeby nie powiedzieć katastrofa i to nie tylko na naziemnych ale i na satelicie.Jest to bardzo uciążliwe.Nie wiem dlaczego każda stacja nadaje na innych parametrach,czyżby nie było w Polsce norm na nadawanie programów w odpowiednich normach dla wszystkich jednakowo.Ja od dawna też miałem o tym napisać.Jak to możliwe, każdy nadaje jak chce.Może ktoś kompetentny zajmie głos DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE.Kiedy podgłosisz na jednym i przełączając na drugi to znowu słyszysz ryk.
Różnią się też programy nadające które nadają stereo a kiedy inne w Dolby Surround(możliwe że to normalne ale ktoś kto rozpowszechnia powinien regulować jeżeli jest w stereo to powinien głos być dopasowany do w Dolby Surround tak aby wszystkie nadawały w jednej tonacji,przy takiej technice jak dzisiaj jest to możliwe.
Czy tak musi być. Przecież musi być jakaś norma czy tylko u nas w Polsce każdy robi jak chce i co chce.
Bardzo proszę o wypowiedzi.Pozdrawiam.
Z tą głośnością na polskich programach jest okropnie żeby nie powiedzieć katastrofa i to nie tylko na naziemnych ale i na satelicie.Jest to bardzo uciążliwe.Nie wiem dlaczego każda stacja nadaje na innych parametrach,czyżby nie było w Polsce norm na nadawanie programów w odpowiednich normach dla wszystkich jednakowo.Ja od dawna też miałem o tym napisać.Jak to możliwe, każdy nadaje jak chce.Może ktoś kompetentny zajmie głos DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE.Kiedy podgłosisz na jednym i przełączając na drugi to znowu słyszysz ryk.
Różnią się też programy nadające które nadają stereo a kiedy inne w Dolby Surround(możliwe że to normalne ale ktoś kto rozpowszechnia powinien regulować jeżeli jest w stereo to powinien głos być dopasowany do w Dolby Surround tak aby wszystkie nadawały w jednej tonacji,przy takiej technice jak dzisiaj jest to możliwe.
Czy tak musi być. Przecież musi być jakaś norma czy tylko u nas w Polsce każdy robi jak chce i co chce.
Re: Siła głosu w nadawanych programach
Zapytam jaki masz telewizor. Ja mam sony (seria s5600) i wg mnie z poziomem DD i MP2 jest w porządku, tylko jest błąd głęboko w ustawieniach TV. Jest coś takiego jak dynamika dźwięku (ma 2 ustawienia: standard i kompresja) Niby ustawiony jest standard ale jak przełączę na chwilę na kompresję (to nic się nie dzieje) a potem z powrotem na standard to dźwięk wyrównuje się ze standardową ścieżką w stereo. Działa to do wyłączenia TV.marboro pisze: Różnią się też programy nadające które nadają stereo a kiedy inne w Dolby Surround(możliwe że to normalne ale ktoś kto rozpowszechnia powinien regulować jeżeli jest w stereo to powinien głos być dopasowany do w Dolby Surround tak aby wszystkie nadawały w jednej tonacji,przy takiej technice jak dzisiaj jest to możliwe.
Napisałem maila do Sony ale odpowiedzi jeszcze brak, chyba że się nowy firmware pojawi.
Re: Scieżki audio w NTC
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=17&t=1639
Głos ludu został usłyszany? O____o
Nie serio... to była ostatnia rzecz której się spodziewałem
Chwała TVN! I Tomkowi Berezowskiemu także!
Głos ludu został usłyszany? O____o
Nie serio... to była ostatnia rzecz której się spodziewałem
Chwała TVN! I Tomkowi Berezowskiemu także!
Po co równolegle AC3 i MPEG
Witam !
Pytanie do Panów z Emitela.
Po co marnować cenne pasmo na równoległe nadawanie dźwięku w AC3 i MPEG ?
Starczyłoby samo dolby (Dyć wszystkie odbiorniki muszą je odbierać).
Pytanie do Panów z Emitela.
Po co marnować cenne pasmo na równoległe nadawanie dźwięku w AC3 i MPEG ?
Starczyłoby samo dolby (Dyć wszystkie odbiorniki muszą je odbierać).
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Po co równolegle AC3 i MPEG
Pytanie powinno być raczej skierowane do Nadawców.
To oni decydują co i jak jest nadawane.
Prawdziwa oszczędność pasma była by przy zastosowaniu tylko E-AC3.
To oni decydują co i jak jest nadawane.
Prawdziwa oszczędność pasma była by przy zastosowaniu tylko E-AC3.
- programista
- Posty: 506
- Rejestracja: 6 stycznia 2011, o 20:53
- Miejscowość: Brak
- Odbiornik: Ariva T30
- Instalacja antenowa: Antena siatkowa ze wzmacniaczem, na zewnątrz budynku.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań "Śrem" ~23km
Re: Po co równolegle AC3 i MPEG
Tylko na co te oszczędności jak nie zanosi się na wysyp kanałów hd.
-
- Posty: 166
- Rejestracja: 8 marca 2011, o 15:11
- Miejscowość: Warszawa
- Odbiornik: LG OLED55B9
- Instalacja antenowa: Indywidualna na dachu.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: PKiN
Re: Po co równolegle AC3 i MPEG
Zobacz sobie ostatni punkt FAQ: http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=47&t=893iponly pisze:Witam !
Pytanie do Panów z Emitela.
Po co marnować cenne pasmo na równoległe nadawanie dźwięku w AC3 i MPEG ?
Starczyłoby samo dolby (Dyć wszystkie odbiorniki muszą je odbierać).
Połowa na tej liście nie obsługje AC3 - nie mówiąc już o E-AC3. Pewnie to nadawcy biorą pod uwagę. Wszelkie rozporządzenia na temat DVB-T w PL pojawiły się za późno i ludzie pokupowali sprzęt niezgodny. Ja też bym wolał by był tylko dźwięk w AC3 lub E-AC3 i do tego przeważnie 5.1.
Re: Po co równolegle AC3 i MPEG
Popatrz na pogarszającą się jakość video a zrozumiesz po co te oszczędności.programista pisze:Tylko na co te oszczędności jak nie zanosi się na wysyp kanałów hd.
Zresztą nie może być tak dobrze jak na płatnych platformach
handluje się małą różnicą...
- programista
- Posty: 506
- Rejestracja: 6 stycznia 2011, o 20:53
- Miejscowość: Brak
- Odbiornik: Ariva T30
- Instalacja antenowa: Antena siatkowa ze wzmacniaczem, na zewnątrz budynku.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań "Śrem" ~23km
Re: Po co równolegle AC3 i MPEG
Nie zauważyłem pogorszenia jakości.
Re: Po co równolegle AC3 i MPEG
Nawet przy SD 300 kb/s więcej to jest coś !programista pisze:Tylko na co te oszczędności jak nie zanosi się na wysyp kanałów hd.
W walce o przepływność bruździ jeszcze analogowa telegazeta (przeszło 200kb/s).
Też powinna być wywalona (zastąpiona np b. rozbudowanym EPG).
Re: Po co równolegle AC3 i MPEG
Kolega pojechał po bandzie i to ostro. A po co Dolby do gadania. Do muzyki już prędzej, ale mało co jest w DD 5.1. O DD+ nie wspominam nawet, bo nadawcy nie mają sprzętu odpowiedniego. Poza tym jest masa sprzętu kupionego przed publikacją specyfikacji, który możę DD czy DD+ nie obsłużyć.iponly pisze:Po co marnować cenne pasmo na równoległe nadawanie dźwięku w AC3 i MPEG ?
Starczyłoby samo dolby (Dyć wszystkie odbiorniki muszą je odbierać).
Gratuluję krótkowzroczności. Czy widziałeś kiedyś w EPG wiadomości albo serwis sportowy? Przed wprowadzeniem MHEG-5 lub MHP (nie pamiętam, co u nas ma być) teletekst musi być emitowany. Podejrzewam, że będzie do czasu dokonania żywota przez obecne odbiorniki.iponly pisze:W walce o przepływność bruździ jeszcze analogowa telegazeta (przeszło 200kb/s).
Też powinna być wywalona (zastąpiona np b. rozbudowanym EPG).
-
- Posty: 10
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Pawęzów
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Tarnów *Góra Św. Marcina*
Re: Scieżki audio w NTC
Witam kiedy będzie TVN i TVN7 nadawacz dźwięk 5.1
Re: Scieżki audio w NTC
TVN nadaje DD 3/2.1 na wybranych pozycjach programowych.Patryk25 pisze:Witam kiedy będzie TVN i TVN7 nadawacz dźwięk 5.1
Re: Scieżki audio w NTC
5.1 też się trafia w tvn-achp.saw pisze:TVN nadaje DD 3/2.1 na wybranych pozycjach programowych.Patryk25 pisze:Witam kiedy będzie TVN i TVN7 nadawacz dźwięk 5.1
Re: Scieżki audio w NTC
Przecież to to samoJakubek pisze:5.1 też się trafia w tvn-achp.saw pisze:TVN nadaje DD 3/2.1 na wybranych pozycjach programowych.Patryk25 pisze:Witam kiedy będzie TVN i TVN7 nadawacz dźwięk 5.1
- MJJ
- Posty: 270
- Rejestracja: 8 marca 2011, o 20:12
- Odbiornik: Philips PFL7665H
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa PKiN
Ścieżki dźwiękowe
A wracając do tematu tego wątku mam pytanie do pana Tomasza. Czy jest jakiś powód (techniczny lub jakikolwiek inny) dlaczego obydwie ścieżki dźwiękowe - polska i mul - nie są nadawane w Dolby Digital ?