TVN nie uruchomi nowych kanałów dla DVB-T

[maciek_p]

Grupa TVN nie planuje tworzyć nowych, darmowych kanałów telewizyjnych na potrzeby naziemnej telewizji cyfrowej - wynika z wywiadu jakiego udzielił Rzeczpospolitej prezydent Grupy ITI.

Jan Wejchert, współzałożyciel i prezydent medialnego koncernu ITI, powiedział, że tworzenie nowych, bezpłatnych kanałów na potrzeby naziemnej telewizji cyfrowej może być nieopłacalne finansowo, szczególnie gdy za kilka lat większość Polaków będzie korzystała
z płatnych platform cyfrowych.

http://www.telewizja-cyfrowa.com/

[varicap]

Grupa TVN nie planuje tworzyć nowych, darmowych kanałów telewizyjnych na potrzeby naziemnej telewizji cyfrowej - wynika z wywiadu jakiego udzielił Rzeczpospolitej prezydent Grupy ITI.

Jan Wejchert, współzałożyciel i prezydent medialnego koncernu ITI, powiedział, że tworzenie nowych, bezpłatnych kanałów na potrzeby naziemnej telewizji cyfrowej może być nieopłacalne finansowo, szczególnie gdy za kilka lat większość Polaków będzie korzystała
z płatnych platform cyfrowych.

http://www.telewizja-cyfrowa.com/

Jesli większośc Polaków będzie korzystała z TV SAT to właśnie dlatego że ktoś z pozycji pozamerytorycznej decyduje o tym jakiego wyboru ma (nie) dokonać obywatel.
Inne sąsiadujące kraje nie mają takiego rynku płatnych platform SAT bo... JEST TAM WYBÓR.
Polacy nie mają diametralnie różnych gustów niż sąsiedzi.
Sukces platform SAT u nas to jak sukces malucha w PRL.
Ten sukces mały fiat nie zawdzięczał walorom technicznym, wygodzie czy niezawodności a temu że NIE BYŁO W ZASADZIE WYBORU.
Gdybym ja kierował się poradami różnych konsultantów, którzy dzwonią z różnych firm z "korzystnymi" ofertami to bym poszedł z torbami.
Korzystne to może i są ale dla namawiaczy. Polska specyfika robiebnia biznesu wyklucza wspólną korzyść (taka psychologia naszych przedsiębiorców wyniesiona z komuny) klienta i oferenta.
Wiekszość oferentów nie dopuszcza nawet myśli że można zaoferować produkt korzystny dla nabywcy i zbywcy.
U nas jakikolwiek interes musi być "szybki" bo "nie wiadomo co jutro przyniesie" (poniekąd słuszne twierdzenie w polskich realiach prawnych i be=iznesowych) i jeśli robimy interes to "na już na teraz i znikamy".
Takie macro cash and carry co jak tłumaczy mój kolega oznacza "wielka forsa i w nogi".
Tak więc u nas można założyć, że jeśli coś wciskają (a nie sami zneleźliśmy jakąś ofertę towaru lub usługi) to należy taką propozycję omijac szerokim łukiem.
Na siłę wciskane platformy nie uważam za korzystne oferty DLA MNIE, ale gdybym rządził tym pieknym krajem to nie działał bym na rzezc ich zwalczania.
U nas każdy (nie tylko polityk) WIE LEPIEJ co do szczęscia potrzeba bliźniemu (a naprawdę SOBIE).
Niech platformy sobie żyją i niech się mają dobrze.
A TVN wcale nie musi nadawać naziemnie (nie ma takiego obowiązku prawnego).
Po 17 czerwca 2015 roku i tak analogowo naziemnie nadawac nie będzie mógł więc albo cyfrowo naziemnie a jeśli nie łaska to droga wolna.
problem w tym aby to nie ITI decydowało na jakich zasadach INNE PODMIOTY mają działać.
Chodzi o to aby ITI JAKO JEDEN Z PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH nie miał DECYDUJĄCEGO głosu o tym jak ma wyglądać jako taka DVB-T w Polsce.
A widać bardzo by chciał taki wpływ mieć.
Takie chciejstwo nie jest karalne ale kto mi (w tym kraju zwłaszcza) zagwarantuje że tylko na chciejstwie się kończy.
Najwazniejsze jest to "o czym liczą media".
vari

[maciek_p]

Włożyli wielką kasę w n'kę, a chyba wcale jakiegoś rewelacyjnego sukcesu nie odnieśli. Wolą by ludzie kupowali ich dekodery z ich kanałami, płacili co miesiąc kasę do ich kieszeni i już - biznes jest biznes. Czy się im to opłaci to się okaże.

[ploomba]

kij im w oko wcale nie musza dawac nowych kanalow do dvb-t..TVN byl dobry ale kilka lat temu..teraz ta telewizja to populistyczna kupa sterująca świadomościa telewidzów za pomocą nędznych programów rozrywkowych..zero obiektywizmu w tej telewizji..ogladajac tvn24 odnosze wrazenie , że z góry sugerują widzowi ich tok myślenia
brakuje mi w polskiej telewizji świeżości..chciałbym, żeby telewizja przypominała taką jak kiedyś były RTL7 , stary TVN, stary Polsat z dobrymi serialami i filmami bez tych durnych tańców na lodzie i spiewów z pseudo gwiazdami. To by była dobra rozrywka, komercyjna ale dobra..a TVP powinno do dvb-t stworzyc kanaly tematyczne ale nie tego typu jak teraz jest ta TVP Historia..zamiast tego powinien powstac kanał, który byłby czymś takim jak kiedyś telewizja edukacyjna na TVP1 (biologia, historia, geografia, nauka itd), ...TVP kultura akurat w miarę dobrym kanałem jest w takich kanałach tematycznych widzę misję społeczna telewizji publicznej

[michal77]

tych durnych tańców na lodzie i spiewów z pseudo gwiazdami.

Bo to dla nich dobry zarobek jest (sms-y). Też tego nie lubię

[ploomba]

a swoją drogą to jasno dali do zrozumienia ta wypowiedzia Jana Wejcherta, że nie maja zamiaru rozwijac telewizji naziemnej w Polsce bo i tak wierzą, że przyszłośc to płatne platformy cyfrowe fałsz i obłuda....kilka miesiecy temu mówili, że chętnie wspomogą dvb-t dotując nawet tunery dla Polaków, byleby opóźnić maksymalnie start i nie zezwolic na wejscie na rynek nowych graczy..a teraz wygląda mi na to, że z musu dają dwa kanały byleby być i nikt o nich nie zapomniał..liczę na to , że te nowe kanały w drugim multipleksie ruszą tym zasiedzianym rynkiem
po tej wypowiedzi widac definitywnie, że boją się, że dvb-t mogłoby być groźną konkurencją dla platform..jeśli sie rozwinie oczywiscie tak jak to jest planowane (kilka mux-ów)

[sam]

Wszystko byłoby fajnie i bez problemu, niech sobie TVN nie wchodzi szeroko do DVB-T bo znajda sie inni, którzy wejdą, problem polega na tym że jednak TVN poprzez swoje kontakty i siłę medialną kreuje politykę państwa w tym względzie - a to już jest niebezpieczne, bo pod naciskami TVN za chwilę okaże się że bezpłatne będą zaledwie 3 multipleksy a reszta będzie zakodowana i nikt nowy nie będzie miał szansy na wejście w bezpłatny DVB-T. Ryzyko że tak się stanie jest bardzo duże bo TVN prowadzi już odpowiednią grę, wywiad Wejcherta jest jej częścią, a niestety w Polsce TVN jest główną częścią 4 władzy, może nawet mocniejszą od polityków których może wszak podejść i pozyskać...

[ploomba]

dokladnie ,a 99,99% spoleczenstwa tego nie dostzrega, bo nie interesuje sie mediami, polityką i tą całą grą wygrywa ten, kto ma największą siłe przebicia..dokladnie widac w prasie i telewizji jak media kreują rzeczywistość i całokształt życia Polaków