Emitel

Ja już dawno pisałem o tym że czcigodny odbiorem okolice Mielec,Łańcut, wokół Rzeszowa oraz pogórza dynowskie potrzebny jest odbiór z św Magdaleny koło Malawy zo osiedla Białej w mocy okolicy 30KW-50KW to by załatało nieszczesny odbiór z Baranówki czy Suchej góry z kanału 35,43 gdzie nadawanie kanałów poniżej oczekiwań.Jak w takim Rzeszowie bywają problemy z k35.Może pomogło by ustawienie anteny miedzy 7-10m takie testy UKE monitoruje sygnał naziemny.

Zmiany w nadawaniu na mux testowym. Wyrzucili TVP 1, TVP 2 i TVP Info, za to wskoczyło TVP 4K. Pamiętajcie, że do tego trzeba telewizor 4K, nie dziwcie się gdy macie czarny ekran.

bern pisze: ↑2 listopada 2022, o 08:31 Cześć,
Czy antena combo Televes Ellipse Mix będzie odpowiednia do tego by odbierać MUX-8 VHF w polaryzacji pionowej a resztę muxów UHF w polar. poziomej? W niektórych antenach elementy odpowiedzialne za VHF można montować zamiennie poziom/pion. W przypadku Televes Ellipse Mix chyba tak nie jest i UHV i VHF muszą być w tej samej polaryzacji. Ale tu pewności nie mam, stąd pytanie.

Prawdopodobnie nie, bo SG mux 8 nadaje w polaryzacji pionowej, a ona na stałe ma w poziomie. Możesz użyć taką jak mam Televes V + mix w trybie aktywnym lub pasywnym.

zajaczek2006 pisze: ↑28 października 2022, o 17:10 Witam
A ja mam pytanie z innej beczki kanał 29 siła 94% jakość 100% kanal 31 siła 94 jakość 100% kanał 32 siła 92 % jakość 100% kanał 35 siła 82 -86 % jakość 100% a kanał 43 siła 62 % a jakość skacze od 0 do 100 % w czym może tkwić problem?

Tak jest to znany problem na podkarpaciu, sam z nim walczyłem po zmianie na dvbt2. Ktoś pisał, że antena kierunkowa rozwiąże ten problem, niestety nie. Doszedłem do wniosku, że problem jest w nadajniku, nie są to zagłuszenia z innych nadajników, sprawdzane z monterem na mierniku. Wychodzi jakieś sprężenie z nadajnika i mux 1 jest zagłuszony, wszystko zależy od miejsca zamieszkania i wys n.p.m. Z mojej miejscowości antena na SG skierowana jest w kierunku południowo wschodnim i jednocześnie od tyłu w linii prostej odbieram Kielce z krzyża i z tego miejsca mam mux1 w 100 % na jednej antenie skierowanej na SG Takie ułożenie.

Daw52 pisze: ↑13 listopada 2022, o 18:26 Ja już dawno pisałem o tym że czcigodny odbiorem okolice Mielec,Łańcut, wokół Rzeszowa oraz pogórza dynowskie potrzebny jest odbiór z św Magdaleny koło Malawy zo osiedla Białej w mocy okolicy 30KW-50KW to by załatało nieszczesny odbiór z Baranówki czy Suchej góry z kanału 35,43 gdzie nadawanie kanałów poniżej oczekiwań.Jak w takim Rzeszowie bywają problemy z k35.Może pomogło by ustawienie anteny miedzy 7-10m takie testy UKE monitoruje sygnał naziemny.

Obawiam się, że mało prawdopodobne na podkarpaciu większość nastawione na Suchą Górę. Uważam, że powinni rozbudować Głobikową, aktualnie jest tam nadawany mux8 z SG na Dębicę, a z niej wszyscy odbierają z Tarnowa. Świetne posunięcie.

Głobikowa to gorszy nadajnikniż na Baranówce łata częściowo zachód Podkarpacia a to chodzi też o centrum Podkarpacia Rzeszów pogórza dynowskie oraz okolice Monasterza zachód też by pokryła nadawało by wyżej o średniej mocy.1kw 45m wysokości to nie jest nadajnik jak już to BCast z polskim radiem nadaje lepiej z komina z okolic Trzebowniska niż ten nadajnik i nadajnik na Baranówce lecz widać liczyła dawniej wygoda niż udogodnienie odbiorem zwiększeniem zasięgu.

Hej, Właśnie oglądnąłem rozpoczęcie Mundialu w TVP4K. Czy tylko u mnie czy też u Was również od środka ekranu w dół jest jakiś dziwny pasek? Dźwięk słaby, dodatkowo nie zsynchronizowany z obrazem. Generalnie słabo u mnie z odbiorem. Ale nie wiem czy źródło kiepskie czy transmisja...

EDIT:
W meczu otwarcia lepiej z obrazem: denerwujący pasek zniknął.

MUX-8 spokojnie można by doświetlić z Baranówki. Na VHF-e używa się małych mocy przy dalekiej propagacji tego zakresu. Ta niska moc spełni wymagania środowiskowe dla Baranówki. Rozwiązało by to problem z odbiorem tego muxu w Rzeszowie i okolicach.

Baranówka jest słabym nadajnikiem i niskim. Tam mocy już nie zwiększysz. Bloki masz większe od niego. Emitel błąd zrobił że nie ma nadajnika na którymś wzniesieniu przy Rzeszowie Sygnał by był wtedy lepszy i w eter leciał większe pokrycie a tak kicha.

Zna ktoś odpowiedz z jaką mocą od lutego będzie nadawał mux 6 TVP z tego obiektu ??????

Prawdopodobnie z taką samą jak muxy 1-4

bern pisze: ↑2 listopada 2022, o 08:31 Cześć,
Czy antena combo Televes Ellipse Mix będzie odpowiednia do tego by odbierać MUX-8 VHF w polaryzacji pionowej a resztę muxów UHF w polar. poziomej? W niektórych antenach elementy odpowiedzialne za VHF można montować zamiennie poziom/pion. W przypadku Televes Ellipse Mix chyba tak nie jest i UHV i VHF muszą być w tej samej polaryzacji. Ale tu pewności nie mam, stąd pytanie.

W końcu okazyjnie kupiłem i zamontowałem na dachu Televes Ellipse Mix (na maszcie 3,5m). Musiałem ją przystosować do odbioru VHF w polaryzacji pionowej wyginając pręty dipola odpowiadającego za VHF jeden w górę drugi w dół i montując reflektor VHF obrócony o 90 st.
Powodem zmiany instalacji (oprócz tego, że nie odbierałem wcześniej VHF) było to, że po ponad 10 latach kabel antenowy na zewnątrz prawie się rozpadł...
'Spece' z firmy instalatorskiej zamiast zastosowania czarnego kabla użyli białego, który w większości przystosowany jest do użytku wewnętrznego i nie jest odporny na zewnętrzne warunki atmosferyczne.

Po wymianie anteny i kabla antena spisuje się b. dobrze. Standardowo przystosowana jest (i wyposażona) w zasilanie 12V do zasilania logiki przedwzmacniacza. Jak się jednak okazało sygnały z oddalonego o 33km ndajnika S. Góra okazały się na tyle mocne, że zasilanie nie jest konieczne bo TV pokazuje mi 100-95% na MUX-ach UHV i 70-74% na MUX-8 VHF (przy jakości 100%). Jak włączę zasilanie mam wszędzie 100%.
Fajna kompaktowa antena MIX. Szkoda, że w standardzie nie jest przystosowana do różnych polaryzacji dla VHF i UHF.

cherubin pisze: ↑27 grudnia 2022, o 22:12 MUX-8 spokojnie można by doświetlić z Baranówki. Na VHF-e używa się małych mocy przy dalekiej propagacji tego zakresu. Ta niska moc spełni wymagania środowiskowe dla Baranówki. Rozwiązało by to problem z odbiorem tego muxu w Rzeszowie i okolicach.

Wychodzi na to, że z Baranówki będziecie mieli doświetlany mux 1 i mux 2 z Suchej Góry. Wg portalu wydano pozwolenia: https://dvbt2wpolsce.pl/aktualnosci/now ... h-miastach

MUX-1 43 650 MHz 3,72 kW pozioma (H) dookólna (ND)
MUX-2 32 562 MHz 3,72 kW pozioma (H) dookólna (ND)

Info o tym masz od kilku dni w odpowiednim temacie - viewtopic.php?p=258948#p258948

Mux-8 >>> 8.1kW to trochę mało z tego nadajnika. U mnie brak sygnału. Może inni nie mają problemów przy lepszym profilu w terenie.

Witam występuje przerwa konserwacyjna nadajnika lecz w serwisach www z Emitel-a brak informacji.

Jaka przerwa? Ja na k.29 i 32 mam teraz sygnał.

Z jakiej miejscowości jesteś masz blisko do nadajnika?

Okolice Gorlic. Do nadajnika ok. 50 km. Sygnał z SG antena odbiera bokiem lub z odbicia.

Tak jednak odbiera,a co do doświetleń z Rzeszowa z Baranówki wyjdzie tak jak z mux3 tzw.zasiegu na bazie 5-10km od nadajnika oraz górzyste tereny a te są znikome.To podobnie zachodzi z sygnałem z Krosna gdzie bardziej na wschód bardziej zachodzą białe i anteny pasywne kierunkowe które docelowo nie nadają się do stałego odbioru co i ciężko można powiedzieć o odbiorze z anten szerokopasmowych z odbić.

Co do muxu 6 TVP z tego obiektu albo jest tropo albo podniesiono moc poziom sygnału wzrósł w kilku lokalizacjach. Miejmy nadzieję ze tak zostanie.

Działa komuś mux1 na kanale 43 z tego obiektu?
Inne muxy OK a ten mux 1 zero sygnału.

Rzeszowiak pisze: ↑22 stycznia 2023, o 15:25 Działa komuś mux1 na kanale 43 z tego obiektu?
Inne muxy OK a ten mux 1 zero sygnału.

Rzeszowiak pisze: ↑22 stycznia 2023, o 15:25 Działa komuś mux1 na kanale 43 z tego obiektu?
Inne muxy OK a ten mux 1 zero sygnału.

Od przełączenia są z nim problemy. U mnie odbiera, gdy jest deszcz lub antena w śniegu, mi jest on obojętny bo mux1 odbieram od tyłu z Kielc na 100 %, jako jedyny multipleks. Wszystko zależy od terenu, u mojej rodziny na podobnej szerokości w kierunku Dębicy chodzi bez problemu. Ale rzeczywiście problem z nim istnieje, emitel nie widzi problemu