Antena logarytmiczna
-
- Posty: 23
- Rejestracja: 3 grudnia 2016, o 09:19
- Odbiornik: SAMSUNG 32 CALE
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna DIPOL 3/21-69 DVB-T UHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: SLEZA
Re: Antena logarytmiczna
http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny ... 69-hv.html mam pytanie czy ta antena jest alternatywa dla siatki,jak spisuje sie nisko blokowisko
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: Antena logarytmiczna
Pomijając ich zakres pracy,musisz wziąć pod uwagę że
- antena siatkowa jest boczno kierunkowa
-antena LPD wzdłużnie kierunkowa
- antena siatkowa jest boczno kierunkowa
-antena LPD wzdłużnie kierunkowa
-
- Posty: 300
- Rejestracja: 29 listopada 2011, o 23:31
- Miejscowość: Okolice Lublińca
- Odbiornik: uClan D-BOX 4K Combo, Panas i LG
- Instalacja antenowa: Dipol 19/21-48 + Dipol 7/5-12 + ams AWS-121m
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Częstochowa-Klepaczka + G.Św.Anny-Wysoka
Re: Antena logarytmiczna
Widać że jest różnica między tymi starymi logami, a tymi nowymi co np. Barczak produkuje,
Stare miały/mają długość 1,25 metra a aktualne się skurczyły do 1,10 ( pomiar własny miarą )
a rozstaw dipoli jest też z tyłu inny, a czy to nie zmienia długości fali..
Jakieś nowe wzory do wyliczania zastosowali...
strona 32
https://docplayer.pl/9377700-C-elementy ... anten.html
Jeszcze można stary typ znaleźć:
https://www.begli.pl/pl/p/Antena-TV-sze ... niacz/1888
aktualny Barczak:
https://www.barczak.com.pl/oferta/anten ... menty.html
Wiem że są innych producentów, mają eFki już z tyłu, ale te akurat porównuje.
Jest też delikatna różnica w wzmacniaczach:
Jest w tych nowszych cewka, a czy to zastąpiło ze starej kondensator..?
Mają też w ofercie te typowo na polaryzację H/V i w niej widać że aż po 6 dipoli jest na pion.
Zapewne to wynika na jaką częstotliwość są te bliżej środka anteny.
https://www.barczak.com.pl/oferta/anten ... 60-hv.html
W tej kiedyś tam, wygiołem po 4 , lecz chyba ciut źle to zrobiłem, bo miało być na przemian, ale by jak najdalej wystawały na zewnątrz profilu, a tu niepotrzebnie co drugi w przeciwnym kierunku i tak to są krótsze te niektóre.
Tu właśnie poniżej też wisiała ta całkiem stara i przerobiona od początku Muxu8, więc chciałem ją podmienić na tą nowszą.
Co zauważyłem,że czasami zerwało na Mux8 a wcześniej na tym starym Logu tego nie było
kurde czyżby zmiana z papucia na lać...
Jak będzie tak dalej, to by cza spróbować wygiąć po jeszcze jednym.
Myślałem by też po prostu powiercić nowe otwory w tych profilach od góry i z dołu, by typowo na pion je zamocować,
ale wtedy by utworzyły tylko jeden rząd po 4 , a tak są dwa rzędy / płaszczyzny tak jak jak przód anteny
Nie wiem czy było lepiej od razu kupić tą H/V ,
bo jeśli by Mux8 przeszedł na Mux5 to tylko przekręcenie śrubek i byłby już poziom.
A w moim przypadku, to raczej już się złamią te rurki aluminiowe by je z powrotem sprostować,
choć z drugiej strony to w sumie nawet byłyby one nie potrzebne gdyby znikł VHF .
Stare miały/mają długość 1,25 metra a aktualne się skurczyły do 1,10 ( pomiar własny miarą )
a rozstaw dipoli jest też z tyłu inny, a czy to nie zmienia długości fali..
Jakieś nowe wzory do wyliczania zastosowali...
strona 32
https://docplayer.pl/9377700-C-elementy ... anten.html
Jeszcze można stary typ znaleźć:
https://www.begli.pl/pl/p/Antena-TV-sze ... niacz/1888
aktualny Barczak:
https://www.barczak.com.pl/oferta/anten ... menty.html
Wiem że są innych producentów, mają eFki już z tyłu, ale te akurat porównuje.
Jest też delikatna różnica w wzmacniaczach:
Jest w tych nowszych cewka, a czy to zastąpiło ze starej kondensator..?
Mają też w ofercie te typowo na polaryzację H/V i w niej widać że aż po 6 dipoli jest na pion.
Zapewne to wynika na jaką częstotliwość są te bliżej środka anteny.
https://www.barczak.com.pl/oferta/anten ... 60-hv.html
W tej kiedyś tam, wygiołem po 4 , lecz chyba ciut źle to zrobiłem, bo miało być na przemian, ale by jak najdalej wystawały na zewnątrz profilu, a tu niepotrzebnie co drugi w przeciwnym kierunku i tak to są krótsze te niektóre.
Tu właśnie poniżej też wisiała ta całkiem stara i przerobiona od początku Muxu8, więc chciałem ją podmienić na tą nowszą.
Co zauważyłem,że czasami zerwało na Mux8 a wcześniej na tym starym Logu tego nie było
kurde czyżby zmiana z papucia na lać...
Jak będzie tak dalej, to by cza spróbować wygiąć po jeszcze jednym.
Myślałem by też po prostu powiercić nowe otwory w tych profilach od góry i z dołu, by typowo na pion je zamocować,
ale wtedy by utworzyły tylko jeden rząd po 4 , a tak są dwa rzędy / płaszczyzny tak jak jak przód anteny
Nie wiem czy było lepiej od razu kupić tą H/V ,
bo jeśli by Mux8 przeszedł na Mux5 to tylko przekręcenie śrubek i byłby już poziom.
A w moim przypadku, to raczej już się złamią te rurki aluminiowe by je z powrotem sprostować,
choć z drugiej strony to w sumie nawet byłyby one nie potrzebne gdyby znikł VHF .
Re: Antena logarytmiczna
Inaczej ją po protu przeliczyli, może skrócili pasmo do góry do 750MHz.
Jaki kondensator - w starej wersji też jest cewka.
Wygiąłeś cztery dipole na sześć (jak wynika ze zdjęcia), więc w pionie masz pasmo VHF, powiedzmy k6...k8/9. Jak już wyginasz, to wszystkie z danego pasma.
I tak być powinno - dwa rzędy, dwie płaszczyzny. Inaczej mówiąc - ma być tak, jak przy antenie na H, ale przekręconej do V (o 90 stopni)
Tak, złamałyby się na 99,9%.
-
- Posty: 300
- Rejestracja: 29 listopada 2011, o 23:31
- Miejscowość: Okolice Lublińca
- Odbiornik: uClan D-BOX 4K Combo, Panas i LG
- Instalacja antenowa: Dipol 19/21-48 + Dipol 7/5-12 + ams AWS-121m
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Częstochowa-Klepaczka + G.Św.Anny-Wysoka
Re: Antena logarytmiczna
No ok, elektronikiem nie jestem.
Wygiąłem najpierw po jednym, po sprawdzeniu zbytnio % się nie zmienił ,
to jeszcze kolejne 2 , no to ze 4 % podskoczyło i wolniej pływał sygnał. Wcześniej szybciej rosło i spadało.
Więc jest teraz tak jak w tej sprzedawanej H/V po 6 .
Widocznie ktoś wyliczył, że 6 jest na pasmo VHF, bo siódmy to już widocznie UHF
Zobaczymy czy to na lepsze wyszło..
Re: Antena logarytmiczna
Czy logarytmy z firmy Emme Esse są lepsze?
Re: Antena logarytmiczna
Logi combo mają grupę dipoli na VHF i osobną grupę dipoli na pasmo UHF. Widać różnicę w długościach sąsiadujących dipoli dla góry pasma VHF i dołu pasma UHF.
Ilość dipoli warunkuje przyjęty projekt - zwykle zysk dla konkretnego kanału dają trzy sąsiadujące dipole.
-
- Posty: 300
- Rejestracja: 29 listopada 2011, o 23:31
- Miejscowość: Okolice Lublińca
- Odbiornik: uClan D-BOX 4K Combo, Panas i LG
- Instalacja antenowa: Dipol 19/21-48 + Dipol 7/5-12 + ams AWS-121m
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Częstochowa-Klepaczka + G.Św.Anny-Wysoka
Re: Antena logarytmiczna
No to na pewno widać różnicę w długości, czym dłuższy to niższy kanał.VAHANARA pisze: ↑18 czerwca 2022, o 20:35 Logi combo mają grupę dipoli na VHF i osobną grupę dipoli na pasmo UHF. Widać różnicę w długościach sąsiadujących dipoli dla góry pasma VHF i dołu pasma UHF.
Ilość dipoli warunkuje przyjęty projekt - zwykle zysk dla konkretnego kanału dają trzy sąsiadujące dipole.
Stwierdzam jednak, że stara co miał ciut inny rozstaw tych na VHF to odbierała ciut lepiej,tam miałem wygięte tylko po cztery i było ok.
Nie mówię że to jest non stop na tej nowej, to co ileś tam i nie zawsze.
Zresztą według emimap to sygnał jest na granicy,taki klin wycięty.
Może kiedyś w końcu zniknie ten Mux8 i przerzucą go na Mux5 i wielu ludzi na tym zyska.
Może i to zboczenie, ale jak tak się jedzie autem, to nie raz się spogląda na dachy domów jakie anteny wiszą,
to mało widać by z VHF-u korzystali.
Re: Antena logarytmiczna
Inny projekt, trochę inna charakterystyka mogła być. Poza tym, każda antena będzie się inaczej dopasowywać do odbiornika i inaczej "znajdować się" w miejscu jej montażu.
Tak więc różnice do kilku dB na poziomach sygnałów z różnych anten, teoretycznie będących odpowiednikami, mogą być, ja się nie dziwię. Ale dla mnie wygląda to również na to, że masz instalacje pracującą "na granicy", reagującą nawet na nieznaczne różnice w poziomach sygnałów.
-
- Posty: 300
- Rejestracja: 29 listopada 2011, o 23:31
- Miejscowość: Okolice Lublińca
- Odbiornik: uClan D-BOX 4K Combo, Panas i LG
- Instalacja antenowa: Dipol 19/21-48 + Dipol 7/5-12 + ams AWS-121m
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Częstochowa-Klepaczka + G.Św.Anny-Wysoka
Re: Antena logarytmiczna
do tego samego "przerobionego" uchwytu była przykręcona.
blacha aluminiowa 4mm wygięta na 90° i powiercone otwory.
Dlatego mam porównanie jak było cały czas przez ostatnie lata a jak jest aktualnie.
W wiekowej te rureczki to tak się trzymały żeby aby nie dotykać, gięte na raz a elastyczność ich nie była taka jak w nowej.
Teraz wyginałem dwa razy po 45° aby było łagodniejsze przejście.
tak właśnie to bardziej prawdopodobne, bo z resztą muxów nie ma problemów
Re: Antena logarytmiczna
Uchwyt zwykle nie ma znaczenia,
Choć przy polaryzacji V antena nie powinna być montowana do masztu pionowego, a do wysięgnika poziomego - dla VHF tak o długości ok. 1m. Jak jest montowana do uchwytu pionowego to zmieniają się jej charakterystyki (zysk, szerokość wiązki przedniej i listków bocznych...) i to może być w znaczących wielkościach. Oczywiście, każda antena może zmienić parametry całkowicie dowolnie.
Natomiast bardzo mogą zmienić parametry anteny elementy budowlane w bezpośrednim sąsiedztwie anteny. I znowu, dla każdej anteny będzie to w ogólności inaczej.
Pamiętaj, że standard polskiej DVB-T/2 to maszt 10m i antena o zysku 10dBi. Tak aby pola elektryczne sygnału były jednorodne.
Wiadomo, że w przypadku tanich anten oszczędności idą na maxa i nie ma się co dziwić, że antena jest teraz delikatna.
Skróciłeś więc dipole, czyli przesunąłeś jej pasmo w górę. Pewnie nie istotnie, ale zawsze...
No tak, masz k9, więc jak nie wygiąłeś wszystkich dipoli, to mogłeś jej znacznie zmniejszyć zysk na k9. Mogłeś nie wyginać tych tylnych...
Niezależnie, może trzeba by dać osobną antenę na VHF ze wzmacniaczem.
-
- Posty: 300
- Rejestracja: 29 listopada 2011, o 23:31
- Miejscowość: Okolice Lublińca
- Odbiornik: uClan D-BOX 4K Combo, Panas i LG
- Instalacja antenowa: Dipol 19/21-48 + Dipol 7/5-12 + ams AWS-121m
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Częstochowa-Klepaczka + G.Św.Anny-Wysoka
Re: Antena logarytmiczna
Nie no spoko, już nic nie będę kombinował, nie ma aż tak tragedii by jeszcze jakieś modernizacje robić
Jest może i za krótki ten wysięgnik poziomy bo z 50cm, ale było ok.
Jest może i za krótki ten wysięgnik poziomy bo z 50cm, ale było ok.
-
- Posty: 49
- Rejestracja: 27 sierpnia 2010, o 20:06
- Miejscowość: Grajewo - podlaskie
- Odbiornik: SONY KD-49XG8096 z HbbTV 1.5, tuner USB KOM1060,
AUNA DAB+ - Instalacja antenowa: Emme Esse 548UC + wzm. Alcad CA-215, 1 piętro
- Nadajnik - obiekt nadawczy: 60km-Krynice, 53km-Miłki, Suwałki-61km
Re: Antena logarytmiczna
Miałem polski log i mam włoską Emme Esse i w/g mnie ta włoska mimo, że wygląda na bardzo delikatną spisuję się lepiej. Mam ją zamontowaną na wysięgniku blisko ściany bloku i z odległości 60 km bez wzmacniacza odbiera bardzo dobrze wszystkie MUX'-y 1, 2, 3, 4 i 8. Jedynie MUX-5 testowy TVP nadawany z mocą 10 kW przycinał się w dzień gdy poziom sygnału był słabszy niż wieczorem. Dlatego do zestawu dołączyłem wzmacniacz 24 dB. Antena włoska ma konstrukcyjnie fizyczną eliminacje sygnału LTE filtrem Stub. Miernikiem sprawdzałem skuteczność tej eliminacji dla zakresu 800 MHz i była znacznie lepsza niż w kupionych wcześniej filtrach LTE. Zrezygnowałem więc z tych dodatkowych filtrów i mam dodatkowy zysk energetyczny przy bardzo dużej odporności na zakłócenia LTE w tej antenie. Antena logarytmiczna praktycznie jeden kanał odbiera trzema dipolami, więc nie musi mieć tak jednorodnego pola jak anteny typu krokodyl lub Yagi-Uda i dlatego spisuje się lepiej blisko ściany bloku.
- bogdanzieba
- Posty: 1412
- Rejestracja: 21 września 2010, o 23:52
- Miejscowość: Nowa Dęba
- Odbiornik: WIWA H.265 Maxx, Ferguson Ariva 254 Combo
- Instalacja antenowa: Tri Digit z symetryzatorem, MaximumUHF200
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN/TON Tarnobrzeg-Machów
Re: Antena logarytmiczna
Witajcie, czy antena logarytmiczna DVB-T UNI LINE LOG 548UC EMME ESSE poradzi sobie z odbiorem multiplexu testowego TVP2 (DVB-T2) z odległości około 60 km, przy mocy nadajnika 25 kW ?
-
- Posty: 49
- Rejestracja: 27 sierpnia 2010, o 20:06
- Miejscowość: Grajewo - podlaskie
- Odbiornik: SONY KD-49XG8096 z HbbTV 1.5, tuner USB KOM1060,
AUNA DAB+ - Instalacja antenowa: Emme Esse 548UC + wzm. Alcad CA-215, 1 piętro
- Nadajnik - obiekt nadawczy: 60km-Krynice, 53km-Miłki, Suwałki-61km
Re: Antena logarytmiczna
U mnie antena zamontowana na ścianie bloku na pierwszym piętrze i blisko przed nią (ok.10m) znajdują się po drodze do nadajnika trzy drzewa. Nie są to warunki idealne do odbioru bo po drodze do nadajnika dodatkowo jeszcze mam w odległości niecałe 200m trochę z boku nadajnik GSM. Mimo to odbieram wszystkie MUX'y łącznie z tym testowym o tak niskiej mocy. U Ciebie moc nadajnika testowego jest 2,5 krotnie większa to jeżeli nie masz jakiś większych przeszkód po drodze do nadajnika jak u mnie to powinno odbierać bez problemu.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: Antena logarytmiczna
"U mnie odbiera, to i u ciebie powinno" - to zbyt kategoryczne stwierdze. To tak nie działa! Nawet gdy nadajnik z którego odbieramy, jest mocniejszy. Po prostu zbyt wiele czynników o tym decyduje. Aby się przekonać - trzeba sprawdzić.
Należy pamiętać, że konstrukcja anteny powoduje tłumienie sygnału w pasmie 700 MHz. Jednak - niejako przy okazji - wytłumienie pojawia sie już w końcówce pasma użytecznego i kanały 40-48 może odbierać trochę słabiej - https://www.youtube.com/watch?v=S6wVTYmWLn4&t=1139s
Re: Antena logarytmiczna
Nie podałeś nadajnika i lokalizacji, ale zakładając, że to Święty Krzyż, to 60km to granica teoretycznego zasięgu dla anteny 12dBi i na wysokości 10 metrów. Więc dla tego pasywnego logarytmu (zyski do 11dBi) to może być odbiór albo nie, zależnie od lokalnych warunków odbiorczych.bogdanzieba pisze: ↑4 listopada 2022, o 22:43 czy antena logarytmiczna DVB-T UNI LINE LOG 548UC EMME ESSE poradzi sobie z odbiorem multiplexu testowego TVP2 (DVB-T2) z odległości około 60 km, przy mocy nadajnika 25 kW ?
Dodatkowo, ZAWSZE wypada podać lokalizację instalacji odbiorczej, choćby z tego powodu, że charakterystyki nadajnika wcale nie muszą być idealnie kołowe - nawet w teorii map odbioru dla KRZYŻA te 60km to raz jest granica odbioru, a raz już nie...
Re: Antena logarytmiczna
Przy tym dystansie zawsze lepszy będzie pasywny, markowy "krokodyl", np. Televes, Dipol, Fte...
Z zyskiem do ok 17 dB.
Na MUX-8 jeśli potrzebny to osobna antena.
Z zyskiem do ok 17 dB.
Na MUX-8 jeśli potrzebny to osobna antena.
-
- Posty: 173
- Rejestracja: 19 sierpnia 2021, o 14:49
- Miejscowość: Blansko
- Odbiornik: LG OLED, RTL-SDR, Technisat Digitradio
- Instalacja antenowa: FM XmuX 23Y CCIR 7,4m , DAB+ 2x XmuX 23Y DAB+SuprA 3,5m , UHF 4x XmuX 20Y 2148
Re: Antena logarytmiczna
Zostało to zmierzone tysiące razy w najróżniejszych miejscach, a ty ciągle powtarzasz bzdury o krokodylach!
Nie ma nic lepszego i bardziej uniwersalnego niż odpowiednio zoptymalizowana Yagi.
Logarytm nadaje się tam, gdzie potrzebujemy działającego "komba", jeśli sygnały VHF i UHF idą z tego samego kierunku.
Filtr Stub działa, ale degraduje charakterystykę anteny nad K40, więc też jest praktycznie bezużyteczny i lepiej zastosować antenę bez niego i wysokiej jakości zewnętrzny filtr LTE. W mieście i przy pojawieniu się LTE 5G, filtr stubowy i tak nie będzie nigdzie wystarczający.
Jeśli nie ma problemu z echem, to nawet zwykłe sito z zewnętrznym filtrem LTE jest lepsze od krokodyla czy logarytmu.
Crocodile, filtr STUB, wzmacniacz BOSS itp. to tylko marketingowe bzdury dla głupców. Masz już na youtube dziesiątki filmików z pomiarów od M.R.Serwisu bezpośrednio z Polski i ciągle powtarzasz te same bzdury. Tam gdzie jest wystarczająca jakość sygnału, każdy kawałek drutu gra.
https://www.youtube.com/watch?v=ahv42vzLoiA&t=599s
Jutro pojawi się kolejny filmik z logarytmami i porównaniem ze zwykłą Yagi od DIPOL-a.
Nie ma nic lepszego i bardziej uniwersalnego niż odpowiednio zoptymalizowana Yagi.
Logarytm nadaje się tam, gdzie potrzebujemy działającego "komba", jeśli sygnały VHF i UHF idą z tego samego kierunku.
Filtr Stub działa, ale degraduje charakterystykę anteny nad K40, więc też jest praktycznie bezużyteczny i lepiej zastosować antenę bez niego i wysokiej jakości zewnętrzny filtr LTE. W mieście i przy pojawieniu się LTE 5G, filtr stubowy i tak nie będzie nigdzie wystarczający.
Jeśli nie ma problemu z echem, to nawet zwykłe sito z zewnętrznym filtrem LTE jest lepsze od krokodyla czy logarytmu.
Crocodile, filtr STUB, wzmacniacz BOSS itp. to tylko marketingowe bzdury dla głupców. Masz już na youtube dziesiątki filmików z pomiarów od M.R.Serwisu bezpośrednio z Polski i ciągle powtarzasz te same bzdury. Tam gdzie jest wystarczająca jakość sygnału, każdy kawałek drutu gra.
https://www.youtube.com/watch?v=ahv42vzLoiA&t=599s
Jutro pojawi się kolejny filmik z logarytmami i porównaniem ze zwykłą Yagi od DIPOL-a.
-
- Posty: 173
- Rejestracja: 19 sierpnia 2021, o 14:49
- Miejscowość: Blansko
- Odbiornik: LG OLED, RTL-SDR, Technisat Digitradio
- Instalacja antenowa: FM XmuX 23Y CCIR 7,4m , DAB+ 2x XmuX 23Y DAB+SuprA 3,5m , UHF 4x XmuX 20Y 2148
Re: Antena logarytmiczna
Przy bezpośredniej widoczności na nadajnik i wolnej strefie Fressnela natężenie pola elektromagnetycznego wynosi 59 dBuV/m w odległości 60 km od nadajnika przy mocy 100W! Przy 100kW jest to 89 dBuV/m. Czyli w line-of-sight nadajnik 100W będzie grał niezawodnie jak ten z mocą 100kW. Duże moce instaluje się praktycznie po to, aby skompensować tłumienie przez przeszkody terenowe, dzięki czemu sygnał może dotrzeć na większą odległość. Tak więc nie ma znaczenia jak daleko jesteś od jak mocnego nadajnika, liczy się to jak to wygląda między nadajnikiem a rzeczywistym miejscem odbioru. Plus kilka innych rzeczy Sama odległość powietrzna nic ci nie mówi. Dlatego są mapy teoretycznego zasięgu np. na radiopolska.pl, a potem i tak zależy to od pomiarów w konkretnej lokalizacji.bogdanzieba pisze: ↑4 listopada 2022, o 22:43 Witajcie, czy antena logarytmiczna DVB-T UNI LINE LOG 548UC EMME ESSE poradzi sobie z odbiorem multiplexu testowego TVP2 (DVB-T2) z odległości około 60 km, przy mocy nadajnika 25 kW ?