Pojemność multipleksu DAB+
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Pojemność multipleksu DAB+
No przecież zacytowałem.
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Hmm .. wychodzi na to że największy zwolennik jakości w Dab+ ma problemy ze zrozumieniem tekstu.. Może stąd te pretensje że bitratu ciągle za mało ?
Po dyskusji o pojemności multipleksu chyba jest jasne że oferta internetowa nie zmieści się w muksie radiowym. Napisałem to samo trochę inaczej bo orginał brzmi nietechnicznie(..)
Po dyskusji o pojemności multipleksu chyba jest jasne że oferta internetowa nie zmieści się w muksie radiowym. Napisałem to samo trochę inaczej bo orginał brzmi nietechnicznie(..)
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Pomóż mi proszę znaleźć wypowiedz użytkownika Adac, z której udało ci się wyciągnąć esencję, że proponuje 124 programy w 2 albo 3 multipleksach.antypyra pisze:No przecież zacytowałem.
Wielokrotnie przekręcałeś moje wypowiedzi. Obserwuję właśnie, że nie jestem jedynym poszkodowanym. Wykorzystujesz takie działanie sprawnie i systematyczne również na forum radiopolska.pl. Jeżeli prosimy ciebie o podanie źródła, zmieniasz temat albo zwracasz się do administratora, że jest nagonka na ciebie a ty jesteś niewinny. Albo czytasz między wierszami albo po prostu zmyślasz wypowiedzi innych użytkowników. Dlatego proszę ciebie o podanie źródła, skąd pochodzi cytat tłusty i podkreślony. Proszę o link do wypowiedzi użytkownika Adac.antypyra pisze:Myślę, że to Ty nie wiesz, na co się zdecydować. Niby jesteś za jakością, a teraz proponujesz 124 stacje na zaledwie 2 czy 3 muxy DAB, jakie są zaplanowane I nawet nie jesteś za przeciąganiem krótkiej kołdry, tj. zmienianiem bitratów w zależności od potrzeb i możliwości, bo to dla menag niewygodne.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Ano tu użytkownik adac naliczył 124 stacje w Open FM i zastanawia się nad tym, jak komercyjni poradzą sobie z umieszczeniem swojej internetowej licznej oferty - w muxie DAB.
A więc co, nie jest zwolennikiem upychania w muxie, ile wlezie?
Moje zdanie na t.DAB i oczekiwań wobec niego jest już dawno ustalone, dlatego jestem dla was taki czytelny i możecie we mnie bić - wiele razy piszę to samo.
Nie mam tyle czasu, by ciągle jak ty szperać w forum - w środku nocy, rano, w południe, wieczorem itd.
Stwierdzam jeszcze raz, że PR obstaje przy miernej jakości, choć ma mieszczące się w standardzie DAB+ techniczne możliwości jej poprawy przy zaplanowanej liczbie stacji w muxie.
Przytaczane przez was argumenty świadczą o złej woli, komformiźmie i lęku przed zastosowaniem mniej utartych rozwiązań. Wiele razy atakowaliscie PR za program, za kultywowanie Dwójki, pobieranie abonamentu.
Teraz bronicie polityki miernej jakości dźwięku, bo widocznie komuś to jest na rękę. To tyle, bo widzę, że może dojść do kłótni i dużego offa.
A więc co, nie jest zwolennikiem upychania w muxie, ile wlezie?
Widzę, MVO, że Twoja trollistyczna polityka na forach rozwija się. Sam często zmieniasz zdanie, jesteś raz za takimi, innym razem za innymi rozwiązaniami, raz za jakością, raz nie. I manipulujesz do woli. Dlatego myślę, że w tym jest jakiś cel. Ale na pewno nie powodzenie DAB-u.adac pisze:
Ciekaw jestem jak by wyglądał Mux nadawców komercyjnych którzy w sieci oferują po 30 kanałów w różnych klimatach. W Open FM który jest nieobecny w eterze naliczyłem ich 124.
Sądzisz że w multipleksie Dab zrezygnowaliby z tej ofety ? Wiadomo że w całości i tak się nie zmieści.
Wiadomo, że się nie zmieści. Po co podawać taki przykład?
Moje zdanie na t.DAB i oczekiwań wobec niego jest już dawno ustalone, dlatego jestem dla was taki czytelny i możecie we mnie bić - wiele razy piszę to samo.
Nie mam tyle czasu, by ciągle jak ty szperać w forum - w środku nocy, rano, w południe, wieczorem itd.
Stwierdzam jeszcze raz, że PR obstaje przy miernej jakości, choć ma mieszczące się w standardzie DAB+ techniczne możliwości jej poprawy przy zaplanowanej liczbie stacji w muxie.
Przytaczane przez was argumenty świadczą o złej woli, komformiźmie i lęku przed zastosowaniem mniej utartych rozwiązań. Wiele razy atakowaliscie PR za program, za kultywowanie Dwójki, pobieranie abonamentu.
Teraz bronicie polityki miernej jakości dźwięku, bo widocznie komuś to jest na rękę. To tyle, bo widzę, że może dojść do kłótni i dużego offa.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Jeżeli twierdzisz, że on to napisał, to proszę o link do źródła, czyli jego wypowiedzi. Znowu powtarzasz wypowiedz, która jest twoją interpretację. Tym razem stawiasz znak zapytania, powyżej tego nie robiłeś, po prostu sam ustaliłeś, że tak jest i było ci obojętnie czy on to naprawdę napisał.antypyra pisze:Ano tu użytkownik adac naliczył 124 stacje w Open FM i zastanawia się nad tym, jak komercyjni poradzą sobie z umieszczeniem swojej internetowej licznej oferty - w muxie DAB.
A więc co, nie jest zwolennikiem upychania w muxie, ile wlezie?
Dla własnej obrony zarzucasz mi coś, co nie możesz udowodnić. Udowodnij mi, że moja „trollistyczna polityka na forach rozwija się” i że „manipuluję do woli”.
Prosiłem o źródło na wypowiedz użytkownika Adac, nie otrzymałem. Otrzymałem twoją interpretację jego wypowiedzi. Odpowiedziałeś nowymi zarzutami, które wyssałeś sobie z palca. Proszę o źródło, czyli analizę mojego zachowania przeprowadzoną przez fachowca. Chyba że udowodnisz nam, że posiadasz umiejętności do przeprowadzenia takiej analizy nabyte na wyższej uczelni.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Mvo, coś prowokujesz? A ten post? Nie mam prawa wnioskowania?
adac pisze:To co tam wytłuszczone to jest jeden punkt widzenia, razem z Tobą drugi. Są też słuchacze zainteresowani większyn wyborem stacji bo wynieśli to przyzwyczajenie z netu.
Ciekaw jestem jak by wyglądał Mux nadawców komercyjnych którzy w sieci oferują po 30 kanałów w różnych klimatach. W Open FM który jest nieobecny w eterze naliczyłem ich 124.
Sądzisz że w multipleksie Dab zrezygnowaliby z tej ofety ? Wiadomo że w całości i tak się nie zmieści.
A z polecanym przez Ciebie tekstem mocno polemizuję bo już wcześniej pisałem że menedżerowie P.Radia wiedzą co robią i mux P. Radia nie jest dziełem przypadkowym.
PS. Cytat z tego samego miejsca: "Ależ my już robimy DAB o niebo Porządniej niż inni!". Czy autorzy przypadkiem nie popadają w sprzeczności ?
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Oczywiście że masz prawo do wnioskowania ale nikt nic nie poradzi jeżeli Twoje wnioskowanie jest błędne albo mocno naciągane.
Zawsze można zwrócić się do autora o wyjaśnienie jeżeli jego wypowiedź jest niejednoznaczna, ja to zrobiłem dokładnie 6 postów wyżej ale Twoim drugim zwyczajem jest ignorowanie tego co piszą inni. Nie widzę sensu dyskusji dlaczego ignorujesz albo przekręcasz wypowiedzi innych uczestników bo to nie jest tematem wątku. Po prostu każdy kto tu pisze musi to brać pod uwagę.
Wracając do tematu: z dotychczasowych propozycji najbardziej możliwym sposobem na zwiększenie przepływności dla wybranych stacji wydaje mi się nadawanie serwisów w różnych układach korekcji. (PS. Kto ma wybierać te stacje i dlaczego kol. @antypyra )
Np: wykorzystując już posiadane przez stacje 84 CU's można tą metodą podnieść ich przepływność z obecnych 112 do 128 kbs i taka zmiana leży w zasięgu ręki P. Radia.
Zgodnie z tym co napisał już wcześniej kolega @pswiatki taki sposób jest technicznie całkowicie moźliwy i niektóre radiofonie w EU już go stososowały bądź dzisiaj stosują. Podkreślam słowo: niektóre .
Dla kol. @antypyra nie pozostaje nic innego jak wykorzystać zgromadzone tu wiadomości i napisać je w formie propozycji do P.Radia, w wątku podane są nawet adresy kontaktowe.
Obstawiam jednak że wcale tego nie zrobi tak zresztą jak do tej pory bo jakakolwiek raelna zmiana w nadawaniu przez P. Radio nie jest jego zamiarem.
Zawsze można zwrócić się do autora o wyjaśnienie jeżeli jego wypowiedź jest niejednoznaczna, ja to zrobiłem dokładnie 6 postów wyżej ale Twoim drugim zwyczajem jest ignorowanie tego co piszą inni. Nie widzę sensu dyskusji dlaczego ignorujesz albo przekręcasz wypowiedzi innych uczestników bo to nie jest tematem wątku. Po prostu każdy kto tu pisze musi to brać pod uwagę.
Wracając do tematu: z dotychczasowych propozycji najbardziej możliwym sposobem na zwiększenie przepływności dla wybranych stacji wydaje mi się nadawanie serwisów w różnych układach korekcji. (PS. Kto ma wybierać te stacje i dlaczego kol. @antypyra )
Np: wykorzystując już posiadane przez stacje 84 CU's można tą metodą podnieść ich przepływność z obecnych 112 do 128 kbs i taka zmiana leży w zasięgu ręki P. Radia.
Zgodnie z tym co napisał już wcześniej kolega @pswiatki taki sposób jest technicznie całkowicie moźliwy i niektóre radiofonie w EU już go stososowały bądź dzisiaj stosują. Podkreślam słowo: niektóre .
Dla kol. @antypyra nie pozostaje nic innego jak wykorzystać zgromadzone tu wiadomości i napisać je w formie propozycji do P.Radia, w wątku podane są nawet adresy kontaktowe.
Obstawiam jednak że wcale tego nie zrobi tak zresztą jak do tej pory bo jakakolwiek raelna zmiana w nadawaniu przez P. Radio nie jest jego zamiarem.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Treść audycji danej stacji powinna być tu wskazówką. Ja upominam się o stacje muzyczne, bo kieruję się takim kryterium. Jest ono profesionalne i zgodne z zasadami inżynierii dźwięku. Stacje muzyczne powinny mieć więcej przepływności niż 128 kbps minus pierdoły.adac pisze: (PS. Kto ma wybierać te stacje i dlaczego kol. @antypyra
Nic nie stoi na przeszkodzie, by PR było w tych "niektórych".adac pisze: Zgodnie z tym co napisał już wcześniej kolega @pswiatki taki sposób jest technicznie całkowicie moźliwy i niektóre radiofonie w EU już go stososowały bądź dzisiaj stosują. Podkreślam słowo: niektóre .
PS. wtoku swoich wypowiedzi cytowałem jednak posty użytkownika adac - nie czyjeś inne. Z moją ich interpretacją można oczywiście dyskutować jako z np. naciąganymi.
Dlatego działania i posądzenia użytkownika MvO polecam uwadze Administratora.
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Treść i przekaz publikowanej na forum wypowiedzi są takie jakie są, jeśli nie w pełni jasne to zawsze można poprosić autora o doprecyzowanie. Natomiast na forum nie ma miejsca dla własnych interpretacji cudzych wypowiedzi. Proszę o tym pamiętać w toku dyskusji.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Póki co podstawową kwestią nad którą musimy się zastanowić to ulokowanie wszystkich nadawców komercyjnych w multipleksach. Dopiero gdy to zrobimy będziemy myśleć nad miejscami dla nowych projektów.
Moim zdaniem zagospodarowanie multipleksów komercyjnych i lokalnych mogłoby wyglądać tak
Pierwszy multipleks - krajowy
W tym przypadku miasta w nawiasie to zasięg lokalnych stacji w zasięgu analogowym)
Moim zdaniem zagospodarowanie multipleksów komercyjnych i lokalnych mogłoby wyglądać tak
Pierwszy multipleks - krajowy
- MUX1-R (pula DAB+ 2):
1. RMF FM,128,112,80,80,,,
2. RMF Classic,128,128,128,128,,,
3. Radio Zet,128,112,80,80,,,
4. Nowy projekt radiowy, 128,112,80,80,,,
5. VOX FM,,112,80,80,80,,,
6. Nowy projekt radiowy, 80,80,80,80,,,
7. Nowy projekt radiowy ,80,80,80,80,,,
8. Nowy projekt radiowy,80,80,80,72,,
9. Nowy projekt radiowy,80,80,80,72,,,
10. Nowy projekt radiowy,,80,80,80,,,
11. Nowy projekt radiowy,,,80,80,,,
12. Nowy projekt radiowy ,,,,80,,,
13. TOK FM, 64,64,64,48,,,
14. Radio Maryja,64,64,64,48,,,
15. Radio Bajka,64,64,64,48,,,
,,,,,,,
SUMA,1136,1136,1120,1136,,,
- MUX2-R (pula DAB+ 3):
1. Radio Eska,128,128,128,128,,,
2. RMF Maxxx,128,112,80,80,,,
3. Złote Przeboje,128,112,80,80,,,
4. Radio Zet Gold,128,112,80,80,,,
5. Muzo FM,112,80,80,80,,,
6. Radio Eska Rock,80,80,80,80,,,
7. Antyradio,80,80,80,80,,,
8. Radio Wawa,80,80,80,72,,,
9. Radio Plus,80,80,80,72,,,
10. Radio Fama ,,80,80,80,,,
11. Planeta FM/nowy projekt radiowy ,,80,80,,
12. Blue FM/Nowy projekt radiowy,,,,80,,,
13. Radio Zet Chilii, 64,64,64,48,,
14. Rock Radio,64,64,64,48,,,
15. Nowy projekt radiowy,64,64,64,48,,,
,,,,,,,
SUMA,1136,1136,1120,1136,,,
- MUX4-RL (gdzieś w drugim paśmie DAB+):
1. Radio diecezjalne I,128,128,128,128,,,
2. Radio diecezjalne II,128,112,80,80,,,
3. Stacja lokalna,128,112,80,80,,,
4. Stacja lokalna,128,112,80,80,,,
5. Stacja lokalna,112,80,80,80,,,
6. Stacja akademicka,80,80,80,80,,,
7. Stacja lokalna,80,80,80,80,,
8. Stacja lokalna,80,80,80,72,,,
9. Stacja lokalna,80,80,80,72,,,
10. Stacja lokana,,,80,80,80,,,
11. Stacja lokalna,,,80,80,,,
12. Stacja lokalna,,,80,,,
13. Stacja lokalna, 64,64,64,48,,
14. Stacja lokalna,64,64,64,64,,
15. Stacja lokalna,64,64,64,48,,,
,,,,,,,
SUMA,1136,1136,1120,1136,,,
- MUX4-RL (gdzieś w drugim paśmie DAB+):
1. RDN Małopolska, 128,128,128,128,,,
2. RDN Nowy Sącz,128,112,80,80,,,
3. KRK FM,128,112,80,80,,,
4. Radio Alex,128,112,80,80,,,
5. Stacja lokalna,112,80,80,80,,,
6. Radiofonia,80,80,80,80,,,
7. Stacja lokalna,80,80,80,80,,
8. Stacja lokalna,80,80,80,72,,,
9. Stacja lokalna,80,80,80,72,,,
10. Stacja lokana,,,80,80,80,,,
11. Stacja lokalna,,,80,80,,,
12. Stacja lokalna,,,80,,,
13. Stacja lokalna, 64,64,64,48,,
14. Stacja lokalna,64,64,64,64,,
15. Stacja lokalna,64,64,64,48,,
,,,,,,,
SUMA,1136,1136,1120,1136,,,
- MUX2-R (pula DAB+ 3):
1. Radio Eska (Małopolska tj. Kraków, Nowy Sącz i Tarnów),128,128,128,128,,,
2. RMF Maxxx (Kraków i Tarnów),128,112,80,80,,,
3. Złote Przeboje (Kraków i Nowy Sącz),128,112,80,80,,,
4. Radio Zet Gold (Kraków i Tarnów),128,112,80,80,,,
5. Muzo FM (Kraków),112,80,80,80,,,
6. Radio Eska Rock (Kraków - po reaktywacji w sieć radiową),80,80,80,80,,,
7. Antyradio (Kraków),80,80,80,80,,,
8. Radio Wawa (Kraków), 80,80,80,72,,,
9. Radio Plus (Kraków, Rabka i Zakopane),80,80,80,72,,,
10. Radio Fama (nowość) ,,80,80,80,,,
11. Planeta FM/nowy projekt radiowy (nowość - w przypadku Planety FM Kraków),,80,80,,
12. Blue FM/Nowy projekt radiowy (nowość - w przypadku Blue FM),,,,80,,,
13. Radio Zet Chilii (Kraków), 64,64,64,48,,
14. Rock Radio (Kraków),64,64,64,48,,,
15. Nowy projekt radiowy (nowość),64,64,64,48,,,
,,,,,,,
SUMA,1136,1136,1120,1136,,,
W tym przypadku miasta w nawiasie to zasięg lokalnych stacji w zasięgu analogowym)
Ostatnio zmieniony 29 listopada 2014, o 14:44 przez Poland, łącznie zmieniany 3 razy.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Po 15 stacji? A jakość dźwięku? Jaka?
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Napisałem ją obok nazw stacji w poszczególnych multipleksach - od 48 do 128 kbps w zależności od rodzaju danej stacji radiowej.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Średnia przepływność 77 kbps na kanał. Na wpych czy kolanem dogniatane 15 stacji w muxie? Dziękuję, postoję!
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Mógłbym poprosić o link do wykazu z czterema pokryciami? Na Pomorzu przydałby się dodatkowy kanał:
Pomorskie
MUX-1:
1. RMF FM
2. Radio Zet
3. Radio Maryja
4. Radio Plus Gdańsk
MUX-2 Trójmiasto:
1. Radio TOK FM
2. Radio Eska Trójmiasto
3. Radio VOX FM
4. Radio ZET Chilli
5. Radio Złote Przeboje 103 i 99,2
6. Radio RMF MAXXX Trójmiasto
7. Radio RMF Classic
8. Radio MUZO.FM
9. Radio Kaszëbë
W puli Krrit są 3 dalsze częstotliwości i 2 ogłoszenia!
MUX-2 Pomorze zachód:
1. Radio Weekend
2. Radio Plus Koszalin
3. Radio FaMa Słupsk
4. Radio Słupsk / Koszalin
5. Radio RMF MAXXX Pomorze
6. Radio Głos
7. Radio Malbork
8. Radio Kaszëbë
W puli Krrit są 3 dalsze częstotliwości i 1 ogłoszenie!
Pomorskie
MUX-1:
1. RMF FM
2. Radio Zet
3. Radio Maryja
4. Radio Plus Gdańsk
MUX-2 Trójmiasto:
1. Radio TOK FM
2. Radio Eska Trójmiasto
3. Radio VOX FM
4. Radio ZET Chilli
5. Radio Złote Przeboje 103 i 99,2
6. Radio RMF MAXXX Trójmiasto
7. Radio RMF Classic
8. Radio MUZO.FM
9. Radio Kaszëbë
W puli Krrit są 3 dalsze częstotliwości i 2 ogłoszenia!
MUX-2 Pomorze zachód:
1. Radio Weekend
2. Radio Plus Koszalin
3. Radio FaMa Słupsk
4. Radio Słupsk / Koszalin
5. Radio RMF MAXXX Pomorze
6. Radio Głos
7. Radio Malbork
8. Radio Kaszëbë
W puli Krrit są 3 dalsze częstotliwości i 1 ogłoszenie!
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Ja kierowałem się jakby co tym wykazem gdzie mamy trzy pokrycia: http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=7396
Czwarte pokrycie jest jeszcze w zasadzie jeszcze nie ustalone zagospodarowanie pasma L czyli 1452–1492 MHz. Tutaj ulokowałbym stacje lokalne i jak się da także stacje radiofonii amatorskiej które po legalizacji już nie byłyby pirackie.
Rozdzielenie tej przepustowości widziałym następująco:
Do wykorzystania byłyby więc następujące bloki częstotliwości:
Czwarte pokrycie jest jeszcze w zasadzie jeszcze nie ustalone zagospodarowanie pasma L czyli 1452–1492 MHz. Tutaj ulokowałbym stacje lokalne i jak się da także stacje radiofonii amatorskiej które po legalizacji już nie byłyby pirackie.
Rozdzielenie tej przepustowości widziałym następująco:
Pozostały zakres byłby przeznaczony dla radiofonii amatorskiej czyli obecnie pirackiej. Częstotliwości te znajdowały się w paśmie satelitarnego DAB+ które i tak chyba nie istnieje gdyż stacje radiowe nadają już cyfrowo z Hot Birda.Kanał Częstotliwość Środkowa Województwo
LA 1452,960 MHz Pomorskie
LB 1454,672 MHz Opolskie
LC 1456,384 MHz Górnośląskie
LD 1458,096 MHz Podkarpackie
LE 1459,808 MHz Podlaskie
LF 1461,520 MHz Lubuskie
LG 1463,232 MHz Świętokrzyskie
LH 1464,944 MHz Lubelskie
LI 1466,656 MHz Wielkopolskie
LJ 1468,368 MHz Małopolskie
LK 1470,080 MHz Warmińsko-Mazurskie
LL 1471,792 MHz Łódzkie
LM 1473,504 MHz Zachodnio-Pomorskie
LN 1475,216 MHz Mazowieckie
LO 1476,928 MHz Dolnośląskie
LP 1478,640 MHz Kujawsko-Pomorskie
Do wykorzystania byłyby więc następujące bloki częstotliwości:
Na każdy z regionów przypadałoby mniej więcej po 8 stacji o przepustowości nie większej niż 64kb. W sumie na multipleksie byłoby 16 stacji radiowych.LR 1479,352 Pomorskie i Zachodnio-Pomorskie
LS 1481,064 Dolnośląskie i Lubuskie
LT 1482,776 Górnośląskie i Opolskie
LU 1484,488 Podkarpackie i Lubelskie
LW 1486,200 Łódzkie i Mazowieckie
LX 1487,912 Lubuskie i Wielkopolskie
LY 1489,624 Świętokrzyskie i Małopolskie
LZ 1491,336 Warmińsko-Mazurskie i Podlaskie
Ostatnio zmieniony 29 listopada 2014, o 14:30 przez Poland, łącznie zmieniany 4 razy.
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Widział ktoś odbiorniki na to pasmo ? Kto będzie chętny na budowę sieci w tym paśmie i jaki będzie miała zasięg ?
/ Pasmo L nadawało by się do zagospodarowania ale przez inny segment czyli op. komórkowych, pod warunkiem że producenci smartfonów które mają już w sobie wszystko wyposażyliby je jeszcze w moduł radiowy Dab na pasmo L.
Pytanie: jak duży jest rynek zainteresowanych słuchaniem radia Dab na smartfonie i czy tak usługa byłaby bezpłatna.
/ Pasmo L nadawało by się do zagospodarowania ale przez inny segment czyli op. komórkowych, pod warunkiem że producenci smartfonów które mają już w sobie wszystko wyposażyliby je jeszcze w moduł radiowy Dab na pasmo L.
Pytanie: jak duży jest rynek zainteresowanych słuchaniem radia Dab na smartfonie i czy tak usługa byłaby bezpłatna.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Pojemność multipleksu DAB+
To generalnie powinno się sprawdzić. Choć co do DAB+ to wszystkiego w kwestii jego zapotrzebowania w smartfonach dowiemy się gdy w tamtejszym eterze pojawią się pierwsze, krajowe multipleksy czyli mniej więcej w okolicach 2020 roku gdy swój MUX zbuduje Polskie Radio. Warto jednak już podejmować rozmowy na ten temat i co nieco zrobić już w celu zagospodarowania pasma L pod Radiofonię Cyfrową.
-
- Posty: 545
- Rejestracja: 31 lipca 2014, o 21:45
- Odbiornik: WIWA 120, proto. DAB, RTL2832, USRP B200, X310, USRP1, PLUTO
- Instalacja antenowa: antena zbiorcza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica
Re: Pojemność multipleksu DAB+
1. Usługa (jeśli by była) to zapewne byłaby tak samo płatna jak obecnie FM słuchany odbiornikiem w telefonie komórkowym. Jeśli telefon miałby mieć odbiornik na L-band, w co wątpię, to chyba odbierałby sygnał dokładnie tak samo jak w przypadku FM'a.
2. Zasięg - co mnie poniekąd dziwi - jest dość spory. Niejednokrotnie odbieraliśmy czeski DAB na Śląsku, a nawet w okolicy Trzebini, a przecież po drodze są jeszcze góry. Na A4 też pojawia się odbiór, czy to niedaleko węzła Sośnica, czy też Góry św. Anny na opolszczyźnie. Odbiór mobilny jednak nie jest stabilny, poziom sygnału jest na granicy czułości naszych odbiorników.
3. (co wynika z 2) - tak, są producenci produkujący odbiorniki z pasmem L.
4. Być może nie trzymałem ręki na pulsie i nie znam najświeższych "mądrości etapu", ale do niedawna wydawało się, że L-band raczej się mocno zwijał niż rozwijał. Czy to w Niemczech, Włoszech, czy w innych krajach. Wyjątkiem są chyba Czesi, ale też nie wiadomo jak długo.
Z tego co widzę, u nich też już pasmo III jest w użyciu. Jeśli faktycznie L-band byłby w odwrocie, to budowanie sieci(!) pracującej w paśmie L w Polsce jest cokolwiek osobliwym pomysłem.
2. Zasięg - co mnie poniekąd dziwi - jest dość spory. Niejednokrotnie odbieraliśmy czeski DAB na Śląsku, a nawet w okolicy Trzebini, a przecież po drodze są jeszcze góry. Na A4 też pojawia się odbiór, czy to niedaleko węzła Sośnica, czy też Góry św. Anny na opolszczyźnie. Odbiór mobilny jednak nie jest stabilny, poziom sygnału jest na granicy czułości naszych odbiorników.
3. (co wynika z 2) - tak, są producenci produkujący odbiorniki z pasmem L.
4. Być może nie trzymałem ręki na pulsie i nie znam najświeższych "mądrości etapu", ale do niedawna wydawało się, że L-band raczej się mocno zwijał niż rozwijał. Czy to w Niemczech, Włoszech, czy w innych krajach. Wyjątkiem są chyba Czesi, ale też nie wiadomo jak długo.
Z tego co widzę, u nich też już pasmo III jest w użyciu. Jeśli faktycznie L-band byłby w odwrocie, to budowanie sieci(!) pracującej w paśmie L w Polsce jest cokolwiek osobliwym pomysłem.
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Jeżeli dystrybucją zajęliby się operatorzy telekomów (co by ich do tego skłoniło ?) to mocno wątpię żeby ta usługa była bezpłatna.
U nich bezpłatne są tylko sms-y przypominające o upływie abonamentu i numery alarmowe :)
Z kolei nie widać nikogo chętnego do inwestowania w tak kosztowną infrastrukturę porównywalną z Bts-ami, a RTCN-y Emitela chyba nie nadają się do emisji w tym paśmie. Może obiekty TV mobilnej.
Zgodzę się że dyskusja jest abstrakcyjna w momencie kiedy nie ma chętnych na pasmo VHF chociaż kto tam wie..
Gdyby taką ofertę skierować do nadawców lokalnych i dynamicznych 'stacji amatorskich' którzy siłą rzeczy nie mają szans na krajowe wielkie multipleksy..
/ @ pswiatki: co to za odbiorniki, jak wyglądają, czy możesz podać jakiś przykład ? Samochodowe fabryczne czy sprzęt laboratoryjny ?
U nich bezpłatne są tylko sms-y przypominające o upływie abonamentu i numery alarmowe :)
Z kolei nie widać nikogo chętnego do inwestowania w tak kosztowną infrastrukturę porównywalną z Bts-ami, a RTCN-y Emitela chyba nie nadają się do emisji w tym paśmie. Może obiekty TV mobilnej.
Zgodzę się że dyskusja jest abstrakcyjna w momencie kiedy nie ma chętnych na pasmo VHF chociaż kto tam wie..
Gdyby taką ofertę skierować do nadawców lokalnych i dynamicznych 'stacji amatorskich' którzy siłą rzeczy nie mają szans na krajowe wielkie multipleksy..
/ @ pswiatki: co to za odbiorniki, jak wyglądają, czy możesz podać jakiś przykład ? Samochodowe fabryczne czy sprzęt laboratoryjny ?
-
- Posty: 545
- Rejestracja: 31 lipca 2014, o 21:45
- Odbiornik: WIWA 120, proto. DAB, RTL2832, USRP B200, X310, USRP1, PLUTO
- Instalacja antenowa: antena zbiorcza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica
Re: Pojemność multipleksu DAB+
Samochodowe "fabryczne" - pracuję w firmie która ma fabryki takich właśnie rzeczy. Wspólnie z kolegami z zespołu projektuję odbiorniki DAB (oprogramowanie, ale nierzadko wnosimy też coś do projektu elektroniki).