Emitel

...

@distefano

"Zdaje się, że TVP tak naprawdę nigdy nie miała zamiaru tego kanału tam umieszczać."

Tak może być, bo różne warianty są brane pod uwagę jak pisze DVB-T(2) INQUIRING o różnych się słyszało ale o TVP Sport jeszcze jak dotąd nikt nie mówił. No chyba że niespodzianka w którą osobiście wątpię.

Myślę dokładnie tak jak Ty i także nie mam złudzeń, przedstawiam przy tym różne argumenty i dlatego przez niektórych jestem krytykowany.
Osobiście najlepiej widziałbym takie nowe kanały: TVP Dokument, TVP Sport i TVP Seriale.
Ale myślę, że dyskusja na ten temat nie ma sensu bo decyzja już dawno została podjęta, a TVP ogłosi to możliwie jak najpóźniej, aby nie wywoływać napięć społecznych, bo jak by nie zrobili to i tak wszystkim nie dogodzą. Badania opinii telewidzów na temat (jakiego kanału brakuje widzom w naziemnej) aktualne, które przedstawiłem wcześniej w tym temacie a także wpisy chociażby na tym forum świadczą, jak bardzo się różnimy w tej kwestii.
Dlatego najlepiej poczekajmy na jakieś oficjalne pewne wieści.

Żeby uciąć wszelkie spekulacje za co wczoraj byłem atakowany:
Sprawozdanie abonamentowe TVP za 2014 r. stan na dzień 13 lutego 2015r, czyli najbardziej aktualne.
http://centruminformacji.tvp.pl/1931876 ... -za-2014-r

już po raz dziesiąty prezentujemy Państwu dokument, który zawiera informację o wykorzystaniu przez Telewizję Polską wpływów z opłat abonamentowych na realizację misji publicznej. Abonament, w założeniu, ma umożliwiać przygotowywanie i powszechne prezentowanie audycji, jakie rzadziej pojawiają się, lub wręcz zupełnie nie pojawiają się w ofercie stacji komercyjnych, a więc programów dla dzieci i młodzieży, audycji edukacyjnych, audycji poświęconych kulturze, audycji religijnych, programów dla mniejszości narodowych oraz etnicznych, programów dla osób niepełnosprawnych.

Zasady ewidencji kosztów realizacji misji publicznej TVP S.A – (str. 8)
Finansowanie zadań związanych z realizacją misji TVP S.A. w 2014 r – (str. 10)
łącznie z tabelami poniżej do (str. 12)
Są wymienione kanały misyjne i koszty.
http://s.tvp.pl/repository/attachment/8 ... 933305.pdf

Koszty działalności programów wyspecjalizowanych TVP Sport, TVP HD, TVP Seriale, TVP Rozrywka zostały w 100% sfinansowane ze środków komercyjnych spółki.

- (str. 16)

I na tym kończę dyskusję na ten temat bo mamy wspólny cel a spieramy się o przysłowiową pietruszkę.

DVB-T(2) INQUIRING pisze:.............Skąd wiesz ? Nie wie nikt co się dzieje w TVP. Jedyne co powiedzieli to to, że w związku z MUX8 są brane pod uwagę różne możliwości, które na pewno zaskoczą widza(Dyrektor TVP Technologie Wiesław Łodzikowski podczas SAT KRAK 2015 oraz podczas rozmowy w studiu TVP Kraków właśnie z okazji tej imprezy).

Tak jak każdy z nas nie wiem czy będzie TVP Sport, ale taki wniosek mi się nasuwa po kilku miesiącach obserwacji tego co się dzieje wokół MUX-8. Jeśli ktoś z TVP coś mówi to zupełnie nie oznacza, że tak będzie. To zaskoczenie może być na minus, a nie na plus dla widzów.

@ObywatelDVB-T
Tylko co ty chcesz udowodnić tymi cytatami?

To, że TVP Sport czy TVP Seriale, bo o te kanały toczy się dyskusja to kanały komercyjne a nie misyjne, tak zostały ujęte, utrzymują się w 100% ze środków komercyjnych.
W związku z tym TVP może udostępnić je za darmo w NTC ale nie musi, nie ma takiego obowiązku, bo padły i takie sugestie.
Przykładem jest TVP Rozrywka który też jest finansowany ze środków komercyjnych.

To że kanał znajduje się u płatnych operatorów sat i kablowych i to jeszcze w wyższych pakietach, nie oznacza że TVP dostaje pieniążki za ten kanał. Dopiero o tym była dyskusja na Sat Kurierze, kanał Stars TV który również jest dostępny bezpłatnie z sat, u operatorów np. kablowych znajduje się dopiero w wyższych pakietach, pomimo że właściciel tak jak TVP nie pobiera za niego opłat, i bardzo chciałby aby był również i w najniższym pakiecie, bo wiadomo, większy zasięg, a to przekłada się na oglądalność, a oglądalność na pieniążki z reklam. To od operatora zależy czy i w jakim pakiecie umieści dany kanał, pomimo że jest bezpłatny.
Następny przykład TVP Historia, w NTC dostępna bezpłatnie, od operatorów zapewne tak samo jak i w przypadku TVP Sport nie jest pobierana opłata, a kanał nie jest dostępny bezpłatnie z sat w najniższym pakiecie bezpłatnym, tylko w wyższym już płatnym. W TNK również brak w pakiecie najniższym, bezpłatnym.

Tak wiec, że kanał znajduje się u operatorów w pakietach wyższych płatnych, nie oznacza że kanał otrzymuje z tego tytułu pieniążki, a to operator decyduje w jakim pakiecie umieści dany kanał.

TVP ma stać pod pręgierzem platform sat i kablowych, i być szantażowanym, że jak udostępnicie kanał bezpłatnie, to my usuniemy go z naszych pakietów ?

Niestety znowu mamy schody w sprawie MUX-8 - tym razem z powodu wymysłu UKE dotyczącego pomysłu wprowadzenia na ósmy multipleks... standardu DVB-T2: http://www.---------/uke-chce-zmien ... 4-230-mhz/
Moim zdaniem to zdecydowanie chory pomysł mający tylko na celu opóźnienie uruchomienia ósmego multipleksu.

Link nie działa.

Według mnie nie będzie opóźnienia, gdyż decyzja rezerwacyjna dla Emitela została wydana i w każdej chwili może być rozpoczęta emisja. Ten nowy plan dla VHF będzie z myślą na przyszłość, gdy będzie konieczność przejścia na DVB-T2.

Dokładnie. Raczej należy się spodziewać, że jest to wybieg na przyszłość. Podobnie jak to ma miejsce w przypadku planów dla pasma UHF.

DVB-T/S pisze:Link nie działa.

Jak się odpowiednio wstawi to działa.
http://www.---------/uke-chce-zmien ... 4-230-mhz/

czy, to oznacza, że start mux 8 będzie opóźniony, i będzie mux 8 w dvb-t2?

Dla pewności lepiej wymienić telewizor.

ja już mam tv z dvb-t2

A można wiedzieć jaki ma kodek.

Komunikat UKE na temat konsultacji znajduje się tu:
Informacja o przystąpieniu do opracowania planu zagospodarowania częstotliwości dla zakresu 174-230 MHz http://uke.gov.pl/informacja-o-przystap ... -mhz-17188
Źródłem informacji jest strona UKE i nie ma potrzeby cytowania innej stronki.

Uprasza się by nie karmić trolli internetowych.
Skoro przeprowadzono konkurs na operatora multipleksu i wydano rezerwację częstotliwości, przeprowadzono konkurs na nadawców i wyłoniono kanały do MUX-8 przy założeniu, że będzie to DVB-T/H.264, to nikt teraz tego nie będzie zmieniał. Ze względu na neutralność technologiczną dokumenty nie mogą wskazywać konkretnego rozwiązania, muszą dawać swobodę operatorowi, stąd dopuszczone zarówno DVB-T jak i T2.

Tak szczerze to spodziewałem się jakiegoś ruchu UKe pod nowymi rządami. Poprzednie rozporządzenie KRRTV które ograniczało Mux-8 tylko do technologii DVB-T było całkowicie bez sensu i dzisiaj cofa nas technologicznie o 5 lat do tyłu (a ma obowiązywać przez następne 15 lat).
W nowych warunkach zagospodarowania pojawia się (T-2) a więc więcej miejsca dla nadawców i co z tym zrobić ?
1. Nic i wszystko zostaje po staremu, czyli Mux-8 w DVB-T /h264
2. Unieważnić poprzedni konkurs i rozpisać go od nowa na co liczę. Obecne rozstrzygnięcia co do: wyboru nadawców, zawartości multipleksu, technologii (przestarzałe SD) rozczarowały wszystkich.

Na co liczysz? po co siejesz niepotrzebny zamęt. Jeśli przedstawiciel operatora technicznego (administrator) do którego należy wybór technologii tak napisał, to jak mówi przysłowie "mądrej głowie dość w dwie słowie" i tyle w temacie.

Twoje postulaty są bez sensu. Obecny standard nadawania jest od kilku lat i tylko dla Twojego widzimisię nikt tego nie zmieni.
Trzeba by wymieniać TV czy STB a to znowu grube miliardy PLN. Sądzisz że przeciętna polska rodzina jest taka bogata aby co 5 lat wymieniać wszystkie TV na nowe?

Co znaczy "swoboda dla operatora", czy Emitel nawet teoretycznie jest w stanie zmienić technologię na T-2 ?
Przecież to zmienia istotne warunki konkursu, pojawia się więcej slotów więc jest to niemożliwe. Nie ma teraz takiej możliwości i nie było od początku ponieważ całego wyboru dokonała KRTV a nie operator. I dalej uważam że rozsztrzygnięcie tego pseudo konkursu jest złe.
Co do kosztów to może nie siejmy pesymizmu. "Przeciętna polska rodzina" korzysta z płatnej telewizji, kablowej albo sat, i równie płatnego internetu (z czego teraz piszesz ?), a koszt dekodera przystawki to nie więcej niż 150pln. Poza tym zakup i chęć oglądania nie są obowiązkowe, podobne jak zakup biletu do kina.