Jaka antena do MUX-8?

[K63]

Firma BURO wprowadziła do sprzedaży 3 modele anten VHF o zysku 7,5 - 10 dBi. Mają możliwość szybkiego montażu w polaryzacji poziomej lub pionowej.

[K63]

Nowość Telmora - antena combo EK 345.

[DVB-T/S]

antena TV, VHF/UHF, DVB-T, Full HD,

[K63]

Zapowiadana przed paroma miesiącami Telmor T-urbo-T V

[Artur912]

Jeżeli ktoś ma antene siatkową lub kierunkową to wystarczy wymienić wzmacniacz na z serii lna i jest to lepszy i tańszy sposób niż kupowanie nowej anteny .

[K63]

A ja parafrazując powyższą wypowiedź kolegi - na podstawie doświadczenia - powiedziałbym tak:
"Jeżeli ktoś ma antenę siatkową lub kierunkową to często wystarczy wymienić wzmacniacz na symetryzator i jest to lepszy i tańszy sposób niż kupowanie nowej anteny".

[DVB-T/S]

Siatka to jedna z najgorszych anten a to że ludzie je kupują mnie nie dziwi, bo poziom zidiocenia społeczeństwa widać na każdym kroku, od wyboru władzy rządzącej po udział w grach liczbowych, a raczej ustawianych jak lotto
Da radę na jednym boomie zrobić antenę na dwa zakresy ale to jest kosztowne, ma duże wymiary itd.

[poxipol]

Antenę siatkową zaprojektowano jako uniwersalne rozwiązanie dla wielodrożnego odbioru w paśmie UHF,Sygnały dochodzące pod różnymi kątami,odbiór z dwóch różnych nadajników.

Nieraz w analogu odbiór w paśmie VHF był lepszy na kawałku drutu niż z samej siatki przy zgodnej polaryzacji.

[DVB-T/S]

Antenę siatkową zaprojektowano jako uniwersalne rozwiązanie dla wielodrożnego odbioru w paśmie UHF,Sygnały dochodzące pod różnymi kątami,odbiór z dwóch różnych nadajników.

Nieraz w analogu odbiór w paśmie VHF był lepszy na kawałku drutu niż z samej siatki przy zgodnej polaryzacji.

Tu mało nie spadłem z krzesła
Odbiór z dwóch rożnych nadajników czyli i kierunków w analogu kończył się jednym - masą odbić na obrazie. Może Tobie to pasowało ale wiem że trzeba było trochę nakręcić się anteną aby wszystkie programy z jednego nadajnika były bez odbić.

[poxipol]

Wygląda na to że źle zrozumiałeś moje wyjaśnienia.
Dwa różne nadajniki czy to kiedyś w analogu czy teraz,to nic innego jak różnorodność emisji programów z dwóch niezależnych nadajników oddalonych od siebie w niewielkiej odległości,gdzie szerokość wiązki promieniowania siatki pozwala je odbierać beż konieczności stosowania dodatkowej anteny.( przy SFN to już tragedia )

Jeżeli z boku do nadajnika były wysokie obiekty to w analogu mankamentem były zjawy echowe.Teraz tego nie widać
Z uwagi na to że jest typową anteną synfazową boczno kierunkową.dobrze dyskryminuje niepożądane sygnały w pionie.W .poziomie dużo gorzej.
Uwagi dotyczą odbioru w pol.H.

[DVB-T/S]

Jej kierunkowość jest tak marna że nie ma większego znaczenia jak jest ustawiona.

[exmartino]

Nie żebym bronił antene siatkową ale podam Wam prosty przykład. Mieszkam w Rudzie Śląskiej i mam antenę opticum ax1000 na dachu na wysokości 3 piętra. Zależy mi na odbiorze regionalnego TVT z Ornontowic. W domu na tej antenie mam ogromne problemy bo albo pikseluje albo zatrzymuje obraz, a jak już ustawie jak trzeba to znika mi odbiór MUX 1. Natomiast na działku w altanie mam antene siatkową na synetryzatorze schowaną w gałęziach drzew (rzeby złodziei nie korciło) w takim dużym spadzie w pobliżu bardzo ruchliwej drogi oraz lasu. Antena stara pordzewiała o odbiera idealbie bez jakichkolwiek zacięć wszystko, MUX 1,2,3, L2 oraz czechy. Śmiga idalnie mimo że antna zamontowana do metalowej rury na wysokości parteru. Oczywiście jestem ciekaw czy odvierze MUX 8 ale nowoczesna antena za ktora dalem kupe kasy nie zdaje egzaminu, a stara siatka po przejsciach odbiera wszystko idealnie w dużo gorszych warunkach odbioru. Planuje w domu rowniez zainwestowac w antene siatkową a tą obecną wywalić bo kompletnie nie zdaje egzaminu mimo że mam ją dopiero 1,5 roku.

[DVB-T/S]

Idealnie odbiera czyli z jakim SNR i jakim zyskiem dbuV?
Może tam ma z 35dBuV i jakoś to działa.

[poxipol]

Obie konstrukcje mają już pół wieku.
Ostatnimi czasami krokodylki sprytnie wypromował marketing,wabiąc nietypowym kształtem,a zysk podając w dBi
W ubiegłym wieku z uwagi na problematyczny odbiór w warunkach miejskich,zaprzestano produkcji.

Porównując obie anteny mają prawie równy zysk energetyczny 14 dBd.
Różnią się jednak znacznie innymi parametrami,a zwłaszcza szerokością wiązki promieniowania.Stąd ta różnica w odbiorze.
To że siatka ( płaski reflektor ) jest zardzewiały nie ma wpływu na wzmocnienie.
Podstawą jej poprawnej pracy jest jej synfazowość zasilania,poprzez symetryczny sztywny tor sprzęgający dipole.
Antena ta nie jest przystosowana do odbioru VHF ( jak jest mocny sygnał to prawie na wszystkim można coś odebrać
Dipole można dostosować do poszerzenia pasma,jednak ma się to nijak z ich synfazowym łączeniem
Dla zapewnienia sobie komfortu odbioru powinno się stosować odpowiednie anteny.

Dla twoich warunków odbioru mogę zaproponować antenę typu Log 5-69
U siebie jak podepnę taką antenkę bez wzmacniacza,przy skierowaniu na Chorągwicę,łapie wszystkie MUX-y ze Skrzycznego przy kącie odchylenia jakieś 70 stopni.przy stabilnym ich odbiorze..

[exmartino]

Dla twoich warunków odbioru mogę zaproponować antenę typu Log 5-6

Dziękuję za cenną poradę, bo musze dobrać odpowiednią antenę. U mnie jest ten problem że Nadajaki Katowice/Kosztowy a Ornontowice i MUX L2 mam całkowicie nie po drodze do tego mocne sygnały MUX 1,2,3 zakłócają mi odbiór słabego nadajnika lokalnego co powoduje że zakłócają się wzajemnie. Generalnie żeby wszystko chodziło jak powinno musiałbym mieć 2 anteny połączone ze sobą a sam tego zrobić nie potrafię. Mam nadzieję że jakąś mocną anteną ten problem przeskocze.

[DVB-T/S]

Nadzieja matką głupich
Bez pomiarów miernikiem nic nie zrobisz.

[poxipol]

Dla osoby znającej tematykę i mającej doświadczenie,wystarczą proste wskazania na odbiorniku.
Wstępnie to nico przyspiesza dobór anteny,przy czym niektóre wartości trzeba przeliczyć samemu.
Przy problematycznym złożonym odbiorze trzeba sobie sobie zafundować dobrej klasy profesjonalny miernik z dodatkowymi funkcjami.
Może to być jakaś chińszczyzna za ok.10.000 lub coś lepszego powyżej 15.000 na zamówienie.

eksmartino

Wszystko jest do przeskoczenia.
Trzeba po prostu w miarę wyrównać poziomy sygnałów,pewnie stosujesz jakiś wzm.
Stosuje się wtedy filtry przepustowe,zaporowe,zwrotnicę kanałową itp.
Opisz konkretniej ten problem w innym temacie forum,gdyż zeszliśmy z tematu w tym wątku.

[exmartino]

Wogóle nie stostuję wzmacniaczy, siatka na symetryzatorze a opticum ma swoje, skręcane na wtyk F. Co najlepsze proporcje sygnału mam wyśmienite np. MUX 1: to 84/90 i odbioru nie mam, na regionalnym MUX L2 mam tak że 74/90 w zależności od pogody. Czasami ręce opadają i siły brakuje.

[poxipol]

Dlaczego MUX-1
Wytłumaczenie jest proste
Kosztowy K 55
Skrzyczne K 55
SFN
Mamy prawie podobny problem z K 55
W moim przypadku zakłóca słaby sygnał K54 z Frydka
W twoim przypadku jest to negatywne oddziaływanie tej synchronizacji
Zmienia się to w zależności od propagacji
Jedynym rozwiązaniem jest ograniczenie wpływu Skrzycznego
Czyli
Stosowanie anteny o możliwie jak najwęższym kącie promieniowania.
Niewielkie przestawienie anteny,możliwie jak najdalej od Skrzycznego.
Nieraz pomaga przestawienie anteny niżej.
Oczywiście sygnał z lokalnego nadajnika pewnie zniknie.
Wtedy konieczna jest druga antena połączona zwrotnicą + ew.filtr zaporowy na K 55

W moim przypadku odbiór poprawiło zastosowanie dwóch anten ATX-91 połączonych synfazowo.

[DVB-T/S]

Co najlepsze proporcje sygnału mam wyśmienite np. MUX 1: to 84/90 i odbioru nie mam,

84/90 coś konkretnego oznacza?