Emitel

wolfcreek pisze:Mam nadajnik w odległości do 30km. Żagań/Wichów

Żagań nadaje mux-8 w polaryzacji pionowej, więc zastosowanie tego typu anteny wydaje się być zasadne.

wolfcreek pisze:Zastanawia mnie sposób podłączenia kabla do niej

Antena ta nie wymaga desymetryzacji i kabel podłącza się do niej przy pomocy specjalnego adaptora.
Instrukcja montażu

wolfcreek pisze:czy stosuje się do niej wzmacniacz czy Symetryzator + zasilacz ?

Do symetryzatorów nie stosuje się zasilaczy. W razie potrzeby można zastosować wzmacniacz przelotowy + zasilacz.

wolfcreek pisze:Nie wiem czy warto wydawać kasę na to cudo

Akurat na to pytanie nikt nie jest w stanie udzielić Ci jednoznacznej odpowiedzi. Pozostają testy.

SAT-COM pisze:Z tego co udało mi się dzisiaj ustalić w tym modelu anteny nie można zastosować klasycznego przedwzmacniacza dopuszkowego do anten logarytmicznych. Co do symetryzatora ze względu na konstrukcję nie jest on potrzebny.
Nie jestem w stanie wypowiedzieć się na temat realnych osiągów tej anteny.Produkt wygląda na inowacyjny dlatego zamierzam zamówić kilka sztuk tego modelu i przetestować je w praktyce

Czyli co wzmacnia i odbiera sygnał , jest tam jakaś płytka do podłączenia kabla ?? A może wzmacniacz liniowy podejdzie do tego wynalazku ??

Z tego co mi się udało wypatrzeć w instrukcji montażu znajduje się tam płytka z żeńskim złączem "f"
(podejrzewam, że na tej płytce znajduje się filtr dolnoprzepustowy "LTE Free")
http://satsklep.pl/pl/p/Antena-DVB-T-Un ... Esse/23027
Każdy wzmacniacz liniowy, masztowy podejdzie tylko nie można zastosować klasycznego przedwzmacniacza
t.j. np. w antenach Barczaka.

wolfcreek pisze:Czyli co wzmacnia i odbiera sygnał , jest tam jakaś płytka do podłączenia kabla ?? A może wzmacniacz liniowy podejdzie do tego wynalazku ??

@wolfcreek - czytałeś mój post wyżej?

SAT-COM pisze:Z tego co udało mi się dzisiaj ustalić w tym modelu anteny nie można zastosować klasycznego przedwzmacniacza dopuszkowego do anten logarytmicznych. Co do symetryzatora ze względu na konstrukcję nie jest on potrzebny.
Nie jestem w stanie wypowiedzieć się na temat realnych osiągów tej anteny.Produkt wygląda na inowacyjny dlatego zamierzam zamówić kilka sztuk tego modelu i przetestować je w praktyce

Zawsze można zastosować wzmacniacz montowany na kablu na złączach typy "f". Właśnie mam takie rozwiązanie i działa super.

Wysłane z mojego GT-I9301I przy użyciu Tapatalka

... tzw. liniowy, rurkowy itp.

http://www.emmeesse.it/allegati/schede/ ... ne-LOG.pdf
Tutaj lepiej widać sposób podłączenia anteny.

wolfcreek pisze:Witam! Czy ktoś może mi doradzić konkretnie czy ta antena http://satsklep.pl/pl/p/Antena-DVB-T-Un ... Esse/23027 (...) Nie wiem czy warto wydawać kasę na to cudo .

Moim zdaniem nie warto. To kolejny marketingowy produkt, dla wszystkich którzy mają opór przed montowaniem sprawdzonych klasycznych zestawów dwóch anten połączonych zwrotnicą, niezależnie od wyników pomiarów kolegów. Jeśli masz możliwość na swoim maszcie umieścić dwie anteny to odradzałbym stosowanie czegoś uniwersalnego.
Po zdjęciach tzw. zwrotnicy jaką zastosowano w innej uniwersalnej antenie, którą prezentują koledzy stronę wcześniej, nie mam żadnych wątpliwości że jeśli coś jest do wszystkiego to jak mówi stare polskie powiedzenie, to jest do niczego.

Nie ma potrzeby zawczasu kombinować jaki dołożyć wzmacniacz.
Zawsze lepiej jest zastosować antenę o większym zysku energetycznym i kabel o mniejszym tłumieniu.
W antenach LPD H/V jest kłopot z zastosowaniem przedwzmacniacza na dwa pasma.Można np.poprawnie wzmocnić pasmo VHF i przesterować pasmo UHF.
Rozwiązaniem w takim przypadku,bez konieczności filtracji może być wzmacniacz kanałowy VHF z przejściem pasma UHF.

Antenki LPD są dobre ale mają ograniczony zasięg zwłaszcza w paśmie VHF
Typowa antenka LOG 5-69 w paśmie VHF ma zysk poniżej 2 dB.
Esse ma większy.Na pewno zastosowano w niej naturalny filtr ograniczający jej pasmo do 60 K..Co jeszcze dołożono to nie wiem.

W moich warunkach odbiorczych nieźle sobie radzą przerobione antenki LOG 5-69 ,które zastępują anteny siatkowe za oknem.
Taki jeden z małych testów z dn.25 września.http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... 6&start=80

W sprzedaży pojawił się kolejny "wynalazek - combo":

http://davbol.pl/antena-kierunkowa-ttv- ... -p-48.html

Ich "wynalazki" mnie po prostu rozśmieszają.

Dobrze widzę że jest jeden dipol który ma obsłużyć UHF i VHF? Wątpię ze takie coś może poprawnie działać.

Szczęka na podłodze:

puszka wzmacniacza z lekko przeźroczystego plastiku daje możliwość sprawdzenia prawidłowej pracy zamontowanego wewnątrz wzmacniacza bez konieczności zdejmowania zewnętrznej pokrywy.

Rozumiecie, przez ten lekko przezroczysty plastik możemy popatrzeć czy nie marnuje się sygnał i nie ucieka gdzieś bokiem ze wzmacniacza. Przy takich okazjach uwidacznia się zamiłowanie do kreowania idiotyzmów wszelkiej maści. Mam nadzieję, że społeczeństwo będzie coraz mądrzejsze i nie da się nabierać "marketingowcom" i naciągaczom.

Bo oni tam mają "Wzmacniacz DVB-T LED". Pewnie świecić będzie żeby sąsiedzi widzieli i zazdrościli.
Obawiam się, że wiele osób się na to złapie. Skomplikowane - dużo drutu, zaawansowane - ma lampki, "produkt odporny na duże wahania temperatury", nic tylko brać...

/a teraz formułka dla potomnych/
Drodzy amatorzy wszelkiego typu anten "combo". Antena combo w pewnych, specyficznych warunkach na pewno się sprawdzi, ale nie jest uniwersalna. Nie pozwoli na niezależne regulowanie kierunku odbioru sygnałów UHF i VHF. Częstotliwości te znacznie się różnią i trochę inaczej rozchodzą się w powietrzu. Dodatkowo zysk takiej anteny jest ustalony (i dużo niższy dla VHF) więc idea doboru anteny i jej zysku w zależności od lokalnych wymagań w tym przypadku nie jest możliwa.

Jest to odwzorowanie dawnych anten,jednak bardzo zubożone.
Dodanie dodatkowych elementów z przodu anteny ma za zadanie przede wszystkim zastrzec wzór.
Zastosowanie tego rodzaju dipola jest prawidłowe,bez uszczerbku dla dwóch pasm.i tak powinien wyglądać.





Nie najlepsze zdjęcie dawnej tego typu anteny,do której nie mam zastrzeżeń,po prostu nie stwarzała problemów w analogu.

K63 pisze:

wolfcreek pisze:Czyli co wzmacnia i odbiera sygnał , jest tam jakaś płytka do podłączenia kabla ?? A może wzmacniacz liniowy podejdzie do tego wynalazku ??

@wolfcreek - czytałeś mój post wyżej?

czytałem... jak na teraz to odbieram mux8 + pozostałe muxy i dwa dodatkowe kanały na atx55 do której dołożyłem elementy (rurki aluminiowe) na polaryzację pionową , ale mam słabą jakość na mux8 i tym dodatkowym gdzie są kanały Tele5 i tv regionalna .
Chyba zaryzykuje i zakupie ten wynalazek . Jeszcze jedno mnie ciągle zastanawia czy taką siatkę http://www.anprel.sklep.pl/p100,antena- ... a1014.html
tez warto kupić ?
powinna sobie poradzić w moich warunkach chyba ?? Ktoś już ma z nią do czynienia ??

Mowa tu jest o antenach kompaktowych a antena Televes diginowa boss czy to dobra antena? Dostała nagrodę na targach sat krak tylko ta cena dość wysoka. W magazynie TV Sat przedstawiono kiedyś pomiary różnego rodzaju anten i ta antena wypadła całkiem dobrze.

Na targach statuetkę otrzymała uniwersalna szerokopasmowa V BIII,taki krokodylek o maksymalnym zysku w górnym paśmie VHF 6,8 dB.
Jak podaje producent dużą jej zaletą jest wysokie odrzucenie sąsiednich pasm FM i UHF.
Diginowa antena to taka miniatura wykonana na druku zintegrowana z inteligentnym wzmacniaczem na wszystkie pasma ,łącznie z FM

wolfcreek pisze:Chyba zaryzykuje i zakupie ten wynalazek

Niewiele ryzykujesz. Przy zakupie w sieci masz możliwość zwrotu. Jeżeli ta Emme Esse H+V nie da rady, nie ma sensu więcej eksperymentować z kompaktami, tylko zakupić antenę dedykowaną na VHF - najlepiej kanałową lub wąskopasmową.

Co powiecie o antenie i jej szansach na odbiór MUX-8 ze Śremu (28KM).



https://solid-polska.pl/index.php?idt=1 ... dg=75&sm=2

Neonów nie ma.
-10 do blingu.
Jak na tym zawiesić złote łańcuchy? A nie już wiem przez oczka poprzekładać...


A tak bardziej serio.
Z 28km jak nie ma przeszkód terenowych to pewnie nawet mini-log bartczaka odbierze bezproblemowo.