Emitel

U mnie się by to może sprawdziło, bo mam blisko do nadajnika (3,8 km).
Z tego co widzę to są takie symetryzatory.

Czyli: I-III, IV-V oraz I-V a skąd wziąłeś III-V? To taki na kanały w zakresie 6-60?

Kup antenę za 25 zł + zwrotnicę i już. Kombinujesz jak koń pod browarem.

Nie mam za bardzo miejsca na montaż drugiej anteny i wolałbym wykorzystać do MUX-8 moją dotychczasową UHF 11-elementowa Dipol 11/21-60


Lub ewentualnie kupić coś w podobnych rozmiarach tylko, że combo.

Jak to nie masz miejsca? Ściany brakuje, dachu czy balkonu?

Zapewne kolega chce mieć zakąskę i wódkę w jednym

bogdanzieba pisze:Nie mam za bardzo miejsca na montaż drugiej anteny i wolałbym wykorzystać do MUX-8 moją dotychczasową UHF 11-elementowa Dipol 11/21-60

Lub ewentualnie kupić coś w podobnych rozmiarach tylko, że combo.

Oczywiście dyskutować można, jednak ja bym radził poczekać na docelową transmisję, bo w razie czego ileż to roboty dziś kupuję jutro montuję.
Emitel zapewne kiedy uruchomi pierwsze nadajniki to na swojej stronie umieści jakiś poradnik jak i czym odbierać, jak to miało miejsce w przypadku odbioru w SFN. Możliwe że znajdą się tam informację na temat taj "nakładki".
Zapewne producenci anten też coś wymyślą, bo przecież każdy chce zarobić.
Dlatego radzę wstrzymać się z kupowaniem bo możesz potem tego żałować, choć rozglądać się możesz aby być w temacie, w razie czego zwrotnicę już masz i antenę UHF też, uważaj tylko żebyś nie nakupił kolejnych zbędnych gratów.

Tak ja tylko się rozeznaję w temacie, kupować obecnie nie mam zamiaru, tak jak piszesz pewnie jak uruchomią MUX-8 to producenci stworzą antenki do jego odbioru. Pisałem, że najbardziej odpowiada mi wielkość antenki taka jaką mam, bo nie chcę zasłaniać widoku z balkonu i go szpecić dwoma antenami.

Przy Twojej odległości i widoczności nadajnika nawet jak będą nadawać z mocą 0,5kW to i tak złapiesz na dipolu 0dBi.

Myślę, że odebrałbym z powodzeniem na takiej antence ewentualnie na takim czymś .

Chociaż stwierdzam, że teraz jak mrozy "puściły" to jest problem z odbiorem MUX-8 TEST na tym moim zestawie, może uda mi się wieczorem nagrać filmik.

Ten dipolek jest anteną szerokopasmową,a zysk podany jest w odniesieniu do anteny izotropowej.
Szerokopasmowość w VHF ma się nieco inaczej niż w UHF.
Dlatego lepiej jest wykonać dipolek wąskopasmowy na interesujący nas kanał.
Tutaj są wymiary,
http://bc.pollub.pl/Content/7696/BN_73_3234_03.pdf

Nie opłaca się robić anten gdy gotowe są w takich śmiesznych pieniądzach.

W tym przypadku chodzi o poprawne wykonanie dipola do testów.
Poza tym od dłuższego czasu nie ma tego typu anten w sprzedaży,a jeżeli mamy już coś w śmiesznych cenach to tylko szerokopasmowy ( uniwersalny ) wyrób typu 5-12

Ależ są w sprzedaży i to bardzo szeroki wybór.
http://starawitryna.buro.pl/?step=products&id=K00017

Zapewne takich log-per szukaliście UHF pol.H, VHF pol.V.
http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny ... 69-hv.html

Nie spodziewałem się że ktoś podejmie się modyfikacji anten na skalę produkcyjną.
Pierwotnie tak wygląda ta antenka.
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... -mlog-6-69

To nie antena tylko wzmacniacz z paroma drutami

Napisałem do producenta o cenę tej anteny w raz z kosztem przesyłki, bo póki co nie widzę jej na ich stronie, a raczej czeka mnie wymiana mojej siatki, gdyż Mux-8 ze Św. Krzyża będzie nadawany u mnie w polaryzacji V. Natomiast moja siatka mimo, że jest z symetryzatorem na kanały 6-69 firmy Badmor, to pewnie była zaprojektowana na zakres UHF, mimo, że producent podaje, iż odbiera ona też kanały z zakresu VHF. Antenę mam taką:
http://www.anprel.sklep.pl/p88,antena-t ... a1002.html
Panowie, czy jest sens wymieniać ja na wcześniej wspomnianą antenę logarytmiczno periodyczną firmy Barczak?
ps. do nadajnika na Św. Krzyżu mam w linii prostej 31,5km, po drodze trochę górek o wysokości powyżej 300m.n.p.m. Pozostałe mux-y w polaryzacji H odbieram z jakością 100% i siłą od 95 do 97% na w/w symetryzatorze.

W twojej sytuacji pominięcie symetryzatora akurat może poprawić odbiór VHF.
Mamy dużo rodzajów anten LPD ta ostatnia omawiana ma akurat dipole zamknięte.
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... kopasmowe/
Jeżeli nie ma jeszcze w sprzedaży to wystarczy wybrać sobie odpowiednią z nich,wiertarka dwa wiertła w celu przestawienia otworów ,parę minut i.po zawodach.O symetryzator nie musimy się martwić.
W najgorszym przypadku możemy je wygiąć.

Myślę, że w moim przypadku rozwiązaniem idealnym byłaby ta Antena szerokopasmowa MLog 6-69.

Zamiast tej:


Mógłbym zamontować tą:


Wtedy miałbym jedną antenę do wszystkich MUXów-1,2,3 i 8.

Myślicie, że podołałaby? Przypominam odległość do nadajnika 3,8 km.
Nie wiem jakiej szerokości jest ta antena szerokopasmowa MLog 6-69.

pablo82 pisze:Napisałem do producenta o cenę tej anteny w raz z kosztem przesyłki, bo póki co nie widzę jej na ich stronie, a raczej czeka mnie wymiana mojej siatki, gdyż Mux-8 ze Św. Krzyża będzie nadawany u mnie w polaryzacji V. Natomiast moja siatka mimo, że jest z symetryzatorem na kanały 6-69 firmy Badmor, to pewnie była zaprojektowana na zakres UHF, mimo, że producent podaje, iż odbiera ona też kanały z zakresu VHF. Antenę mam taką:
http://www.anprel.sklep.pl/p88,antena-t ... a1002.html
Panowie, czy jest sens wymieniać ja na wcześniej wspomnianą antenę logarytmiczno periodyczną firmy Barczak?
ps. do nadajnika na Św. Krzyżu mam w linii prostej 31,5km, po drodze trochę górek o wysokości powyżej 300m.n.p.m. Pozostałe mux-y w polaryzacji H odbieram z jakością 100% i siłą od 95 do 97% na w/w symetryzatorze.

Ja na Twoim miejscu to bym się na razie powstrzymał z zakupem ekstra anteny pod pasmo VHF.
Poczekaj do uruchomienia MUX-8,wtedy na własnej skórze przekonamy się czy kupować antenę pod VHF.

Ja mam z produkcji Telmora antenę typu ASR: http://sklep.satserwis.pl/antena-asr860-p25.html

Oraz taką siatkę: http://www.telmor.pl/Klient-indywidualn ... -DAB-DVB-T


Według specyfikacji działają one w paśmie VHF/UHF 174-862 MHz.