Przecież wprost nikt nie zabronił nadawcom kanałów sd. Poza tym, emisja testowa także obejmuje sd, a to daje do myślenia. Nadawcy wyciągną z tych testów wniosek taki, że sd jak najbardziej działa u odbiorców i nie ryzykują problemów nadając w sd. A zatem, nie pożegnamy sd. Więcej zapchajdziur w sd to więcej wyemitowanych w eter reklam. Nie zapominajmy o tym. Disco polo też nie potrzebuje hd.Krosnoludek pisze: ↑4 maja 2021, o 16:00 Kurcze co za naród, zamiast się cieszyć że żegnamy kanały SD po przejściu do DVB-T2, HEVC, to nie, zawsze musi być źle, bo to bo tamto
MUX-5 (w planach)
Re: MUX-5 (w planach)
-
- Posty: 59
- Rejestracja: 29 kwietnia 2020, o 18:46
- Miejscowość: Hyżne
- Odbiornik: Tv Samsung MU6472 49cali
- Instalacja antenowa: Antena szerokopasmowa
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Krosno Sucha góra
Re: MUX-5 (w planach)
Widocznie tunery DVB-T2 HEVC265 nie będą stanie odbierać SD i posiadać złączy Euro na stare kineskopy.Życze firmie operatorowi Emitel zdążenie do roku czasu z usługą przejścia na nowy system DVB-T typu 2-go.Prace Emitel będą odbywają się częściowo chaotycznie narazie nic za wiele niewiadomo o nowych obiektach nadawczych o TVN-owskich testach czy też zwiekszać będzie zasieg i biuro prasowe to co wie to opisuje a nic zawiele niewiem co z muxem4?A myśleniu o obiektach to trzeba wymusić współpracę i innymi operatorami oraz nadajników powinno być więcej o adekwatnym wysokim położeniu sięgający do 20kw.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-5 (w planach)
To nie odebrałyby np. TVP Rozrywka w mux-5. Gniazdo SCART co prawda nie jest obowiązkowe, ale nikt nie zabronił ich stosować, co robi m.in Wiwa i inni producenci.
Re: MUX-5 (w planach)
Ludzie.... przecież jest na rynku mnóstwo odbiorników DVB-T2 HEVC z wyjściem SCART
One są kompatybilne wstecznie.
Może trochę więcej rozjaśni niektórym tabelka na tej stronie.
One są kompatybilne wstecznie.
Może trochę więcej rozjaśni niektórym tabelka na tej stronie.
Re: MUX-5 (w planach)
To oczywiste, że odbiorniki obsługujące nowszy stadard/wyższą rozdzielczość są zawsze kompatybilne wstecznie, czyli starsze standardy i niższe rozdzielczości też obsługują. Ale nie wiem po co dziś komuś potrzebne jest wyjście scart, analgowych telewizorów juz nie ma, a te co były juz i tak dokonały żywota. Chyba ze ktoś ma fantazję używać scart w nowym odbiorniku zamiast hdmi, no to powodzenia.DanielK pisze: ↑5 maja 2021, o 11:27 Ludzie.... przecież jest na rynku mnóstwo odbiorników DVB-T2 HEVC z wyjściem SCART
One są kompatybilne wstecznie.
Może trochę więcej rozjaśni niektórym tabelka na tej stronie.
-
- Posty: 300
- Rejestracja: 20 maja 2018, o 23:35
- Miejscowość: Poznań
- Odbiornik: wGniazdko220V ethernetWiFi
chciałbymTaki Dab+
SW/MW/LW DRM+ - Instalacja antenowa: wannabe:220V w gniazdko na ethernet/WiFi
over IP na wszystko
Re: MUX-5 (w planach)
Teoretycznie można się spodziewać, że kiedyś odbiór SD nie będzie działał prawidłowo
ale prędzej spodziewam się odbiorników VVC i EVC (MPEGi5) i to w wersji combo i AV1 na śmietnikach
(bo, np przełączają wolno kanały w 1,5s zamiast 0,1s)
niż tego.
inna spraw, że wiele odbiorników już TERAZ ma problemy z kanałami SD o niskim bitRate:
500kb/s a to jest odbpowiednik YT 480p i to w mpeg4
500kb/s to nie jest takie nic, kosztuje bowiem z satelity 50'000€uro
(ja bym z chęcią dowiedział się jakiegoś cennika Emitela w tym temacie
Ale nie wiem czy coś zdradzą.
Wydaje się, że umowa z TVP powinna być jawna, ale nie spodziewam się wiele....)
Co oznacza, że powinno dać się emitować SD w HEVC na mniejszym bitRate,
ale to: 300kb/s też nie będzie działać jak zgaduję.
Oficjalnie VVC ma dać radę 2Mb/s w FHD, a 7.5Mb/s w UHD,
co oznacza, że przewidywane SD w VVC to 500kb/s
i to o 4x wyższej jakości niż kontent YT dostępny w 480p 500kb/s w mpeg4
więc teoretycznie na HEVC kanał SD powinien dać radę startować od 300kb/s
Ale dużo odbiorników HEVC, czy AVC = mpeg4 nie akceptuje tak niskich bitRate'ów
i uważam, że ktoś powinien wymusić by to jednak działało, szczególnie dla odbiorników satelitarnych
zaznaczę, że ten sam odbiornik, co nie akceptuje czasem 600kb/s z naziemnej czy satelitarnej
bez problemu radzi sobie z 500kb/s w 480p z YT,
lub nawet 240p z YT !
ale prędzej spodziewam się odbiorników VVC i EVC (MPEGi5) i to w wersji combo i AV1 na śmietnikach
(bo, np przełączają wolno kanały w 1,5s zamiast 0,1s)
niż tego.
inna spraw, że wiele odbiorników już TERAZ ma problemy z kanałami SD o niskim bitRate:
500kb/s a to jest odbpowiednik YT 480p i to w mpeg4
500kb/s to nie jest takie nic, kosztuje bowiem z satelity 50'000€uro
(ja bym z chęcią dowiedział się jakiegoś cennika Emitela w tym temacie
Ale nie wiem czy coś zdradzą.
Wydaje się, że umowa z TVP powinna być jawna, ale nie spodziewam się wiele....)
Co oznacza, że powinno dać się emitować SD w HEVC na mniejszym bitRate,
ale to: 300kb/s też nie będzie działać jak zgaduję.
Oficjalnie VVC ma dać radę 2Mb/s w FHD, a 7.5Mb/s w UHD,
co oznacza, że przewidywane SD w VVC to 500kb/s
i to o 4x wyższej jakości niż kontent YT dostępny w 480p 500kb/s w mpeg4
więc teoretycznie na HEVC kanał SD powinien dać radę startować od 300kb/s
Ale dużo odbiorników HEVC, czy AVC = mpeg4 nie akceptuje tak niskich bitRate'ów
i uważam, że ktoś powinien wymusić by to jednak działało, szczególnie dla odbiorników satelitarnych
zaznaczę, że ten sam odbiornik, co nie akceptuje czasem 600kb/s z naziemnej czy satelitarnej
bez problemu radzi sobie z 500kb/s w 480p z YT,
lub nawet 240p z YT !
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-5 (w planach)
Owszem jest ich coraz mniej, ale stosunkowo często można je jeszcze spotkać - jako 2-gi czy 3-ci telewizor w domu. Najczęściej są to "pewexowskie" Panasonic i Sony, które po 30 latach nadal mają obraz jak "żyleta" i ludziskom szkoda tych telewizorów wyrzucić.
Śmiejesz się, a wbrew pozorom nie jest to takie rzadkie - szczególnie w przypadku dekoderów sat. Ktoś miał dekoder podłączony do CRT przy pomocy Scarta, to po wymianie telewizora na LCD czy LED przepiął tylko przewód i dalej odbiera. Są też tacy, co oprócz Scarta mają podpięty przewód HDMI i ... nadal oglądają kanały HD w SD, bo dekoder po włączeniu steruje wyborem źródła sygnału i przełącza tv na Scart.
Re: MUX-5 (w planach)
Oj z fantazją to nie ma nic wspólnego, a z brakiem wiedzy technicznej osób starszych, czemu dziwić się nie można.
Osobiście kilku osobom wymieniałem kabel SCART na HDMI łączący dekoder z telewizorem LCD.
Za każdym razem było zdziwienie że obraz jest lepszy.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: MUX-5 (w planach)
Co ty wymyślasz? Jakie analogowe telewizory? Chodzi ci o telewizory CRT? Są i działają od 30 lat. Ba niektórzy podłączają dekodery pod scart, bo tv ma zajęte wszystkie porty HDMI (w przypadku nowszych tv). Jesteś z tych co "nie wiem, ale się wypowiem".giaur500 pisze: ↑5 maja 2021, o 13:21 To oczywiste, że odbiorniki obsługujące nowszy stadard/wyższą rozdzielczość są zawsze kompatybilne wstecznie, czyli starsze standardy i niższe rozdzielczości też obsługują. Ale nie wiem po co dziś komuś potrzebne jest wyjście scart, analgowych telewizorów juz nie ma, a te co były juz i tak dokonały żywota. Chyba ze ktoś ma fantazję używać scart w nowym odbiorniku zamiast hdmi, no to powodzenia.
Re: MUX-5 (w planach)
No ale daj spokój, jaki procent ludzi ma dziś telewizor crt? Może emeryci czasem mają a i to nie. Ja nie znam nikogo takiego.
Nawet jeżeli działały po tych 30 latach to już i tak przeważnie wymienione na lcd. Tak samo jak łącze scart praktycznie nie jest dziś używane, wydaje mi się że grupa osób, na której opierasz swoje twierdzenia nie jest reprezentatywna
Nawet jeżeli działały po tych 30 latach to już i tak przeważnie wymienione na lcd. Tak samo jak łącze scart praktycznie nie jest dziś używane, wydaje mi się że grupa osób, na której opierasz swoje twierdzenia nie jest reprezentatywna
- Krosnoludek
- Posty: 3523
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: MUX-5 (w planach)
Odpowiedź jest prosta, gdyby ludzie nie używi gniazda Euro, to już by dawno znikło w tunerach DVB-T2, bo nie jest wymagane, a producent ciął by koszta.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: MUX-5 (w planach)
Mam tv CRT na wiosce, gdzie czasami wyjeżdżam, aby odpocząć. Połowa mieszkańców ma tam CRT (po co wywalać, jak działa?).giaur500 pisze: ↑7 maja 2021, o 11:54 No ale daj spokój, jaki procent ludzi ma dziś telewizor crt? Może emeryci czasem mają a i to nie. Ja nie znam nikogo takiego.
Nawet jeżeli działały po tych 30 latach to już i tak przeważnie wymienione na lcd. Tak samo jak łącze scart praktycznie nie jest dziś używane, wydaje mi się że grupa osób, na której opierasz swoje twierdzenia nie jest reprezentatywna
Re: MUX-5 (w planach)
W nowych telewizorach nie ma Euro, ale w starszych LCD jest w każdym, a do takich głównie podłącza się dekoder. Jeśli ktoś używał Euro i nie ma wiedzy że HDMI poprawia odbiór, to użyje Euro.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: MUX-5 (w planach)
Euro się przydawało, w moim poprzednim TV było i dobrze bo zwiększało możliwości. Kupiłem nowy TV i już nie ma... taki los starszych rozwiązań.
Re: MUX-5 (w planach)
W tym artykule
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/t ... k-odbierac
można wyczytać
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/t ... k-odbierac
można wyczytać
Czyli wniosek jest następujący TVP 4K raczej na MUX'ach naziemnych TVP.Docelowo, po zmianie standardu nadawania, zaplanowanego w połowie przyszłego roku, o ile pozwoli na to liczba przyznanych TVP miejsc na multipleksach, planujemy aby cała dostępna tam oferta programowa była w jakości co najmniej HD, mając również w planach emisję programu o najwyższej dostępnej powszechnie jakości Ultra HD - 4K - informuje portal Wirtualnemedia.pl Centrum Informacji TVP.
Re: MUX-5 (w planach)
Czyli znowu TVP Kultura wyrzucą do MUX-8
-
- Posty: 1186
- Rejestracja: 13 listopada 2016, o 09:49
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: LG Flatron M237WDP-PZ ARIVA T75 SKYMASTER STB265 WIWA LITE
- Instalacja antenowa: Antena DIPOL 11 Symetryzator Kabel Televes T-100 Plus 5 m
- Nadajnik - obiekt nadawczy: SLR Dąbrowa (22 km) RTCN Zygry (43 km)
Re: MUX-5 (w planach)
Oby został. To dobry kanał. Ciekawe jak to będzie. Na ten moment mam 28 kanałów na pokojowej. Mux 8 nie idzie.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: MUX-5 (w planach)
Testy jeszcze rok... Ciekawe co będzie z mocami nadajników, Trzeciewiec ma 50 a docelowo ma być 100.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: MUX-5 (w planach)
Docelowo multipleks może być na stałe przypisany do TVP a to przedłużenie jest po to by KRRiT i UKE miały dużo więcej czasu na paplaninę między sobą.