MUX-6 (TVP)
-
- Posty: 729
- Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
- Miejscowość: Legnica
- Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C
Re: MUX-6 (w planach)
TVP nie otrzyma rezerwacji na 5 MUX bo to jest sprzeczne z prawem , ale aby TVP mogło nadawać w kolejnych multipleksach to muszą być konsultacje których nie ma i na razie nie wskazuje na to że w najbliższym czasie będą .
Po konsultacjach konkurs na 5 , 6 multipleks , wybór operatora , odwołania czyli 1,5 – 2 lata po ogłoszeniu konsultacji , a multipleksy uruchomią najwcześniej jesień - zima 2022 – 2023 .
Na równych prawach TVP oraz TVN dostanie miejsce w multipleksie po konsultacjach zostanie podjęta decyzja czy TVP dostanie miejsce na 3 kanały czy na więcej tak samo z TVN .
Nie ma znaczenia czy MUX TVP testowy ma numer 5 czy 99 nie ma znaczenia tak samo TVN może sobie nazwać jak chce bo to tylko multipleksy testowe .
Za rok jak będziemy przechodzić na DVB-T2 HEVC , multipleks TVP przełączy na MUX3 , a TVN albo wyłączy nadajniki albo dostanie kolejne pozwolenie na dostępne częstotliwości do puki nie będzie konkursu na 5 , 6 multipleks .
Co do strategi to są zapewnienie że do 2022 r. zostanie uruchomiony 5 , 6 multipleks DVB-T2 oraz ogólnopolskie multipleksy cyfrowego radia R1 , R2 ale niestety KRRiT , UKE nic w tej sprawie nie robią a do końca 2022 raczej nie zdążą uruchomić multipleksów , tylko kto ich rozliczy nikt .
Po konsultacjach konkurs na 5 , 6 multipleks , wybór operatora , odwołania czyli 1,5 – 2 lata po ogłoszeniu konsultacji , a multipleksy uruchomią najwcześniej jesień - zima 2022 – 2023 .
Na równych prawach TVP oraz TVN dostanie miejsce w multipleksie po konsultacjach zostanie podjęta decyzja czy TVP dostanie miejsce na 3 kanały czy na więcej tak samo z TVN .
Nie ma znaczenia czy MUX TVP testowy ma numer 5 czy 99 nie ma znaczenia tak samo TVN może sobie nazwać jak chce bo to tylko multipleksy testowe .
Za rok jak będziemy przechodzić na DVB-T2 HEVC , multipleks TVP przełączy na MUX3 , a TVN albo wyłączy nadajniki albo dostanie kolejne pozwolenie na dostępne częstotliwości do puki nie będzie konkursu na 5 , 6 multipleks .
Co do strategi to są zapewnienie że do 2022 r. zostanie uruchomiony 5 , 6 multipleks DVB-T2 oraz ogólnopolskie multipleksy cyfrowego radia R1 , R2 ale niestety KRRiT , UKE nic w tej sprawie nie robią a do końca 2022 raczej nie zdążą uruchomić multipleksów , tylko kto ich rozliczy nikt .
Re: MUX-6 (w planach)
Odgrzewam wątek ze wzgl. na zastanawiająca wypowiedź przewodniczącego KRRiT
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/d ... pleksy-dab
Ciekawe na jakich zasadach.
Jeśli dostanie nowy podmiot który wygra konkurs, to będzie następny dekoder. Jak odbierać wszystkie oferty płatne w takim razie przez chętnych. Konieczny będzie dekoder na dekoderze
Czy może to jakieś przymiarki do przekazania MUX CP jako kolejny płatny.
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/d ... pleksy-dab
Kolejny płatny MUX się szykuje?- Nie przewidujemy wielkiego wzrostu liczby kanałów telewizji naziemnej. Będą do rozdysponowania jeszcze dwa multipleksy telewizyjny, czyli piąty i szósty. To kilkanaście kanałów telewizji naziemnej. Zaplanowaliśmy, że w ofercie bezpłatnej będzie dostępny jeden z tych multipleksów. Będzie wykorzystywany przez nadawcę publicznego, żeby całą swoją ofertę w bezpłatnej telewizji naziemnej oferować - stwierdził Kołodziejski.
Ciekawe na jakich zasadach.
Jeśli dostanie nowy podmiot który wygra konkurs, to będzie następny dekoder. Jak odbierać wszystkie oferty płatne w takim razie przez chętnych. Konieczny będzie dekoder na dekoderze
Czy może to jakieś przymiarki do przekazania MUX CP jako kolejny płatny.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: MUX-6 (w planach)
Nie mam nic przeciwko ofercie płatnej ... ale:
1) oferta musi być atrakcyjna cenowo i programowo
2) łatwo dostępne dekodery lub inny sprzęt do odbioru.
3) duży zasięg np. 80%.
Bez tego będzie to kolejny bloker pasma, przykład MUX 4.
1) oferta musi być atrakcyjna cenowo i programowo
2) łatwo dostępne dekodery lub inny sprzęt do odbioru.
3) duży zasięg np. 80%.
Bez tego będzie to kolejny bloker pasma, przykład MUX 4.
Re: MUX-6 (w planach)
i tak będzie. Jeśli to będzie nowy gracz, to kolejny sprzęt do dekodowania. Jak to zrobić gdyby chciało się mieć pełną płatną ofertę?
To nie platforma satelitarna, czy kablówka, które różnią się detalami.
W takim naziemnym MUX bedzie co najwyżej kilka kanałów na jednym MUX. Zatem wybór ograniczony.
To nie platforma satelitarna, czy kablówka, które różnią się detalami.
W takim naziemnym MUX bedzie co najwyżej kilka kanałów na jednym MUX. Zatem wybór ograniczony.
- Krosnoludek
- Posty: 3511
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: MUX-6 (w planach)
Nie wiem po jakiego grzyba robić kolejny MUX kodowany, kto to kupi? Przykład mamy MUX-4 i co walą do niego ludzie drzwiami i oknami?
Kto chce mieć lepsze programy kupuje satelitę lub kablówkę, oferta DVB-T powinna pozostać z kanałami niekodowanymi. Zresztą teraz wszystko pomału przenosi się do internetu.
Kto chce mieć lepsze programy kupuje satelitę lub kablówkę, oferta DVB-T powinna pozostać z kanałami niekodowanymi. Zresztą teraz wszystko pomału przenosi się do internetu.
Re: MUX-6 (w planach)
Większość ludzi nie chce kanałów płatnych, ale część osób skłonna jest zapłacić i np. chcieliby mieć Canal+, TVN 24, Eurosport i inne kanały płatne.
Warto zobaczyć wyniki ankiety o DVB-T2 w Polsce.
https://dvbt2wpolsce.pl/2-uncategorised ... dsumowanie
Warto zobaczyć wyniki ankiety o DVB-T2 w Polsce.
https://dvbt2wpolsce.pl/2-uncategorised ... dsumowanie
Re: MUX-6 (w planach)
Tylko kto zechce kupować dekoder, żeby płacić za 5 kanałów? Chyba że 2 zł na miesiąc. Gdy zapłaci 50 zł miesięcznie i będzie mieć 200 kanałów płatnych, w tym te same co w kodowanym dvb-t i tysiące FTA z satelity.
- MarioPL
- Posty: 299
- Rejestracja: 15 lutego 2014, o 09:18
- Miejscowość: Luboń k.Poznania
- Odbiornik: LG 43UP78003LB
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań "Śrem", AE Poznań
Re: MUX-6 (w planach)
Jeśli policzyć ilość kanałów w "mobilnej", to wyjdzie nawet 0,60 zł za kanał. Jak dla mnie brakuje tylko kanału muzycznego pokroju VH1 , jakości porządnego SD (przyszłościowo w dvb-t2/HD)...
Szkoda tylko, że Polsat nie wykorzystał zmiany zasięgu do wprowadzenia nowego dekodera z bajerami.
Re: MUX-6 (w planach)
No to ile kodowanych kanałów upchasz w mux4 i mux6. Ile w jakości HD? A ile masz w jakości HD z satelity za klikadziesiąt zł? O czym my tu w ogóle rozmawiamy? Ta „telewizja mobilna” miała być mobilna, czyli jakość nawet nie SD. Pomysł głupi z 4 powodów:
- nikomu to niepotrzebne
- jakość tak kiepska, że nawet zbyt kiepska jak na telefon, widać niską rozdzielczość na dzisiejszych telefonach
- nie będzie to działać, chyba że siedzisz na nadajniku albo będzie działać niestabilnie
- niewygodne: ma być mobilne, a ktoś zechce nosić ze sobą dekoder z antenką? Serio? Jak zechcę poooglądać tv na smarfonie w komunikajcji miejskiej, to mam sobie na czoło przypiąć pudeleczko z antenką, a potem już moge wyciągać smartfona i oglądać (jeżeli będzie sygnał - a nie będzie).
Niech zakodują sobie mux4 i mux6. Dadzą tam te kilka kanałów hd albo kilkanaście w rozdzielczości 240p. Za kilkadziesiąt zł na miesiąc. Już widzę, jak tłumy walą po tą ofertę. Niech dadzą stacjonarne dekodery. Sukces murowany.
Wydaje mi się, że ta „telewizja mobilna” powstała na fali chwilowej popularności dvb-h. Ktoś sobie pomyślał: a my będziemy lepsi, damy telewizję mobilną na wszystkie telefony, a nie tylko te 2 modele z dvb-h. No niestety, nie pykło. Telewizji mobilnej nikt nie chce jak się okazało.
- nikomu to niepotrzebne
- jakość tak kiepska, że nawet zbyt kiepska jak na telefon, widać niską rozdzielczość na dzisiejszych telefonach
- nie będzie to działać, chyba że siedzisz na nadajniku albo będzie działać niestabilnie
- niewygodne: ma być mobilne, a ktoś zechce nosić ze sobą dekoder z antenką? Serio? Jak zechcę poooglądać tv na smarfonie w komunikajcji miejskiej, to mam sobie na czoło przypiąć pudeleczko z antenką, a potem już moge wyciągać smartfona i oglądać (jeżeli będzie sygnał - a nie będzie).
Niech zakodują sobie mux4 i mux6. Dadzą tam te kilka kanałów hd albo kilkanaście w rozdzielczości 240p. Za kilkadziesiąt zł na miesiąc. Już widzę, jak tłumy walą po tą ofertę. Niech dadzą stacjonarne dekodery. Sukces murowany.
Wydaje mi się, że ta „telewizja mobilna” powstała na fali chwilowej popularności dvb-h. Ktoś sobie pomyślał: a my będziemy lepsi, damy telewizję mobilną na wszystkie telefony, a nie tylko te 2 modele z dvb-h. No niestety, nie pykło. Telewizji mobilnej nikt nie chce jak się okazało.
Re: MUX-6 (w planach)
Niestety obawiam się że po zmianie standardu na DVB-T2 HEVC jakość MUX4 nadal będzie fatalna. CP upcha więcej kanałów "HD" w kiepskiej jakości.
Te dziwne testy bez przeplotu niby, a jednak z przeplotem są tego symptomem.
Dobrze że to kanał z obrazami głównie statycznymi, ale każdy inny kanał, to byłaby tragedia.
W tym teście widać to już szczególnie podczas przesuwania mapy pogody.
A jeśli do MUX6 trafi inny nadawca, to oferta jeszcze bardziej się rozdrobni.
Ja takiego czegoś bym nie kupił
Mógłbym rozważyć jedynie jeśli oferowano by moduł CAM za grosze i ofertę do 5zł maksymalnie miesięcznie.
Każda kwota powyżej, sorry wolałbym kupić najtańszy pakiet na satelicie lub IPTV.
Te dziwne testy bez przeplotu niby, a jednak z przeplotem są tego symptomem.
Dobrze że to kanał z obrazami głównie statycznymi, ale każdy inny kanał, to byłaby tragedia.
W tym teście widać to już szczególnie podczas przesuwania mapy pogody.
A jeśli do MUX6 trafi inny nadawca, to oferta jeszcze bardziej się rozdrobni.
Ja takiego czegoś bym nie kupił
Mógłbym rozważyć jedynie jeśli oferowano by moduł CAM za grosze i ofertę do 5zł maksymalnie miesięcznie.
Każda kwota powyżej, sorry wolałbym kupić najtańszy pakiet na satelicie lub IPTV.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-6 (w planach)
Może to będzie paczka kanałów TVN, pod sztandarem ... Orelnu.
Do czasu uruchomienia tego mux-a, na rynku medialnym mogą zajść duże zmiany. Jeżeli Amerykanie stwierdzą, że nie obchodzi ich misja tylko biznes, to dla świętego spokoju odsprzedadzą "cały" TVN pierwszemu lepszemu chętnemu. Chyba nie mamy wątpliwości, kto nim będzie.
Re: MUX-6 (w planach)
Ja jednak nie widzę, jak oferta naziemnego kodowanego dvb-t mogłaby być opłacalna. Musieliby zjechać z cenami do 5 zł na modułach CAM, żeby ktoś to kupił. Albo dać coś, czego nie ma na platformach satelitarnych, tylko nie wiem co to by mogło być, żeby zrównoważyło ofertę platform satelitarnych.
Jeśli kupi „wiadomo kto” to może pojawi się możliwość oferty niekodowanej. Ale wątpię w to. P.S. żadnej firmy prywatnej nie obchodzi misja, tylko biznes. Nie musza to być Amerykanie.
Jeśli kupi „wiadomo kto” to może pojawi się możliwość oferty niekodowanej. Ale wątpię w to. P.S. żadnej firmy prywatnej nie obchodzi misja, tylko biznes. Nie musza to być Amerykanie.
- MarioPL
- Posty: 299
- Rejestracja: 15 lutego 2014, o 09:18
- Miejscowość: Luboń k.Poznania
- Odbiornik: LG 43UP78003LB
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań "Śrem", AE Poznań
Re: MUX-6 (w planach)
Dobrze dobrana paczka programów za 7,50 miesięcznie, powiązana z odpowiednią promocją i znajdą się chętni. Kilka złotych, to nie kilkadziesiąt i nie każdy chce tyciąca kanałów z gów... ofertą plus miska na dachu lub ścianie. Nie wspominając o montażu. W przypadku muxa, wszystko jest już "redy" Co do ilości, to może zostać tyle ile jest, ważne by było w HD. A gdyby był to moduł , to sam chętnie bym się skusił... może
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-6 (w planach)
U Słowaków 5.99 €/m-c.
https://www.plustelka.sk/ponuka-plustelky/
https://www.plustelka.sk/ponuka-plustelky/
Re: MUX-6 (w planach)
Jeżeli by to miało być takie HD jak obecnie jest testowane na PN, to nigdy w życiu bym nie kupił.
A lepszego HD nie będzie coś czuję, bo będzie upychanie na ilość.
Mam wątpliwą przyjemność oglądania promocji w słowackim płatnym MUX.
Przeszli na DVB-T2 MPEG-4. Jakość tych kanałów to tragedia. Oczy bolą.
Jeden user już linkował jak wyglądają dynamiczne sceny w obecnym teście Polsat News HD Hevc. Dokładnie tak jak na poniższym zdjęciu
Zo coś takiego nigdy bym nie zapłacił
A lepszego HD nie będzie coś czuję, bo będzie upychanie na ilość.
Mam wątpliwą przyjemność oglądania promocji w słowackim płatnym MUX.
Przeszli na DVB-T2 MPEG-4. Jakość tych kanałów to tragedia. Oczy bolą.
Jeden user już linkował jak wyglądają dynamiczne sceny w obecnym teście Polsat News HD Hevc. Dokładnie tak jak na poniższym zdjęciu
Zo coś takiego nigdy bym nie zapłacił
- MarioPL
- Posty: 299
- Rejestracja: 15 lutego 2014, o 09:18
- Miejscowość: Luboń k.Poznania
- Odbiornik: LG 43UP78003LB
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań "Śrem", AE Poznań
Re: MUX-6 (w planach)
Jak pisałem wczesniej. Wystarczyłaby promocją jaka zrobił Polsat w połączeniu z Biedronką , to i nawet "boxy" by poszły
Nie wyprzedzajmy faktów, to że Polsat próbuje wynaleźć koło od nowa, nie oznacza, że firma "X" zrobi tak samodvbtowiec pisze: ↑9 lipca 2021, o 18:47 Jeżeli by to miało być takie HD jak obecnie jest testowane na PN, to nigdy w życiu bym nie kupił.
A lepszego HD nie będzie coś czuję, bo będzie upychanie na ilość.
Mam wątpliwą przyjemność oglądania promocji w słowackim płatnym MUX.
Przeszli na DVB-T2 MPEG-4. Jakość tych kanałów to tragedia. Oczy bolą.
Jeden user już linkował jak wyglądają dynamiczne sceny w obecnym teście Polsat News HD Hevc. Dokładnie tak jak na poniższym zdjęciu
Zo coś takiego nigdy bym nie zapłacił
Można powiedzieć, że prawie co piata osoba chce płacićDanielK pisze: ↑8 lipca 2021, o 12:08 Większość ludzi nie chce kanałów płatnych, ale część osób skłonna jest zapłacić i np. chcieliby mieć Canal+, TVN 24, Eurosport i inne kanały płatne.
Warto zobaczyć wyniki ankiety o DVB-T2 w Polsce.
https://dvbt2wpolsce.pl/2-uncategorised ... dsumowanie
Re: MUX-6 (w planach)
Ale takich pojedynczych topowych kanałów nie będzie na tak małym MUX, gdyż one oferowane są kablówkom w pakietach.
Zaraz byłby krzyk że im pakiet albo nic, a tu na MUX pojedyncze.
To nie przejdzie, zapomnijcie.
Zaraz byłby krzyk że im pakiet albo nic, a tu na MUX pojedyncze.
To nie przejdzie, zapomnijcie.
Re: MUX-6 (w planach)
Te dynamiczne sceny wyglądają jak przeplot. Na Polsat News HD kłuje w oczy brak płynności. Niski fps, ale filmy z YouTube z takim samym fps albo niższym (23.976) są wystarczająco płynne. Więc nie wiem w czym rzecz.
Ten sam Polsat News HD z satelity (h264/1080i) wszystko idealnie.
Ten sam Polsat News HD z satelity (h264/1080i) wszystko idealnie.
Re: MUX-6 (w planach)
Ale po co cały. Wystarczy 51%. Wtedy na ten MUX trafią także kanały Discovery, a sam Discovery będzie całowany po rękach zyskami z reklam, promocją kanałów Discovery, platformy OTT itp.K63 pisze: ↑9 lipca 2021, o 13:59Może to będzie paczka kanałów TVN, pod sztandarem ... Orelnu.
Do czasu uruchomienia tego mux-a, na rynku medialnym mogą zajść duże zmiany. Jeżeli Amerykanie stwierdzą, że nie obchodzi ich misja tylko biznes, to dla świętego spokoju odsprzedadzą "cały" TVN pierwszemu lepszemu chętnemu. Chyba nie mamy wątpliwości, kto nim będzie.