Emitel

O to mi chodzi. Naiwnie wyobrażam sobie teraz wezwanie prezesa UKE do TVP o dostosowanie się do posiadanej przy Woronicza 17 decyzji

Nikt nie weźmie TVP na dywanik, poza tym już od razu dali im 6 miesięcy na dostosowanie się do wymagań.

Bo w Polsce za obecnej władzy jak nigdy są równi i równiejsi.

Ja musiałem dać w telewizorze Philips ponowną instalację od początku kanałów naziemnych, bo telewizor samoczynnie wszystkie zmienione kanały zrobił podwójnie jako duble np. 1. TVP1, 1. TVP1, 2. TVP2, 2. TVP2, 3. TVP3 Rzeszów i to już było normalnie pojedyńczo.
Po wykasowaniu i ponownym wyszukaniu kanałów wszystko jest już poprawnie bez dubli.

Za to po tej operacji, wszystkie kanały naziemne zniknęły z ulubionej i ponownie trzeba było je tam przenieść na koniec listy ulubionej za satelitarnymi i niestety później każdy pojedyńczo przenieść na początek tej listy, bo nie da się danych kanałów "zafajkować" i grupowo przenieść na początek listy, a było by to mega ułatwienie tak jak jest to w tunerach typu Combo.

Dwie poprawki Philips powinien wprowadzić:
- Gdy się zmieni tylko nazwa kanału bez innych parametrów to taki kanał nie powinien znikać z listy kanałów ulubionych, a tylko zmienić nazwę.
- Możliwość grupowego przenoszenia kanałów (zafajkować dane kanały) w liście ulubionej

Zgłoszone do Philipsa ale wątpię by posłuchali zwykłego "Kowalskiego".

W decyzji rezerwacyjnej czytamy
https://bip.uke.gov.pl/gfx/bip/userfile ... p_mux6.pdf

2. Spółka jest uprawniona do rozpoczęcia wykorzystywania częstotliwości objętych Rezerwacją od dnia 1 lutego 2023 r., który jest równoważny z datą rozpoczęcia okresu Rezerwacji

4. Spółka jest zobowiązana do rozpoczęcia wykorzystywania częstotliwości objętych Rezerwacją w terminie 6 miesięcy od daty rozpoczęcia okresu Rezerwacji.

Wniosek - od 1 lutego może, od 1 sierpnia musi.
Zatem jak dla mnie mimo iż testy oficjalnie się zakończyły mogą korzystać z okresu przejściowego i nadawać więcej kanałów niż przewiduje to decyzja rezerwacyjna aż do 1.08.2023.

to wszystko jasne.

Z tych cytatów wynika jedynie to, że mieli 6 miesięcy od 1 lutego na ROZPOCZĘCIE emisji (siłą rzeczy dotyczy to tylko tych dodatkowych nadajników uruchomionych wczoraj, bo zasadnicze już sekundę po północy wymóg 6 miesięcy spełniły.
Nijak moim zdaniem z decyzji nie wynika 6 miesięcy na dostosowanie emisji w zakresie liczby programów.

Moje jest też takie samo zdanie, że 6 miesięcy dotyczy zapewnienia wymaganego pokryciem terenu kraju, a nie ilości kanałów, których od 1 lutego powinno być 8, bo okres testowania minął, gdzie mogli testować nadawania nawet i 18 kanałów

I tu wiele zależ od interpretacji.
Gdyż jeśli mogą nadawać, a nie muszą przez 6 miesięcy, to nie nadając nie obowiązuje ich zobowiązanie rezerwacyjne co do liczby programów.
Jak bowiem egzekwować nadawanie 8 kanałów skoro część nadajników może nie działać.
To że uruchomili wszystkie to ich przywilej, a nie obowiązek na razie.

Zarówno Emitel i TVP w swoich komunikatach podają , że ...

MUX-6 zasięgiem nadawczym obejmuje 96% populacji kraju.

I teraz rodzi się pytanie - czy jest to stan aktualny, czy przewidywany po włączeniu wszystkich nadajników z mocami docelowymi.

MUX 6 ze Śnieżnych Kotłów jest najsłabszy ze wszystkich muxów (w odbiorze) w okolicach Legnicy.
Najsilniejsze są MUX 2 i MUX 1.
Ciekawe dlaczego TVP tak marnie wygląda co do odbioru swoich MUX 3 i MUX 6.
Trochę to dziwi bo na początku jeszcze MUX 5 był o wiele lepiej odbierany.

MUX-6 z Jeleniej Góry ma FEC 4/5, a np. z Wichowa ma 3/4 (tak jak MUX-1 i MUX-2). Dlatego masz wrażenie, że masz słabszy
A jak wypada względem MUX-2 na kanale 47? Z kolei MUX-4 też masz FEC 4/5, ale na kanale 22 to tak nie widać różnicy. Parametrów GI teraz nie pamiętam.
Bez miernika ani rusz...

Względem MUXa-2 to Mux-6 obecnie nie ma co porównywać.
Mux-6 jest około 1/3 słabszy sygnał.
Mux-4 obecnie też trochę osłabł i jest na poziomie Muxa-6.
Najsilniejsze jak pisałem są Muxy-2, potem Mux-1, następnie Mux-3 i Mux-6 oraz Mux-4.
Trochę dziwne, że Mux-5 na początku "dmuchał" całkiem dobrze a obecnie jako Mux-6 "zdechł".
Pewnie są to wartości subiektywne mojej instalacji, możliwe że trochę inne ustawienie anteny zmieniłoby poziomy.
Jednak na tej samej antenie MUX-6 stracił na sile.
No i jeszcze jak piszesz samo nadawanie pewnie wchodzi w grę.

Zmierzyłem w chwili wolnej poziom sygnału w Zielonej Górze z anteny trochę w sumie skręconej bardziej pod MUX-L7 na Głogów/Jakubów, choć nie do końca.

MUX-3 - k.24 - 38 dBμV
MUX-6 - k.37 - 36 dBμV
MUX-2 - k.47 - 33 dBμV

Z całą pewnością NIE jest około 1/3 słabszy sygnał. Wskazania % pasków sygnału to są wskazania z czapy i tyle.

Wskazania siły sygnału często zależy nie tylko od samego poziomu sygnału, ale też od np. poziomu korekcji błędów. Siła sygnału jest wskazywana od pewnego poziomu sygnału, co jest uwarunkowane czułością odbiornika, jak i samym oprogramowaniem. U mnie od początku emisji MUX6 miał, aż 3 różne konfiguracje (z FEC 3/5, 3/4, 2/3, a obecnie znowu 3/4). Jak była najlepsza korekcja błędów 3/5, to siła sygnału wynosiła przeciętnie 82%, po zmianie na 3/4 spadła do 62%, a przy 2/3 - 72%. Obecnie jak zrównano moce to wskazania multipleksów DVB-T2 różnice w siłach sygnału zawierają się w 4% - w sumie nie widać żadnej logiki w tych wskazaniach, bo MUX4 z FEC 4/5 ma najlepsze wskazanie.
Tak więc nie ma co patrzeć na siłę sygnału, bo zależy ona od tego, co programiści wymyślili w oprogramowaniu. Ważne, żeby jakość była jak najwyższa.

Pewnie jest to bardziej skomplikowane i faktycznie tylko zaawansowane narzędzia z uwagi na wielość składników jakie są odpowiedzialne za jakość sygnału dają właściwe odczyty.
Reszta to tylko poglądowe wartości, które odbiorniki dają, aby można było orientacyjnie nastawić antenę.
Poza tym, cyfra ma to do siebie, że nawet pół metra inna pozycja anteny może diametralnie zmienić wskazania sygnałów poszczególnych Muxów.
Dlatego napisałem, że u mnie w mojej lokacji anteny zauważyłem taką sytuację.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/j ... ak-ogladac

Uke będzie analizował sprawę nadawania zbyt dużej liczby kanałów.

Czy TVP wystąpiła do Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zmianę decyzji rezerwacyjnej i zwiększenie limitu?
- Na ten moment mogę jedynie odpowiedzieć, że sprawę analizujemy - informuje Wirtualnemedia.pl Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik prasowy UKE.

A co tu analizować? Jest decyzja rezerwacyjna na 8 i powinno być 8 stacji. Od pewnego czasu mamy w naszym kraju dziwny zwyczaj omijania prawa przez różne instytucje. W myśl powiedzenia - "nie mamy Pańskiego płaszcza ... i co nam Pan zrobi ?"
Jeżeli będą "analizować" tak długo, jak analizują możliwość przeniesienia mux-8 do UHF, to TVP może być spokojna. Poza tym zawsze można zmienić treść rezerwacji i dostosować ją do potrzeb TVP.

DanielK pisze: ↑1 lutego 2023, o 17:15 Tak zmieniono. Jeśli komuś zniknęły kanały, to należy wyszukać ponownie.
Przypominam, że w niektórych lokalizacjach moc sygnału zwiększono do parametrów docelowych.

Nowe stacje nadawcze, które uzupełnią sieć nadawczą MUX 6 w stosunku do sieci multipleksu testowego to:
Płock/Radziwie,
Wałbrzych/Chełmiec,
Dobromierz, Różan k. Makowa Mazowieckiego,
Gniezno/Dębowiec,
Świerczów k. Namysłowa,
Skierniewice/Bartniki,
Tarnobrzeg/Machów,
Włodawa,
Łomża,
Kamieńsk/Zwałowisko k. Radomska,
Chruszczewka k. Sokołowa Podlaskiego,
Sieciechów k. Kutna.

Źródło SATKURIER.pl: https://satkurier.pl/news/225283/mux-6- ... olsce.html

Ponawiam pytanie czy MUX-6 nadaje już z nowego obiektu Tarnobrzeg/Machów ? Jeżeli tak to na jakim kanale i z jaką mocą.

K63 pisze: ↑7 lutego 2023, o 12:13 W myśl powiedzenia - "nie mamy Pańskiego płaszcza ... i co nam Pan zrobi ?"
Jeżeli będą "analizować" tak długo, jak analizują możliwość przeniesienia mux-8 do UHF, to TVP może być spokojna. Poza tym zawsze można zmienić treść rezerwacji i dostosować ją do potrzeb TVP.

Na tvp po prostu nie ma bata
Zawsze pod siebie ustawiają wszytko, nawet przejście na T2

https://satkurier.pl/news/225490/tvp-ch ... mux-6.html

Wszystko się wyjaśniło.