Emitel

Anteny były też bez zwrotnicy podłączone i nie zauważyłem różnicy, natomiast jeśli chodzi o sygnał to była osoba z miernikiem i najmocniejszy był właśnie na mux8, ale nie pamiętam ile wynosił

Poziomy sygnałów masz dobre,gorzej z jakością.
Zastosowanie w takiej sytuacji wzmacniacza powoduje poprawę jakości zakłóceń + dodatkowe zaszumienie sygnału wywołane przez szumy własne wzmacniacza.
W twojej lokalizacji na niewielki spadek jakości powoduje problem wielodrogowości.
Zastosowałeś nieodpowiednią antenę VHF do swoich konkretnych warunków odbioru.
Zastosowanie tłumienia ma uzasadnienie w paśmie UHF,gdyż można przypuszczać że na K 50 może występować problem SFN zamiast LTE.

Jeżeli dobrze pomyślisz,to stwierdzisz że nośna sygnału zakłócającego w paśmie VHF jest większa od sygnału użytecznego.
Bardziej by się przydała głowica odbiornika o lepszej selektywności niż czułości.
Sprawa jest do rozwiązania nawet na istniejącej antenie VHF K 5-12 o kiepskich parametrach.
Musisz wziąć pod uwagę że każda antena ma odmienne parametry w różnych polaryzacjach,oraz sposoby ich montażu.
Błędny montaż anteny w pol V ze względu na pionowy stalowy maszt powoduje nawet spadek promieniowania głównego do wstecznego do wartości krytycznej.
W szerszym paśmie częstotliwości roboczych takim podstawowym wymogiem jest stosowanie układów wieloreflektorowych kątowych-tutaj producent poszedł na łatwiznę.

Anteny są umieszczone na ok 2 metrowym, pionowym, stalowym maszcie. Dodam jeszcze, że antena na mux 1, 2, 3 to prawie na pewno Fuba DAT902B. Czy w moim położeniu odpowiednia byłaby bierna antena logarytmiczna np taka: http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny ... 69-hv.html ?

Trochę ci się tych anten nazbiera

Brałbym któryś z modeli z większym zyskiem.
http://www.dmtrade.pl/p4412,antena-loga ... -2-69.html
Są też trochę większe - możesz poszukać po sklepach.

Udane przeróbki do polaryzacji pionowej MUX8 są pokazane tutaj na forum.

W twojej sytuacji w odbiorze VHF największym mankamentem jest stosowanie anteny uniwersalnej - szerokopasmowej K 5-12.
W antenach LPD również jest ta szerokopasmowość.
W zakresie fal metrowych nabiera to szczególnego znaczenia w porównaniu z zakresem fal decymetrowych ( UHF )
W zakresie VHF-L to już wyłączne jednokanałowe.
Na rys.9.10 anteny szerokopasmowe mają największy zysk w K 12

Twoim problemem jest ograniczenie negatywnego wpływu K12
Uwzględniając kierunkowe nadawanie można się spotkać z tym mankamentem.
Podobny problem w Krakowie był za czasu analogu w zakresie VHF-L
Zdarzył się taki przypadek gdzie wymiana szerokopasmowej Dipola 4/5-12 na wąskopasmową profesjonalną 5 el + dodatkowo symetryzator kanałowy,rozwiązał problem i dodatkowo większy poziom sygnału.
W twojej antenie konieczna jest odpowiednia filtracja i odpowiedni montaż w V

Stosowanie krokodyla do odbioru UHF,też nie jest korzystnym rozwiązaniem ( skuteczne zbiera szumy z ulicy )
Można ją ostro zadrzeć do góry,zdjąć dolną szczękę ew. górną

Gdzie w takim razie można kupić odpowiedni filtr lub odpowiednią dla mojego położenia antenę?

W twoim przypadku filtr dolnoprzepustowy najlepiej na K 7,który przepuszcza częstotliwości sygnału poniżej ustalonej częstotliwości granicznej,a tłumi składowe widma leżące w górnej jego części.
W tym układzie kanałów można go nazwać filtrem DAB+

Mux 8_ Kraków chorągwica
Miejscowość: Jadowniki

Jak oceniacie jakość nadawania? Najwięcej było 98.

Na podstawie wskazań odbiornika nie da się ocenić rzeczywistej jakości sygnału.
Wskazania w odbiorniku nie są parametrami i służą jedynie do optymalnego ustawienia anteny.
Wstępny pomiar dokonuje się na antenie pasywnej - bez wzmacniaczy,które powodują dodatkowe zaszumienie sygnału.
Jeżeli przy zmieniającej się propagacji , możliwych zakłóceń nie będzie problemów, to powinno być dobrze.

Przez ostatnie lata zupełnie nie interesowałem się DVB-T. Czy MUX-8 z Chorągwicy jest nadawany w "innej" polaryzacji przez jakiś okres przejściowy czy na stałe?

Polaryzacja pionowa jest na stałe.

Słaba jakość sygnału na mux 8 w Krakowie.Pozostałe muxy 100%.Przy słabej sile sygnału pikseloza ..l

Może czas pomyśleć o odpowiedniej antenie..

antenę mam digi 21/dipola/

To jest antena na pasmo UHF, czyli tylko na MUX1, MUX2, MUX3.
Nic dziwnego że masz słaby odbiór i Ci szatkuje MUX8

MUX8 jest w paśmie VHF i dodatkowo w polaryzacji pionowej.


Należy zatem dodać dodatkową antenę na pasmo VHF i spiąć obydwie zwrotnicą.
https://www.emitel.pl/telewizja/naziemn ... dla-mux-8/

Kup antenę LOG 2-69 i gwarantuję że odbierzesz wszystko na jednej antenie. Sam byłem sceptyczny do tej anteny a teraz mam wdzięczność do kolegów z forum którzy mi ją polecili. Koszt anteny to ok. 40 zł, więc śmieszne pieniądze.

To dobra antena, ale w Krakowie Mux 8 jest polaryzacji pionowej, więc musiałby odgiąć 3 pary najdłuższych dipoli do pionu.

...albo zamiast gięcia kupić gotową: https://satsklep.pl/pl/p/Antena-DVB-T-U ... Esse/23027 ... sam kupiłem (tylko w wersji w jednej polaryzacji, bo w Bydzi mamy wszystkie muxy w poziomie ) i jestem bardzo zadowolony

Samo wygięcie elementów do pionu jest niestabilne.Konieczne jest przewiercenie nowych otworów,inaczej będą się przestawiać.
Gotową antenkę można już dostać w Hollex-ie Kraków.
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... ine-560hvd
Wyższa cena podyktowana jest jej uniwersalnością H/V i jest bardziej dostosowana do obecnych wymogów odbioru.
W Krakowie bardzo dobrze się sprawują tego typu antenki.

Największym kłopotem są klasyczne Yagi UHF za oknem,gdzie często odbiór VHF jest utrudniony bez rozbudowy.
W przygotowaniu do tego typu anten dipol H/V 21-60/kanał 7 bez konieczności zwrotnicy.

Przykład jak wyginanie dipoli do pionu wpływa na odbiór k.7 w Krakowie. Antena LOG 2-69 dodatkowo przystosowana do odbioru mux-4 na k.33 w pol. V.
Poziom sygnału na k.7:
- polaryzacja pozioma - 55 dBuV
- wygięta do pol. V 1 para - 59 dBuV
- wygięte 2 pary - 67 dBuV
- wygięte 3 pary - 68 dBuV

Brak pomiaru BER i MER, ale mierniki Neon czasem mają z tym problem w paśmie VHF, pomimo dobrych parametrów.

http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewto ... 6#16284186