Emitel

Tak tylko z ciekawości pytam, czy mógłby ktoś podać jakie obecnie parametry ma ten MUX (FEC, GI)
Z fotki @Dobrycel widzę, że modulacja jest taka jak poprzednio czyli 16-QAM.
Poprzednio była też bardzo dobra korekcja błędów i dzięki temu emisja dolatywała dosyć daleko. Z resztą jak pamiętamy, ten FEC 1/2 wziął się stąd, że na początku emisji tego MUX-a na k42 też co niektórzy mieli spore kłopoty z jego odbiorem za sprawą zakłóceń od czeskiego MUX-a z Frenštátu. Po zmianie FEC nastąpiła duża poprawa.

Na TV Sony, który najwyraźniej ma dużą lepszą głowicę, na k30 pokazuje się wahająca się moc sygnału od 30 do 39%.
Czyli jednak coś dolatuje do Krakowa, ale to zdecydowanie za mało do odbioru.
Jakość ani drgnie.

Na mierniku jednak jest szczątkowa jakość.
Poniżej to co pokazuje moja antena w Krk.

@blockbuster

U mnie odbiór lepszy niż za k42. Octagon - SNR 16-17dB. Po widmie na SDRze też widać sporą różnicę na plus.
Telewizor (dosyć nowy LG, modelu nie pomnę): DVB-T2, 16QAM, FEC 1/2, GI 1/128.

U mnie działa bez problemu na telewizorze Samsung.

Potwierdzam odbiór MPX TVS na K30 około 20 km na północ od Ostrawy. parametry są znacznie lepsze niż w K42. Oczywiście jest to DVB-T2 z kompresją H.264.

To tak mozna? Nie powinna to byc transmisja w Hevc?

Można, bo to emisja w oparciu o zezwolenie wydane na podstawie art. 144b PT (''czasowe używanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego w celu przeprowadzenia badań, testów lub eksperymentów").

Ale oni te testy juz tela lot robia. Szczerze to sie zawiodlem i to srogo. Bylem pewien ze bedzie w Hevc bo jakosc lepszo.
Zadzwonie se do UKE w tej sprawie.

W praktyce rzeczywiście bardziej przypomina to emisję regularną niż eksperymentalną, ale jest to wygodniejsze dla administracji i nadawcy. Alternatywą byłaby zmiana Planu Zagospodarowania Częstotliwości przez dodanie zasobów częstotliwości niezbędnych do rozpowszechniania przedmiotowego MUX-u. W przypadku K30 mógłby powstać problem na etapie uzgodnień międzynarodowych (Słowacy mają prawo do użytkowania tego kanału z mocą 50kW z dosyć korzystnie położonego obiektu Zilina/Krizava - obecnie emisja idzie z mniejszą mocą 10kW). Poza tym kwestie formalne - procedura wyboru operatora emisji - mogłaby się skończyć niekorzystnie dla nadawcy i tym samym wpłynąć negatywnie na koszty emisji.

U mnie sygnał dużo słabszy niż na kanale 42 ale odbiór całkowicie stabilny.

A jaki macie obecnie poziom sygnału? U mnie siła sygnału podniosła się. Czy to ma związek że powietrze jest wilgotne czy cos z nadajnikiem zmieniają?

U mnie jest znacznie lepiej. Odległość 50km południe Polski (Skoczów), 100/100.

Rybnik 100/100

Wiele zależy od lokalizacji, im dalej od nadajnika MUX TVS a bliżej do nadajników MUX-1 ze świętokrzyskiego tym gorzej.
Podam taki przykład jako ciekawostkę, co też oprócz problemów z TVS zaobserwowałem po zmianach.
Otóż, z Kosztowych MUX-1, 2, 3 i 4 nadają obecnie z porównywalną mocą po 100 kW, jednak tylko na jednym MUX-4 mam słabsze wskazania na telewizorze, jakość i siłę, pomimo że na logikę to najniższy kanał, więc powinno być najlepiej. Antena pasywna bez wzmacniacza, próbowałem ze wzmacniaczem i jest podobnie, tylko paski więcej pokazują.
Problem w tym, że kanał 21 jest też wykorzystywany w sąsiednim woj. łódzkim i pomimo, że to z tyłu anteny, to jednak sygnały odbite jakoś trafiają. Oczywiście szczątkowy sygnał nie jest w stanie zakłócić silnego z Kosztowych, jednak ma ma niego wpływ, bez wpływy na jakość samego odbioru, nie zakłóca.
Inaczej natomiast sprawa wygląda z MUX TVS te 5 KW to za mało. Do wczoraj odbierałem sygnał odbity MUX-1 z Dobromierza albo ze Św. Krzyża, po włączeniu TVS nie mam ani jednego, ani drugiego.

U mnie od strony północnej jest wysoki las, więc bardzo małe prawdopodobieństwo, że bezpośredni sygnał ze Św. Krzyża dociera, najpewniej z jakiegoś odbicia i dlatego jest niestabilny (co kilka sekund). Jak pisałem wyżej, EMOS EM190-L nie radzi sobie z odbiorem TVS, natomiast SAMSUNG GX-MB540TL koryguje zakłócenia i odbiera poprawnie. Żadna korekcja kierunku anteny nie pomaga.

monter1981 pisze: ↑25 maja 2022, o 17:57 (Słowacy mają prawo do użytkowania tego kanału z mocą 50kW z dosyć korzystnie położonego obiektu Zilina/Krizava - obecnie emisja idzie z mniejszą mocą 10kW).

No to jak na Słowacji włączą 50 kW, to ten multipleks będzie osiągalny tylko w Katowicach.
Od północy woj. świętokrzyskie, a od południa Słowacy.

Za czasów "analogu" Zilinę odbierałem bez problemu bez korekcji anteny - TV NOVA, może to od nich u mnie zakłócenia.

Czyli 30 kanał dla TVS jest całkowicie nie trafiony.

No niestety, kanał nie trafiony. Tylko nadal zastanawiam się, dlaczego nie użyto k40, czy chociażby k27? Te kanały raczej nie będą w najbliższej przyszłości wykorzystane a są skoordynowane pod emisję z Kosztów i z Wręczycy i nie było by z nimi kłopotu?

hadam pisze: ↑26 maja 2022, o 07:55 Otóż, z Kosztowych MUX-1, 2, 3 i 4 nadają obecnie z porównywalną mocą po 100 kW, jednak tylko na jednym MUX-4 mam słabsze wskazania na telewizorze, jakość i siłę, pomimo że na logikę to najniższy kanał, więc powinno być najlepiej. Antena pasywna bez wzmacniacza, próbowałem ze wzmacniaczem i jest podobnie, tylko paski więcej pokazują.
Problem w tym, że kanał 21 jest też wykorzystywany w sąsiednim woj. łódzkim i pomimo, że to z tyłu anteny, to jednak sygnały odbite jakoś trafiają. Oczywiście szczątkowy sygnał nie jest w stanie zakłócić silnego z Kosztowych, jednak ma ma niego wpływ, bez wpływy na jakość samego odbioru, nie zakłóca.

Może też do tego dochodzić fakt, że MUX-4 jako jedyny z tych nadawanych z Kosztów ma inne parametry emisji.
Wszystkie pozostałe MUX-y w DVB-T2 mają FEC 3/4 natomiast MUX-4 ma FEC 4/5 bo Polsat wymyślił sobie, że ten MUX ma mieć 40Mb/s przepływności. No ale gorsza korekcja błędów przekłada się na to, że wzrasta minimalny poziom sygnały niezbędny do prawidłowego odbioru.

A widzisz, nie wziąłem tego pod uwagę, jakoś mi umknęło, możesz mieć rację.

blockbuster pisze: ↑26 maja 2022, o 11:33 No ale gorsza korekcja błędów przekłada się na to, że wzrasta minimalny poziom sygnały niezbędny do prawidłowego odbioru.

Zmiana z 3/4 na 4/5 jest tak minimalna, że ten niezbędny poziom sygnału też wzrośnie minimalnie.