Emitel

Nazwa nadajnika:
Łódź "Zygry"
Typ: Radiowo-Telewizyjne
Centrum Nadawcze
Mux: MUX-8
Kanał: 9
Częstotliwość: 205.5 MHz
Szerokość kanału: 7 MHz
Moc ERP: 25 kW
Polaryzacja: Pozioma (H)
Transmisja: kierunkowa

Łódź śródmieście, mam antenę pokojową ze wzmacniaczem odbieram wszystkie muxy oprócz 8, czy mam kupić antenę kierunkową zewnętrzna i jaką, czy poczekać aż coś zmienią i będzie bezproblemowy odbiór mux 8 dla Łodzi? na razie mux 8 w łodzi to porażka nawet słabego sygnału nie ma na śródmieściu.

A już nadają ?

Jestem nowy tutaj, szukałem informacji o nadajniku i zasięgu to w Łodzi http://www.sat-charts.eu/nadajnik,9LodzZygry.html

To nie szukaj byle gdzie.
A tak na poważnie to Mux 8 jeszcze nigdzie nie nadaje w Polsce. Może coś się ruszy w sierpniu.

W Pabianicach jest kiepski sygnał na antenie UHF.

A w ogóle to już nadają, czy tylko coś próbują, bo coś tam od czasu do czasu pasek sygnału mi ledwo dygnie na jakieś może 10%.
W porównaniu z ostatnimi testami z przed kilku dni to aż nie mogę uwierzyć, wtedy miałem w połowie skali.

Ciężko powiedzieć. Mam nadzieję, że nie są to moce docelowe.

Moce uruchomionych emisji są docelowe.

No to w Łodzi szykuje się mocna przebudowa zestawów antenowych. U mnie analogowa TVP1 na k7 szła dużo lepiej.

Dzięki temu, że RTNC Zygry to jest to jeden z nielicznych nadajników MUX8 nadających w polaryzacji POZIOMEJ*
to działa bez kombinowania na zwykłej antenie siatkowej i to bez problemów (zabytek, z jakimś wzmacniaczem SWA najpewniej) u mojej rodzinki.
Jakość 100/siła niemal 100 na zewnętrznym tunerze.
Lepiej nawet chwilami niż zwykłe mux'y (ale ich wskazania na poziomie 95-99% to może być wpływ wzmacniacza albo fakt iż być może są ściągane z Łodzi zamiast Mikstatu (nie sprawdziłem)) i zdecydowanie lepiej niż czasami zrywający przez pogodę odległy mux lokalny (L3) NTL.

"Szczere pole" parę kilometrów za zalewem Jeziorsko ale antenę zasłaniają trochę budynki, drzewo itp.
Odległość od nadajnika RTCN Zygry - 33km.
Antena odbiera Zygry pod kątem ~45 stopni bo skierowana jest na Górę Kamieńsk (Mux L3 NTL Radomsko).



Tak przy okazji wspomniany MUX L3 odbiera tak:
Nadajnik z TSR Zwałowisko/SLR Góra Kamieńsk (84km) 1,5kW teraz być może wspomagany słabszym ale bliższym sygnałem eksperymentalnym z Łodzi (66km) 0,8kW



*Czemu Emitel zdecydował że większość nadajników MUX8 będzie w polaryzacji PIONOWEJ - tym samym ograniczając liczbę odbiorców (bo wiele osób z powodu konieczności instalowania drugiej anteny odpuści sobie ten multipleks kompletnie) i zmuszając do kombinacji pozostałych?

W Aleksandrowie, odległość około 25 km od nadajnika odbieram sygnał o sile i jakości 99% MUX 8, antena ATX-91 skierowana na EC-4 plus radiowa Dipol 1RUZ PM B. Trochę jestem w szoku, ale na szczęście nie będę potrzebował anteny na VHF (która trzymałem profilaktycznie na strychu).

Aleksej

U mnie w Krośniewicach czyli >60 km od nadajnika z anteną kierunkową UHF skierowaną na EC4 (czyli troche w bok) mam sygnał 100/100 z MUX8. Czyli nie musze nawet systemu antenowego rozbudowywać. Oby było co oglądać, bo na razie pasy lecą

Szkoda że w Zygrach moc tylko 25kW, w analogu z tego co pamiętam było 100kW a i tak odbiór był średni w lokalizacji Rogów ok 65km od obiektu.
Obecnie MUX 1-3 z EC-4 (30km) działa na kawałku drutu 100/100, niestety MUX 8 0%. Na szybko wytachałem starą antenę VHF z symetryzatorem, po podpięciu bezpośrednio do tunera jakość ok. 60%, po przejściu przez ewentualną zwrotnicę i rozdzielacze spadnie pewnie do zera. Plus za polaryzację H jak na EC4, kierunek mam ten sam więc być może pozostanę przy samej antenie VHF, bo nawet na niej MUX 1-3 działa na 100%.

Dojdą jeszcze interferencje od innych, przyszłych stacji MUX-8.
Wtedy może się okazać, ze trzeba będzie "finalizować" raz jeszcze

To wstrzymam się jeszcze chwilę. A czy nadawcy określili się chociaż kiedy mają zamiar rozpocząć emisję?

Stare anteny VHF bardzo dobre,należy się im jednak dokładnie przyjrzeć,a mianowicie.
Były trzy wykonania,zwłaszcza Polkatu
ATZ-5 K 6-7
5 K 8-9
5 K 10-12
Analogicznie ATZ-12
Bardzo rzadko szerokopasmowe ATZ 13 K 6-12

Analogiczna emisja w Łodzi była na K 7
Dystrybucja anten była zgodna do odbieranego konkretnego kanału.

Wiązało się to między z innymi jak wspomniał adm. z interferencją.
W tych trzech różnych wykonaniach anten starano się uzyskać jak najlepsze parametry oraz możliwie wytłumić inne kanały w tym paśmie.
Wąskopasmowość w tym paśmie nabiera szczególnego znaczenia w porównaniu z UHF

Obecne anteny typu VHF 5-12 czy 6-12 ( to samo,obecnie jest w tym paśmie o jeden kanał więcej ) to taki kogel mogel.
Jest to wygodne jedynie dla obecnych producentów.

JaroslawMroczkowski pisze:Moce uruchomionych emisji są docelowe.

No to chyba w takim razie posypią się skargi w miastach które dostały gorsze parametry - sam pamiętam jak tutaj mówiono że moce będą co najwyżej trzykrotnie mniejsze od innych multipleksów. Obecnie niestety robi się co innego niż się zapowiadało a szkoda bo multiplwks miał potencjał a teraz można na nim postawić krzyżyk.

Poland
Kup sobie lepsza antenę i przestań marudzić w każdym możliwym temacie...

poxipol pisze:Stare anteny VHF bardzo dobre,należy się im jednak dokładnie przyjrzeć,a mianowicie.
Były trzy wykonania,zwłaszcza Polkatu
ATZ-5 K 6-7
5 K 8-9
5 K 10-12
Analogicznie ATZ-12
Bardzo rzadko szerokopasmowe ATZ 13 K 6-12

Analogiczna emisja w Łodzi była na K 7
Dystrybucja anten była zgodna do odbieranego konkretnego kanału.

Lokalny producent też wykonywał na potrzeby odbioru TVP1 anteny na kanały 6 - 7 ( http://satserwis.pl/pokaz.php?nazwa=oferta/15/1506.dat ). Czy przerabianie takiej anteny na antenę mającą odbierać kanał 9 przez skrócenie direktorów i reflektora bez skracania wibratora (to w warunkach domowych jest niemożliwe) ma sens?

U mnie w okolicach miejscowości Rozprza czyli 75 km od nadajnika Łódź "Zygry" następujące wyniki odbioru Mux 8: Siła 80-82% Jakość 97-100% ,odbiór kanałów testowych bez problemów. Jestem zaskoczony że przy tej odległości jest odbiór. Dodam odbiór pozostałych Muxów 1,2,3 i Mux L-3 też bez problemów.