MUX-8 w woj. podkarpackim
-
- Posty: 451
- Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
- Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000 - Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8 - Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry
Re: MUX-8 RTCN Rzeszów-Sucha Góra
Pochwalić, jesteś pierwszy co nie marudzi, że za drogo, że nie na dachu, że polaryzacja pionowa. Pierwszy, który nie kombinuje jakieś dziwaczne combo, albo powykręcane dipole nowych anten. Pierwszy, który nie montuje kawałka drutu zamiast anteny dokładając wzmacniacz 40db. Brawo Ty!
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
W aktualnym wykazie zmieniono polaryzację z poziomej na pionową z mocą nadawczą 15 kW K 8
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
Charakterystyka nadajnika jest mocno kierunkowa (wschód, płd.-wsch., południe). Np. na azymucie 300 st. moc emisyjna wynosi tylko 1.5 W i w odl. zaledwie 7 km od nadajnika, odbiór teoretycznie jest niemożliwy!
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
Jest to SFM ze Świętym Krzyżem.
Najistotniejsze jest doświetlenie w kierunku Stalowej Woli, Nowej Dęby.
Dobrze że dano pol.V,gdyż w tym rejonie wielu użytkowników ma już zmodernizowaną instalację na kielecki nadajnik.
Oby tylko SFN działał poprawnie.
Najistotniejsze jest doświetlenie w kierunku Stalowej Woli, Nowej Dęby.
Dobrze że dano pol.V,gdyż w tym rejonie wielu użytkowników ma już zmodernizowaną instalację na kielecki nadajnik.
Oby tylko SFN działał poprawnie.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
poxipol pisze:W aktualnym wykazie zmieniono polaryzację z poziomej na pionową z mocą nadawczą 15 kW K 8
Chyba jakaś pomyłka w tabelce Emitel-a, bo w pozwoleniu UKE i https://emimaps.emitel.pl/ polaryzacja jest pozioma.poxipol pisze:Dobrze że dano pol.V
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
Jest wzmianka że dane mogą ulec zmianie.
Jeżeli wkradł się błąd,powinno być to skorygowane.
Poprawiono do wcześniejszych ustaleń,czyli polaryzacja pozioma
Jeżeli wkradł się błąd,powinno być to skorygowane.
Poprawiono do wcześniejszych ustaleń,czyli polaryzacja pozioma
- bogdanzieba
- Posty: 1412
- Rejestracja: 21 września 2010, o 23:52
- Miejscowość: Nowa Dęba
- Odbiornik: WIWA H.265 Maxx, Ferguson Ariva 254 Combo
- Instalacja antenowa: Tri Digit z symetryzatorem, MaximumUHF200
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN/TON Tarnobrzeg-Machów
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
To z jaką polaryzacją w końcu nadaje Tarnobrzeg/Machów? Pozioma czy pionowa?
Właśnie wiele osób m.in z Nowej Dęby czekało na nadajnik MUX-8 Tarnobrzeg/Machów w polaryzacji H....poxipol pisze:Jest to SFM ze Świętym Krzyżem.
Najistotniejsze jest doświetlenie w kierunku Stalowej Woli, Nowej Dęby.
Dobrze że dano pol.V,gdyż w tym rejonie wielu użytkowników ma już zmodernizowaną instalację na kielecki nadajnik.
Oby tylko SFN działał poprawnie.
-
- Posty: 1024
- Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
- Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
- Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
W oficjalnych danych (strona Emitela) Machów nadaje na k.8, 15kW, pol. pozioma.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
poxipol pisze:W aktualnym wykazie zmieniono polaryzację z poziomej na pionową z mocą nadawczą 15 kW K 8
Polaryzacja w tabelce została poprawiona na poziomą.K63 pisze:Chyba jakaś pomyłka w tabelce Emitel-a, bo w pozwoleniu UKE i https://emimaps.emitel.pl/ polaryzacja jest pozioma.
- bogdanzieba
- Posty: 1412
- Rejestracja: 21 września 2010, o 23:52
- Miejscowość: Nowa Dęba
- Odbiornik: WIWA H.265 Maxx, Ferguson Ariva 254 Combo
- Instalacja antenowa: Tri Digit z symetryzatorem, MaximumUHF200
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN/TON Tarnobrzeg-Machów
Re: MUX-8 z SLR TARNOBRZEG-MACHÓW
I niech tak zostanie
MUX 8 Solina - Góra Jawor
Witam serdecznie
Czy komuś w Bieszczadach udało się złapać ten mux.
Szczególnie interesują mnie okolice Cisnej, Baligrodu, Wetliny.
Podajcie proszę nazwy miejscowości gdzie udało Wam się, oraz na jakiej antenie.
A może coś wiemy na temat podniesienia mocy tego nadajnika?
Czy komuś w Bieszczadach udało się złapać ten mux.
Szczególnie interesują mnie okolice Cisnej, Baligrodu, Wetliny.
Podajcie proszę nazwy miejscowości gdzie udało Wam się, oraz na jakiej antenie.
A może coś wiemy na temat podniesienia mocy tego nadajnika?
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
W Nisku odbiera na kanale 6 bez problemów przy pomocy anteny bez wzmacniacza do MUX 1,2,3. To jest ta antena kierunkowa z trzema drabinkami, jedna prosto i dwie w górę i dół skierowane.
-
- Posty: 43
- Rejestracja: 14 lipca 2011, o 02:05
- Odbiornik: Samsung LE37D550
- Instalacja antenowa: "antena siatkowa" + symetryzator/ 10 m.n.p.t
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Leżąjsk: RTCN *Giedlarowa*
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
Rozochocony informacją na emitel.pl o uruchomieniu nadajnika w Leżajsku sam próbowałem coś złapać (10 km na północny zachód od Jarosławia). Niestety moja siatka nic nie złapała, ani obrócona w poziomie jak i w pionie.
Co ciekawe według map jestem na granicy zasięgu Krosna, w zasięgu Przemyśla, 2 km przed moim domem kończy się zasięg Leżajska oraz jakieś 30 km ode mnie kończy się zasięg Zamościa.
Miałem już rezygnować z prób odbioru ale podkusiło mnie przekręcić antenę na Zamość. No i cud udało się, wszystko świetnie działa. Leżajsk, Przemyśl, Krosno poległy a z Zamościa sukces. Ucierpiał na odbiorze wtedy MUX2 z Leżajska na którym pojawiły się piksele, pomyślałem więc żeby może złapać go Zamościa, niestety nic, brak sygnału. Pozostało mi obrócić antenę aby była w pół drogi pomiędzy Zamościem a Leżajskiem. Tak sobie teraz jest i odbiera znośnie (bez pojawiających się pikseli ale jednak poziomowi sygnału brakuje dużo do 100%).
Nie wiem skąd u mnie takie cuda. Może dlatego, ze cala instalacja (oprócz symetryzatora) pamięta doskonale czasy jak z Leżajska TVP Sport w Mux-ie testowym nadawał. Może też dlatego, że MUX8 z Zamościa jako jedyny w okolicy ma normalną polaryzację a nie pionową.
Co ciekawe według map jestem na granicy zasięgu Krosna, w zasięgu Przemyśla, 2 km przed moim domem kończy się zasięg Leżajska oraz jakieś 30 km ode mnie kończy się zasięg Zamościa.
Miałem już rezygnować z prób odbioru ale podkusiło mnie przekręcić antenę na Zamość. No i cud udało się, wszystko świetnie działa. Leżajsk, Przemyśl, Krosno poległy a z Zamościa sukces. Ucierpiał na odbiorze wtedy MUX2 z Leżajska na którym pojawiły się piksele, pomyślałem więc żeby może złapać go Zamościa, niestety nic, brak sygnału. Pozostało mi obrócić antenę aby była w pół drogi pomiędzy Zamościem a Leżajskiem. Tak sobie teraz jest i odbiera znośnie (bez pojawiających się pikseli ale jednak poziomowi sygnału brakuje dużo do 100%).
Nie wiem skąd u mnie takie cuda. Może dlatego, ze cala instalacja (oprócz symetryzatora) pamięta doskonale czasy jak z Leżajska TVP Sport w Mux-ie testowym nadawał. Może też dlatego, że MUX8 z Zamościa jako jedyny w okolicy ma normalną polaryzację a nie pionową.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
Mam takie pytanie.
Pomijając emisję naziemną gdzie mamy różne polaryzacje,w tym również w paśmie UHF,a na Słowacji prawie wyłączne pionową,to np.w odbiorze satelitarnym,który lepiej może odzwierciedlić różnice ze względu na je przeplatanie, parametry ich można uznać za identyczne.
Czyli według ciebie która jest normalna,a która nienormalna.
Nieraz się zdarza mając pod nosem nadajnik ,odbiór jest lepszy z innego,odleglejszego nadajnika.
Pomijając emisję naziemną gdzie mamy różne polaryzacje,w tym również w paśmie UHF,a na Słowacji prawie wyłączne pionową,to np.w odbiorze satelitarnym,który lepiej może odzwierciedlić różnice ze względu na je przeplatanie, parametry ich można uznać za identyczne.
Czyli według ciebie która jest normalna,a która nienormalna.
Nieraz się zdarza mając pod nosem nadajnik ,odbiór jest lepszy z innego,odleglejszego nadajnika.
-
- Posty: 451
- Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
- Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000 - Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8 - Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
Tu nie ma co pytać. Tu trzeba informować i uświadamiać, że polaryzacja pionowa jest normalna i używana jest jest od początku świata (tego nadawczego). Polaryzację taką stosuje się także w telekomunikacji telefonicznej (choć teraz ta technologia wyszła z mody) i łącznościach przesyłu danych (choćby punkty Toto). Przypomnieć należy że także transpondery satelitarne nadają w poziomej i pionowej polaryzacji. Przypomnieć także należy, że istnienie różnych polaryzacji zwiększa nam ilość dostępnych kanałów możliwych do wykorzystania. Po rozdysponowaniu dywidendy na LTE, przewiduję że także w Polsce na UHF będziemy posiadać wiele nadajników z antenami w polaryzacji pionowej. Proszę się przyzwyczaić do tej myśli.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
Różne polaryzacje stosuje się od potrzeb.
Każda polaryzacja różnie propaguje w zależności od ukształtowania terenu.
Słowacy mają w większości górzysty teren i tam zdecydowano na pol.V.
GSM jest tylko w pol.V-lepiej propaguje w gęstej zabudowie miejskiej.
LTE to już dwie polaryzacje.
Druga sprawa to interferencje,zarówno w sacie jak i naziemnej.
Są też mało znane polaryzacje kołowe-lewo i prawoskrętne,stosowane w satelitach rozsiewczych pasma C
Każda polaryzacja różnie propaguje w zależności od ukształtowania terenu.
Słowacy mają w większości górzysty teren i tam zdecydowano na pol.V.
GSM jest tylko w pol.V-lepiej propaguje w gęstej zabudowie miejskiej.
LTE to już dwie polaryzacje.
Druga sprawa to interferencje,zarówno w sacie jak i naziemnej.
Są też mało znane polaryzacje kołowe-lewo i prawoskrętne,stosowane w satelitach rozsiewczych pasma C
-
- Posty: 43
- Rejestracja: 14 lipca 2011, o 02:05
- Odbiornik: Samsung LE37D550
- Instalacja antenowa: "antena siatkowa" + symetryzator/ 10 m.n.p.t
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Leżąjsk: RTCN *Giedlarowa*
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
Ale się uczepiliście jednego słówka XD.
Dla mnie normalna w tym przypadku znaczy powszechnie używana w TV w naszym kraju i koniec.
Nie chce mi się bawić w kupowanie drugiej anteny na V bo ktoś sobie tak ubzdurał, że fajnie będzie ten MUX8 dać w V bo brakuje częstotliwości.
Ja nie jestem jakimś maniakiem telewizyjnej technologii żeby sobie to usprawiedliwiać. Po prostu chcę oglądać TV jak najprościej się da i tyle.
Dla mnie normalna w tym przypadku znaczy powszechnie używana w TV w naszym kraju i koniec.
Nie chce mi się bawić w kupowanie drugiej anteny na V bo ktoś sobie tak ubzdurał, że fajnie będzie ten MUX8 dać w V bo brakuje częstotliwości.
Ja nie jestem jakimś maniakiem telewizyjnej technologii żeby sobie to usprawiedliwiać. Po prostu chcę oglądać TV jak najprościej się da i tyle.
-
- Posty: 451
- Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
- Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000 - Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8 - Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
Normalna powszechnie używana antena pracuje poprawnie zarówno w polaryzacji i poziomej i pionowej. To w zależności od jej montażu, nie widzę różnicy ceny dla anten polaryzacji pionowej i poziomej, nie ma takiego podziału. I jeszcze raz powtarzam, nikt sobie nie ubzdurał, taki wybór jest podyktowany, aby między innymi lepiej pokryć zasięgiem kraj. Niechęć do kupienia drugiej anteny, to zwyczajne marudzenie, bo nie tylko polaryzacja do tego zmusza. Także wybór pasma dla MUX8 powoduje, że powinna być dedykowana antena. Pasmo FHV jest tak samo normalne jak pasmo UHF niezależnie od polaryzacji pionowej czy poziomej.
Jeśli się chce coś robić (w tym przypadku oglądać telewizję), to trzeba spełnić wymagania.
Jeśli się chce coś robić (w tym przypadku oglądać telewizję), to trzeba spełnić wymagania.
- Jingiel
- Posty: 167
- Rejestracja: 1 stycznia 2009, o 23:38
- Odbiornik: SONY KLD 40U4000, SAMSUNG LE 37C650
- Instalacja antenowa: Logarytmiczna
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra, św.Krzyż, Góra św. Marc
Re: MUX-8 w woj. podkarpackim
Bicie piany. Koszt dodatkowej anteny to trochę ponad 30 zł.