Strona 6 z 6

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 19:38
autor: hadam
Tak wynika z wykazu pozwoleń telewizyjnych na stronie UKE.
Sprawdź sam. MUX - 8, 146m npt a np. MUX - 1, 133m npt, czyli o 13 metrów wyżej podobnie DAB, no chyba że jest błąd.

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 20:23
autor: Domel28
Pewnie to błąd. Anteny VHF raczej są poniżej tubusa.

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 20:40
autor: Acid
Anteny są na szczycie systemu UHF, to nie jest żaden błąd.

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 22:09
autor: Domel28
Nie wiem. Skoro wszystko na szczycie odpowiedzialne jest za UHF to w którym miejscu miały by być anteny VHF? Obrazek

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 22:54
autor: Acid
Na szczycie jest zainstalowany podobny cztero piętrowy system

Obrazek

Tu zdjęcie z oddali, niestety za dużo nie widać

Obrazek

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 23:13
autor: Domel28
Coś tam widać. Kiedy było robione to zdjęcie?

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 23:21
autor: Acid
Niestety nie wiem, nie jest mojego autorstwa. Chwilę pogoglowałem i znalazłem :)

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 8 listopada 2016, o 23:30
autor: hadam
Dodam jeszcze, że pozwolenia dla DAB'u i MUX- 8 to dwa różne pozwolenia i wydane w różnym odległym od siebie czasie.
A jednak dotyczą tej samej wysokości 146m npt, więc czy możliwa by była aż taka pomyłka?

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 9 listopada 2016, o 07:29
autor: Domel28
Dawno nie byłem na św. Krzyżu, ale ostatnio przejeżdżałem blisko nadajnika i nic tam nie widziałem chyba, że nie zaważyłem? Szkoda, że nie ma zdjęcia z bliższej odległości.

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 12 listopada 2016, o 10:06
autor: pablo82
Tak się składa, że jestem w zasięgu trzech nadajników Mux-8 w mojej okolicy. Moc nadawania Mux-8 ze Św. Krzyża w moim kierunku wynosi 2 kW (wg aplikacji DVB-T Finder). Natomiast z Przysuchy w kierunku Skarżyska "leci" 8,5kW, a z Wacyna z Radomia 2,5kW, co w rezultacie przekłada się na to, że podczas ostatnich mrozów, zwłaszcza w nocy, siła sygnału wzrosła u mnie z 84% do 91%. Na drugim tv za to potrafiła spaść nawet do 30% ale jakość mam zawsze 100% na obu telewizorach bez żadnych przycinek obrazu. Dodam, że od momentu startu Mux-8 ze Św. Krzyża nie ruszałem wcale anteną. I póki co nie zamierzam tam nic ruszać.

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 2 grudnia 2016, o 07:05
autor: wolf
W Stalowej Woli, 80km w linii prostej od nadajnika, odbiór bezproblemowy na 6 piętrze na dipolu z pręta aluminiowego na wzór anteny DIPOL-1/5-12 (z symetryzatorem i wzmacniaczem) umieszczonym na oknie. Sygnał w zależności od warunków i ustawienia anteny 30 - 98%, jakość zawsze 100%. Obraz raczej bez jakichkolwiek zacięć, sporadycznie pojawiają się kratki. Sygnał dość słaby ale stabilny pojawił się nawet na "dipolu" zrobionym w 5 min z... profili do regipsów i kawałka przewodu koncentrycznego. Wszystko oczywiście w mieszkaniu, myślę że po umieszczeniu na zewnątrz będzie 100/100. Pozostałe MUX-y odbieram z Leżajska.

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 18 grudnia 2016, o 22:09
autor: pidas
W Stalowej Woli, 80km w linii prostej od nadajnika, odbiór bezproblemowy na 6 piętrze na dipolu z pręta aluminiowego na wzór anteny DIPOL-1/5-12 (z symetryzatorem i wzmacniaczem) umieszczonym na oknie.
Po tym opisie wydawałoby się że z odległości 26 km odbiór MUX 8 powinien być bezproblemowy na jakiejkolwiek antenie. Niestety rzeczywistość jest taka: Antena Televes DAT HD na dachu piętrowego budynku, zero sygnału :( . Wiem że to nie to pasmo, ale pozostałe MUX odbieram na kompie w ogóle bez anteny jako takiej tylko na kawałku przewodu. Siła sygnału MUX 8 jest kiepska. Dużo osób będzie wściekłych, bo w zimie nikomu nie będzie się chciało latać po dachach i kombinować z dodatkową anteną.

Re: MUX-8 RTCN Kielce-Św.Krzyż

: 18 grudnia 2016, o 22:38
autor: Domel28
Inne pasmo, polaryzacja, mała moc i tłumienia w niektórych kierunkach sprawiają, że MUX8 jest trochę bardziej wymagający od pozostałych MUX-ów. Nie każdy ma takie same warunki odbiorcze.