Strona 4 z 5
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 14:19
autor: grzegorz_kozacki
4 km od Opola w kierunku do Łubnian z różną częstotliwością pojawiają się zakłócenia (kilka lub kilkanascie "kwardratów" przez ułamek sekundy bez przerwania ciągłości dźwięku)na kanałach MUX-8.
Czy to wina stosowania SFN?
Dekoder Wiwa HD 90 pokazuje dla kanału 6 siłę 97%, jakość 100%. Wskazanie jest stabilne.
Podobnie TV - jakość - bardzo dobra.
Pozostałe MUX-1,2,3 z Chrzelic oraz czeskiego z Pradziada od początku działania DVB-T - czysto.
Antena pasywana VHF skierowana na Górę Św. Anny, połączona zwrotnicą Televes z anteną pasywną UHF (kierunek Chrzelice) na maszcie przy kominie budynku. EmiMaps podaje, że do nadajnika na Górze Św. Anny jest 29 km, a do Chrzelic 36.
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 14:26
autor: DVB-T/S
Jaką masz antenę VHF?
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 14:39
autor: grzegorz_kozacki
Najzwyklejsza Yagi DPM HN37 VHF z symetryzatorem.
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 14:58
autor: DVB-T/S
Serio dałeś 60 zł za taką marną antenę?
W tej cenie jest o niebo lepsza Hirschmann na k.6 o zysku 11,5dBi. Z g. Św Anny miałem ponad 40dBuV ale tam mam z 45 km i słaby nadajnik, za to ze Ślęzy miałem ponad 60dBuV z 65km.
Jeszcze niedawno były na Allegro za 45 zł. Te anteny mają jakąś inną konstrukcję ale są najlepsze jakie znalazłem (w tej cenie).
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 16:21
autor: Karlos68
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 17:04
autor: DVB-T/S
Porównujesz tą antenę do anten dipolowych. Chyba nie zauważyłeś że ta antena działa na zupełnie innej zasadzie.
To napisz jaki zysk musi mieć antena aby z 65km ze Ślęży, gdzie nadajnik ma moc ERP 16kW uzyskać 60dBuV.
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 20:10
autor: Karlos68
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 20:20
autor: Acid
Antena Triaxa to antena kanałowa w tym przypadku konkretnie na 6-ty kanał a nie szerokopasmawa którą podlinkowałeś.
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 20:35
autor: Karlos68
Hirschmann FESA 309 AN K6 .......................
Re: MUX-8 Opole
: 13 grudnia 2016, o 21:45
autor: DVB-T/S
Te anteny są robione na wszystkie kanały od 6 do 12. Inne łapiące niby wszystko to szmelc.
Re: MUX-8 Opole
: 14 grudnia 2016, o 16:22
autor: Karlos68
Kiedy zdecydowano, że MUX 8 będzie Opole 6k?
Na mocy wspomnianego Porozumienia GE-06 Polska uzyskała, podobnie jak inne kraje,
zasoby częstotliwości pozwalające na budowę trzech sieci T-DAB i jednej sieci DVB-T
o zasięgu ogólnokrajowym.
OPOLE 11C 10C 5D 8K
https://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=7396
Re: MUX-8 Opole
: 14 grudnia 2016, o 16:43
autor: DVB-T/S
To w sumie ciekawe. Ci co projektowali mapkę nie mieli wyobraźni pewnie stąd te zmiany.
Re: MUX-8 Opole
: 14 grudnia 2016, o 20:18
autor: neo69
grzegorz_kozacki pisze:4 km od Opola w kierunku do Łubnian z różną częstotliwością pojawiają się zakłócenia (kilka lub kilkanascie "kwardratów" przez ułamek sekundy bez przerwania ciągłości dźwięku)na kanałach MUX-8.
Czy to wina stosowania SFN?
Dekoder Wiwa HD 90 pokazuje dla kanału 6 siłę 97%, jakość 100%. Wskazanie jest stabilne.
Podobnie TV - jakość - bardzo dobra.
Pozostałe MUX-1,2,3 z Chrzelic oraz czeskiego z Pradziada od początku działania DVB-T - czysto.
Antena pasywana VHF skierowana na Górę Św. Anny, połączona zwrotnicą Televes z anteną pasywną UHF (kierunek Chrzelice) na maszcie przy kominie budynku. EmiMaps podaje, że do nadajnika na Górze Św. Anny jest 29 km, a do Chrzelic 36.
Mam tak samo, tzn. identyczne - incydentalne zakłócenia, choć do tej pory myślałem, że to wina:
1. anteny na pasmo UHF (krokodyl),
2. ustawienia anteny z premedytacją między Ostravę, Opavę, Krnov, Pradziada i Chrzelice w celu odbioru z tych 5 nadajników,
3. blokowiska które ma wpływ na odbicia sygnału.
W dzienniku o zasięgu regionalnym pod artykułem
MUX-8 na Opolszczyźnie. Nowy nadajnik DVB-T już działa, w telewizorze przybyło kanałów ktoś również potwierdza zakłócenia sygnału (post #8):
MUX-8 z Góry Św. Anny to niestety cykliczne zakłócenia przy wskazaniu w odbiorniku 100% mocy i jakości. Antena kierunkowa VHF w polaryzacji poziomej ( tylko symetryzator).
Re: MUX-8 Opole
: 14 grudnia 2016, o 21:01
autor: Kolor
DVB-T/S pisze:To w sumie ciekawe. Ci co projektowali mapkę nie mieli wyobraźni pewnie stąd te zmiany.
Mapy się nie projektuje, na mapie zaznacza się i opisuje istniejące obiekty.
Re: MUX-8 Opole
: 14 grudnia 2016, o 21:29
autor: DVB-T/S
Chodziło o projekt pokrycia zasięgiem, o czym dobrze wiesz a łapiesz za słówka.
Re: MUX-8 Opole
: 14 grudnia 2016, o 22:00
autor: Kolor
W zasadzie całe południe Polski od Bogatyni aż do Kosztowych jest na kanale 6. To raczej logiczna całość razem Górą św. Anny. Zapisy z dokumentu:
Porozumienia GE06 pozwalają w sposób elastyczny implementować sieci stacji
nadawczych zgodnie z Planem GE06 w zakresie 174-230 MHz. Wynika to z faktu zastosowania dwóch ważnych koncepcji:
-tworzenia planu częstotliwościowego w oparciu o obszary wykorzystania/rezerwacji częstotliwości (allotments), dzięki czemu budowniczy sieci uzyskują duży stopień swobody w sposobie jej realizacji (budując jedną lub kilka lub nawet kilkadziesiąt stacji w ramach sieci jedno częstotliwościowej - SFN) mając na uwadze konieczność uzyskania stosownych poziomów sygnałów użytecznych dla założonego trybu odbioru programów (stacjonarnego, przenośnego lub ruchomego) przy jednoczesnym spełnieniu wymagań odnośnie dopuszczalnych poziomów zakłóceń...
Ja w tym dokumencie nie widzę nic sprzecznego z tym, że zamieniono kanał 8 na 6. Zresztą ostatnio wiele częstotliwości Dab+ również uległo zmianie co świadczy, o elastyczności doboru kanałów w regionach.
Nie czepiłem się słówka, raczej oceny opisującej brak wyobraźni u... no właśnie, u kogo?
Re: MUX-8 Opole
: 15 grudnia 2016, o 10:24
autor: Karlos68
W odległości 75 km SFN nie działa....................Oblicz, ile może być maksymalna odległość..............
Re: MUX-8 Opole
: 15 grudnia 2016, o 11:07
autor: Kolor
Jeszcze w 2015 roku w listopadzie projekt zawierał informację, że Opole dostanie kanał 8 (dostępne na stronie UKE). Zmiana tego kanału musiała się dokonać w ostatnim roku już w trakcie uruchamiania mux8. Numery kanałów dla wymienionych lokalizacji i zapisy dokumentu być może sugerują pracę w SFN. Nie będę tego liczył, nie jest mi to potrzebne, zwyczajnie akceptuję taką zmianę i tyle. Chciałem jednak zwrócić uwagę, że dokument na który się powołujesz nie jest zobowiązaniem ostatecznym. Drążenie czemu 8 zmieniono na 6 też wydaje się zbędne.
Re: MUX-8 Opole
: 23 grudnia 2016, o 09:53
autor: Artur912
A kiedy dokładnie zostanie odpalony mux-8 Opole Chrzelice ?
Re: MUX-8 Opole
: 23 grudnia 2016, o 11:00
autor: DVB-T/S
Artur912 pisze:A kiedy dokładnie zostanie odpalony mux-8 Opole Chrzelice ?
A są w ogóle takie plany?