Emitel

Podzielam również Wasze zdanie. Jakość przekazu w studio podczas emisji na żywo jest fatalnej jakości, twarze rozmazane, ostrość pozostawia wiele do życzenia. Źle się ogląda taki przekaz.
Na plus chciałbym zaliczyć formułę #dziejesię, bo program jest robiony dynamicznie, ciekawie. Za mało niusów z kraju, widać braki reporterskie.

Czy od czasu do czasu macie także pikselozę na ekranie? Z paczki wszystkich kanałów jedynie Zoom TV nie ma pikselozy podczas oglądania.

Tak, piksele występują i na Nowej i na WP1, na Metro nie wiem za krótko oglądałem.

Myślałem że tylko ja widzę te piksele na WP oraz nadal występują na Nowej TV (myślałem że mam jakiś sokoli wzrok ). Nie chciałem o tym pisać pierwszy.
Na Metro TV i Zoom TV nie zauważyłem błędów w obrazie.

Na Zoom Tv zauważyłem przecięcia obrazu ale rzadziej niż na Nowa Tv. Na WP1 też są przycinki obrazu co pewien czas. Natomiast na Metro Tv ich nie zauważyłem wcale. Odbiór u mnie na antenie logarytmicznej ze Św Krzyża z siłą sygnału 91% i jakością 100% w odległości 31km od nadajnika.

Szczerze to też spodziewałem się ciut więcej po ofercie WP1 ,ale niestety rzeczywistość bywa przewrotna.
Myślę że trzeba dać im trochę czasu zanim to wszystko się zgra.
Co do jakości to cały ten MUX jest do poprawy pod względem technicznym.

Też liczyłem na jakiś lepszy serwis informacyjny na WP - zarówno ten o 16:50 jaki główny. Moja żona określiła je mianem "telewizja kafejkowa" .
Co do jakości technicznej. Też się mi wydaje, że słabo to wygląda. Nie wiem czy to kwestia materialu źródłowego/ sygnalu od nadawcy, czy bitrate. Wszystkie stacje z tego muxa wizualnie (video) kuleją. Najardziej chyba Zoom.

Dziwna sprawa, oglądam WP1 przed chwilą , patrzę a obok logo wp1 pojawiło się HD sprawdzam co jest grane , w parametrach i nie ma HD jest obraz SD , więc o co chodzi się pytam ?? Co oni ciemnotę wciskają ludziom , obraz porażka czasami a tu nagle HD bez HD ??

dvbtowiec pisze:Podzielam również Wasze zdanie. Jakość przekazu w studio podczas emisji na żywo jest fatalnej jakości, twarze rozmazane, ostrość pozostawia wiele do życzenia. Źle się ogląda taki przekaz.

Ostrość jest po całości wiele do życzenia, widać to po grafice ekranowej, natomiast widać różnicę jakości między przekazem ze studia, a z terenu. Z terenu wygląda lepiej.

- http://i.imgur.com/cdKTkjl.png

Zgadza się. Też miałem takie wrażenie że ostrość z terenu jest znacznie lepsza.
@Krosnoludek Na Metro widziałem także piksele. Zdecydowanie najmniej ich widzę na Zoom.

Mamy kanał internetowy dostarczany metodą radiodyfuzji naziemnej. Nadają większość seriali z ramówki BBC Polska. Poziom merytoryczny i techniczny żenujący. Tylko te seriale z BBC na + gdyby nie jakość obrazu. Przeprowadziłem też testy różnych odbiorników i tu jednak trzeba stwierdzić, że najlepsza jakość jest na markowych odbiornikach. W kolejności najlepiej wypadły dwa telewizory samsung serii F 5500 i F6500, tuner THD1000, następnie wiwa 90. Na szarym końcu wiwa 80 (plastikowa obudowa) i wiwa 50. Bardzo kiepsko telewizor philips 26 cali, myślę że dokładne jego dane nie są istotne. Bardzo źle obraz wygląda na monitorze z funkcją TV, jest to LG Flatron M2262, być może dlatego, że odległość oglądania jest bliska normalnej pracy na komputerze. Mnie najbardziej przeszkadza kompresja, która powoduje, że obraz ze studia lub film przypomina obraz analogowej taśmy VHS wielokrotnie kopiowanej.

Na Zoom nie widziałem jeszcze rzędu pikseli czy kwadracików zwał jak zwał, natomiast raz na Metro TV, na ułamek sekundy obraz się przyciął. Najgorzej jest na Nowej TV i WP1, czasami wyskoczy pojedynczy zabłąkany pixel, albo rząd pixeli na pół ekranu. W wątku Nowej TV było to zgłaszane, ale bez żadnego skutku, czy komentarza ze strony Emitela. Pewnie mamy niekompatybilne STB czy telewizory i dlatego wali na nich pixelami:D .

Zdecydowanie za dużo tych pikseli na różnych kanałach MUX8, co sugeruje że raczej nie jest to problem po stronie nadawców.
Piszemy o zakłóceniach w różnych miejscach, może warto założyć osobny wątek?
Przydałoby się tu także słowo komentarza Pana Jarosława, gdzie leży problem i czy trwają prace nad jego usunięciem.

Jeszcze w kwestii ostrości obrazu. Ostrość obrazu w przekazie internetowym ze studia jest moim zdaniem znacznie lepsza.

Krosnoludek pisze:Pewnie mamy niekompatybilne STB czy telewizory i dlatego wali na nich pixelami:D .

Czas na wymianę wszystkich dekoderów w Polsce
Co to ma być! Nie ma takiego długiego użytkowania! zmieniać odbiorniki ale to już!

Wczoraj wieczorem w przerwie meczu LM przełączyłem się na MUX-8 ,o ile Nowa i Zoom w porządku to na Metrze i szczególnie na WP1 była istna lawina pikselozy że momentami obraz był kompletnie zamrożony.
Jak widać nadawanie WP1 wypada katastrofalnie,amatorka pełną parą.

To co się teraz dzieje na WP, to masakra! Pikseloza jak diabli i nie jest to wina mojej anteny czy tv.
Poziom sygnału 82% jakość 100%. Poziom sygnału bez wahań, stabilny a pomimo to kwadraciki na ekranie.
Nic takiego nie występuje na Metro TV. Na Nowej było też jakiś czas temu.
Ciekawe czemu operator multipleksu milczy? Tłumaczenie tego stanu rzeczy problemami po stronie odbiorców jest zwyczajową formą "wyjaśnień" a tym razem cisza. Ciekawe dlaczego?
Swego czasu operator multipleksu też "zwalał" winę na odbiorców aby po jakimś czasie przyznać, że błąd był po drugiej stronie (choćby na samym początku nadawania MUX 2 - problemy z przekazem PSN, czy w momencie upchnięcia w MUX3 dwóch kanałów HD).
Teraz jest podobnie. Albo błędy w strumieniu albo w dosyle od nadawców albo.... No właśnie. Albo co?
Czy ktoś raczy udzielić wyjaśnień?
Zastanawiam się jak nadawcy dosyłają do operatora sygnał i gdzie następuje mulipleksyzacja? Centralnie w W-wie czy w każdym z RTCNów?

Zastanawiam się jak nadawcy dosyłają do operatora sygnał

Patrząc na wynik w postaci obrazu na TV, to linią telefoniczną na poziomie 56kbit/s (modem telefoniczny, jak ktoś pamięta co to jest). Mnie nie chodzi o pikselizację, zwyczajnie jakość obrazu jest na poziomie lat 40 ubiegłego wieku (początki telewizji). WP1

El Prezesso pisze:To co się teraz dzieje na WP, to masakra! Pikseloza jak diabli

Chciałem pierwszy raz oglądnąć sobie #dziejesię. Niestety nie dało się tego oglądać. Piksele goniły piksele prawie non stop! To jest żenujące, że Emitel jako operator tego multipleksu nie potrafi naprawić tych błędów. Niestety dla mnie to nie jest przyjemnośc i póki co odpuszczam sobie odbiór tych kanałów. Jest gorzej niż za analogowej TV gdy odbierałem trzy kanały za to b. dobrze. Wstyd!

Myślałem, że obejrzę sobie "Upadek" ale ta pikseloza skutecznie zniechęca... Najgorzej, że nie ma alternatywy w postaci sat.
Czy tak wygląda emisja komercyjna? Dla mnie to kiepski przekaz testowy.

Ciężko mi stwierdzić jak to wygląda w MUX-8 bo nie jestem w stałym zasięgu, ale w necie obraz jak na 720p elegancki nie tnie. Wygląda tak

W przypadku Nowej TV była alternatywa satelitarna, ale 6 grudnia się skończyła, bo na sat. zakodowano i teraz albo oglądać kanały z pixelami, albo nie, niema alternatywy.
Emitel zawsze podkreślał, że to jest forum techniczne, teraz gdy faktycznie jest problem chowa głowę w piasek, oczekujemy jakiejś odpowiedzi, kiedy problemy z MUX-8 się skończą.
W MUX-2 jak zauważyliśmy problemy z obrazem, zgłaszaliśmy i zaraz usterka zostawała usunięta, w przypadku MUX-8 tak nie jest.

@BiTCity zobacz sobie tu: http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=219536#p219536 , na satelicie również wszystko było OK.