Strona 4 z 5

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 31 lipca 2022, o 13:22
autor: DanielK
XmuX pisze: 28 lipca 2022, o 14:38 Jeśli chodzi o jakikolwiek realny odbiór dx, to wzmacniacze programowalne mają jedną, a właściwie dwie "wady". Jednym z nich jest to, że "wymagają" pewnego minimalnego poziomu sygnału wejściowego, zwykle około 45 dBuV (więc zwykle wymaga to zastosowania jeszcze bardziej selektywnego przedwzmacniacza), a drugim to, że w miarę przechodzenia sygnału przez programowalny wzmacniacz, MER ulega degradacji, zwykle o około 3 dB, co jest dużą wadą przy odbiorze słabych i zdegradowanych sygnałów.
Do tego można, albo nawet trzeba użyć wysokiej jakości wzmacniacza masztowego, np. taki:
https://satmania.com.pl/wzmacniacz_ante ... _3579.html
Sam już kilka razy go zastosowałem w trudnych warunkach odbioru. Plus oczywiście dobrej jakości antena kierunkowa i wysokiej jakości zasilacz z separatorem.

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 4 września 2022, o 22:49
autor: K63
Polsko-czeski test porównawczy anten:
- dipol UHF
- Xmux 35Y2148 (prod. polska BURO)
- Xmux 20Y2148 (oryginał prod. czeskiej)
- Xmux 20Y2148 (prod. polska BURO)
- Xmux 10Y2148 (prod. polska BURO)
- Dipol SMART CITY
- Dipol HORIZON
- Olympia BX1000 (bez sekcji VHF)
- Emme Esse 548
- Televes V+ Mix
- mała siatka prod. czeskiej
- duża siatka DIPOL ASP-8
- 2 x Xmux 35Y2148 (oryginał prod. czeskiej)

https://www.youtube.com/watch?v=nlccNJo86kk

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 15 listopada 2022, o 23:22
autor: K63
Jest już próbna seria czeskich anten XmuX 10Y 2148, XmuX 20Y 2148 i XmuX 6Y 0512 - wyprodukowanych w Raszynie w firmie BURO.
Obrazek

Obrazek

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 15 listopada 2022, o 23:48
autor: Dkl
Witam a czy są w sprzedaży już :lol: :lol:

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 19 listopada 2022, o 19:52
autor: eter
Zagniatane rurki...?
Kiepsko to wygląda, może chociaż się nie chyboczą na boki jak w tym podobnych "produktach".

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 19 listopada 2022, o 20:28
autor: K63
Chyba jednak nie jest tak żle, skoro sam "zleceniodawca" (Xmux) nie ma zgłasza uwag w tym względzie.
Opinię o jakości wykonania i więcej zdjęć masz tutaj i tutaj.
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 24 listopada 2022, o 09:38
autor: qwerty
@XmuX: Dobre anteny, czy nie w wykonaniu BURO? Kiedy katalog anten?
Czemu reflektory są krzywe? W oryginalnych antenach XmuX też to zauważyłem.

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 24 listopada 2022, o 15:31
autor: XmuX
Co jest krzywe? Masz na myśli zakrzywiony boom reflektora?
Wynika to z faktu, że układ reflektorów powinien mieć kształt paraboli dla uzyskania najwyższej sprawności przy minimalnej liczbie elementów.
Jak i czy współpraca z BURO będzie kontynuowana zależy od nich, na razie nie są zbyt aktywni :-(. Spróbuj ich zapytać :-)
Co do jakości wykonania, to jeszcze nie widziałem anten fizycznie, pełnego sprawdzenia dokona MRSerwis w Poznaniu, gdy BURO wyśle do nich anteny. Następnie roześle je do zainteresowanych. Prawie cała ta seria weryfikacyjna jest już wyprzedana.

Jak jeden zwykły użytkownik widzi "jakość" można znaleźć tutaj:
pluszek pisze:Udało się odebrać anteny na testy.

Wielkie dziękuję XmuX! Wielki dzięki Buro!

Anteny od razu poskręcałem i da się zauważyć że anteny są w klasie wyżej niż te które mam na dachu. Anteny skręcałem dla zabawy z dzieciakami, bo są na tyle dobrze wykonane ze nie bałem się że się skaleczą o ostre krawędzie (które jeszcze dodatkowo zabezpieczone są plastikowymi zatyczkami). Dipole skręcałem w garażu bo miały takie zadziory, ze szkoda mi było drewnianej podłogi w salonie, a dzieciom nie pozwalałem ich dotykać.

Organoleptycznie elementy anteny są dużo sztywniejsze, mocniejsze. Czuć to przy dokręcaniu, kiedy to można użyć większej siły bez obaw że coś pęknie lub wgniecie się. Ciężko też coś wygiąć. Zresztą pisał o tym wyżej Xmux z jakiś elementów są te anteny zrobione, a ja tylko mogę to potwierdzić w porównaniu z antenami Dipol.


Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 24 listopada 2022, o 18:41
autor: qwerty
Nie wiem co to jest boom reflektora. Chodzi mi o to (widok reflektora anteny z tyłu):
Obrazek
Niektóre "patyki" są krzywe.

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 24 listopada 2022, o 18:52
autor: XmuX
[...] ja nigdzie nie widzę nic krzywego :-)

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 24 listopada 2022, o 22:19
autor: qwerty
Przecież widać, że kreski nie są równolegle:
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 25 listopada 2022, o 00:11
autor: XmuX
I deski podłogowe nie są równoległe :lol:
[...]
Wiesz co to jest perspektywa?
Plus zniekształcenia kamery????
Według twojej logiki, twoje koleje też są krzywe :-)

Obrazek

[...]

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 25 listopada 2022, o 07:45
autor: qwerty
Tory to co innego. Torowisko jest blisko i oddala się. Na drugim i 3 zdjęciu pozostałe pręty reflektora są równe (są równolegle). Temu się spytałem, czy tak ma być (produkcji BURO). Unikasz odpowiedzi, kiedy możemy spodziewać się katalogu anten. ;)

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 29 listopada 2022, o 21:15
autor: HackerPolska
Jak widzę te anteny i zamiast prętów ino rurki :lol: od razu mnie się przypomina sprzedawców siatek do ogrodzenie, drut cieki a powlekany plastykiem :lol:
Ile one anteny wytrzymają i jakie odporne na oblodzenia, już nie wspomnę o ich zabezpieczeniu przeciw utlenianiu.
Moje anteny są zabezpieczone lakier antykorozyjny do aluminium, tak samo puszka nie z byle jakiego plastyku i hermetyczna, w środku ekranowana i izolacja termiczna dla wzmacniacza.

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 29 listopada 2022, o 21:33
autor: XmuX
Problem w tym, że Ty tylko gadasz, ale nikt na świecie nie widział jeszcze Twoich anten :-) Nawet w swoim profilu umieściłeś zdjęcie cudzej anteny :-)

Obrazek
Obrazek


A ile setek ludzi w ilu krajach korzysta z waszych anten?
To wszystko gadanie, zero działania i zero dowodów :-)

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 29 listopada 2022, o 21:57
autor: HackerPolska
XmuX pisze: 29 listopada 2022, o 21:33 Problem w tym, że Ty tylko gadasz, ale nikt na świecie nie widział jeszcze Twoich anten :-) Nawet w swoim profilu umieściłeś zdjęcie cudzej anteny :-)
Tandetę robicie zamiast prętów to rurki plastykiem zakończone, gołąb osiądzie i rurka się krzywi :lol: :lol: :lol: Powinieneś się cieszyć że awka zrobiłem...samolubie :evil: Anteny moje nic nowego rodem z PRLu z modyfikacjami. Po co pokazywać jak mnóstwo ludzi zna te anteny.
To był chwilowy awek na szybko pobrany i dodany na to forum tu trollujesz z tym ponownie :lol:

[...]

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 29 listopada 2022, o 22:30
autor: XmuX
[...]
A skąd jestem i kim jestem tu każdy wie, nie ukrywam się za anonimowością jak Ty :-)

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 29 listopada 2022, o 22:40
autor: eter
Na zdjęciach mają już plastikowe zatyczki na końcówkach rurek, więc lepiej.
"Zagniecenia" wyglądają kiepsko, pewnie też można swobodnie wyciągnąć daną rurkę.
Mam zrobioną podobnie - też wygląda dobrze na zdjęciach, jednak zagniatanie jest fatalne, wszystko się kolebie.
PS znacie jakiegoś producenta, który dzisiaj robi anteny "normalną" starą dobrą szkołą nie z pustych rurek a normalnie pełnych prętów przykręcanych śrubkami?
Nawet jak są takie zdjęcia u producenta, to same anteny przychodzą już jako zagniatane i z rurek.
Tutaj już widać lepsze wykonanie od tego obecnego wszędzie dziadostwa.
Nie wiem, czy to są na pewno pełne pręty (wygląda, że tak) - ale dobrze są przykręcone i wykonanie całości dobre.
Tyle, że nie ma producenta.

Obrazek

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 30 listopada 2022, o 11:08
autor: K63
Jest to antena Barczak. Elementy na pewno są z rurek. Wykonana z pełnych prętów miałaby zapewne "kosmiczną" cenę.
https://www.barczak.com.pl/oferta/anten ... ntowa.html

Re: Anteny UHF na k.21-48 (470-694 MHz)

: 30 listopada 2022, o 17:18
autor: HackerPolska
Jak widzę tą tandetę co brak śrubek u direktorów ino zaklepane, i żeby rozebrać i zrobić konserwację trzeba kombinować.
Ciekawe czy stosują choć śruby podkładki nakrętki po cynkowane, czy zwykłe co szybko rdzewieją, a potem też najdą ino na złom.
Dodatku te rurki wypełnione na końcach, a powinny być całkowicie , tak samo i profil i reszta, byłoby wytrzymalsze na oblodzenia i nie tylko, z tego co wiem większość tych tandetnych anten wyprodukowana w chinach ino wielkie halo że sami produkują.

Nie polecam nikomu :idea: Dodaje jako info do porównania i weryfikacji.
A link w klamry żeby nie świecił i promował na tym forum ;)

Kod: Zaznacz cały

http://m.pl.gongreng.net/outdoor-antenna/uhf-outdoor-antenna/dvb-t-tv-antenna.html