Emitel

eter pisze: ↑29 listopada 2022, o 22:40 (...)
PS znacie jakiegoś producenta, który dzisiaj robi anteny "normalną" starą dobrą szkołą nie z pustych rurek a normalnie pełnych prętów przykręcanych śrubkami?
(...)

Mam Emme Esse 560HVD. Nie wiem jak w innych, ale ta ma pręty pełne, solidnie wciskane i nie jest to aluminium. Zamieniłem za GLOBO GL1000+ i widzę ogromną różnicę na plus w odbiorze pomimo niesprzyjającej miejscówki. Antena niedroga, nie sprawia jakiegoś nadzwyczajnego wrażenia, ale też nic w niej samo nie "lata".

EE to włoska firma. Nie dość, że mają słone powietrze to i trudne warunki (góry).

Szerokopasmowe anteny Yagi z uwagi na swoją zasadę działania wymagają dipoli / direktorów o znacznych średnicach. Stąd więc zwykle są rurki, a nie pełne pręty w direktorach. Rurka może mieć większą wytrzymałość od litego pręta na skręcanie czy zginanie. Do tego jest znacznie lżejsza, przez co cała antena robi się lżejsza, a więc i mniej podatna na wiatr, tudzież mniej wymagająca, jesli chodzi o konstrukcję mocowania / masztu.
Powiedziałbym, że rurka ma same zalety w konstrukcji Yag - oczywiście, o ile jej ścianki nie są cienkie jak papier...

Z kolei logi mają inną zasadę działania i w nich dipole mogą mieć małe średnice. Stąd w logach często stosowane są pręty o niewielkiej średnicy saterowane do boomu. Tyle, że wtedy są to już pręty ze stopów dla powiększenia ich odporności na stresy mechaniczne.

-greg- pisze: ↑30 listopada 2022, o 20:57 Mam Emme Esse 560HVD. Nie wiem jak w innych, ale ta ma pręty pełne, solidnie wciskane i nie jest to aluminium. Zamieniłem za GLOBO GL1000+ i widzę ogromną różnicę na plus w odbiorze pomimo niesprzyjającej miejscówki. Antena niedroga, nie sprawia jakiegoś nadzwyczajnego wrażenia, ale też nic w niej samo nie "lata".

Emme Esse 560HVD jest moim zdaniem najlepszą anteną typu combo.
Tak jak zauważyłeś poprawę zmieniając na "krokodyla" i ja twierdzę, że krokodylek na UHF będzie najlepszy (o czym pisałem tutaj wiele razy). Zawsze zyskasz te 2-7 dB względem takiej Emme Esse 560HVD na paśmie UHF.
"Krokodylek" jest też bardziej kierunkowy niż klasyczna Yagi. W miastach gdzie są doświetlenia MUX-3 doceni się takiego krokodylka.

VAHANARA pisze: ↑1 grudnia 2022, o 12:28 Szerokopasmowe anteny Yagi z uwagi na swoją zasadę działania wymagają dipoli / direktorów o znacznych średnicach.

Tak to prawda! Im grubsze tym pasmo szersze.Antena może więcej ważyć, zaletą jest większa wytrzymałość, niech i będą rurki ino wypełniane całkowicie, nawet plastykiem z odzysku butelek pet, wzmocni ich wytrzymałość.
Z direktorów z rurek zróbcie test; na końcu direktora doczepcie wagę i obciążenie stopniowo dozujcie zobaczycie wytrzymałość.
U kolegi na działce siadł gołąb dziki i direktor z krzywił się w dól a na mojej nie kiedy siedzą gołębie i to nie jeden i wszystko ok.

Kupując tamadę po tym macie problemy złość i wydane pieniądze w błoto...jak kupować to z głowa i nie tandetę

.............................................................................................................................................................................
Ps.Wojciech Cejrowski mówił w jednym z swoich filmach, o blasze falistej, to to samo co z tymi rurkami u anten.

Nowe (stare ) anteny Telmor ASR.

Już w październiku 2023 do sprzedaży trafią anteny asr nowej generacji.

Oznaczać to będzie w praktyce, że stare wersje anten sukcesywnie będą zastępowane nowymi wersjami.

Co się zmieni?
Wygląd wizualny anteny | Mniejsze Opakowanie | Grafika na opakowaniu | Lepsze Parametry

Nowa generacja dotyczy anten:
- asr Classic 5G (wersja z zasilaczem oraz bez) - nowe opakowanie
- asr IQ 5G (wersja z zasilaczem oraz bez) - nowe opakowanie
- asr Classic P20 (będzie występować jeszcze przez jakiś czas w nowej wersji)

Zalety nowych anten:
- wzmocniona i zoptymalizowana konstrukcja reflektora,
- ulepszony przedwzmacniacz z obniżonymi szumami,
- mniejszy, nowy karton,
- wersje *ECO dla dbających o środowisko i własny portfel.

Classic 5G Protected DVB-T2

https://www.telmor.pl/Produkty/Anteny-n ... ted-DVB-T2

IQ 5G Protected DVB-T2

https://www.telmor.pl/Produkty/Anteny-n ... ted-DVB-T2

MR sprawdzał jakiś czas temu i te 1 wersja była lepsza od 2. Ciekawe jak sprawdzi się v3.

Ultra nisko szumny przedwzmacniacz najnowszej generacji F=4 dB !!!
Naprawdę fajna wiadomość
Nie ma nic do dodania.

Przynajmniej nie kłamią jak przy konwerterach (0,1 dB).

W sprawie prawdy, która ilustracja pokazuje tę antenę, ta ze strony czy z pdf karty katalogowej ( różna ilość "szczebli" w reflektorze)?
Pozdrowienia

XmuX pisze: ↑18 października 2023, o 19:42 Ultra nisko szumny przedwzmacniacz najnowszej generacji F=4 dB !!!
Naprawdę fajna wiadomość
Nie ma nic do dodania.

Miałem osobiście jeden przypadek gdzie ta ASR IQ się nie nadawała a w jej miejsce poszła dobra kierunkowa pasywna + wzmacniacz masztowy (współczynnik szumów 0,8 dB) i to naprawdę robi robotę i w tym przypadku (ponad 60km od nadajnika) uratowało sytuację.
Mało tego, wzmacniacze masztowe mają ogromną zaletę w postaci odfiltrowania LTE/5G, oraz o czym mało kto wspomina radia UKF.

Anteny z Telkom-Telmor jeśli mają napisane "filtr 5G", to rzeczywiście tak jest. Jednak niestety mocno wzmacniają także UKF i stąd mogą się pojawić przesterowania, szczególnie w miastach gdzie są nadajniki radia UKF i DAB+.

Jeszcze co do współczynnika szumów we wzmacniaczu...
Mam z pasywnej anteny odbiory rzędu 28-30 dBμV (poziom sygnału). Chodzi np. o multipleks czeski z Liberca czy MUX-L7 z Jakubowa.
90% wzmacniaczy mi to zepsuje - wzmocni ładnie i tak silne sygnały, ale Czechów ani śladu.
Tylko pojedyncze modele potrafią wyciągnąć ten sygnał na tyle aby mieć stabilny odbiór.
Praktyka robi swoje.

Ja osobiście uważam że w moim przypadku każdy wzmacniacz dodał siły sygnału ale jakość pogorszył. Teraz mam siatkową z symetryzatorem i siła spadła ale jakość jest bardzo dobra

Przede wszystkim wzmacniacz trzeba umieć świadomie użyć.

Ja tam akurat mam u siebie w biurze stabilny odbiór jednego z mux-ów na poziomie jakichś 35dBμV (wiadomo - pod latarnią najciemniej ) z loga postawionego pionowo (właściwie to ukośnie) ze wzmacniaczem Telmora (rurka), pewnie o wzmocnieniu 25dB. Reszta muxów w okolicach 50...60dBμV. MER chyba lekko poniżej 30dB, a BER nie za dobry, ale chodzi bez zakłóceń, pomijając motorynki i stare złomy z nieodkłóconymi instalacjami elektrycznymi. Oczywiście, 60dB filtr LTE700 na wejściu wzmacniacza zakręcony.
Inaczej mówiąc - instalacja wyciąga tego mux-a z niebytu, bo z jakichś 15...20dBμV (nie pamiętam dokładnie o jakim wzmocnieniu jest wzmacniacz).

Więc można.

Zresztą, zwykle w instalacje pakuje w instalacje Alcady o wysokich F w danych technicznych i wszystko gra i buczy. Tajemnica w tym, że współczynnik F to nie jest jedyny parametr decydujący o zastosowaniu konkretnego typu rodzaju wzmacniacza. Dla mnie akurat mało istotny.

Ale, jak napisałem wyżej, świadome użycie wzmacniacza to czasami trudna rzecz i w specyficznych warunkach bywa tak, że jedne wzmacniacze spisują się lepiej od innych.

A owe "0,1dB" współczynnika F dla wzmacniaczy szerokopasmowych 0...1GHz - tak, chciałbym, żeby któryś z producentów takich sprzętów pokazał pomiary to dokumentujące.