Emitel

eter pisze: ↑24 września 2021, o 21:08 Już o tym pisałem, ale skoro mogliby już teraz w DVB-T nadawać w zupełnie dobrej jakości jak na przykład Antena i nie zrobili tego, to wiadomo....wcale im się nie spieszy, aby nadawać naziemnie w dobrej jakości.

No tak. Pozostali nadawcy z MUX-1 w swoich decyzjach rezerwacyjnych mają określone takie same parametry jeżeli chodzi o strumień video, więc gdyby tylko chcieli mogli by nadawać tak jak Antena. Nie wiem tylko czy w grę nie wchodzą jeszcze zapisy koncesji KRRiT, bo tam też może być określony taki a nie inny standard emisji.

eter pisze: ↑24 września 2021, o 21:08 To przejście na HD to chyba traktują raczej jako zło konieczne narzucone z góry.

Wystarczy przeczytać dowolną decyzję rezerwacyjną dla MUX-1 czy MUX-2 (w uzasadnieniach) by zobaczyć jak nadawcy rękami i nogami poprzez różne wnioski bronili się a to przed wprowadzeniem DVB-T2 a to przed przejściem na HEVC.

Z mojej strony koniec offtopu.

Już wkrótce w Warszawie i Gdańsku wystartują multipleksy testowe naziemnej telewizji cyfrowej firmy MWE w standardzie DVB-T2. Związana z Cyfrowym Polsatem spółka BCAST może z kolei uruchomić próbne emisje w Gdańsku i Lublinie.
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/m ... nsk-lublin

Większość tych testów na płaskich terenach
Czemu południe jest omijane szerokim łukiem, choćby tak duża aglomeracja jak Kraków i ościenne miejscowości?

Akurat Gdańsk wszędzie taki płaski nie jest Mam nadzieję że także Bcast poleci także z Olivia Star,bo z Zieleniaka jak widać po przykładzie ich Muxu Radiowego najlepiej nie jest.

KRRiT przyznała darmową koncesję dla katolickiego programu EWTN Polska, który ma trafić do multipleksów testowych firmy BCAST w Warszawie, Wrocławiu, Gdańsku i Lublinie.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/e ... esja-krrit

Ta.. to jest bomba....katolicki program w DVB-T2.
Jakaś konkurencja dla ojca z Torunia?
Już ma odpływ darczyńców, bo teraz to TVP spełnia rolę posłańca słowa Bożego....i jest tą "naszą" a nie, jak kiedyś mawiał ojciec...szatańską.
To oczywiście tak na marginesie, bo nie mam nic do katolickich programów.

Jak byś nic nie miał to byś się tu nie produkował. A po drugie ten BCAST to jedna wielka lipa. Przecież tego nikt i tak nie odbiera bo jest tak nadawane aby się oglądać nie dało

No to uspokoiłeś ojca....
Ale mają koncesję na DVB-T2...więc może będą nadawać "normalnie".
Swoją drogą niektóre MUXY regionalne to nie wiem po co nadają taką "zupę" zamiast obrazu.
Jest taki L-1 ...oprócz wiadomości w HD nadaje "zupę" nie wiem komu potrzebną.

Dzień dobry. Czy na tym forum jest naprawdę profesjonalny technik antenowy z wiedzą i doświadczeniem oraz profesjonalną techniką pomiarową, potrafiący zmierzyć PWR, C/N, MER, LKM, MERbC, LDPCBER, BCHBER, IR itp.?

Napisz co chcesz pomierzyć?

Jakie masz przyrządy pomiarowe?
Zastanawiam się, czy jest ktoś, kto naprawdę rozumie sprawę na poziomie profesjonalnym i przy odpowiednim sprzęcie.

XmuX pisze: ↑28 września 2021, o 18:44 Jakie masz przyrządy pomiarowe?

Ja mam Neon+.
W najbliższym czasie mam zamiar wymienić go na podobny, ale z pomiarem DVB-T2.

Jeśli urządzenie nie może mierzyć IR, to jest właśnie taką zabawką dla dzieci na T2 w SFN

Czy masz na myśli pomiar echo?

tak

Ja mam Signal WS-6980

eter pisze: ↑28 września 2021, o 16:29 No to uspokoiłeś ojca....
Ale mają koncesję na DVB-T2...więc może będą nadawać "normalnie".
Swoją drogą niektóre MUXY regionalne to nie wiem po co nadają taką "zupę" zamiast obrazu.
Jest taki L-1 ...oprócz wiadomości w HD nadaje "zupę" nie wiem komu potrzebną.

Nadają tak bo można więcej stacji upchać. Więcej stacji= więcej reklam= większa szansa że ktoś będzie miał telemetr w domu i przypadkiem obejrzy cos tam i wpadnie kasa z reklam dla właściciela. Przy MUX ogólnokrajowych jest wymuszona ilość stacji to nikt nie kombinuje. Przy lokalnych pełna swoboda, róbta co cheta.

K63 pisze: ↑28 września 2021, o 23:44 Czy masz na myśli pomiar echo?

XmuX pisze: ↑29 września 2021, o 01:13tak

Mierniki Neon+ czy Planar IT-15T2 są chyba najtańszymi, które posiadają funkcję pomiaru ECHO. Chociaż są tacy którzy uważają je tylko za wskaźniki, a "prawdziwe" mierniki to np. Rover, Televes, Promax.

To nie temat o miernikach, ale z doświadczenia wiem, że wskazania miernika to jedno, a czułość głowicy to drugie. Czasami dobry sygnał dla miernika nie musi oznaczać dobrego sygnału dla marnej głowicy odbiornika
Mówimy oczywiście o przypadkach gdzie szukamy maksymalnie dobrego sygnału, a ideał w danej lokalizacji nieosiągalny.
Tak że patrząc na to w ten sposób każdy miernik może być wskaźnikiem, nawet te za kilka tysięcy złotych.

dvbtowiec pisze: ↑29 września 2021, o 10:04 Czasami dobry sygnał dla miernika nie musi oznaczać dobrego sygnału dla marnej głowicy odbiornika

Zgadzam się z tym spostrzeżeniem. Bywa czasami tak, że bardzo dobry sygnał (zmierzony) jest za dobry dla odbiornika i aby mógł on poprawnie odbierać, ten sygnał trzeba trochę "popsuć".