Dziękuję, za rzeczową odpowiedź koledze
K63.
Kolega
dvbtowiec znów dał nie rzeczową wypowiedź, tym bardziej jest ona nierzeczowa, że kolega K63 dając rzeczową wypowiedź obnaża bezsens wypowiedzi kolegi.
Nie wszyscy muszą być szarakami na tym forum, bowiem niejawnie mogą tutaj też być zarejestrowane osoby totalnie nieszare z dostępem do danych, o których szarakom się nie śniło.
Wg:
krrit.gov.pl/krrit/aktualnosci/news,2492,wzrost-liczby-abonentow-rtv.html
Na dzień 30 IV 2017 r.:
odbiorniki RTV zarejestrowało 6,9 mln abonentów TVP,
w tym 3,5 mln zostało zwolnionych od opłat.
Z pozostałych 3,4 mln, terminowo z wnoszenia opłat wywiązało się 1,4 mln
Czyli 2mln płaci nie bardzo.
(↓Dane z pamięci↓)
Jak pamiętam, to liczba gospodarstw z odbiorem naziemnym to pewnie coś jak 5mln zł.
Podobna ilość to 5mln kablówki i 5mln satelitarna.
W tym 1 mln ma i satelitę i naziemną.
Czyli łącznie 14mln gospodarstw domowych.
(↑dane z pamięci↑, o ile pamiętam z około 2016roku)
Czyli Jeśli (1/4 = 25%) * 5mln = 1mln 250 tys osób ma Odbiorniki Naziemne dvbT2 HEVC.
To strasznie to przypomina liczbę gospodarstw Satelitarno Naziemnych około miliona, oraz tych płacących abonament w terminie.
(Nie dziwota, że to raczej Ci, co płacą w terminie powinni być w stanie szybciej niż inni wyposażyć się w odbiorniki na nowszy standard, ale w praktyce różnie może być, bo problemy finansowe mogą mieć Ci co za bardzo kasą szastają)
Jednocześnie tylko dodam, że 2020roku wg:
portel.pl/strefa-biznesu/telewizja-satelitarna-czemu-nie/118539
50% Polaków ma Telewizję Satelitarną,
( abonenci C+ CP są Polakami, a często nie są Polakami w sensie zamieszkiwania w Polsce. Podczas gdy 2mln Ukraińców pewnie też często ma sprzęt satelitarny i są Polakami w sensie mieszkańcami Polski.)
Wspominam o tym, bo by wychodziło, że czasem połowa Polaków Czyli 50% *(5mln + 5mln -1mln + 5mln) gospodarstw domowych, to by dawało 7mln gospodarstw domowych.
Ewidentnie słyszałem, że wbrew pozorom liczba gospodarstw z Satką nie maleje, a rośnie.
(Podobnież jak widownia Kevina samego w Domu).
Ogólnie słyszałem, że z opłacaniem abonamentu TVP jest słabo,
ale mam wrażenie, że źle nie jest.
Tym, bardziej, że z tego co słyszałem, użytkownicy Satki nie muszą podobno płacić abonamentu TVP.
Jeśli nie mają żadnego odbiornika dvbTC mpeg4.
(JA prawnikiem nie jestem, taką interpretację słyszałem, ale oczywiście TVP nie ma ochoty przyznawać racji takiej interpretacji).
Można by więc powiedzieć, że liczba abonentów zgadza się z liczbą gospodarstw domowych, którzy Satki nie mają.
offTopic Towarzysko:
Cytat kolegi
dvbtowiec:
Po co piszesz i zadajesz pytania, rozwlekasz wątek na hektary na które nie chcesz uzyskać odpowiedzi?
Bo z chęcią bym porozmawiał Towarzysko i lekko offTopicowo,
ale nie z kimś ociężałym mentalnie, który przez 6 postów nie jest w stanie zrozumieć pytania,
oraz zachowuje się, jakby był na tym forum za karę, albo dla pieniędzy.
Mógłbym porozmawiać mimo to, ale Strach i Trwoga, że będę musiał pisać 6x tyle i dalej nie będę zrozumiany.
Swoją drogą, kolega jest tu strasznie aktywny, więc nie wiem, może koledze ktoś płaci.
(Nie moja sprawa, doprawdy nie oczekuje odpowiedzi od Szanownego Kolegi)
Cytat kolegi
dvbtowiec:
Zdecydowana większość odbiorców telewizji naziemnej kupi nowe odbiorniki (zapewne Set Top Boxy) w ostatniej chwili, dopiero po wyłączeniu obecnego sygnału.
Może jednak nie należałoby zatem oglądać się na tą większość i zwlekać z przełączeniem na dvbT2 HEVC
?
Bo ta reakcja pewnie może nie zależeć, od Czasu ani Daty przełączenia.
W sensie jakbyśmy przełączyli już "jutro" (choć sugerowałbym raczej styczeń) to to samo miałoby miejsce.
Z wyjątkiem, że już "jutro" mielibyśmy lepszą jakość TV.
a Zgodnie z krzywą Rogersa:
Zapóźniacze to zmieniają odbiornik tylko jak im standard wyłączą.
Zapóźniaczy jest więcej jak w krzywej, jeśli kraj biedniejszy, albo cena nie dostosowana.
Im później się kupuje elektronikę, tym teoretycznie może ona być tańsza i lepsza.
Więc jeśli ktoś korzysta tylko z Polskojęzycznych mediów, to nie ma po co się śpieszyć.
Choć kłania się paradoks zapobiegliwości, zwłaszcza jeśli chodzi o masową skalę.
Cytat kolegi
dvbtowiec:
Na logikę. Standardem w Polsce będzie HEVC. Kto będzie sobie koszt produkcji podnosił i płacił za licencję kodeka, którego nikt nie użyje przez najbliższe dziesięciolecia w transmisji telewizyjnej na satelicie i naziemnie?
Moim zdaniem:
∃ istnieje nie0 i spora szansa, że TVP 4k będzie nadawać w HEVC oraz Mpeg5 Part 2 = LC EVC.
Dużo mniejsza szansa jest na nadawanie TVP 4K w VVC oraz Mpeg5 Part 2 = LC EVC, np w 2023roku.
Mpeg5 Part 2 = LC EVC jest tak GENIALNIE pomyślany, że może być bardzo szybko wprowadzony przez wszystkie stacje TV nadające satelitarnie jeśli tylko będzie taka wola i to niezależnie czy jako bazowy wykorzystują mpeg2 czy mpeg4, czy mpegH czy MPEGi.
Jest to rozwiązanie kompatybilne wstecznie, aplikowalne w pełni jako update softu, więc może się proces adopcji potoczyć dużo lepiej i szybciej jak w historii już bywało.
Poza tym w przypadku VVC=H266=MPEGi zrobili 4pule patentowe, by w razie negatywnych rozmów licencyjnych móc wyłączyć dowolną z pul, i dalej móc stosować kodek VVC.
To także wpłynie korzystnie na prędkość adopcji.
Mpeg5 Part 1 = EVC base profile jest Bez Opłaty Licencyjnej
! 0zł = $0 = €0 = ¥0 = £0
!,
i jest nie gorszy od mpeg4, który dla szyfrowanych transmisji jest płatny
!
dopiero za Mpeg5 Part 1 = EVC main profile trzeba coś zapłacić, Ale za to jest efektywniejszy od mpegH, ale mniej efektywny od MPEGi.
Podobnie z kodekami OpenSource: webM / vp9, im później się sprzęt kupi, tym większa szansa, że dostanie się to gratis.
Poza tym licencja to pewnie coś jak $1 i to za VVC = H266 = MPEGi, prawdopodobnie Mpeg5 będzie tańszy.
Zgodnie z krzywą Rogersa:
Tak jak kolega mówi, postąpi tylko późna większość.
Wcześni adopterzy z pewnością nie kupią sprzętu bez VVC+Mpeg5 jeśli będą mieli taką możliwość.
Prędzej kupią w Chinach, niż Kupią odbiornik bez najnowszych rzeczy.
Wczesna większość będzie także wolała kupić sprzęt z VVC+Mpeg5 (nie koniecznie 8K, może tylko FHD, a może 4k) jeśli nie będzie kosztował dużo więcej.
Posiadacze Telewizorów 8K to pewnie będą głównie wcześni adopterzy.
Choć póki co telewizory 8K są drogie i bez VVC, a często nawet bez 8K na YT
!.
(Tak dopiero od 2022roku Telewizory 8K będą miały VVC na pokładzie, ale też dopiero od 2022roku będą Telewizory 8K mieć cenę w zasięgu portfeli większości Polaków )
Prawdopodobnie niemiecka TV publiczna będzie nadawać swoje kanały 4k Uhd w VVC = H266 właśnie.
A ludzie w Polsce korzystając z Satelity oglądają kanały FTA z Niemiec i nie tylko.
Ja mam przecież więcej kanałów HD z Niemiec niż z Polski SD, a kanałów Romańskich więcej niż HD z Polski.
Mało tego, nawet kanałów muzycznych HD jest więcej niż muzycznych FTA w Polsce.
Więc o jakich dekadach mowa?
Jeśli mowa o nowych technologiach, to rozmowy można tylko ograniczyć do Wczesnych Adopterów, oraz Wczesnej większości.
Nie ma co mówić o Późnych Adopterach, albo zapóźniaczach.
Na nich zadziała głównie przełączenie naziemnej na nowszy standard.
I nie wiem, po co rozmowę o satelitach ograniczać do Polskiego rynku nadawczego.
Przecież można obierać na Satelicie transmisje z nie1nego kraju.
Takie ograniczenie ma sens tylko dla dvbT2.