Przeniesienie MUX8 do UHF
-
- Posty: 551
- Rejestracja: 1 marca 2009, o 17:03
- Odbiornik: Samsung UE48H6500 , UE32H5500 , UE58J5200 , P2270HD , Lion 2
- Instalacja antenowa: Telkom Telmor ASR-860 P25
Wysokość ok.390m/n.p.m - Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice , Skrzyczne , Częstochowa
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Mux-8 powinien trafić na częstotliwości Mux-5 a najlepiej w miejsce Mux-4 który nie powinien już być darowany Polsatowi. To odblokowałoby całe pasmo VHF na potrzeby DAB+ , ludzie mieliby całe DVB-T2 za pomocą jednej anteny na pasmo UHF bez żadnych cudów typu anten Combo itp. Co stoi na przeszkodzie ?
- Krosnoludek
- Posty: 3515
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Ja nie mam żadnych problemów z odbiorem MUX-8, ale uważam, że jeśli go przenosić to tylko do MUX-4 który należałoby odebrać Polsatowi, ale niestety nagle KRRiT zmieniła zdanie, pewnie pod czyimś wpływem.
-
- Posty: 105
- Rejestracja: 8 stycznia 2024, o 11:22
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: Samsung 55MU7052, Ferguson Ariva T75
- Instalacja antenowa: Krokodyl
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź / Wzgórze „Radary” [22km]
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Bo cyfryzacja w PL to jeden wielki przekręt i kabaret. Polsat trzyma MUX-4 prawie na siłę, bo wie, że im więcej kanałów na DVB-T2 tym mniej zainteresowania ich platformą. Kanały Polsatu dostępne na innych MUXach mają taki sam beznadziejny poziom aby naziemna była jak najmniej atrakcyjna. A jaki sens jest dziś oglądać platformy z satelity w dobie stream'ingu? Prawie żaden. Słowo "prawie" użyte nie bez powodu, bo sport na żywo nie widzę nigdzie indziej jak z satelity.
A co do przeniesienia z VHF do UHF i problemów z informowaniem, to żaden problem, bo właścicielami obecnych kanałów MUX-8 są TVN, Polsat i Stopklatka i WP. Jedna reklama i wszystkie dekodery przeprogramowane. Na razie MUX-8 ma ZEROWĄ atrakcyjność i dla mnie to tylko albo rozwój albo zakopać to natychmiast.
A co do przeniesienia z VHF do UHF i problemów z informowaniem, to żaden problem, bo właścicielami obecnych kanałów MUX-8 są TVN, Polsat i Stopklatka i WP. Jedna reklama i wszystkie dekodery przeprogramowane. Na razie MUX-8 ma ZEROWĄ atrakcyjność i dla mnie to tylko albo rozwój albo zakopać to natychmiast.
-
- Posty: 470
- Rejestracja: 29 maja 2014, o 12:10
- Miejscowość: Koterka, Tokary
- Odbiornik: Tuner w TV Panasonic.
Radio DAB+ w wieża Panasonic. - Instalacja antenowa: Antena kierunkowa aktywna 45 dB, H+V BLOW plus antena VHF MUX8 20 dB TELMOR.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN ŁOSICE, SLR Makarki(Siemiatycze)
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Zmieści się na UHF i MUX-4 i MUX-5.
Mogliby w końcu przenieść ten MUX-8 na ten MUX-5 i UHF i dać to od razu tam w DVB-T2, HEVC.
Skończyły by problemy wielu osób z odbiorem tego MUX-8.
Z zasięgiem tego też by pewnie na początku z tym było marnie.
I z punktu technicznego pewnie by gorsza sprawa była, bo trzeba by było likwidować te wszystkie nadajniki MUX-8, zdejmować je całkiem i zakładać nowe na UHF i na ten MUX-5, bo jest to w innym paśmie, nie orientuje szczegółowo jak to by przebiegało, jakby jakiś fachowiec wypowiedział o tym. i pewnie by taka zmiana przebiegała z rok czasu może dłużej, a nie ja kolega wyżej opisał, że szybko i za jednym kliknięciem reklamy.
I nie jest to taka prosta sprawa jak wydaje.
A jeszcze pozwolenia, zgody, koncesje dochodzą i trwałoby to pewnie bardzo długo i jeszcze jak możliwe do wykonania to jest w ogóle.
i podstawowa rzecz kto da na tą zmianę pieniądze, bo bez funduszy to się samo nie zrobi i nie zmieni nigdy.
A przy obecnej inflacji, drożyźnie nikt tego pewnie nie będzie robił i same chęci bez kasy też nie starczą do tego.
Mogliby w końcu przenieść ten MUX-8 na ten MUX-5 i UHF i dać to od razu tam w DVB-T2, HEVC.
Skończyły by problemy wielu osób z odbiorem tego MUX-8.
Z zasięgiem tego też by pewnie na początku z tym było marnie.
I z punktu technicznego pewnie by gorsza sprawa była, bo trzeba by było likwidować te wszystkie nadajniki MUX-8, zdejmować je całkiem i zakładać nowe na UHF i na ten MUX-5, bo jest to w innym paśmie, nie orientuje szczegółowo jak to by przebiegało, jakby jakiś fachowiec wypowiedział o tym. i pewnie by taka zmiana przebiegała z rok czasu może dłużej, a nie ja kolega wyżej opisał, że szybko i za jednym kliknięciem reklamy.
I nie jest to taka prosta sprawa jak wydaje.
A jeszcze pozwolenia, zgody, koncesje dochodzą i trwałoby to pewnie bardzo długo i jeszcze jak możliwe do wykonania to jest w ogóle.
i podstawowa rzecz kto da na tą zmianę pieniądze, bo bez funduszy to się samo nie zrobi i nie zmieni nigdy.
A przy obecnej inflacji, drożyźnie nikt tego pewnie nie będzie robił i same chęci bez kasy też nie starczą do tego.
-
- Posty: 105
- Rejestracja: 8 stycznia 2024, o 11:22
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: Samsung 55MU7052, Ferguson Ariva T75
- Instalacja antenowa: Krokodyl
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź / Wzgórze „Radary” [22km]
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Widać, że nie doczytałeś całego tematu. Kolega wcześniej opisał problem, że duży problem to byłoby przeprogramowanie dekoderów i informacja i przeniesieniu z VHF do UHF. Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.
Co do reszty wypowiedzi, to nikt z nas nie wie jakie są koszty przeniesienia. Myślę że samo nadawanie kanału to z dnia na dzień można zrobić... ale co ze sprzętem nadawczym od VHF'u? Tu jest problem bo nikt na tym nie chce być stratny.
MUX-4 już jest spalony na 10 lat. Więc tematu nie ma. Co innego z MUX-5. Aleeee może tak być, że Emitel będzie też zwlekał aby nie stracić na tym wszystkim. Kto w ogóle wpadł na ten VHF, to ja nie mam pojęcia.
Jeśli już VHF musi zostać to proszę bardzo, bo kolejną antenę się dorzuci ale niech to będzie dla odbiorcy atrakcyjne i się rozwija. W obecnym stanie to można to tylko zakopać.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Generalnie wszystkie kanały w NTC są podobne do siebie (z małymi wyjątkami). Skoro MUX 8 ma zostać tam gdzie jest to wielkiej straty nie mam jeżeli nie będę jego odbierał.
-
- Posty: 105
- Rejestracja: 8 stycznia 2024, o 11:22
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: Samsung 55MU7052, Ferguson Ariva T75
- Instalacja antenowa: Krokodyl
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź / Wzgórze „Radary” [22km]
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Tutaj się nie zgodzę. Kanały Tematyczne TVP jak Kultura, Historia, Dokument, Nauka czy Sport są na najwyższym poziomie. To prywatni nadawcy jak Polsat i TVN na swoich "dodatkowych" kanałach na MUX'ach nadają totalną kaszanę. Wyglądają jak istne "zapchajdziury" i taki Superpolsat czy TV6 powinni mieć od ręki zabrane koncesje. O kanałach na MUX-8 nie wspomnę bo tam nie ma nic konkretnego ale może temu że wiedzą że ludzie nie oglądają.
-
- Posty: 447
- Rejestracja: 29 kwietnia 2021, o 12:52
- Miejscowość: Powiat Lipsko
- Odbiornik: Kruger&Matz KM0232. Rok produkcji- 2016.
- Instalacja antenowa: Antena TV AX1000 + LTE combo, wzmacniacz W-20
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kielce/Święty Krzyż, Radom/Wacyn
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
A według mnie kanały TVP wszystkie są słabe i ja wcale tego nie oglądam. Wolę internet.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Napisałem że z małymi wyjątkami, poza tym bez szkody dla całości można Dokument/Historia/Nauka połączyć w jeden kanał.
- Krosnoludek
- Posty: 3515
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Ja jestem przeciwny przenosinom MUX-8 do MUX-5.
Zorganizować konkurs na nowe kanały dla MUX-5 i gdyby nie było chętnych na nadawanie w tym muxie wówczas można pomyśleć o przenosinach.
Zorganizować konkurs na nowe kanały dla MUX-5 i gdyby nie było chętnych na nadawanie w tym muxie wówczas można pomyśleć o przenosinach.
-
- Posty: 105
- Rejestracja: 8 stycznia 2024, o 11:22
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: Samsung 55MU7052, Ferguson Ariva T75
- Instalacja antenowa: Krokodyl
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź / Wzgórze „Radary” [22km]
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Zawsze się zastanawiałem jak można ocenić coś, że jest słabe... a tego nie oglądać...
Myślę, że jeden to przesada, bo zapomniałem jeszcze o Alfa TVP... ale dwa kanały bardzo wartościowe mogłyby powstać z tego.
Na nowe? Jakie? Chyba już nikt nie jest tym zainteresowany w wersji "free". Musiałyby to być kanały pokroju Warner TV albo Paramount Network. Ja to bym chciał jeszcze kanał z muzyką rockową i jakiś fajny kanał motoryzacyjny albo mieszany kanał z techniką, motoryzacją i informatyką.
- Krosnoludek
- Posty: 3515
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Najpierw na MUX-5 należy rozpisać konkurs na nowe kanały i powtórzyć go kilka razy gdyby było małe zainteresowanie. Gdyby się okazało że nie ma chętnych do nadawania w MUX-5, wówczas można pomyśleć o przeniesieniu MUX-8 na MUX-5. Spośród wielkiej trójki najmniej kanałów w telewizji naziemnej ma TVN więc oni powinni dostać kilka miejsc. Także Puls jeśli byłby chętny, oraz nowi nadawcy. Nie dla Polsatu i TVP.
Dobrze by było, gdyby Emitel się wypowiedział jakie ma plany dotyczące MUX-8 i podniesienie go do HD.
Dobrze by było, gdyby Emitel się wypowiedział jakie ma plany dotyczące MUX-8 i podniesienie go do HD.
-
- Posty: 155
- Rejestracja: 23 kwietnia 2016, o 13:19
- Odbiornik: Cabletech
- Instalacja antenowa: Antena siatkowa na zewnątrz z lna-177
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Wisła Jesenik Ostawa Opawa Klimkovice
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Bez sensu jest tworzenie kolejnego muxa ntc z nowymi kanałami. Oferta NTC jest wystarczająca nawet jeśliby całkiem wyrzucić mux8. Najlepsze rozwiązanie to obecne nadajniki mux8 przeznaczyć na dab+ a mux8 przenieść do mux5 i rozpisać konkurs na 3 kanały i kropka.
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Konkurs na kolejne 8 kanałów? Myślę, że obecnie nie ma to już uzasadnienia.
Przeniesienie MUX-8 do MUX-5 w paśmie UHF + konkurs na pozostałe 3 sloty, tak jak najbardziej.
Gdy (zdaje się) Emitel wnioskował o rezerwację na MUX-8 były trochę inne warunki rynkowe, jednak już i tak te nowe programy były/są dość mocno naciągane.
Przeniesienie MUX-8 do MUX-5 w paśmie UHF + konkurs na pozostałe 3 sloty, tak jak najbardziej.
Gdy (zdaje się) Emitel wnioskował o rezerwację na MUX-8 były trochę inne warunki rynkowe, jednak już i tak te nowe programy były/są dość mocno naciągane.
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Ja jestem za pozostaniem MUX8 tu gdzie jest i zmianę standardu na HEVC, aby jakościowo nie odstawać od reszty kanałów. Przyznam szczerze że dużo mniej obecnie oglądam kanały z MUX8 właśnie ze wzgl. na jakość SD. A lubiłem zerkać na Metro i WP.
Przejście na HD pozostałych kanałów zmieniło jednak optykę na MUX8.
MUX5 jeśli nie na nowe kanały, bo nie wiadomo czy będą chętni, to na rozwój NTC w kierunku 4K. To jest nieuniknione w dłuższej perspektywie, tak samo jak nieuniknione było przejście na HD, co w 2013 roku nikomu się nie marzyło.
Przejście na HD pozostałych kanałów zmieniło jednak optykę na MUX8.
MUX5 jeśli nie na nowe kanały, bo nie wiadomo czy będą chętni, to na rozwój NTC w kierunku 4K. To jest nieuniknione w dłuższej perspektywie, tak samo jak nieuniknione było przejście na HD, co w 2013 roku nikomu się nie marzyło.
-
- Posty: 447
- Rejestracja: 29 kwietnia 2021, o 12:52
- Miejscowość: Powiat Lipsko
- Odbiornik: Kruger&Matz KM0232. Rok produkcji- 2016.
- Instalacja antenowa: Antena TV AX1000 + LTE combo, wzmacniacz W-20
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kielce/Święty Krzyż, Radom/Wacyn
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Oglądałem, ale przestałem, nie ma nic ciekawego, wystarczy spojrzeć na ramówkę stacji i widzisz.Lux.Mikado pisze: ↑18 stycznia 2024, o 17:47Zawsze się zastanawiałem jak można ocenić coś, że jest słabe... a tego nie oglądać...
- Krosnoludek
- Posty: 3515
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
MUX-8 prawdopodobnie zmieni się w HD i zostanie tu gdzie jest, i bardzo dobrze.
MUX-5 pod nowe kanały w HD lub pod 4K i koniec miejsca w NTC, ale to jeszcze sporo wody w Wiśle musi płynąć, bo urzędy wooolno działają, ale jak trzeba to potrafią w jeden dzień dokonać zmian.
MUX-5 pod nowe kanały w HD lub pod 4K i koniec miejsca w NTC, ale to jeszcze sporo wody w Wiśle musi płynąć, bo urzędy wooolno działają, ale jak trzeba to potrafią w jeden dzień dokonać zmian.
-
- Posty: 105
- Rejestracja: 8 stycznia 2024, o 11:22
- Miejscowość: Tuszyn
- Odbiornik: Samsung 55MU7052, Ferguson Ariva T75
- Instalacja antenowa: Krokodyl
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź / Wzgórze „Radary” [22km]
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Jeśli najlepsze kanały w NTC mają słabą ramówkę... to jakie kanały według ciebie mają dobrą ramówkę?pasjonat pisze: ↑19 stycznia 2024, o 11:06Oglądałem, ale przestałem, nie ma nic ciekawego, wystarczy spojrzeć na ramówkę stacji i widzisz.Lux.Mikado pisze: ↑18 stycznia 2024, o 17:47Zawsze się zastanawiałem jak można ocenić coś, że jest słabe... a tego nie oglądać...
Nie wiem czy ma sens pakowanie nowych kanałów w HD. Nie za dużo tego? Na 4K to spoko... jakieś dwa mocne kanały się zmieszczą na MUX. Ale od kogo jak nikt nie jest dziś w stanie zapełnić treścią kanału 4K?Krosnoludek pisze: ↑19 stycznia 2024, o 20:30 MUX-5 pod nowe kanały w HD lub pod 4K i koniec miejsca w NTC,
-
- Posty: 447
- Rejestracja: 29 kwietnia 2021, o 12:52
- Miejscowość: Powiat Lipsko
- Odbiornik: Kruger&Matz KM0232. Rok produkcji- 2016.
- Instalacja antenowa: Antena TV AX1000 + LTE combo, wzmacniacz W-20
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kielce/Święty Krzyż, Radom/Wacyn
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
W telewizji naziemnej takich kanałów nie ma.
- Krosnoludek
- Posty: 3515
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Przeniesienie MUX8 do UHF
Rynek sam zweryfikuje czy będą chętni na MUX-5 w HD czy przeznaczyć pod 4K