Kompresja, parametry transmisji, jakość obrazu

Różne zagadnienia techniczne: EPG, telegazeta, dźwięk, SSU, dane, i inne
lpm11

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: lpm11 »

Ja mogę się wypowiedzieć jeśli chodzi o transmisję satelitarną.

Zapisane strumienie bez obróbki:
http://lpm11.wrzuta.pl/sr/f/9BORaI48QQo/tvp1_hb
http://lpm11.wrzuta.pl/sr/f/03DoJCPZnbO ... stra_mpeg2

Nie miałem możliwości zapisu strumienia MPEG4.
Wg. mnie na Astrze obraz jest trochę lepszy, aczkolwiek jakość bardzo podobna.

EDIT: Rzeczywiście strumienie zawierają jakieś błędy w nagłówkach.
Polecam odtwarzanie przy pomocy darmowego programu mplayer, tam działa.
Ostatnio zmieniony 8 maja 2010, o 19:33 przez lpm11, łącznie zmieniany 1 raz.

DVB-T

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: DVB-T »

lpm11 pisze:Ja mogę się wypowiedzieć jeśli chodzi o transmisję satelitarną.

Zapisane strumienie bez obróbki:
http://lpm11.wrzuta.pl/sr/f/9BORaI48QQo/tvp1_hb
http://lpm11.wrzuta.pl/sr/f/03DoJCPZnbO ... stra_mpeg2

Nie miałem możliwości zapisu strumienia MPEG4.
Wg. mnie na Astrze obraz jest trochę lepszy, aczkolwiek jakość bardzo podobna.
video z hb nie chce mi się odtworzyć. używam vlc playera. co moze być przyczyną?

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2994
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Miejscowość: Chojnice
Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: Puma »

Otwieram pliki w all player, pokazuje się że nie ma jakieś biblioteki ale obraz rusza.
Niestety nie mam monitora HD i trudno mi ocenić jakoś nagrania.

Edit: W media player idzie bez problemu.

novak
Posty: 27
Rejestracja: 5 marca 2010, o 09:11

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: novak »

proponuje Media Player Classic - Home Cinema, nie potrzeba kodeków w systemie i otwiera praktycznie wszystko, mi te próbki działają, co do jakości, widać mary na obrazie i gdzie ta "cyfrowa jakość", żeby przynajmniej była jak dvd (16/9 anamorficznie, większy bitrate) to by już to lepiej wyglądało

uggp

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: uggp »

Wracając do tematu wątku.
Jak to jest jak jest VBR?
Jaką politykę dla priorytetów wtedy się stosuje. Czy priorytet "ważności" kanałów czy może priorytet na max bitrate, a może żeby zachować min bitrate? VBR ma w sobie potencjał. Wiadomo, że tam gdzie na jednym siedzi kilku z konkurencji to po równo, ale tam gdzie już z jednej bandy to można by polepszyć obraz kosztem... w zasadzie sprytu.

Awatar użytkownika
Jarosław Bałuka
Posty: 2888
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung UE40HU6900
Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: Jarosław Bałuka »

Widełki max/min bitrate dla każdego serwisu zawartego w grupie statystycznej i waga 'ważności' każdego z serwisów.

Kafar

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: Kafar »

Witam

Przesyłam parę kilkusekundowych nagrań dla porównania. Pliki będą przez 30 dni, jutro postaram się dorzucić FTA HD z Astry i 3D test z HB. Pliki pochodzą z tunera Globo Opticum TS9600HD, jedyne czym udało mi się na PC rozszerzenie *.trp odtworzyć to KM Player.

http://www.sendspace.pl/file/a48232a400126991e069bb9 TV Polonia HB 3,75Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/590e97a37147eda03a23132 TV Polonia Astra 2,5Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/eefb972029c06945f6f4f96 TVP Kultura HB 3,75Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/6e2bf44c89702b15a43c306 TVP Kultura Astra 2,5Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/1f40f2d710ce56c354adfd9 TVP1 Sucha Góra 3,75Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/240da8b31eff86c7ab55512 TVP2 Sucha Góra 3,75Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/2927d5c0a5844fb35fc3714 TVP Info Sucha Góra 3,75Mbps 352x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/0bbff2ea086e95db4cd427c TVP Info Astra 2,5Mbps 352x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/4a1b8b8f179888e72fe24f5 TVP Info Astra MPEG4 3,75Mbps 352x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/27b1a155abf7fcce4a1f195 TVP Historia Astra MPEG4 3,75Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/c025af491a54af83cfd4d0d TVP Kultura Astra MPEG4 3,75Mbps 720x576i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/91599b483d433686242fd24 Canal+ 3D Test HB
http://www.sendspace.pl/file/b68d3e069399ea4a74e9f94 AnixeHD Astra 6Mbps 1440x1080i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/5f2f10ae640f0c61da60b53 ArteHD Astra 3Mbps 1280x720p 50FPS
http://www.sendspace.pl/file/fbb381051fb453b5fe28f4c Das Erste HD Astra 3Mbps 1280x720p 50FPS
http://www.sendspace.pl/file/000fe0bcd88e9cda673a849 Einsfestival HD Astra 1,874Mbps 1280x720p 50FPS
http://www.sendspace.pl/file/5e0297d6545db2d84d2b8a9 Servus TV HD Astra 2,649Mbps 1920x1080i 25FPS
http://www.sendspace.pl/file/0d8678fc614ead84dee208a ZDF HD Astra 3Mbps 1280x720p 50FPS
Kanał demonstracyjny Astra HD już nie jest dostępny. Ze swojej strony prosiłbym osoby mające abonamenty płatnych platform o fragmenty takich nagrań z polskich kanałów HD z satelity HB.

Przemo
Posty: 541
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: Przemo »

Link do paczki nagrań z Mux1 kanał 23. Bitrate CBR. Na kanałach TVP 1 i 2, oraz TVN fonia AC-3 2.0 lub na wybranych audycjach 5.1. Jest EPG

http://rapidshare.com/files/398555204/MUX1.rar

Link do paczki nagrań z Mux3 kanał 28. Bitrate VBR. Na kanale TVP HD fonia AC-3 5.1, chociaż często leci tu zwykłe stereo, czyli aktywne są dwa przednie kanały, a na pozostałych cisza. Fonia na TVP Historia jak dudnienie ze studni, należy dać przynajmniej 128 kb/s jak na Astrze. Brak EPG

http://rapidshare.com/files/398545206/MUX3.zip

Dla przykładu ZDF HD z tym samym meczem. Bitrate CBR. Fonia MPEG 2.0, AC-3 2.0 i AC-3 5.1. Jest EPG

http://rapidshare.com/files/398560438/0 ... wenien.rar

uggp

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: uggp »

Nie znalazłem nigdzie konkretnego opisu, co jest lepsze dla DVB-T:
INTERLACE czy PROGRESSIVE

Jeśli chodzi o HD to chyba 1280x720p jest lepsze od 1920x1080i (nie wiem jak z pasmem).
Natomiast czemu SD nie nadaje się w 576p?

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: qwerty »

uggp pisze:Nie znalazłem nigdzie konkretnego opisu, co jest lepsze dla DVB-T:
INTERLACE czy PROGRESSIVE

Jeśli chodzi o HD to chyba 1280x720p jest lepsze od 1920x1080i (nie wiem jak z pasmem).
Natomiast czemu SD nie nadaje się w 576p?
Fakty i mity na temat HDTV 1080p

Bogdan G.
Posty: 75
Rejestracja: 24 kwietnia 2010, o 18:22

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: Bogdan G. »

uggp pisze:Jeśli chodzi o HD to chyba 1280x720p jest lepsze od 1920x1080i (nie wiem jak z pasmem).
Natomiast czemu SD nie nadaje się w 576p?
Nadawanie SD w rozdzielczości 576p wymagałoby szerszego pasma ( w przybliżeniu dwukrotnie ). Poza tym sygnał SD przygotowywany jest dla tradycyjnego telewizora z kineskopem który wymaga 576i . Co do HD to 720p/50 Hz zajmuje tyle samo pasma co 1080i , a jakość jest zbliżona ( trudno powiedzieć który lepszy ).

uggp

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: uggp »

Bogdan G. pisze:Nadawanie SD w rozdzielczości 576p wymagałoby szerszego pasma ( w przybliżeniu dwukrotnie )
Zakładając 50fps, ale jakby szło 25fps to nie wiem czy nie było by lepiej.

apk
Posty: 729
Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
Miejscowość: Legnica
Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: apk »

Bardzo dobrą jakość można uzyskać na przy dobrym bitrate ale w telewizji satelitarnej i DVB-T obniża się biterate aby pomieścić kanały .
720x576 25 10 Mbit/s
1280x720 30 14 Mbit/s
1280x720 60 20 Mbit/s
1920x1080 60 50 Mbit/s

Kafar

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: Kafar »

apk pisze:Bardzo dobrą jakość można uzyskać na przy dobrym bitrate ale w telewizji satelitarnej i DVB-T obniża się biterate aby pomieścić kanały .
720x576 25 10 Mbit/s
1280x720 30 14 Mbit/s
1280x720 60 20 Mbit/s
1920x1080 60 50 Mbit/s
50Mbps to mało który transponder na satelicie ma przy znośnej sprawności kodu, a co dopiero naziemny kanał przy szerokości 8MHz

apk
Posty: 729
Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
Miejscowość: Legnica
Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: apk »

Dla tego nie nadaję w 1080 p aby nie było pikselizacji ale przy 20 Mbit/s może obraz byłby znośny ? .

uggp

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: uggp »

Jak dla mnie to powinno się nadawać:
SD: 720x576p 25fps
HD: 1280x720p 25fps

Powyżej 25fps i tak nie widać różnicy, a upłynnić ruch można algorytmami w telewizorze. Nie ma szans, żeby ktoś rozróżnił 50 klatek na sekundę od 25 klatek z dodatkowymi klatkami pomiędzy - wyliczonymi nawet najprostszą metodą przenikania (a co dopiero jakby wektoryzować ruch)

Jak jest przeplot to po filtrach bardziej wychodzi blur niż deinterlace.

A teraz powiedzmy, że mamy zwykły LCD HD Ready 1366x768 i sygnał 720x576i w proporcji 16:9. Jak się poprzelicza, która linia gdzie jest dublowana to o ostrym obrazie podczas ruchu to można zapomnić.

Awatar użytkownika
ploomba
Posty: 944
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Miejscowość: Las (Vegas)
Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: ploomba »

A ja z innej beczki. Jaki transfer urządzenia (dysku) jest wymagany do zapisu kanałów SD i HD poprzez USB?
teoretycznie usb 2.0 niby ma 480 Mbit/s (60 MB/s) dyski SATA II teoretycznie 300 MB/s a wkładając taki dysk do zewnetrznej obudowy i podłaczajac go przez USB uzyskujemy max 30 MB/s. Z tego co się orientuje nie ma obudów usb 2.0 które gwarantowałyby szybszy zapis. Podobnie jest z pamięciami Flash i pendrive'ami. W zwykłych pen'ach transfer zapisu jaki uzyskamy to okolo 5-10 MB/s. W lepszych okolo 20 MB/s.
Czy takie transfery zapisu są wystarczające do zapisu kanałów SD i HD przez USB?
Mógłby mi to ktoś jakoś rozjaśnić? czy jeśli kanał jest nadawany z bitrate np 3 MB/s to do jego poprawnego zapisu wystarczy np pendrive z zapisem 5 MB/s??
Ostatnio zmieniony 6 lipca 2010, o 18:54 przez ploomba, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: qwerty »

ploomba pisze:A ja z innej beczki. Jaki transfer urządzenia (dysku) jest wymagany do zapisu kanałów SD i HD poprzez USB?
teoretycznie usb 2.0 niby ma 480 mbit/s (60mb/s) dyski SATA II teoretycznie 300 mb/s a wkładając taki dysk do zewnetrznej obudowy i podłaczajac go przez USB uzyskujemy max 30 mb/s. Z tego co się orientuje nie ma obudów usb 2.0 które gwarantowałyby szybszy zapis. Podobnie jest z pamięciami Flash i pendrive'ami. W zwykłych pen'ach transfer zapisu jaki uzyskamy to okolo 5-10 mb/s. W lepszych okolo 20 mb/s.
Czy takie transfery zapisu są wystarczające do zapisu kanałów SD i HD przez USB?
Mógłby mi to ktoś jakoś rozjaśnić? czy jeśli kanał jest nadawany z bitrate np 3 mb/s to do jego poprawnego zapisu wystarczy np pendrive z zapisem 5 mb/s??
Po 1 - wymagana prędkość zapisu zależy od bitrate kanału.
Po 2 - czemu piszesz milibity? Poczytaj o przedrostkach i jak powinno się ich używać.
Pomogę: http://www.zgapa.pl/zgapedia/Bajt_%28in ... ka%29.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/Megabajt
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przedrostek_dw%C3%B3jkowy
Po 3 - trochę o USB: http://www.grush.one.pl/article.php?id=usbspeed

Awatar użytkownika
ploomba
Posty: 944
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Miejscowość: Las (Vegas)
Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: ploomba »

poprawiłem mb na MB :p to tak z mojego lenistwa małymi literami było :P
a jak ma sie sprawa z kanalami HD? czy też głownym wyznacznikiem jest tu transfer Mbit/s? Czy rozdzielczość ma coś do rzeczy?
Odpowiadając sobie na pytanie wychodzi , że dysk w obudowie usb 2.0 z transferem ok 30 MB/s tak samo jak i pendrive z zapisem 5 MB/s spokojnie poradzą sobie z zapisem kanału z bitrate rzędu 3 Mbit/s? Niezależnie od zastosowanego kodeka i rozdzielczości?

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Pasmo, kompresja, parametry transmisji, a jakość obrazu

Post autor: qwerty »

ploomba pisze:poprawiłem mb na MB :p to tak z mojego lenistwa małymi literami było :P
a jak ma sie sprawa z kanalami HD? czy też głownym wyznacznikiem jest tu transfer Mbit/s? Czy rozdzielczość ma coś do rzeczy?
Odpowiadając sobie na pytanie wychodzi , że dysk w obudowie usb 2.0 z transferem ok 30 MB/s tak samo jak i pendrive z zapisem 5 MB/s spokojnie poradzą sobie z zapisem kanału z bitrate rzędu 3 Mbit/s? Niezależnie od zastosowanego kodeka i rozdzielczości?
Rozdzielczość bezpośrednio nie ma wpływu na min. transfer zapisu. Oczywiście mają większy bitrate, ale to wpływa na większą ilość materiału do kompresji. Pendrive z zapisem 5 MiB/s bez problemu powinien wyrobić przy kanałach SD, ale jest małe ale: zależy to od urządzenia. Jeżeli będzie zapisywany małymi blokami to może być zbyt wolny (im mniejsze bloki tym pamięć flash jest wolniejsza - popatrz na wykres.

Zablokowany