Emitel

VAHANARA pisze: ↑15 kwietnia 2020, o 11:36Kliknij w przeglądarce frazę "RG11", to wyskoczy ci masa kabli. Ich cechą charakterystyczną jest średnica zewnętrzna ~11mm.

Myślałem, że jakieś "konkretne produkty" polecisz.
Znalazłem np.: "beznazwowy" RG-11(https://www.dipol.com.pl/przewod_koncen ... _E1235.htm), ale ze skutecznością ekranowania "zadeklarowaną" na powyżej: 85 dB.
Triset-11 PE(https://www.dipol.com.pl/przewod_koncen ... 25_100.htm) jest kablem klasy: RG-11 ? Nie wiem(nazwa być może myląca). Po parametrach wydawać by się mogło, że jest kablem lepszym od kabla: Triset-113 PE. Tak ? I jest również kablem do zastosowania "na zewnątrz" - tak ?
Są może jakieś inne, lepsze kable klasy: RG-11 od tego: Triset-11 PE(o ile jest on kablem klasy: RG-11) ?
Dla "mojej jasności": pod względem zapewnianej jakości sygnału kable klasy: RG-11 są lepsze od tych klasy: RG-6 ?

Spytam ogólnie jeszcze raz tak: Kabel antenowy do zastosowania "na zewnątrz" lepszy od: Triset-113 PE to(bez względu na cenę) ?

Co nieco o kablach koncentrycznych: https://satkurier.pl/news/178231/nietyp ... _page_id=1

W związku z remontem (dom jednorodzinny) zalecane jest aby wymienić kabel antenowy (do anteny naziemnej oraz satelitarnej). Jaki jest "jeden z najlepszych" kabli Triset 113 PE czy może coś klasy RG-11?
Także częściowo będzie stosowany zewnętrznie.
Najlepiej proszę podać link. Chciałbym coś lepszego.

Z zewnątrz do skrzynki telekomunikacyjnej:
TRISET 113 PE lub DSE D680 Outdoor+.
Są żelowane, dobrze ekranowane i powłoka PE odporna m.in. na UV. Takie kable po czasie nie popękają jak zwykłe "białe" przewody, które nie są już tak odporne na wpływ różnych warunków atmosferycznych.

Części wewnętrzne - ze skrzynki do każdego z pokoi:
TRISET 113 lub DSE D680.
Tym razem klasyczne białe, bardziej elastyczne niż PE, ale także z dobrym ekranowaniem i niską tłumiennością.

Dobre ekranowanie ochroni przed niekorzystnym wpływem zakłóceń zewnętrznych, np. LTE/5G.

Przewody RG-11 używane były jako przewody dystrybucyjne, np. między budynkami - sieć kablowa. W domu unikać.

Triset-113 wykonany jest z kiepskich komponentów.
Oplot stalowy +folia aluminiowa.
Zel przez jakiś czas spowalnia gnicie kabla.
Przy większym nagrzaniu kabla,żel traci właściwości i może powodować jego spływanie w kablu,a podczas mrozu jego przymarzanie.
Lepiej dać 2x więcej i kupić miedziany nie wymagającego żelu.

Gdzie tam jest stal? Oplot jest z alu.

Może podaj jakiś przykład (dokładny model)

Moim zdaniem nie. Płacić 4-5 zł za m kabla to gruba przesada. Miałem okazję widzieć jak wygląda chiński kabel CONNOTECH po 5 latach. Jest czarny i żelowany i wygląda identycznie jak nowy. To trochę propaganda żeby kupować drogie kable które tak naprawdę nic nie są lepsze.
Co kto kupuje to jego sprawa. Wyraziłem swoją opinię z którą mogą się wszyscy nie zgadzać.

RG-11 jest gruby (ciężko wyginać). Lepiej użyć RG6 / XzWDXpekw 75 1,05/5,0 / YWDXpek 75 1,05/5,0. Jak chcesz mocne ekranowanie to BiTSAT757 (ale jest on do wewnątrz)

Ja osobiście nie lubię kabli koncentrycznych z oplotem aluminiowym, i wewnątrz mam zamiar wymienić stary na nowy TELEVES T-100, co o nim sądzicie?, są lepsze od niego? , ale by były całe z miedzi, no i cena by nie była z kosmosu.
https://www.eltrox.pl/przewod-koncentry ... t-100.html

Z anten do strychu do zwrotnicy antenowej użytego mam czarnego Trisata 113 z oplotem aluminiowym, którego nie lubię i też kiedyś wymienię go na miedzianego czarnego.

Znalazłem jeszcze takiego cały z miedzi: https://anteny.sklep.pl/kabel-antenowy- ... p-585.html

Krasnoludek czego nie lubisz w przewodach z aluminiowym oplotem?

Aluminiowego oplotu nie lubię, nie ma jak miedź

To żaden argument. Sądzisz że miedziany oplot jest lepszy? Nie jest, chyba że zaspokaja ego.

No nie, cóż za dyskusja A tak pisząc serio, to nie jest prawdą, że aluminium (czy też amelinium, jak to niektórzy mawiają ) szybciej się kruszy?

Łatwiej pęka przez co ma mniejszy promień gięcia. Też osobiście będę układał pod tynkiem miedziany. Polecacie jakąś dobrą i tanią zaciskarkę + końcówki kompresyjne?

Właściwości elektryczne uzależnione są od rodzaju materiału.
Druga sprawa to wytrzymałość mechaniczna.
Inna sprawa to mieszanie miedzi z aluminium.
Aluminium z miedzią nie za bardzo się lubią.Słaby styk tych dwóch metali to już gwałtowne utlenianie
Zel ma za zadanie separować te metale..
Do zacisków antenowych stosowano-powinno się stosować podkładki kapulowe.

Jak to łączyć aluminium z miedzią? Przecież złączki pokryte są niklem, a środek na ogół to tulejka mosiężna.

Złączki wykonywane są z różnych materiałów.
Kabel powinien być mocno zaciśnięty lub skręcony i ma to być szczelne.
Niektóre złączki mają uszczelki.

Złączki kompresyjne z serii MASTER np. MASTER 113 lub inne w zależności jaki kabel używamy. Zaciskarka w miarę tania z all to 8219277927. Fajna bo jej trochę poużywałem więc się nie rozleci po długim użyciu.

Zaciskarka z lewej jest nowa, a ta z prawej ma 10 lat. Myślę, że zacisnęła kilka tysięcy złącz. Działa nadal jak nowa.
https://dvbsklep.pl/Zaciskacz-do-zlaczy ... -F-IEC-RCA